DameTime

Nije mi uopšte bila namera da ispadne kao da si ti rekao ko zna šta. Napisao si post - iskoristila sam ga kao šlagvort da se nadovežem sa nečim što mislim da je zabuna sve vreme. Jer ne sporimo se svi mi oko emocionalne komponente (empatije) ovde.

Nije za temu Moderacija, pa ću odgovor preneti ovde. Uopšte ne mislim da je potrebno poznavati nekog kako bi na kognitivnom nivou procenio da li je ubijen ili ne. Kao i da to jelte nije opravdano. Nešto potpuno drugo je emocionalna komponenta, odnosno empatija, koja je kod mnogih izostala u slučaju Kirka, dok se češće javila u slučaju dvoje ubijenih civila. I ja mogu da razumem da ne saosećamo svi u jednakom procentu sa svim ljudima, to je potpuno očekivano. Ono što mi nije prihvatljivo jeste bilo kakva relativizacija ubistva. Postoje različite taktike manipulacije u medijima kako bi se žrtve dehumanizovale, ali je suština da nijedno od ova tri ubistva nije smelo da se dogodi u jednoj demokratskoj državi.

Botovala bih za film, ali čak ni ja nisam očekivala ovoliko nominacija. 😄 Doduše, ne mislim da će uzeti mnogo nagrada, a svakako nijednu iz "glavnih" kategorija. Eventualno sound design, montaža, šminka i kostimi itd.

Ovaj forum ima neki pravilnik i moderacija je tu da osigura da ga svi poštujemo. Ako forumašima godinama nije jasno zbog čega neko jeste ili nije banovan, ako se prilikom objavljivanja banova ne ukazuje koji tačno deo pravilnika je neko prekršio (ovo nije PDF Sport gde se ljudima daje restrikcija postovanja zbog navijačkog vređanja i tatisanja, ipak su ozbiljnije stvari u pitanju), ako se često i ne citiraju konkretni postovi koji su doveli do bana... Tu onda postoji problem. Neka oni "teraju narativ" po svom subjektivnom nahođenju, ali onda forumu pravilnik nije ni potreban. Što se tiče poslednje rečenice, ja ću svakako pisati ovde dokle god pros za to budu jači od cons. Što ne znači da nemam pravo da izrazim svoje neslaganje sa nečim. Jer koliko smo mi odgovorni za svoje pisanje (pa shodno tome bivamo sankcionisani), toliko bi oni trebalo da budu odgovorni za to kako moderišu ovo mesto.

Upravo je ovo problem oko kog se sporimo sve vreme. Zašto se nekom dozvoljava da konstantno iznosi neistine? Kako bismo po svaku cenu imali neke trumpiste na forumu? Postoji sasvim dovoljno forumaša koji su otvoreni da razumeju poziciju republikanaca i ljudi koji su glasali za Trumpa, gle čuda, sa njima nije bilo nekih problema na USA temi. A razlog je vrlo prost - ne iznose neistine, aktivno slušaju sagovornika, odgovaraju direktno na postavljena pitanja (bez obesmišljavanja diskusije) i to čine argumentovano. Ako je argument (za trpljenje neistina) različitost na forumu - zašto su onda rusofili i ćaciji banovani, ili do te mere ostrakizovani u ovoj našoj maloj virtuelnoj zajednici, da su sami odlučili da se ne javljaju? Pritom, ako me sećanje dobro služi, većina njih zapravo nije bila agresivna, više su drugi bili agresivni prema njima. To je pitanje na koje moderacija ne može da da odgovor, zato što su vrlo svesni nekonzistentnosti svojih kriterijuma. Odatle ovoliko deflectovanje i razvodnjavanje diskusije na priču o ideologiji, kao i seckanje postova forumaša koji se bune uz neke polu-šifrovane doskočice. A uvek ćemo se na kraju vraćati na temu vrednosti, odnosno aspekt koji je Free odlično pokrio u svom jutrošnjem postu.

Ima tu još nekih postova koji bi u najmanju ruku mogli dvosmisleno da se protumače, zbog čega ih forumaši učestalo i prijavljuju, međutim ste vi jednosmisleno odlučili da su ti postovi sasvim okej. Neke druge, pak, seckate u pola rečenice kako biste prikazali kao generalizaciju nešto što to nije. Makar na osnovu prethodnog znanja o forumašu - da nije neko ko ispaljuje generalizacije.

@fancy, izvoli odgovori na ovo: Ili vi zaista mislite da smo mi ovde redom toše, pa ne znamo da ste ćacija banovali - zato što je ćaci? Još ste to i napisali na Prison break temi.

Šta je tačno bilo problematično u postu koji je citirao @Nicklord - nije bilo ni vređanja ni agresivnosti, forumaš je "samo" opravdao postupanje policije u Srbiji? Ipak je ekspresno odleteo sa foruma, sa sve etiketom "sns bot". Primećujem i da je taj post koji je Nicklord citirao u formi jednog prosečnog Anđelijinog posta na USA temi (ne tražim trajni ban za nju, da ponovim i to). Mislim, citirani forumaš je doslovno ponavljao da sačekamo rezultate istrage za nadstrešnicu.

Robespjer je bukvalno jedan od forumaša koji je najviše učauren u svojim tvrdim stavovima, tako da je komično kako se on postavio kao neki "autoritet" koji će da tumači postove ostalim forumašima, i to iz ideološkog ugla. Da to radi samo kao forumaš, nije problem, međutim problem nastane kada te uplive ima i kao moderator. Tako je ponovo uspešno potegao "argument" ideologije - kako svi žele da pomenutoj forumašici vide leđa jer mrze Trumpa i MAGA - dok u stvarnosti niko ne zagovara trajni ban za nju. Mi postavljamo pitanje kako je moguće da pisanje, koje sadrži perpetualno laganje i izmišljanje da bi se opravdali potezi vlasti, nije kažnjivo. Dakle, nije problem u stavu "ja podržavam postupanja ICE", problem je u onome što prati taj stav - a to nisu činjenice, čak ni ideologija, već izmišljanje, podmetanje i obesmišljavanje diskusije. Znak pitanja se ponavlja jer smo svi prilično sigurni kako bi, da je ovo forumaš(ica) XY, koji na sličan način piše na Vox populi, Rat u Ukrajini ili BI temi, bio sankcionisan. Jer smo to već imali prilike da vidimo na Prison break temi. Stvar je vrlo prosta - pitanje je šta te dovoljno trigeruje. I ovi moderatori koji su ti lajkovali post su i te kako imali situacije sa drugim forumašima, kada nisu bili u stanju da napišu agree to disagree. Sve to ovde nije tema, već kriterijum šta je dozvoljeno na forumu, a šta nije.

Slagah te u prvom odgovoru, pa pišem ponovo. Pomešala sam sa drugom serijom 😂 Elem, meni je prva sezona zapravo bila odlična, plot, gluma, sve na mestu. Druga već onako, nisam se baš skroz povezala, da budem iskrena.

Pretpostavila sam da je tako, na osnovu tvog pisanja. 😊 Nema na čemu. Možeš popričati sa suprugom, moguće je da ona ne zna koliko je to tebi važno, ali i da ti možda nisi prepoznao da je njoj neki drugi love language primarni.

Ovo je netačno. Jeste da nikom nije bilo preterano žao Kirka, ali niko nije ni pravio opštenarodno veselje, kako ti kažeš. Prilično sam sigurna da većina nas ne poznaje zakone u drugim državama, što nas ne sprečava da svakodnevno pretresamo politička dešavanja. Takođe, sve i da uzmemo da je neophodno poznavati USA zakon kako bi se nešto komentarisalo, njeni argumenti (kao nekog ko bi trebalo da dobro poznaje te zakone) su na nivou videa sa opskurnih YT kanala i MAGA floskula.

To se zove love language. Ima ih 5 i uvek je poželjno da partneri to znaju jedno o drugom.

U poslednje vreme su neki meni bliski ljudi prekidali dugogodišnje partnerske odnose i ovo je bilo u top 3 razloga, ako ne i glavni. S vremenom je nestalo prave intimnosti i doživljavali su da partner uzima zdravo za gotovo njihov trud i doprinos u vezi. Da, ako živiš sa nekim, verovatnoća je da ćete podeliti zadatke između sebe, što ne znači da ne treba povremeno pokazati da ceniš sve što ta osoba radi. Pogotovo jer većina nas balansira sa karijerom tj. poslovnim obavezama. Apropo tvoje situacije, moj savet bi bio da prvo razmisliš da li i ti svojoj ženi pokazuješ to što bi voleo da ona pokazuje tebi? Zašto ovo kažem, jer postoje ljudi tj. parovi koji jednostavno nisu naučeni da komuniciraju na taj način. A nisu naučeni, između ostalog, jer mi obrasce afektivne vezanosti preuzimamo od svojih roditelja. Tako da može biti da to do sada nije bio deo vaše komunikacije u odnosu, što ne znači da ne može da se uvede, ako krenete da radite na tome. Iliti magična reč - komunikacija (može biti mnogo teže nego što se misli).

Uh, moram da se ubacim ovde, iako nisam muškarac u dugogodišnjoj vezi/braku. Čovek je društveno i emocionalno biće, tako da je ta potreba za prepoznavanjem (od strane partnera, pa i prijatelja, članova porodice) u odnosu sa drugima sasvim prirodna. Ne znam zašto si to odmah izjednačio sa "pumpanjem ega". Koliko god da se čovek trudi da nešto radi jer smatra da je to vredno (što spada u intrinzičku motivaciju), opet na dugoročnom planu prija, čak je potrebno, da mu se povremeno verbalizuje ili na drugi način pokaže da je cenjen. Pre svega kao osoba.

Div lajkuje postove, tako da je on tu na neki način, iako ne piše. Dragana pak nema uopšte... Edit: Kako sam kliknula submit, eto Dragana...

Nastavljamo serijal Kuvanja sa Dejm, ovog puta u epizodi punjene paprike Ovo je stvarno jednostavno jelo, ali kao što sam već pisala, sa godinama samostalnog života sam se odvikla od pripreme bilo čega što zahteva da u kuhinji provedem duže od 20-30 minuta. Sad sam rešila da to promenim i voila! Videćemo šta je sledeće na meniju.

Misliš, ne znači da su sa njim otišle i njegove metode? Btw, Kodi car

Ovo je, naravno, potpuna izmišljotina i jeftin pokušaj da se izjednače deo pobunjenog građanstva (ah ti zli levičari) i represivni aparat države. Ovo isto pišu ćaci u Srbiji, kako policija treba da jebe nanu naninu blokaderima koji ometaju pošten narod stojeći na saobraćajnim raskrsnicama.

Drago mi je da si spomenuo ovo. Samo bih se nadovezala da, čak i kad bi se "objektivno" utvrdilo da je reč o kognitivnoj pristrasnosti, postoji i (emocionalni) razlog zašto se osoba osetila na takav način. U tom slučaju treba pogledati duboko u sebe što bi se reklo, pa raščivijati sa sobom šta je to što te trigeruje. E tu dolazimo do problema, fakat je da dobar deo ljudi danas nije u stanju da samostalno reguliše svoje emocije, već se uglavnom oslanja na partnera da to uradi za njega/nju.

Meni je neverovatna činjenica da moderacija ozbiljno smatra kako onakvo pisanje ne krši baš nijedno forumsko pravilo. Na stranu što se duže vreme kriju iza (neistinite) tvrdnje da mi ovde želimo da "oteramo" nju kao neistomišljenika. Žena vrši klasičnu relativizaciju ubistava i to bi po svim dosadašnjim kriterijumima trebalo biti sankcionisano. Pošto se to ne dešava, moderacija valjda očekuje da se uopšte ne bunimo i da nam to pisanje postane ok i prihvatljivo. Da ne kažem, da se žaba skuva.

Glušac je apsolutni MVP prvenstva. Vadio im je guzice na više utakmica... Kakva hladnokrvnost na golu, arealno. Bravo šampioni, odučili ste ih od vaterpola! Mađari su bili potpuno ubijeni u pojam u završnici.

Jebem mu lebarnik, štono rekla Slavujka.

Ovo je oduvek bila nemoguća misija i zato nijedan pokušaj generalnog štrajka nije uspeo. Nemoguće je da u kapitalističkom sistemu sve stane na nekoliko nedelja ili meseci. Da ne pričam kako država i dalje ima moć represivnog aparata na svojoj strani. Da, lako je tuđim kurcem gloginje mlatiti, pa iz sigurnosti druge države pozivati ljude ovde na ekstremne poteze i žrtve. To što većina nas ima roditelje, decu ili druge bližnje koji od nas zavise, nikom ništa. S druge strane, činjenica da su studenti i prosvetari podneli najveću žrtvu jeste poražavajuća, i zato je potrebno da se mi ostali angažujemo na sve druge moguće načine, kako bi ta žrtva naposletku imala smisla. Na prethodne predloge dodaješ ovu papazjaniju svega i svačega, koja više ima veze sa tvojim ideološkim uverenjima, nego onim što je zapravo potrebno da se režim konačno sruši.

E dobro ako ti je odokativno žao što je čovek poginuo. Nabacana rečenica čisto jer je to socijalno poželjno reći, inače je pisanje potpuno lišeno empatije. Nije poginuo - ubijen je.