Rex

Kash Patel i Pam Bondi hapse sudije nakon što je Tramp objavio da neće dozvoliti da iko stoji na putu deportacija. Moguće je i da je prekršila zakon, naravno, ali sa druge strane je ovaj odred za zaštitu Trampa i njegovih milijardera, a FBI-em trenutno upravlja čovek za koga su svedočili da je finansirao širenje dezinformacija u 6. januaru i njegov zamenik, koji je podkaster-teoretičar zavere. Videćemo šta će se dokazati, a videli smo i kako po svom običaju likuju zbog toga. A videli smo i da deportuju dvogodišnje državljane SAD. Pa sad, biće mi stvarno drago ako sam pogrešio.

Počeo je da hapsi sudije zbog imigracije. Pa jebote. Jebote. Ne mogu da se opasuljim šta se sve dešava, neverovatno bukvalno. Sudija Ana Dugan uhapšena je jer je odvela ilegalnog imigranta na sporedna vrata suda dok su agenti čekali ispred. Optužena je za ometanje federalne istrage i prikrivanje lica. Sudiju je pustio sud bez kaucije. Trampova administracija je rekla da traži hapšenja lokalnih funkcionera koji ne pomažu imigracionim službama. Ceo članak kako se uspostavlja novi rajh. Ja nemam reči više. Odavno više nemam reči.

"Autokrata koji je svoju zemlju uveo u rat, a u drugima podstiče strah, razor i represiju". Jeste vrrrrlo blago, ali je ipak daleko jača osuda Putina nego što se bilo gde u srpskim medijima moglo čuti. Nije beznačajno.

Tako bi bilo u savršenom svetu, ali mnogim ljudima u Srbiji SPC mnogo znači, makar kroz lokalne popove. Ovako nešto je do skora bilo nezamislivo, svako ko bi ovako blago to sročio pre ovih protesta bi bio izdajnik, strani plaćenik i šta sve ne. Tako da - mali koraci su okej.

Odlično saopštenje, taman za narod. Cinik u meni hoće svašta da napiše, ali to sad nije bitno, ovako treba, uključujući i ovu jako blagu osudu Putina, to je u Srbiji velika stvar, velika stvar.

Odličan Atlantik. A kačio sam ja bilbord na prethodnoj strani, sa člankom WP-a u kome se taksativno prikazuju koordinisani napori Trampa da nagradi Putina i oslobodi njegov režim svake odgovornosti za agresiju i ratne zločine.

Pročitao sam ceo post i odustajem. Živimo u paralelnoj realnosti, a ne mogu da diskutujem sa nekim ko je oslobođen činjenica. Sve najbolje. Katastrofa! Bezdušnost kao takva. Pisali smo i ranije, ne samo da su zli, nego uživaju u tome, likuju nad tuđom patnjom. Kakva gomila bednih malih ljudi...

Kačila je Angelia zakone, ali da se ne vraćam na njih, suština je: Država u SAD ne može i ne sme da radi ništa bez due process.

Bez uvrede, ali ovo je čisto lupetanje.

Opet, ni u jednoj od ove dve stvari se ne govori o tome da država ima pravo da nezakonito uklanja ljude zbog slobode govora. Štaviše, u drugom citatu eksplicitno piše da država ne može da primorava univerzitete da čine stvari koje su protivne prvom amandmanu. Dakle, to što si citirala uopšte nema veze sa ovim sa čime sam ja govorio, plus, nema ni govora da država sme da krši svoje zakone. A taj zakon koji si kačila sam pročitao i sećam ga se jer sam odrastao čovek koji ima sposobnost dugoročnog pamćenja i u njemu je apsolutno jedini razlog za koji bi mogla da se oduzme viza zbog ovih protesta ako taj neko u SAD čini nešto "što bi moglo da naruši ugled SAD u svetu". Što se nije desilo, a ta odredba zakona se retko primenjuje ili se ne primenjuje uopšte. Sve smo to pričali, ali si se ti samo resetovala na prethodno. Država ne sme da uklanja bilo koga zbog glupih izjava. I ne samo to, država ne sme da preduzima bilo kakve akcije protiv glupih izjava. I najvažnije, što si samo izbegla da odgovoriš: država ne sme protivzakonito da postupa prema bilo kome. Dakle, u Americi ne sme da niko da bude disappeared na sred ulice i proteran bez due process. Da li se oko toga slažemo da je to protivzakonito?

Daleko bilo. Nisam nikad protiv toga da se diskutuje ili bilo šta stavi pod lupu, niti sam napisao da je problem da se to napiše.

Putin nije pristao ni na zamrzavanje konflikta na postojećoj liniji fronta, tako da je priča o priznavanju Krima potpuno nebitna.

Nisu studenti, mi smo. Studenti su studenti - uglavnom deca. Koliko god oni inteligentni i preduzimljivi bili, to su i dalje izdržavana lica, ne učestvuju još u ekonomiji i nemaju prosto snagu da rade šta treba. Nisu oni imali odgovornost političke artikulacije, već mi, svi ostali. Ako ništa drugo, jedna od nekoliko najvažnijih stvari koju su uradili (videćemo da li će da opstane) jeste to što su ljudi u Srbiji konačno počeli da se ponašaju, osećaju i nastupaju kao građani, a ne kao podanici. Koliko god smešna na prvu loptu bila ideja direktne demokratije, ovi zborovi su doneli bar neke konkretne korake i ljudi su shvatili da je čak i u ovim poludemokratijama istina da je glas naroda - glas boga. Režim se više ne hvali izborima, sada želi da izgura do kraja svojih mandata, dakle, debelo se ljulja. Njegov konačni pad možemo doneti samo mi, građani, kad imamo političku svest i političku ideju i volju da kažemo "ne". Nisam skoro ništa pisao na temi iz svojih razloga, nisam sklon idealizaciji bilo koga, pa ni studenata, ali im svaka čast na svemu: izveli su najozbiljniji društveni bunt i političko buđenje još od 2000. godine i pada zločinca. Ogromna stvar. Sada je na nama.

Na stranu ostatak posta, ne mogu tri godine da vrtim istu priču, ali ova ponuda, kako se to kaže, nije na stolu.

Neću da ulazim u ostatak posta, ali ovo je Amerika tolerisala 200 godina. I ne samo da je tolerisala, nego se i (ispravno) hvalila time. Čak je državi i zakonom zabranjena bilo kakva reakcija protiv bilo kakvog govora (osim izuzetaka tipa "pare ili život") i tako se izdvajala od ostalih zemalja. To je bio jedan od temelja Amerike, sloboda govora je bila stvar koja je stalna isticana kao jedna od osnovnih vrednosti SAD. Ti ako hoćeš razmisli o tome da je jedan ideal kome su težili slobodoljubivi ljudi u celom svetu u roku od odmah nestao, a da vi, pojedini Amerikanci, vrlo glasno opravdavate apsolutno diktatorske poteze kao bespravno uklanjanje ljudi sa ulica i nedostatak due process. Ako hoćeš, razmisli kakav je to mentalni put pređen od nepovredivosti jednog od fundamentalnih osnova Amerike do ovoga šta ti i pojedini Amerikanci radite. Nestvarno.

Toliko toga ovaj lik i ova kriminalna organizacija urade, da mnoge stvari padaju pod tepih ili se zaboravljaju, a jedna od glavnih je na koliko je samo načina izdao Ukrajinu i koliko organizovano i vrlo aktivno rade na tome da Rusiju i njene saveznike ne drže odgovornim za ovaj užasni rat i užasne ratne zločine. U tri meseca koliko je na vlasti, povukli su SAD iz međunarodne grupe koju predvodi EU a čiji je cilj da se Rusija kazni zbog kršenja međunarodnog prava, drastično je smanjio obim rada tima Justice dpt. za odgovornost za ratne zločine, a ukinuo je i program za zaplenu imovine sankcionisanih ruskih oligarha. A sada su ukinuli i poziciju zakonski propisanu poziciju koordinatora, koja je imala zadatak da prikuplja obaveštajne podatke iz različitih vladinih sektora o ruskim zločinima u Ukrajini. Radna grupa više agencija kojom je koordinirao taj koordinator takođe je rasformirana. Inače, ta funkcija je ustanovljena na osnovu zajedničke odluke obe stranke, koju je sa republikanske strane napisao Majkl Volc, sadašnji klovn in chief, koji je dodao novinara u Signal grupu za ratne planove u Jemenu. Sa demokratske strane, zakon je predložio kongresmen Džejson Krou. Zanimljiv citat: "Funkcija koordinatora za zločine ima zadatak da pozove Putina na odgovornost za zločine koje je počinio nad ukrajinskim narodom", rekao je Krou. "Ova funkcija je osnovana konsenzusom Kongresa i administracija mora omogućiti osobi na toj poziciji da radi u skladu sa zakonom." Krou je izjavio da, ako Tramp i direktorka Nacionalne obaveštajne službe (DNI) Tulsi Gabard žele da postignu trajan mir, moraju biti spremni da pozovu Putina na odgovornost za zločine u Ukrajini. Do sada, kaže, ova administracija pokazuje spremnost da Putinu sve oprosti. Arhiviran ceo WP članak. Govorio sam i ranije: sada živimo u svetu u kome je Amerika zla. Sa druge strane, potezi Britanije, Nemačke i Francuske stvarno hrabre, jako im želim sav uspeh. I jedan bilbord Telegrafa iz okruga Kent u UK, onog koji je najbliži Francuskoj:

Putin primio Porfirija i Irineja, a sa njime i ruskog partijarha. Ako je preostao iko na svetu ko je sumnjao šta misli i radi srpski partijarh, nema sumnje više. U spoileru ostavljam nekoliko citata iz njegovog govora Putinu. Izvor je zvanični sajt Kremlja, da ne linkujem.

Što reče Helena, radio je šta je mogao. Odmah je pozivao na mir, slao je mirovne izaslanike u Kijev, Moskvu i Vašington. Doduše, imao je liniju priče da "mučenička Ukrajina" treba da se suoči sa predajom, tako da jeste kontroverzno, ali nije da se nije trudio. Pročitao sam šta je @SteveFrancis#3 pisao, pa sam mislio da ljudi kapiraju, ali da još više uprostim: nadbiskup je neko ko "pokriva" veću oblast od biskupa i to je funkcija. Kardinal je titula, koju daje papa direktno. Kardinali su savetnici i ne moraju imaju nikakvu funkciju, mada je najčešće imaju. Otprilike, nadbiskupi "rade" za svoju teritoriju, kardinali su iznad svih njih, ali ispod pape, mada skoro uvek imaju i nadbiskupiju. Praktično: nadbiskup - funkcija; kardinal - titula. Kardinal>nadbiskup.

Da, jako je važno. To je organizacija koja je formalno duhovni dom više od milijardu i po ljudi. Od toga broja, mnogo, mnogo njih je shvata jako ozbiljno i poglavar te crkve bitno utiče na stotine miliona ljudi. Tako da je bitno. Šta ja lično mislim o katoličkoj crkvi je bitno drugačije. Otprilike, jedino "izraženije" mišljenje imam o SPC, jer je nominalno "moja", odnosno, tiče se mojih komšija, zemljaka, sugrađana, rodbine i prijatelja. U tom smislu, isto kao što ovde pratimo ko je patrijarh i šta radi, tako pratimo ko će biti novi papa i kakav je, samo za jedno tri i po reda veličine važnije.

Ovaj mirovni predlog je čista kapitulacija Ukrajine, a ni Rusiji ne odgovara da ga prihvati zbog trenutnog stanja. I ta NATO kandidatura je dosta rastegnuta, jer mi deluje da je NATO na vrlo, vrlo, vrlo labavim nogama. No, svakako ćemo videti u narednim mesecima da li će Tramp nastaviti sa izolacionalističkom i kolonijalnom politikom ili će možda razum prevladati. Ne nadam se više ničemu.

Ne postoji gornja starosna granica, mada bi 80-godišnjak zaista bio čudan. Papa Benedikt je imao 78 godina i bio je najstariji papa u tipa poslednjih 300 godina. Zvanično, kandidat za papu mora samo da bude katolik i muško. De fakto i kardinal, jer ga kardinali biraju i uvek izaberu nekog između sebe.

Nismo imali italijanskog papu od '78. A među kandidatima je nadbiskup bolonjski, kardinal Zupi, koji je bio papin mirovni izaslanik kad je Rusija napala Ukrajinu. On je isto dosta liberalan (po crkvenim standardima), tako da videćemo...

Nisu ovog papu voleli konzervativci i populisti jer je bio na strani malog čoveka i pokušavao je makar malo da obuzda nesuvislo trošenje i način života klera. Sada nam još samo treba neki populistički i konzervativni papa i da svet definitivno ode dođavola. Među kandidatima ima nekoliko zanimljivosti, među kojima su i nemački kardinal Marks, za koga bi bilo dobro da bude izabran ne samo jer je zabavno govoriti da je papa Marks, nego i jer je predvodio Franjino smanjivanje troškova i zagovarao se za otvorene razgovore posle silovanja dece u crkvi. Tu su američki kandidat, kardinal Prevost, koji je očigledno bio Franjin favorit. A tu je i afrički kardinal Sara, jedan od najkonzervativnijih od svih, na liniji Benedikta i Jovana Pavla Drugog. Nisu jedini kandidati, naravno, ima ih mnogo i nemoguće je predvideti. Franja jeste bio iznenađenje, ali nešto sam skeptičan da će se to iznenađenje ponoviti.

Ja koristim Arhivu. Probao sam ovo tvoje, i dalje ne mogu FT i Economist.

Ja sam to prvi put čuo u jednoj staroj video igri, koju sam igrao kao blesav. Iako je tehnički bilo interneta, pretraga nije bila baš najbolja, pa tako. Uglavnom, saznao sam na plemenitom mestu, nikakve prljavštine. /troloff sad definitivno.