-
Posts
361 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by Rex
-
Fali ti pola smisla: Spreman je da ukine sve tarife ako ih Tramp prvi ukine. Italik je pola smisla koji si iz nekog razloga izostavio. A lako je za shvatiti i nema mesta čuđenju: Tramp je iz čista mira uveo tarife (što po ustavu nema pravo da radi) i mimo svih trgovinskih sporazuma (kršenje uovora je protivzakonito). Ostali se nisu samo predali, već su odgovorili recipročno. Ford sada kaže da je spreman da odustane od svega ako se Tramp urazumi, odnosno ukine tarife. To je sa linka koji si ti postavio. Ne znam čemu selektivno citiranje koje potpuno menja smisao izjave? Dakle, još jedan. Onaj "Big Balls" je imao firmu koja je pomagala hakerskim firmama. Divni, zreli, kompetentni i nadasve odgovorni ljudi, spremni da služe zemlji.
-
I Arena se oglasila, pričaju o svom poslovanju, tako da smara. Ne znam gde sam ukačio ove glasine: Još možda 2 premium kanala, a 1 sigurno, plus specijalizovani kanali za automoto, tenis i golf. Trač ide i da su pregovarali sa masom komentatora sa SK i da ne postoji crna lista (mada sam siguran da važi za neke), ali da se nisu sa svima dogovorili. Tripujem najviše za tenis i moto sportove. Videćemo. Radojević očekujem kompletan Partizan da će prenositi, a Zvezdu ili Karović ili Karović i Caković u paketu. I da se upiše da je @Nini3112 imao bolji izvor i tačnu informaciju za Plavšića. 🏆
-
Apropo trgovinskog sporazuma Kine, Japana i Južne Koreje, apsolutno preporučujem članak urednika međunarodne biznis rubrike Telegrafa. This is one of America’s most shocking economic defeats in 40 years Nije iza paywalla, tako da se može čitati. Neke od teza je da ovakva američka politika samo čini Ameriku siromašnijom, kao i da ovo nije svetski trgovinski rat, već trgovinski rat SAD protiv svih, što znači da se ostali organizuju i reorganizuju; uz podsećanje da su ove tarife protivustavne. A evo prevoda, Dragan style ako je nekom lakše:
-
Dobre su obe vesti, ali i dosta govore o trenutku u kome se nalazi svet. Predstavnik opozicione partije je morao da priča 25 sati da bi skrenuo pažnju na svoju poentu, a to je "ej, bre, pa gledajte šta radite našem narodu i našoj zemlji", a onda i na izborima dobije kandidatkinja koja je branila prava na sindikate i reproduktivna prava. Ništa radikalno ni u jednom slučaju, ali deluje kao svetlo u oluji jer je takav trenutak. Isto kao kod nas, treba da pet meseci budu blokirani fakulteti i svakodnevno da se održavaju protesti i blokiraju putevi samo da bi se podigla optužnica jer je 16 nevinih ljudi ubijeno zbog korupcije i javašluka. Suludo.
-
E, da, da naglasim, nemam ništa protiv Plavšića. Štaviše, kod nas mi retko koji komentator smeta, jer meni je ideal "samo da ne smeta". A smeta mi samo jedan, ali ga ovde svi vole, tako da je to do mene.
-
"Brauun... Ono njegovo... Užasan košarkaš". Nemam baš nikakvu emociju prema SK, nisam odrastao uz njih, mator sam, sećam se kad sam ostao bez PL jer je otišla na neki SK. Pogotovo nemam emocije prema SBB, bio sam njihov korisnik 15 godina i svih 15 godina su bili užasni, plus su prekršili sve antimonopolske zakone ukrupnjavanjem i kupovanjem manjih operatera, a onda kad je žvaki rešio da Telekom bude monopolista, onda su se setili vladavine prava i ostalog. Prosto, nema tu mesta za bilo kakvu glorifikaciju, potrefilo se da sada na SK govore šta svako normalan misli, jer za kamarilu na vlasti su sada ili samo ljudi bez obraza koji imaju interes ili zaista neobavešteni, a to je ipak manjina.
-
Ekstremni desničari koristili poziciju za proneveru i bogaćenje, pa ja sam šokiran kuda ide ovaj svet...
-
Nestvarno mi je ovo sve. Suludo. Video sam u originalnom članku da svi koji posluju sa američkom vladom moraju da budu usklađeni sa političkom američke vlade. Koliko uopšte francuskih kompanija posluje sa njima? Ako su America First zar ne bi poslove za državu trebalo da rade američke kompanije? No, i ja pitam kao da su u Vašingtonu sad normalni ljudi, ovo je čisto izdrkavanje, maltretiranje i ponižavanje jer im se može. Mentalitet siledžija i kriminalaca.
-
Kriminalci, siledžije najobičnije. Ceo članak WP-a.
-
1. Pravo je bilo na strani uhapšenih do sad, ali je developing situation, okej. Sačekajmo da vidimo šta će da se dešava. Nigde i nikad nisam pomenuo korupmiprani vrhovni sud, ne znam odakle to. 2. Da, sa tim zakonima sam se upoznao kad si mi ih ti linkovala ovde da ih proučim da vidim zašto je turska studentkinja Rumejsa ispravno uhapšena. Iz linkova koje si ti meni dala se ispostavilo da Rumejsa nije ispravno uhapšena. Dakle, pogrešila si. Ali, da, slažem se da treba da vidimo šta će sud da presudi. I čisto da se ne zaboravi, da te podsetim da je na ovom topiku dokazano da su svi tvoji primeri bili pogrešni, da si se pozivala na pravila koja ne postoje, da si linkovala zakone koji tvrde suprotno od toga šta misliš i da kad god se ispostavilo da si pogrešila, samo si nastavila dalje sa nečim drugim. Eto, pišem ovo čisto da se vidi da reči nisu besplatne. Ma šta, sve mislim da ne treba da se pominje emotivna strana, ali šta ne, treba da se da lice. Čitam svedočenja, svi kažu da je Rumejsa vrlo blaga, vrlo mirna, tiha i nenametljiva osoba. https://ibb.co/CKKN0DWy Ali: https://ibb.co/Mx5qn17c je nekako okej. Pa stvarno. Edit: Ne znam što se ne vide slike. Kasno je. Laku noć svima.
-
Ne, nisu komplikovane stvari, no ih ti komplikuješ da bi nekako odbranila neodbranjivo. Pravi primer je da je, na primer, pravilo tvog doma da mora da se izuva u tvojoj kući. I ja dođem i izujem se i ti se žališ na boju mojih čarapa ili oblik mojih prstiju kroz čarape. Pa okej, ali ništa nema u pravilima o boji čarapa ili obliku prstiju. Samo, to nije tvoja kuća, nego država i to nisu pravila doma, nego zakoni države i najviši pravni akt te države koji se NE KRŠE, a policija ipak hapsi. Ne, nije protivzakonito. Ti možeš da KAŽEŠ šta god hoćeš o politici SAD u SAD, osim onog opskurnog pravila o kršenju ugleda SAD u svetu koje se ne primenjuje. To nije "mešanje u politiku". Drugo, znamo svi da ne možeš da "radiš i pričaš šta hoćeš bez posledica" niko nije pomenuo. Prvo, niko nije pomenuo da se radi šta hoće, to si izmislila i ubacila u diskusiju. I treće, drugo, ne znam više koje, niko nije govorio ni da smeš da kažeš šta hoćeš, zna se šta smeš ("Bojkotujte Izrael"), a šta ne smeš ("Pare ili život"), valjda smo osnovno obavešteni ljudi koje zanima politika i istorija i društveno uređenje. I na kraju, nije ništa iz filmova. Sa ovim zakonima sam se upoznao na osnovu linkova koje si mi ti dala. Utrošio sam neuobičajeno mnogo svog slobodnog vremena na izučavanje tih zakona koje si mi ti lično, na ovom topiku linkovala. Nisu filmovi. Žao mi je, ali poziv dolazi iz tvoje kuće.
-
Vidiš, ja razumem taj deo nemešanja u politiku države u kojoj si gost. No, u SAD to nije protivzakonito i ne postoji osnov za hapšenje ljudi zbog toga, u tome je ključ ove situacije. U Americi je to pravo svih. Jer, to je Amerika, šampion slobode govora, njeni zakoni to govore, njeni zakoni sprečavaju policiju da reaguje kad neko praktikuje slobodu govora na njenoj teritoriji. To su zakoni, neću da se upuštam u duh zakona, ideju, praksu i poruku slobode govora i debate u Americi. Možda nije kao što je u Francuskoj (bar u teoriji) deo kućnog vaspitanja i odrastanja, ali je svakako ideal koji je Amerika koristeći svoju meku moć uspešno širila našom malom planetom decenijama, uspešnije neko bilo ko drugi. I sada smo došli u 2025. gde ti, Amerikanka, ubeđuješ nas da je ispravno kreativno tumačiti zakone da bi se kršila osnovna prava svih ljudi na teritoriji land of the free da bi se ljudi protivzakonito hapsili a svi obavljali mentalnu akrobaciju da bismo to progutali. A to za ideale i ideje za koje su živeli i radili i ginuli mnogi (prvi ljudi na mesecu su svi imali porodice i bili očevi, važno je bilo dati primer i pokazati kako se dobro isplati) - ma jebeš to, kršenje title 9 blabla. Pa stvarno sramota. Nije na mestu, nije ispravno.
-
Okej. Dakle, prvo si pomenula jednaka prava svima - uhapšena Turkinja očigledno nema pravo na svoje mišljenje koje ne krši zakon jer je zbog toga uhapšena. Drugo, tačno je da ako prekrše title 9 i budu suspendovani vrlo lako mogu mogu da ostanu bez studentske vize, ali objavljivanje mišljenja u studentskom listu nije kršenje title 9, dakle ne postoji osnov za suspenziju, oduzimanje vize, a kamoli jebeno HAPŠENJE. Žena je uhapšena zbog izražavanja mišljenja u Americi. Ne postoji zakonski osnov za to nikakav. Misli o tome. Ovo za maske je bio otprilike lakmus papir - Tramp je doneo izvršnu naredbu da na tom univerzitetu ne smeju da se nose maske, a policija nosi maske dok protivzakonito hapsi. Kako ti to deluje? Liberty? Freedom? Justice?
-
Srećom, fejk. Zeza se čovek na Tviteru. Mada, neće mi laknuti dok ne vidim ko je, jer se plašim Đurovića...
-
Evo, krenuli su da targetiraju porodice sudija koji sprovode zakon i onemogućavaju Trampa da krši zakon. Plus su glupi kao ponoć, pa navode da ona nudi pravne usluge ilegalnim imigrantima kao da to znači da je ona za ilegalnu imigraciju. Kao da advokate koji brane kriminalce optužiš da su za kriminal. Mrze sve i svakog ko pokušava da se suprotstavi Trampu, bez ikakvog obzira, umesto da u kongresu, u kome imaju većinu, daju Trampu pravni okvir po kome može da radi s imigracijom šta je nameračio. Užas.
-
Mrzim sebe koliko koristim ove dve reči na ovom topiku, ali: neverovatno, neshvatljivo. Kakvo nestvarno pucanje bazukom sebi ne u noge, nego u glavu. Oni hoće da se vrate u 19. vek i izolacionističku Ameriku, ne kapiraju da je sad 21. vek i da ne postoji nijedna iole prosperitetna, makar nesiromašna država koja je izolacionistička.
-
Izdvojio sam malo vremena, pročitao sam, nisam pravnik, ali sam malo prostudirao. Pročitao sam i dva linka koja si mi dala i koja uopšte ne idu tebi na ruku, po mom mišljenju. Dakle, Turkinja nije prekršila nijedan jedini zakon koji bi mogao da dovede do deprotacije. Jedino što bi eventualno moglo da se primeni jeste opskurna odrednica da bi njeno delovanje moglo da naruši ugled SAD u svetu. No, ako se to desi, tu na snagu stupa prvi amandman američkog ustava koji kaže da policija ne sme da preduzima ništa protiv onih koji koriste pravo da pričaju slobodno. To pravo da pričaju slobodno nije namenjeno samo državljanima, već svima koji se nalaze pod jurisdikcijom SAD. Tako da očekujem da će sud da presudi u njihovu korist, ali... Nije mi jasno kako neko, konkretno ti, emigira u Ameriku i ne prihvati njene osnovne vrednosti? Freedom, liberty, democracy, freedom of speech... To batali, idemo zastrašivanje, hapšenje, zloupotreba državnih organa. Neshvatljivo. Ne znam šta se to desi u glavama, ali sam se sad setio i onoga što sam zaključio kad sam prvi put diskutovao s tobom: Ti jesi napustila Srbiju, ali Srbija nije napustila tebe.