Darko

Pravi Titov partizan, ljubi ga majka

Eve ti uvod za tu debatu:

Nemoj se zezneš ko Sir Charles

A, propustio sam taj deo. U svakom slučaju, ne čudi - danas se mnogo više testira i imamo više tretmana za virus. Samo me plaši da ljudi ne pomisle da je to običan grip. U Australiji mnoštvo je poginulo, uključujući i mlade. Mada ogromna većina je iz staračkih domova.

Smrt dolazi kasnije, oni koji su se nedavno razboleli neće umreti danas ili u narednih par dana. Na primer, u državi Viktoriji je juče bilo 35 novih slučajeva i 6 mrtvih. A tih 6 mrtvih su se uglavnom zarazili pre jedno 2-3 nedelje, ako ne i pre.

U decembru, kada je bio onaj gadan požar u Australiji, mislio sam da investiram u maske zbog klimatskih promena. Trebao sam da investiram. Stvarno sam trebao

Naravno. Sada ću da idem u detalje svakog pika kako bi objasnio da maske pomažu da se peak redukuje.

Na žalost, meni se čini da su mnogima i one problem. Ako misliš na "stručni štab" - naravno. Da nije toliko opasno i žalosno, bilo bi urnebesno smešno.

Ili ih udario autobus. Sigh. Ja ne pričam o pikovima. Oni će da budu tu, maske ili ne. Ali - sa maskama, ti pikovi će biti brojčano mnogo manji nego da ih nema. To je cela poenta.

Što je bitno? Ne razumem poentu

Ok, ali to nije relevantno. Pretpostavljam da je zbog drugih mera koji su ukinute, ne maski. Niko ne kaže da će virus nestati sa maskama - nego da se neće tako brzo širiti, čemu svo svedoci.

Japanov peak je 1,000 slučajeva dnevno, a nekima 10,000 iako imaju dvaput manju populaciju i ređe su naseljeni (Francuska). To je razlika.

https://www.theage.com.au/national/victoria/living-with-it-or-shutting-down-how-other-most-liveable-cities-are-tackling-covid-20200910-p55ufn.html Ovaj deo za Osaku: Japan's success has come despite relatively relaxed restrictions, and which have mostly relied on voluntary compliance. "[About] 90-95 per cent of the general public wear face masks although it isn’t mandatory and it speaks volumes of the Japanese public’s willingness to prevent public transmissions where possible," Mr Gale said. Maske pomažu, to definitivno nije sporno i ima mnoštvo studija koja ukazuju na to. Zašto bi onda hirurzi nosili maske kada operišu ako ne pomažu da zaštite pacijenta? To me je na početku zbunjivalo, pa sam odlučio da istražim malo. Znači, kada se na početku govorilo da maske ne pomažu (što je najobičnija laž da ne bi došlo to doga da medicinsko osoblje ostane bez njih na početku epidemije), počeo sam da istražujem i našao dosta medicinskih radnika koji su tvrdili suprotno. To je ono što mi je najviše smetalo kod SZO i mnogih vlada u western world. Nisu bile iskrene i sada plaćaju ceh na to.

Bolje edituj pre nego što Nugetlija vidi ovo

I ja se slažem. Lockdown je zadnja mera ako se virus otme kontroli (jedino ako ideš putem eliminacije možda ima smisla). U međuvremenu, maske, higijena, distanca. Na žalost, posto se mere krše desi se da se virus otme kontroli i onda znamo šta se dešava.

Očekujem krah uskoro, ovo je neodrživo. Ekonomija u kurcu, a S&P na istorijskom nivo-u i Dow Jones index malo manji od Januara. Ja sam svoj fond stavio na conservative, razlog iznad.

https://www.abc.net.au/news/2020-09-10/nsw-coronavirus-cluster-devastates-thai-rock-restaurant/12644338#:~:text=No-one knows this devastating,to Sydney's biggest coronavirus cluster.&text=The couple shut their Wetherill,tested positive to the virus.&text=A week after reopening%2C their restaurant is empty. Ovo je jedan od restorana od kojeg je počeo jedan cluster. Iako se restoran ponovo otvorio i virus je pod kontrolom u Sidneju, sada ima 90% manje mušterija nego pre. Zajebana situacija.

Promašuješ loptu. Kina ima 1.4 milijardi stanovnika i ogromnu gustinu naseljenosti. Kada se virus pojavio, brzo su reagovali sa target lockdowns. Naravno, ima do toga što su komunjare pa mogu da rade manje više što hoće, ali nije jedino zbog toga.

Razumem. Mislim da je baš zato na početku SZO bila protiv zatvaranja granica. Šansa da se virus zaustavi je nestala u prvih par nedelja u Wuhan-u, ako je ikad i postojala šansa da se zaustavi.

Može da znači a i ne mora. Ako se nađe efektivna vakcina do početka sledeće godine, usporavanje bi bio win-win scenario. Čak i ako se ne nađe, bar bi zdravstvo izdržalo. Uostalom, videćemo. Što se tiče Švedskog rešenja, ako ti ne smeš da gukneš onda ću ja Davno sam rekao da se ne osuđuje tako brzo, videćemo na kraju ko je napravio najbolju odluku. Iako personalno nisam za Švedski model, imam razumevanja za njega. Ovo sam rekao u drugoj temi (eliminacija vs otvaranje sa maskama):

@urosg3, razumem da si ispizdeo na "stručni" štab u Srbiji, ko da su iz Pajtonovog skita izašli. Ovo što je radio Vučić i njegov privatni štab je za zatvor, i to bez preterivanja. Fazon je da bi se ekonomija otvorila i da se virus ne otme kontroli, maske su obavezne. To naravno ne znači da bi virus "nestao" - ali bi usporio rast zaraženih i time omogućio da ekonomija koliko-toliko funkcioniše. U suprotnom, sledi nam još gori scenario od Marta i Jula.

Kako je Kina uspela?

@HAMMERpokraden