McLeod

Safin, Hjuit, Nalbandijan, Ferero, Rodik su bolji igraci od svih koji su se pojavili posle njih sa izuzetkom Vavrinke i Del Potra. I Mareja ko ceni njegove nekvalitete. Cilic, Tim, Medvedev, Nisikori, Raonic, Dimitrov, Zverev nisu na tom nivou, a nisu ni na nivou Ferera, Soderlinga, Conge, Berdiha, Simona. Weak eru definisu protivnici sa kojima si igrao. To sto je izgledalo lako za Federera to je zbog toga sto je on 2004-2005 prikazivao tenis koji nikada do tada nije bio vidjen ne znaci da su protivnici slabi. Alkaraz i Siner bi ovima bili ozbiljniji rivali od bilo koga pobrojanog u svakoj eri sa 20-24 godine. Tipsareviceva 2011. i 2012. godina koje je proveo u top 10 pokazuju kakav nivo moras da imas samo da zakacis taj top 10, ni da sanjas o nekom top 5. Tad je top 10 bio stakovan do vrha, i taj USO 2011. koji je Janko odigrao bi bio dovoljan bar za finale u maltene svakoj godini u poslednjih 10 godina.

Nije rezultat big 3, jer svako od njih osvaja slem sa 35, 36 godina sto je nenormalno za svaku drugu eru. Ovako kako je Novak stigao do finala sad se desavalo i pre, recimo pomenuti Agasi u slicnim godinama, ali je to bio izuzetak, a ne pravilo. Cetiri polufinala na slemu iz ukupno desetak turnira nije uradio niko nikad u 37, pa da je 100 puta GOAT. Djokovic je imao neverovatnu rupu iza sebe, da se pojavilo mozda 5-6 pristojnih igraca i to incidentno pristojnih koji po pravilu traju kratko. Nisikori, Raonic, Dimitrov, Tim do 1993, to je 6 godina. Zverev, Medvedev, Beretini. Cicipas do 1996. do 2000. Sapovalov, Oze Alijasim. To je horor, blago receno. I tu uopste nije poenta da su ova trojica u tom periodu najbolji ikad pa ih pobedjuju. Niko od njih nije uspeo ni da se ustali u nekim zavrsnicama turnira i da dobija ostale igrace, sa izuzetkom Zvereva na Mastersima. Na slemovima niko. Ako to nije weak era ne znam sta je. Pogotovo u poredjenju sa pricom o Federerovim ranim slemovima, sto evo i BB gore provlaci, slem sampioni koji generaciju rodjenu sedamdesetih potpuno penzionisali. Ako cemo o biologiji, Dimitrov i co. su morali makar second tier igrace rodjene osamdesetih da penzionisu, a oni nisu. Da ne pricam o Zverevu i Medvedevu. Medvedev puni 30 godina uskoro ne znam da li si svestan toga.

Pa ne moramo, ali sve je tacno, jer ako imamo igrace u fizickom prajmu koji ne mogu da se dogegaju do slema protiv starijih protivnika, ma kako legendarni bili, to je slaba era. Najbolji primeri su taj Cicipas, pa Zverev, Medvedev, koji jesu uspevali da odigraju poneko slem finale, Medvedev i da osvoji, ali oni su morali da podele po bioloskim zakonitostima bar desetak slemova izmedju sebe, a potencijalno i vise, ako se ne pojavi nova generacija koja ce ih skroz istisnuti, kao sto jeste. Tako da Djokovic sa 38 godina mozda stize do slem finala i na jedan mec vraca sat unazad, ali verovatno nije dobar kao Djokovic sa 35, pogotovo recimo 32. Ali istovremeno svi ovi igraci sa 30 danas, ili sa 26, ili 24, u bilo kom trenutku imaju dovoljni kvalitet da pobedjuju relativno redovno Djokovica od 38, a to je kljucno pitanje, jer da nema Alkaraza i Sinera, Djokovic bi i danas verovatno uzimao slem, dva po godini, do 40. lagano jer su ovi potpuno nesposobni. I na to se onda nadovezuje jos jedno kljucno pitanje, da li je Djokovic sa 35 dovoljno dobar da pobedjuje Alkaraza i Sinera od 22 i 24, moje misljenje je verovatno ne, uz veliki znak pitanja i nad Djokovicem od 32. I onda to stavlja u pravu vizuru citavu tu diskusiju o erama, ne o ispitivanju velicine tih igraca koji su je dokazali, ali kao neko ko je trajao najduze i osvojio najvise, Djokovic je po definiciji iskusio najvise slabih era. 2008-2012. je apsolutni peak tenisa, produzeni ide do 2015, ali vec u tom periodu su poceli da dozivljavaju povrede i od te godine bar jedan od trojice (da ne racunamo Mukicu koji je takodje pukao) povredjen dobar deo sezone. U narednim sezonama imamo uglavnom dvojicu od trojice kako se bore, pa tako imamo renesansu Federera i Nadala kada je Djokovic bio aut 2017. i delom 2018, imamo finale W 2019. i kasniji period gde Djokovic ostaje sam i uspeva da strpne neki slem dok Siner i Alkaraz stasavaju. Ako bismo se vratili na pocetak i prvi Federerov Vimbldon 2003. i to uzeli kao neki start Fedal ere, pre nego sto se prikljucio i Djokovic 2008, Federer i Nadal jesu dominirali i od tog trenutka uzeli skoro sve slemove, ali su se borili prvo sa igracima Federerovih godina - osvajaci i finalisti u to vreme su bili Rodik '82, Ferero '80, Hjuit '81, Safin '80, Gaudio malo stariji '78, Korija '80, Filipusis '76. Jedini koji je uspeo iz stare generacije da dodje do finala u to vreme je bio Agasi koji je rodjen 1970. Filipusis i Gaudio sa svojim jedinim finalima su izmedju, ali ta Federerova "weak era" vrsnjaka je potpuno ispratila u penziju sve legende devedesetih koje su uz Borga vazile za najbolje tenisere u istoriji tenisa do tada. Zatim imamo ono sto nam je svima poznato, od igraca rodjenih devedesetih slemove su osvojili Tim i Medvedev, a u finalu je bio Raonic od starijih. Cak i ekipa slabijih vrsnjaka Djokovica i Nadala koji su pali u zapecak su osvojili 7 slemova (Marej, Cilic i Vavrinka), u finalu su bili svi oni jos bar jednom, Soderling je bio dva puta, Nisikori jednom, cak i freakin Kevin Anderson. Onda imamo ogromnu rupu gde su osim pomenutih sampiona u finale dolazili Cicipas, Rud, Beretini, Kirjos i Zverev. I to je to. Od cele generacije rodjene od 1995. na ovamo. Pa je veliko pitanje what is a true weak era. Imas dole breakdown. I to pisu svi relevantni koji se bave time. Poceli su navijaci Nadala i Djokovica to da pisu za Federera, niko ih nije bio po usima. Iza Djokovica imas Tima i Medvedeva od osvajaca slema, a razlika do Medvedeva 9 punih godina. To se nikada nije desilo. Tako da, ako pricamo o manjku konkurencije, ovo je ultimativna.

Naravno da nece, jer niko nikad ne pamti ko je s kim igrao, vec se pamte rekordi. Samo da primetim kako je zanimljivo da to vazi za Sinkaraza u potencijalnoj buducnosti, a nije vazilo za Djokovica od 2018. na ovamo kad je konkurencija bila jos gora nego sada.

Marej je bolji od Sinera takticki i i dalje po fizickoj spremi. U svemu ostalom ne moze da opepeli. Isto kao sto Siner nikada nece biti na taktickom nivou Alkaraza, a pogotovo Djokovica. I ovo danas sto se desilo, ko je gledao delovalo je da je sve resilo to sto je Djokovic fizicki u ovim godinama nedorastao, ali nije. Ako se pogleda analiza i kako je igrao Alkaraz videli bi da je on posle prvog seta potpuno promenio taktiku, vise nije napadao bezglavo i isao na neke udarce koje nije morao da juri, davao pace Djokovicu za njegove udarce i odlicne poene, poceo je da secka ritam i razvlaci Novaka po terenu, sto mu je donelo pobedu neminovno, da nije u cetvrtom, donelo bi u petom setu, posto je Djokovic bio na isparenjima. Djokovic je u cetvrtom uspeo takodje da izvrsi neke korekcije jer je i on takticki istorijski medju najboljim igracima ako ne najbolji i uz odlican servis uveo mec u neizvesnost, ali se znalo da ako stane servis bice kraj kao sto je i bio. Ali je uspeo odlicnog Alkaraza da gurne do ivice i to je neverovatan uspeh posle pobede nad Sinerom u pet setova. Rivali Sinera i Alkaraza su ili polomljeni ili mentalno krhki i nedovoljno mladi da bi se sad poklali sa njima. Medvedev je gotov jer fizicki vise nije to, Zverev je prosto mentalni patuljak i tu nema pomoci, iako igracki moze da se nosi sa njima, kad je fizicki spreman. Ogroman je, pokriva sve uglove, ima servis, forhend tu i tamo ali se i tu popravio znacajno poslednje dve godine, ali glava nije tu i to je to. Nemam sumnje da ce obojici ove sezone da strpne neki masters ako bude u ovoj fizickoj formi, ali slem sigurno nece. Od mladjih imamo recimo Tijena i Fonseku koji na nekom dugackom stapu mozda mogu da igraju sa njima, ali Tijen je limitiran fizicki i sumnjam da to moze da prevazidje, Fonseku prvo treba da vidimo od cega je sazdan i da dovede fizicku spremu na neki zavidan nivo. Ako to ne uspe bice samo what if. Alijasim ima teoretski sve sto je potrebno, ali on ne moze da dostigne vrhunski nivo spreme da se ne povredi, a ni glava mu se nije pokazala sjajno u najbitnijim mecevima do sad. Ostalo sto je u top 10 trenutno, Fric, Selton i De Minor, on su doveli ono sto mogu na apsolutni maksimum, nisu nikakva pretnja, da ne pricamo o Bubliku, cinjenica da je Museti trenutno peti, a ovoliko je los fizicki je svedocanstvo samo za sebe. Kad idemo iza top 10, Drejper je 11, on ima glavu cini mi se, ali igracki je ogranicen i ne verujem da to moze da popravi dodatno, Medvedeva sam pomenuo, o Rudu ne vredi trositi reci, Fokina je 14. trenutno ( ) pa Rubljov, pa Rune (ako bi sredio spremu mozda bi imao negde sanse protiv ovih), Mensik (isto sprema), Kacanov, Lehecka, Pol. Igraci 23 ili mladji u top 100 - Museti, Selton, Rune, Mensik, Darderi, Fonseka, Tijen, Mikelsen, Fils, Perikard, Kvin, Medjedovic i Buse. To je tuga. Van top 100 19 ili mladji - Kjer (19) koji je 135, Hodar (19) 150, Engel (18) 184, Sakamoto (19) 203, Svercler (19) 235 i tako dalje. Stanje tenisa se najbolje vidi kad se uporede igraci na listi koji jos nemaju 18 i oni koji imaju 33+. Tu je najbolji Palomero koji je 322. na listi, a treci najbolji trenutno je Kruz Hjuit na 720. mestu, dok u top 100 ima 10 igraca sa 33+ godine. Dvadeset do 171. mesta. Od toga imamo 9 koji imaju 35+. Sto je stvarno mnogo.

Ni ja nisam primetio do sad. Da, kao da se oprasta, malo sokantno.

Sa zrelijom igrom kalendarski slem ove sezone je blizu.

Grande Karlitos. Istorija!

Ovo je poslednje sto mu treba.

Mora da izmisli nesto da bi dobio ovo, visi o servisu potpuno trenutno.

Jbg, poklanja gem, ali Djokovic mora da ga uzme.

Pronasao je novi rezervoar ali ovo je maksimum. Mora Alkaraz da gresi. A on igra i bolje nego u prethodnom setu.

Celicnu volju ima

Dobro ovo sad je vec otkazivanje sistema. Mora samo hazard pa sta bude.

Ovo mrcvarenje sad nije dobro sta god da se desi, iscrpljuje se.

I na Djokovica bila 10 jbg. P.S. evo ovaj poen sad za 0-30 je izgledao kao lagana greska, ali je dobio od Alkaraza 4 potpuno drugacije lopte i svaka je bila duboka.

Ne mozemo da znamo, ali Alkaraz bi prema prikazanom na turniru bio favorit u tom mecu. I ovaj mec nije gotov, Alkaraz nije pobedio jos uvek. P.S. Ako je nesto u ovom mecu poklonjeno, to je prvi set.

Karlos igra pametnije od Sinera. Mozda za laicko oko treba nizi nivo tenisa da se pobedi, ali on postavlja pitanja koliko i Novak. Mora nekako da pronadje ritam ili da razbija i svoj i njegov kao sad na 15-15. Kasni na udarce dwlom i sto ih ne anticipira dobro. Sinera je lakse anticipirati.

On zna da ne moze da se nadjacava sa njim, ali za preciznu i agresivnu igru je potreban servis izuzetan fokus i kretanje. Isto je ovako kasnio protiv Sinera za delic sekunde na namestanje i odmah izgleda nedoraslo jer Sinerov pace i Karlosova raznovrsnost ubijaju. Zato su na vrhu. On moze ovo da dobije ali servis procenat mora gore i mora da ima kratke poene na svoj servis gem. Jer ako se tu cupa i nadmudruje izgubice snagu i nece moci da napadne servis.

Energetski pad koji je imao i protiv Sinera, to je normalno, samo sada nije bio spreman za njega.

Nije Djokovic pao nego se Alkaraz pojavio. Razbio mu ritam i servis je ovde kljuc, Djokovic mora da ga drzi blizu 70% da pobedi. Bice ovde jos preokreta.

Ovo sad je poklon na Alkaraza, ali u njihovim mecevima od pocetka ili se igra na autsajdera po kvotama ili na plus, jer kad sve saberes, opet je kvota mala.

Lepo. Drago mi je da nije ostala OSW kao mnoge druge.

Inace jedna zanimljiva stvar. Posto Siner nema tako sjajan skor u petim setovima proverio sam nesto i iako sam sumnjao da je lose, jos je gore. Naime, kada mec postane duzi od 4 sata, Siner na slemu ima 0-7. Vecina poraza su u 2022. i 2023. doduse, ali opet, neverovatna statistika. Ako vratimo 10 minuta unazad, to postaje 0-9 😄

Tacno, ovo vidjamo jednom u pet godina bukvalno na nekom mecu u pet setova koji obicno dobije.