McLeod

Ovo je tacno ali nije ovo obicna roba da mozes tome da pristupis na taj nacin. Steta koja nastaje je nemerljiva, cak cu reci da izgubljeni zivoti nisu najveca cena koju cemo platiti. U Lancetu je bila i Vejkfildova studija. A inace, ti test triali su posve nebitni u ovom trenutku. Imas milion ljudi revakcinisanih Kinezom. U tvojoj drzavi. Ti si ih vakcinisao. Za koji ce nam antrak faza 1 i faza 2 ispitivanja? Odradjenih na nekoliko stotina do hiljadu ljudi. Znaci ajde ne sad, za mesec dana ti moras da znas da te 14. dan od revakcinacije Kinez stiti u proseku 62,85% od oboljevanja i 93,1% od teze slike ako za mesec dana punis 54 godine. Ovo je cista statistika na osnovu pracenja vakcinisanih ljudi koji ce se kasnije razboleti ili ne i zaista je vrlo jednostavno. Bukvalno jebenu besplatnu eksel tabelu da koristis mozes da izvuces ovakve podatke.

Osobe vakcinisane Sinofarmom su rezervoar infekcije veci od nevakcinisanih u relativnom smislu, jer su to ljudi koji su (pod uslovom da nisu prelezali) vrlo verovatno bili pazljiviji ranije, pa su uspeli da se do sada sacuvaju. Ili su imali vise srece. Posle vakcine krecu da zive normalnim zivotom, pa se mogucnost infekcije povecava. Cak i ako vakcina deluje pa prodju sa kijavicom, pa je vakcina obavila posao, to ne znaci da nisu infektivni i da nece tu infekciju preneti dalje. Naravno da je bitno cime su vakcinisani, jer ukoliko su vakcinisani vakcinom koja nece dozvoliti razvoj apsolutno nikakvih simptoma, kako ce preneti infekciju ciji je glavni metod prenosa kapljica? Kojom kapljicom ce ga preneti? Mislim, tebi kao lekaru bi trebalo do sada da bude jasno da prica o 4 puta vise asimptomatskih sa pocetka je potpuna i netacna glupost, jer da je tacna ovo bi do sada do sada bilo zavrseno prirodnim putem jer bi virus protrcao kroz preko milijardu ljudi do sad.

Ne moras da se pravis lud, jer apsolutno svako od nas zivi u ovoj drzavi i u ovom svetu i zna kako se ljudi ponasaju, znaci tebi svaka cast, predstavljas 1% ove populacije. Ljudi su umorni i prsli, sve se manje pridrzavaju mera, ne znaju kako funkcionisu vakcine. A ovo sto kazes nije do vakcine nego do tih ljudi - slazem se u potpunosti, ja bih se na to nadovezao nije do Vucica nego do tih istih ljudi 😉 Pa ti razmisli zasto sam u pravu, a i ne moras, cujemo se za neki mesec.

Efekti kineske vakcine moraju da se objasne svima i moraju da budu dostupni izvestaji u promil do sad kolika je efikasnost, koliko slucajeva ima zarazavanja, koji dan od koje doze, koliko ima tezih oblika, koliko godina ti ljudi imaju (posto do sada znamo da je ovaj virus opasniji za starije). I onda da imas podatke za razlicite starosne grupe i taksativno navedene procente posle kojih ces zakljuciti kome i kako treba da dajes tu vakcinu. Umesto toga, prica se o tome kako je faktor rizika Fajzera sterilitet i upozoravaju se mlade osobe koje je primaju na to, sto je potpuni kretenizam i glupost par excellence, da se drzis kao pijan plota necega sto jednostavno nije dovoljno ispitano a ne postoje ama bas nikakve indicije da je tako da bi se lepo ogradio, a istovremeno ne radis nista da u uslovima kada imas skoro milion revakcinisanih ljudi Kinezom ti radis jedno veliko nista u pracenju istih i statistickoj proveri STURIH podataka koje imas o toj vakcini.

Naravno, ako su bili pazljivi pre toga. Mi imamo zarazavanje i posle prve doze i posle druge doze. Zato sto ljudima nije objasnjeno da vakcina nije magicni stit koji ce ih zastiti 100% prvi dan od prve vakcine. Izvini, sta je ovde glupost? Da osoba koja je vakcinisana kineskom vakcinom nije inkubator virusa u poredjenju sa osobama vakcinisanim boljim vakcinama? Apsolutno je tacno, a vec sam objasnio i kako. Dakle, vakcina je losija i sporija, i kada (ako) stiti, stiti slabije. Ljudi se ponasaju drugacije, izlaze, zive normalno kao pre kovida i zarazavaju se i prenose tu infekciju dalje cak i da imaju blaze simptome. Tako pospesuju sirenje virusa jer su pre vakcine sedeli kod kuce i vise se pazili. Stvarno ne znam sta vam tu nije jasno, vrlo je prosto.

Ne treba da se razboljevaju vise, dovoljno je da se razboljevaju u dovoljnom broju. A ako vakcina ne stiti od tezih oblika bolesti starije ljude koje smo masovno vakcinisali istom, onda ne samo da je losa vakcina, nego stetna. A sve je vise i vise dokaza da ne stiti ni blizu onoliko koliko se tvrdi. To su za sada sve rekla-kazala i anegdotalni dokazi, ali kada ne postoji nijedna ozbiljna studija koja prati to, jedino to cemo imati. A posto je nas narod radio Mileva pa ce se to prosiriti i multiplikovati sa 1000, videcu nas kako cemo za 6 meseci da objasnimo "narodu" da treba ponovo da se vakcinise i koliko ce ih se vakcinisati opet. Pa cemo ponovo u lokdaun i tako u krug. Dakle svima treba da bude jasno da ce nam ovo kinesko djubre biti poslednji ekser u sanduku, samo nema kukanja za pola godine kad bude dosla naknadna pamet.

Nebitno je od cega je u Brazilu haos i gde je tacno nastao novi soj, niti to tek tako mozes i da pinujes, zato sto apsolutno sve utice, svaka inficirana osoba je inkubator koji moze da izbaci novi soj. To je igra verovatnoce. Kineska vakcina umesto da smanjuje cirkulaciju i tu verovatnocu, ona je i pospesuje, jer se ljudi koji su vakcinisani istom zarazavaju, pa se neki kod kojih nije doslo do razvoja antitela i razboljevaju, a mnogi prenose infekciju dalje. I opet te pitam, cemu zapravo sluzi takva vakcina? Trajni lokdaun je 1000 puta bolja opcija od ovoga u sta se razvija nasa strategija vakcinacije.

Zapravo, to je jedan od razlog zasto vakcine koje nemaju bar 50% ne prodju ni drugu fazu. Posto mi pojma nemamo koliko je zapravo Kinez uspesan u nelaboratorijskim uslovima jer nema dovoljno podataka i kontradiktorni su, normalno bi bilo da kada vec imas ovoliki pull vakcinisanih ljudi da izadjes lepo i kazes efikasnost 62% stiti od oboljevanja 89% od tezih oblika bolesti, pa da prema tome da napravis strategiju, znaci neces da ga dajes starijim ljudima i ljudima koji imaju komordibitete nego mladjima koji su u manjem riziku i ovako i onako. Ali to treba da se radi planski i treba neko u ovoj drzavi da ima mozga.

Ne nego kad dodješ u situaciju da si blizu 50% efikasnosti a pritom i ti srećnici koji imaju antitela mogu da budu inkubatori virusa, vakcinacija apsolutno ničemu ne služi čak je kontraproduktivna zbog pomenute inkubacije koja vodi mutaciju a koja vodi onome što trenutno živi Brazil koji je čudna mi čuda, masovno vakcinisan Kinezima.

Čisto za one koji ponavljaju isto ovde unedogled (mada vidim da se NMX spustio na "75% max", pozdravljam) u uslovima života u šizofrenoj zemlji, kada znaš da 30-50% neće ni hteti da se vakciniše, masovna vakcinacija neefikasnom vakcinom bez ikakvih rezultata (do sad bi trebalo da znaš efikasnost u promil) je kontraproduktivno. I zbog šugavog kineza ćemo žestoko najebati na jesen.

Evo ja iz Kragujevca, ajde malo sam matoriji, ali nisam cuo za ovo. Gde je bio poziv? Na RTV Kragujevac? 😄

Sto je jako lose inace. Jer kao sto sam rekao pre nekoliko dana, bolno je ocigledno da je kineska vakcina manje efikasna u sprecavanju oboljevanja nego sto se zvanicno tvrdi. I to moze naneti nenadoknadivu stetu masovnoj vakcinaciji, zbog koje ce ljudi odbiti duplo bolje vakcine i kad ih bude bilo.

Pa dajte jos ideja ljudi, ne ustezite se!

Ne postoji ništa jače od američko-nemačkog saveza zna se

Ma gde. Pa Albanija je jedna od najgorih zemalja na Evroviziji. Ta prica o dijaspori i kako neki glasaju jedni za druge je precenjena plus totalno nivelisana od kako su uveli sudije. Grcka hoce da glasa za Kipar i obratno ali pesma mora biti bar pristojna da bi imalo efekta.

I ja ovo mislim. Ne znam odakle se izvlace ovakve sanse Liverpula? Pa Real je tim koji je u mnogo boljoj formi i sa mnogo boljom odbranom resavao rutinski bas. A da je njihova trenutna forma sa Zidanom u LS bitna, ne bi osvojili nijedan, a kamoli cetiri. Plus, takodje ne znam odakle ta prica o katastrofalnoj formi - Real nije izgubio utakmicu dva meseca, u seriji su od 10 meceva bez poraza.

Sobral je izuzetak, mada je meni ta pesma posle onog Azerbejdzana najgori pobednik u 21. veku. Realno, pesma je sranje, pogodilo se da te godine taj neki antijunak Evrovizije i pobornik "prave muzike" pobedi. Pesama onakvih ima na tone, u tom zanru je bukvalno kao Sergej Cetkovic crnogorskog popa, plus mu je svaka pesma ista. Isto mozes da postavis pitanje kako je Lordi pobedio, jednostavno desi se, nesto drugacije i zanimljivo u tom trenutku, plus slaba konkurencija. Sobral je pobedio ispred Bugarina koji je ok i bio je vidjen pobednik, ali bas onako metiljav popic koji obicno prodje solidno na Evrosongu al retko pobedi. Epic Sax Guy treci na to sto je dosao opet posto je postao meme, ostalo je uglavnom smejurija, Italijan dosao kao favorit, upao u top 10 jedva kao favorit zirija, isto kao i Australijanac koji je bio ocajan u glasovima publike, pa ona zbunjena devojcica iz Belgije koja je isto imala slab nastup... A razlike u poenima ti postaju vece i vece jer su drugacija bodovanja, sad se sabira ukupno svi glasovi publike i zirija i zato su razlike duplo vece. Ribak je i dalje pobednik sa najvecom razlikom mislim (mada mozda je i Euforija) ako podelis sa dva. I jos jednom, Ceh je zapravo losije prosao nego sto je trebalo. Kao sto ce i ove godine Svajcarska da prodje losije od ocekivanog.

Ja ne volim tu pesmu, ali treba da imas u vidu publiku Evrovizije, koja je, tehnicki, pop, pa i tres.

Spot je vrh. Ali imali smo dosta spotova koji su vrh pa nisu nista uradili. Pitanje kako ce da zvuci uzivo. Plus, jako podseca na Arcade koji je tehnicki prosli pobednik. Apsolutno nikad se nije desilo da pobede dve iste pesme. Stvarno ne vidim kako ce ovo da pobedi, jeste da izgleda da je slabija godina, ali uvek neko odskoci uzivo ili zbog scenskog nastupa, ja ne znam sta ovde moze da bude dobro na sceni. Samo ce da izgleda gore jer je spot brutalan. Sa druge strane Island i Litvanija su bili favoriti publike prosle godine, u nekim neformalnim glasanjima fanovima te dve pesme bi bile na prva dva mesta. I jedini su od svih uspeli da izbace pesme koje su priblizne ili cak i bolje nego prosle godine, dakle ne mogu da prodju lose nikako. Narocito Litvanija, koja ima i angazovanu pesmu oko pandemije (zbog toga i Ukrajina prolazi dobro lagano). San Marino ima i Flo Ridu, ne znam da li ce se pojaviti zapravo, al ono, moglo bi da ih pogura dosta.

Malta je fazon Nete, a Svajcarska Holandije od pre dve godine. Cenim da i jedni i drugi nisu u top 5. Mislim da ima dosta dobrih opklada ovde. Ukrajina se kotira kao 12. u prvom polufinalu, prolazi u finale je fikscina, mogu cak i do top 3 tamo. Slicno i Hrvatska kao 10. prolazi sigurno. Na iznenadjenje - Kipar koji se kotira kao cetvrti ne prolazi u finale, mada to je Kipar, oni uvek prodju. Ali ova pesma uopste nije popularna niti dobra, u finalu nista nece da urade ako prodju a prognoziraju im top 10 teoretske sanse nema posto je ni sudije nece voleti a kamoli publika. Mi prolazimo u finale je isto laganica, smesno nam je polufinale, 12. smo favoriti. Poljska ne ide u finale kao sedmi favorit je solidna opklada, Finska ne ide u finale kao cetvrti favorit takodje, mislim da ovaj Linkin Park fazon ne prolazi u 2021. Island osvaja polufinale 2 nije lose, mada je far fetched. Litvanija top 3 je 4.5 kvota prosek - poklon IMO. Mislim da cu to da singliram. Svedska i Island su malo nize ali bar jedna od te tri ulazi tako da ste u plusu. A ne bih se iznenadio da to i bude poredak - Svedska, Litvanija, Island na kraju, jer Svedska mislim da uzima lagano od sudija kao i uvek, radio friendly, crnac koji lici na zenu, lepo peva, kad su onom od pre dve godine sa jednom od najgorih svedskih pesama u poslednjih 10 godina dali onoliko poena ovo je sigurica. Ukrajina i San Marino top 10 su takodje preko 3 kvote.

Kipar nije imao nikakvu kampanju. Pratio sam od pocetka Kipar, i prvi put kad sam slusao bilo je u fazonu ok neka Bejonse/Sakira sa buvljaka, i po kladionicama je bila oko 30. mesta. Kad je prvi put nastupila uzivo na probi pocela je da skace kao besna, to sam takodje primetio na kladionici - preskocila je 20 mesta i bio sam u fazonu ok sta je ovo, nasao video i bilo mi je jasno. Izrael je poguran, Kipar je ocigledno trebalo da pobedi. Austrija je klasicna tralala pesma, sa ubedljivo najboljim pevacem te godine. Estonka je dobra, ali operska pevacica, to nije proslo i tesko da ce proci. Nemacka je jednostavno sranje, ovaj je kao poznat pa je dobro prosao i imao je klasicnu tuznu pesmicu koju peva muskarac i to je te godine bilo in. Danska jeste bila najbolja prema publici i nije mi bilo jasno kako su bili tako nisko posle sudija. Ceska je zapravo bila drugi favorit do takmicenja i smenjivala se sa Izraelom. Klinac je imao slab nastup i to je to. Spot mu je ubedjivo najbolji, voleo ga ne voleo, to je moderan pop koji klinci vole, plus je radio friendly. Bio bi drugi da je imao dobar nastup lagano, ili hajde treci posto je Kipar pokidao.

Spirit in the sky je osakacen sudijama - da se gledaju samo glasovi publike pobedili bi.

Kakva post-apokalipticna postava nosioca sunce ti...

A na race listi jos bolji.

Nema nikakve povezanosti. To je povezano sa Vejkfildovom studijom, znaci nikakva uzrocno-posledicna veza ne postoji, ali ce uvek postojati oni koji ce povlaciti te paralele svaki put kad dodje vreme vakcinaciji, svake godine je ista prica.