McLeod

Duva vetar, zeza ih obojicu.

U borbi Sapovalova sa samim sobom pobedjuje Djokovic 😄

Sapovalov za sada igra odlicno, nista se tu Djokovic ne pita. Jedino sto ovakav nivo tenisa nije pokazao niko na travi jedno 5 godina minimum tako da i ako se kojim cudom desi da se ne ukaki pri servisu za set vrlo brzo ce se ovo preokrenuti. Jednostavno previsok nivo prvog servisa ima Sapovalov, on po tome nije poznat.

Nit ce Denis da servira ovako ceo mec, nit ce Djokovic da vraca ovako ceo mec.

Malo je tuzno gledati Beretinija kako sa pola snage ide u finale Vimbldona. Mnogo takvih igraca je prodefilovalo u ovoj eri i mislim da je ubedljivo najslabiji od svih, uz Raonica. Anderson bolji, Berdih bolji. Mislim, svaka decku cast, trenira jako, stavio je akcenat na ono sto zna najbolje i u formi je trenutno, ima samopouzdanja i to prolazi. Ali rupa ima koliko hoces, sve ce to Djokovic da eksploatise u finalu, bice bas tragicno gledati.

Milice, da si me optuzila za generalizaciju pa i nekako, ovo je tipicna apstrakcija gde sam jednu osobinu koja je vidljiva u paternima ponasanja ljudi koji su odredjeni time sto navijaju za Djokovica zaokruzio na grupu. Iz ovoga nikako ne moze da se zakljuci da ja mislim da je pola milijarde ljudi ili koliko vec ih ima koji navijaju za Djokovica kompletan copor, niti da mislim da svi navijaci Djokovica sa ovog foruma predstavljaju taj copor. Rec svuda u ovom konkretnom primeru oznacava najpre internet prostor sirokog dometa, sto ovaj forum nikako ne predstavlja, a upotrebljena je da bi se izbeglo nabrajanje portala, Fejsbuka, Tvitera i drugih drustvenih mreza. Takodje bi trebalo da bude posve jasno da ne mislim da se navijaci Djokovica grupisu u fizicki copor i maltretiraju navijace drugih tenisera na ulici, sto bi moglo da se zakljuci ako se ovo "svuda" bukvalno shvati.

Pa nista, onda nemoj da optuzujes nikoga ni da je funkcionalno nepismen posto sama to ispoljavas ovde. Cuj kontradiktorno. 😄 I da sam "skocio kao oparen" na tvoj prvi upis, valjda je normalno da znas da je bilo na desetine upisa koji upadaju u opis onoga za sta ti smatras da me je "trigerovalo" da "skocim kao oparen". A ja sam, zamisli, reagovao na tvoj upis. Prostom dedukcijom bi trebalo da dodjes do zakljucka da tvoj upis ima neke druge elemente koji su me "trigerovali" da "skocim kao oparen". Iz cega dalje sledi da je moje objasnjenje koje sam napisao tri puta savrseno tacno, na sta se ti pravis luda i nastavljas svoju inicijalnu pricu koja ne drzi vodu, zbog cega se po peti put povlacis iz diskusije. Kontradiktornosti u ovome sto si boldovala bi bilo samo ako svet pocinje i zavrsava se sa tobom. Ja dosla i evo trigerovala neke budale i svi se bave sa mnom, nista drugo ne postoji. Imas pravo i na to misljenje, naravno.

Ti jesi prvi put napisala nesto na tu temu, ali drugi nisu. Ja sam reagovao na tvoj upis, ne na upis drugih. Sto znaci da tvoja tacka pet dokazano nije tacna odmah u startu, jer da "skacem kao oparen" sigurno ne bih reagovao tek sad. Inace, ovim odgovorom ponovo odbijas moje objasnjenje moje reakcije i kao sto znas bolje sta je u Federerovoj glavi bolje od njega samog, ocigledno znas isto i za mene. Sto dalje znaci da nastavljas da radis ono zbog cega smo Boxy i ja reagovali kako smo reagovali na tvoje pisanje, a ta reakcija inicijalno je, bar sa moje strane, preblaga za ovo sto ti radis. Nastavljas da napadas forumase licno, a istovremeno kukas da je neko tebe napao licno. Sto apsolutno nije istina. Niko ne spinuje tvoje upise. Bukvalno u svakom replyju koji si mi uputila ovde radis upravo ono za sta mene optuzujes. Ajd i da ti verujem da to ne vidis, u svakom slucaju je tu i svako moze da procita. P.S. Jos jednom, ako te nervira kad nekome kazes da ne volis cokoladu i ta osoba ti ne veruje, ili jos gore, tetka je satro zabrinuta da ne ostanes usedelica i svaki drugi ogavni napad koji zadire u privatnost i sumnja u tvoju bit, ono sto ti jesi, onda nemoj to sama da radis nikome i nikada. Jer upravo to radis ovde.

🙂 Ajde jos jednom - ti i jos neki ste napisali neke stvari ovde i pisete ih danima. Ja sam reagovao sada iskljucivo zbog te lazne zabrinutosti i satro nerazumevanja zasto Federer dalje igra. Ti mozes misliti da se bruka, mozes misliti da se ne bruka, mozes ne razumeti zasto igra, savetovati mu da prestane i povuce se dostojanstveno, to je sve skroz ok i nemam nista protiv. Imam protiv onog trenutka kada kreces da pricas kako to sto on nastavlja da igra i gubi od dunstera ne ide uz njegovu sliku perfekcioniste i sumnjas i u iskrenost njegovih navijaca koji ga podrzavaju. E tu si, draga, presla crtu, jer ako ti iskreno to ne vidis ( u sta sumnjam, ali ajde, neka bude da mogu i ja da pogresim nekad ), onda bi bar trebalo da imas svest da nije lepo sumnjati u tudje motive, a kad si vec to uradila, onda nemas nikakvo pravo da se ovde ljutkas kada neko stavi tvoje misljenje izneto na diskusionom forumu pod lupu i jos pokusavas da se izvuces tvrdeci da je po sredi nekakav licni napad, o cemu nema govora, ama ikakvog. Verujem da si malo bolja od toga 😉

Ti si se samo prepoznala, gde sam ja pomenuo copor na ovom forumu? Pricao sam generalno o svim navijacima Djokovica, jos sam i pomenuo portale i komentare. Isto kao i ti 😉 Ja se bavim samo tvojim upisima, ne tobom. Dok se ti u ovom delu kad pricas o trigerovanju bavis mnome. A sto se tice reakcije na nesto sto nije hvalospev na Fedov racun, vec sam objasnio dva puta zbog cega je nastupila reakcija. Ali ocigledno se ne razumemo. Ili je funkcionalna nepismenost koju si pomenula po sredi, ne znam. Da ne ucitavam nista, jelte 😉

Nisam se tebi ni obratio niti mi smeta to misljenje. A to sto ti i jos neki ne mozete da pojmite da neki ljudi pa i on sam na to ne gleda tako je ekvivalent zabrinute tetke za 30ogodisnju rodjaku koja se mucenica jos nije udala i izradjala decu. Ako ti ne mozes da pojmis neke stvari ne znaci da osoba koju opanjkavas ima iste nedostatke.

Pa ne znam ko je funkcionalno nepismen onda. Boxy, a i ja, smo poceli da se "bavimo tobom" posto si ti pocela da postavljas strucnu dijagnozu Federeru i njegovim navijacima. Ne vidim sta je pogresno da se prozbori malo o Djokovicevim navijacima generalno i uopsteno. I zasto te to vredja, ako ti vec ne smeta da ti sama pricas tako o drugima? To mi nikada nece biti jasno. I onda na kraju da te zaobidjemo, nije problem ni to, mada mi ni tu nije jasno zasto osoba koja namerno zapocinje diskusiju sa ciljem da isprovocira reakciju posle iste se pravi tosa i nece vise da diskutuje. Meni ova diskusija izgleda potpuno uljudno i civilizovano, jedini problem je sto ti je inicijalna teza otisla dodjavola pa zato bi volela da te zaobidjem, a ne sto se neko bavi tobom i napada te. Niko tebe ne napada, nista licno nemam protiv tebe, niti te i poznajem u krajnjoj liniji, a ako smatras da je nekorektno sa moje, Boxyne ili bilo cije strane da ti ukaze na nedoslednost koju tvoje misljenje ispoljava, onda razmisli sledeci put pre nego sto kliknes Submit ako ne zelis da budes u takvoj situaciji. I nemoj da radis drugima ono sto ne zelis da rade tebi, to je valjda jedno od osnovnih zivotnih pravila.

Ja i dalje mislim da je pogresio kada se vratio na sljaci. Ocigledno ga je onaj poraz od Anduhara poremetio i naterao ga sumnja u svoje sposobnosti u ovom trenutku. Ocigledno je da nije 100% spreman, iako je sa druge strane donekle i impresivno imajuci u vidu njegove godine i okolnosti u kojima se nalazi, to nije dovoljno da igra na nivou na kom zeli. Kada se to iskombinuje sa sumnjama koje je imao i nekom opreznoscu da ne bi mozda obnovio povredu imali smo vrlo bumpy ride. Da nije okrnjio sebi samopouzdanje na sljaci mislim da bi sezona trave generalno rezultatski bolje izgledala, mada sto se tice titule na W jasno je da do nje ne bi dosli i ako bi nekako prosao do finala. Ali, sta je tu je, kada se sve uzme u obzir, nastup na W je bio generalno dobar, jako nezgodan, in-form protivnik u QF koji zna da igra na travi i nije impresioniran velicinom. Apsolutno sam ubedjen da bi Medvedeva rutinski dobio i onda bi polufinale bolje izgledalo. Mada mozda je i bolje ovako, bas bi bilo tesko gledati kako ga igrac poput Beretinija, protiv kakvih u karijeri ima tipa 99,99% pobeda, maltretira i dobija na snagu, a to bi se sigurno desilo.

Cekaj, stvarno? Rasprava je pocela jer si ti tvrdila da ne verujes ljudima koji kazu nema veze, neka igra dokle hoce. Prilicno eksplicitno. Uopste nije pocela zbog toga sto si rekla svoje misljenje da se Federer bruka. Tvoje misljenje, tvoja stvar, na njega pravo imas. A ako si vec dala sebi slobodu da cenis iskrenost drugih, onda je sasvim normalno da se tvoji motivi i tvoja iskrenost stavi pod lupu. Ako neces u tome da ucestvujes onda, draga, nemoj to da radis. Vrlo je jednostavno.

Meni je onaj prvi penal sto su proveravali pre bio nego ovo. Ne vidim poentu VARa ako iz sobe nece da sugerisu sudiji da treba da promeni odluku.

A inace, nemam licno problem ni sa cijim misljenjem, pa ni onim koje je izneto ovde, da se Federer bruka i da treba da se penzionise. Problem nastaje kada krene imputiranje od strane istih ljudi da oni koji misle da se on ne bruka i da moze da igra dokle god hoce da igra, nisu iskreni u tom misljenju. Tu onda imamo klasican primer projekcije gde ti ljudi, koji inace nisu iskreni i glume laznu zabrinutost za igraca kojeg mrze i kojeg bi voleli da vide na dnu, vide te svoje osobine u drugima. Sto mi daje puno pravo da kazem svoje misljenje o tome. Narocito sto je tacno. Dakle, sve dok nema imputiranja i rasprave o iskrenosti drugih neka pise svako ko sta hoce, ali ako nesto ne podnosim to je kad neko ko je ocito bolno neiskren sumnja u iskrenost drugih. Pa ne moras da raspravljas niko te i ne tera. Ovo sto sam izneo je dokazano, ti i drugi mozete to da ignorisete, nikakav problem nije. Ignorisem i ja najcesce.

Ja samo odgovaram na slicne teze iz drugog tabora. Ne bi bilo potrebe to raditi da navijaci Djokovica ne nastupaju svuda kao copor. Dok se to ne moze nikada videti za navijace Federera ili Nadala. Iako cemo cesto videti da se tvrdi suprotno, ali projekcija je jako zajebana stvar. Cast izuzecima.

Nije nikakvo umanjivanje uspeha, vec je tacan opis OI kao turnira gde se igra u 2x6 grupama gde treba da budes u prva cetiri, sto ces uvek biti zbog nedoraslih reprezentacija iz Afrike i Azije. Protiv Hrvata smo odigrali ocajno, prosli smo nekako, protiv Australije maestralno i to je to, u finalu si. Ne znam sta je tu netacno. A sto se tice celave prevare, evo ti ga trenutno Geret Sautgejt, tragikomedija od trenera, koji sa pogresnom postavkom, uz pomoc srece i zreba i cinjenice da jedini od 10 "domacina" zapravo i igrali skoro sve meceve kod kuce, igra finale Evropskog prvenstva. 99% ljudi ce posle ovog prvenstva pamtiti rezultat, ali neki cemo pamtiti i stvarni kvalitet i okolnosti. Skroz je ok ako zelis da romantizujes proslost i hvatas se za statistiku i srebrnu medalju, ali se cinjenice i okolnosti koje su zaista vodile do toga nece promeniti naprasno.

Dobro ako necete da sudite zasto onda sudite? Mislim da je stvarno smesno da navijaci Djokovica, koji su inace deo razloga zasto tako veliki sampion nije voljen, drze lekcije drugima. Koji pricaju da nikada vise nece uzeti slem posle jednog poraza, koji su ga terali u penziju pre cetiri godine a istovremeno kad mu ide dobro misle da osvaja narednih 15 slemova. Istovremeno krajnje nesnosni na svakoj vesti i portalu, bez ikakvog osecaja za realnost i samokritiku, pamte Rafin i Rodzerov prstic dok upiru svoj prst u druge svaki dan, ogledalo nemaju, znanje o tenisu na tragicnom nivou, a ne bi ga ni pratili da ga Nole ne igra. Tako da, niti treba da vas tice, niti da glumite laznu zabrinutost dok gledate igraca kojeg mrzite kako ispada u QF slema sa 40 godina.

Nije dobro odigrao danas, ali je Hurkac u formi, plus kvalitetan igrac na travi. Jednostavno, tesko je ocekivati da se u ovim godinama tek tako vrati i dodje do finala ovde, ma kakav da je zreb. Djokovic i Nadal posle prvih ovakvih operacija nisu mogli godinu dana da se sastave, ako po tome gledamo, Federer u 40 godina je ispred 30ogodisnjih Novaka i Rafe. Nema za cim da se zali, treba da igra dokle misli da treba. Nema nikakve blamaze takodje, u njegovim godinama je Agasi recimo, koji je od stare garde jedini osvajao slemove posle 30, trckao sa stomacicem protiv Vilandera, Lekonta i Peta Kesa na seniorskom turu, da ne pricamo o Borgu i ostalima. Igrati do ovih godina kompetitivno na ovom nivou niko nije ni pokusao u 21. veku. Ovo moze samo dodatna pozitivna stavka u legacyju da bude, a dusebriznici mogu lazno da brinu koliko hoce.

Menjam blagi favorit u apsolutni favorit, gotovo je ovo. A Beretini ne da ce da dobije Feliksa nego ce ga unakaziti.

Ispravka, nema sanse Fucovic da dodje do seta. Toliko se ukakio da ce skupljati gemove. Tragican pocetak meca.

Cenim da ce veceras biti jedan hladan tus za it's coming home ekipu. Engleska osim Nemacke na ovom turniru nije imala pravi test, bili su neubedljivi u sve tri utakmice u grupi. Nadam se da ce im Danci dati taj gol, pa posle da vidimo.

Sapovalov mora da dobije Kacanova koji ni sam ne zna kako je stigao dovde. Fucovic mozda uspe da otkine set Djokovicu ako pocne malokrvno, mada je ovo cetvrtfinale, ocekujem da podigne igru dodatno. Hurkac je blagi favorit protiv Federera. Jako dobro igra, mozda i najbolje posle Djokovica i Beretinija. Zavisice mnogo od Federerovog servisa i mentalnog stanja Poljaka, ali ne verujem da je on od onih koji ce se uplasiti potencijalne pobede. Feliksu je ovo puna kapa kako igra, pocistice ga Beretini sa terena. Sto je greota, jer kad uporedis potencijal i ono sto je trebalo da budu, Feliks je fuzija Federera i Djokovica, a Beretini Mardi Fis, ali tako je kako je.

Znaci nije ti svejedno xD