McLeod

Martineli je bio vise nego dobar. Edegor bez obzira na to sto je napravio idiotski penal i toga sto je dao gol, dakle potpuno po strani te dve highlight stvari da ostavimo, ne treba da igra u startnoj postavi. Trositi ESR na krilu zbog toga da bi ovaj glumio Ozila je potpuno suludo. Obamejang mora na klupu. Martineli je na ovoj utakmici radio ono sto je on nekada bio u stanju. Ako Martineli moze ovako da igra u kontinuitetu, hvala za sve Pjer, ali bolje da se rastajemo nego da se srozava i dalje. Lakazet je propao takodje ali je konkretniji. Ne vidim razlog da se na njemu silji patka i bude u rangu Nketije, a kapiten da ima ovoliki kredit.

Sramotno je izgubiti od ovakvog Junajteda, pogotovo posle poklon vodjstva.

Prilicno zanimljiva utakmica i iscaseni sastavi oba tima, mnogi igraci ovde ne zasluzuju startnih 11. Generalno kvalitet nije na nivou ekipa koje bi trebalo ovde da se bore za neki top 4, pa cak i top 6, dosta je slabo ovo. Jedan od idiotskijih penala ove sezone.

Trebalo je da puste gol na drugoj strani i bilo bi ok. ESR nije nista kriv ovde moguce da nije ni video da je golman dole

Bilo je i pre igraca koji su pomerali granice i dominirali, Morfi recimo, ja jedino od saha sto sam ucio kao klinac ucio sam iz knjige o Kapablanki (caletov omiljeni sahista) i tesko je porediti sada te stvari sa superkompjuterima koji odigraju milion partija medjusobno i ti imas ljude koji to vade i analiziraju za tebe, traze najbolju varijaciju u svim mogucim otvaranjima. Ja sam ubedjen da svi najbolji igraci danas znaju napamet sve varijacije do dvadesetog poteza svih najpopularnijih otvaranja i razlike izmedju svih njih, odnos i jacinu do 0.1 poena razlike. I u vreme kad je Kasparov vladao to nije moglo, a kamoli pre, nezamislivo. Mislim da je to jedan od razloga zasto je i sistem svetskog prvenstva ovakav. Do osamdesetih cini mi se su igrali po 40+ partija, sad maltene ko dobije jednu partiju to bi bilo to u klasicnom sahu. Jer je omoguceno da priprema bude toliko duboka da u medjusobnim mecevima igraca ovakvog kalibra je vrlo malo verovatno da u prakticno neogranicenom vremenskom formatu tu neko nekoga iznenadi i pobedi.

Peta neresena. Delovalo je da Nepo ima neke sanse, ali kad Magnus igra zatvoreno tesko je.

Kasparov je imao i situaciju sa razdvajanjem federacija, tako da je i tu malo sta bi bilo kad bi bilo. Bio je svakako najjaci i mozda bi i bio undisputed sve to vreme, ali to bi mu bio i maksimum. A mnogi mu racunaju kao da jeste bio undisputed, sto bas i nije ok, pogotovo u tim poredjenjima najveci ikad. Jer ako nije fer ovu generaciju porediti sa njim jer objektivno imaju bolje resurse, malo je glupo porediti legacy i sa te strane, jer tehnicki ne moze da se tvrdi da je on bio undisputed world champion citavo to vreme.

Sigurno ih nema mnogo. Sad, posto sam izasao iz godina da bas znam mnogo studentarije, moguce je da medju njima ima i dalje dosta u rezervoaru za infekciju. A naravno i reinfekcije su moguce. Ne mozes da sakrijes umrle na kraju. Imaces excess deaths, svakako moras da vadis umrlicu i to se administrativno zavodi, moguce je proveriti bez vecih problema.

Da, znam i ja za slucajeve koji se nisu izborili i blize i dalje poznanike, ovo je neki krug mladjih ljudi uglavnom, znaci od 20 do 40.

Moji su skoro svi vakcinisani. Svi koji nisu vakcinisani su prelezali. Apsolutno niko ko je primio fajzera se nije razboleo a da zna i da se testirao, uzorak od 50-ak ljudi. Desetak ljudi koji su primili Kineza su bili bolesni i prelezali kod kuce. Svi mladji koje znam da su nevakcinisani su i prelezali. Ne znam nikoga ko je nevakcinisan a da nije prelezao (sto ne znaci da ih nema, samo nemam te informacije).

Alireza izgleda najozbiljnije od svih. Ding takodje u piku je mnogo jak, uostalom drugi je na listi trenutno. Esipenko je top 30, godinu dana stariji od Alireze. Sarin je jedva top 100. Zanimljivo da uz njega, koji je najmladji u top 100, i ove dvojice, samo jos jedan igrac je rodjen u 21. veku, Rumun Deak (ako se tako cita). Top igraci su mahom 27-31 godine.

Nemamo temu za stoni tenis, pa ajde ovde - Truls Moregard (ili kako se vec cita 😄 ) 19-godisnji Svedjanin senzacionalni finalista svetskog prvenstva. Pobedio je Timo Bola u polufinalu, sad ce na Fan Zendonga u finalu. Sve osim 4-0 za Kineza bi bila prvoklasna senzacija, ali hajde da vidimo 🙂 Pre turnira 77, igrac sveta ako se ne varam, dobio je nekoliko top 30 igraca, Arunu u cetvrtfinalu i Bola u polufinalu kao top 20 igrace.

Ima, ali kad je to bilo i gde je to bilo? Ogromna je razlika izmedju tih meceva i meca za svetskog sampiona.

Naravno da nije Radman teoreticar a Sekler prakticar, niti takve paralele generalno treba da se vuku za te profesije, ali jbg naivno sam pokusao najmaksimalnije da banalizujem i uprostim kako bi mogla da se fokusiras na sustinu i mozda bar 10% nje razumes, ali eto, opet sam te precenio i opet promasaj. Odlicno ako te apsolutno nista sto ja imam da kazem ne zanima, jer ces onda konacno posle 10 godina da prestanes da me juris svuda po forumu i kvotujes, dok ja tebe tolike godine ignorisem maksimalno dok ne postanes ovako bezobrazna. Dakle ponasaj se u skladu sa onim sto tvrdis i svi srecni i zadovoljni, nema sukoba, nema trolovanja, nema mojih "gluposti".

Ako treba da se premesti negde ili obrise, slobodno, poslednji put odgovaram na ovako nesto na ovoj temi. Zato sto polazis od potpuno pogresnih pretpostavki zato i ne mozes da razumes, niti treba da imas ikakvu podlogu u tim naucnim disciplinama, vec treba da poznajes elementarnu logiku. Prvo, Radman je geneticar, Sekler je virusolog. Svako od njih polazi iz onoga sto znaju u tim srodnim, ali ipak razlicitim disciplinama. Dalje, Radman je teoreticar, Sekler prakticar, da maksimalno uprostimo. Sekler svoju PREDIKCIJU i PRETPOSTAVKU bazira na znanju o humanim i zivotinjskim korona virusima koji su izazivali i u proslosti epidemije i nijedan od tih virusa nije nestao, vec je mutirao na nacin da koegzistira sa domacinom izazivajuci vremenom sve blaze simptome. Smatra da i ovaj virus, posto je iz iste porodice virusa, treba da ima isti put. Radman svoju PREDIKCIJU i PRETPOSTAVKU bazira na cinjenici da prilikom mutacija kriticnog gena za replikaciju bez obzira na porodicu iz koje virus dolazi MOGUCE JE da dodje do kriticne greske u pravo vreme na pravom mestu i da virus tako sam jednostavno nestane ili sam sebi ogranici mogucnost prenosenja na nivo koji omogucava modernoj medicini (vakcinama) da ga izbrise. Ja sam rekao da je Sekler VEROVATNO u pravu, ali sam takodje rekao i da je potpuno besmisleno raspravljati o ovome na nacin na koji si ti pokusala jer se radi o onome sto ce se desiti u buducnosti, a posto niko nema kristalnu kuglu niko ne moze zasigurno da tvrdi sta ce se SIGURNO desiti, vec barataju verovatnocom i mogucim scenarijima koji mogu biti jako razliciti, a na te moguce scenarije uticu raznorazni parametri koje opet mozemo predvideti sa razlicitim nivoom (ne)sigurnosti. Iz tog razloga, OBOJICA MOGU DA BUDU U PRAVU. Samo je iz dostupnih informacija VEROVATNIJE da ce Seklerov scenario biti taj koji ce se desiti, ili ce ono sto ce se desiti biti pribliznije onome sto on tvrdi. Iz svega toga sledi da ti mozes sutra da cujes po prvi put za neku naucnu disciplinu i da ne znas apsolutno nista o njoj, ali sposobnost da razumes faktore rizika, verovatnocu i elementarno logicko zakljucivanje ti mogu dati moguce odgovore na pitanja koja su za tvoju struku spansko selo. Ali ako od pocetka krenes da gradis svoje misljenje od pogresnih premisa, sto je inace tvoj modus operandi vezano za maltene svaku diskusiju u kojoj si ikada na forumu ucestvovala, ne samo na teniskom PDFu, onda i ne mozes da razumes ovo sto pojedini zaludni pojedinci pokusavaju da ti objasne, zbog cega je sve ovo potpuno gubljenje vremena, ali eto kad vec pitas, da ti odgovorim. Sta lupetas?

Ne podmecem i nije mi "sve jasno", samo ti pomazem oko onoga sto tebi nije jasno. Meni je takodje jasno da ne treba to da radim jer ti pomoc odbijas, ali sta da radim kad sam empata kao Djokovic.

Nisi ti izvukla taj zakljucak, ali tvoja teza, da je tako nazovem, moze voditi cemu god hoces. Odnosno, nije dobra teza za izvlacenje bilo koje paralele, jer, kao sto sam rekao, ta rasprava i to sto "ne znaju" ne moze da se ekstrapolira na nacin na koji si ti zelela u odbrani Djokovica. Predvidjanje necega sto ce se desiti u buducnosti ukljucuje verovatnocu i ako ne verujes u baba vangu razumes da nista ne moze biti sigurno, mozda nam neki asteroid svima prekrati muke pa prekosutra nece imati nikoga da brine o koroni.

Citao sam, ne samo na ovom forumu. I uopste mi nije jasno. Pre nekoliko dana Afrika nema slucajeve, kako, prirodno imuni, sad, Afrika pred pomorom. Afrika je vrlo problematicna za bilo kakve prognoze uopsteno, a i konkretno vezano za ovaj virus. Prvi slucaj je detektovan pre dve nedelje. Sto znaci da su prva zarazavanja krenula pre mesec dana. I da nije takva situacija kakva jeste sa pracenjem, tacnim informacijama i dokumentacijom koje mozemo dobiti iz africkih slucajeva, to je prekratko vreme da bi se ispratila bolest kod tih prvih pacijenata. Potpuno je neozbiljno tvrditi nesto sa takvom sigurnoscu iz tako ogranicenih informacija koje imamo. I to nema veze sa virusom, epidemiologijom, genetikom, virusologijom. Ima veze sa najosnovnijom logikom. A da ne krecemo pricu o tome da je to sirenje virusa u nevakcinisanoj populaciji, u zemljama gde mere ne postoje, u visoko korumpiranim drzavama sa generalno slabom zdravstvenom zastitom. Ekstrapoliranje iz takvog okruzenja na svet je zaista neozbiljno, bar u ovom trenutku. A alarm uvek pozdravljam. Da ga je bilo pre dve godine ne bismo i dalje pisali o ovome.

U Juznoj Africi je vakcinisano za dve doze 20%, nema podataka o vremenskoj distanci, pretpostavljam da je u roku od poslednjih 4-5 meseci broj vakcinisanih jednocifren, koji imaju zapravo antitela na nekom visokom nivou. Znaci imas prirodno prokuzene i jednocifren procenat vakcinisanih sto je nista. 1000 dnevno znaci da ili ta varijanta nece ni postati dominantna, ili uopste nije opasna kao sto predvidjaju. Treba sacekati i videti, ali stvarno ne vidim alarm za uzbunu. Delta je bila mnogo veci alarm, koji na kraju nije ni zazvonio. Pusti deltu danas u nevakcinisanu populaciju pa da vidis, mi imamo i dalje spajkove u visoko vakcinisanoj populaciji kad prodje 6 meseci od druge doze, a nece biti spajkova u nevakcinisanoj sa bilo kojom varijantom virusa.

Znaju sigurno, ali mali je uzorak. Naravno da ce da pada berza kada se ovako nesto pusti u promet. Kako znas da li ce da probija sve vakcine kad si izolovao 60 (SEZDESET) ljudi na celom svetu za sad koji nisu ni vakcinisani tim vakcinama koje ce virus da probije? Stvarno ne razumem, malo je neozbiljno. A naravno da su sve opcije otvorene kada imas ljude koji se krecu svuda i nece da se vakcinisu i inkubator su za virus. To nije nista novo, to znamo vec vise od godinu dana kada ima dovoljno dostupnih vakcina za sve, ali ti svi nece da se vakcinisu. Da smo vakcinisali sve u isto vreme i napravili taj pritisak sprecili bi ove mutacije koje se vise prenose i covid bi mozda otisao i u istoriju do sad.

Sta znam, meni ono sinoc nije bilo lose i bilo je ultra zabavno ako nista. Ono, svakako nije sjajna odbrana, ali oni imaju 6-7 igraca koji ce im ionako biti u 12, i inace su zajebani kad krene da ih kenja ovako, a mi imamo bukvalno jednog koji bi trebalo da bude u 12. Mozda. Tako da nije realan odnos. Meni je fascinantno kako je Kari brzo uspeo da ova drveta poslozi da to lici na nesto u napadu. Bice ovo ok.

Ovaj broj zarazenih je premali da bi se ista zakljucivalo. Videcemo kako je ovim vakcinisanima u Izraelu, ovi ostali sto su ih otkrili su ili nevakcinisani ili vakcinisani Sinofarmom. Oprez svakako, ali ne bih jos isao u fatalizam da se vracamo na pocetak, to se nikad u istoriji nije desilo. Juce Japan - unistice se korona sama, danas Afrika - vracamo se na pocetak. Medijski senzacionalizam.

MIP nagrada se obicno dobija za najveci napredak na ATP listi. Jedne sezone malo falilo da je dobije mocni Zebaljos. Tako da ono... lepa stvar, ali o stvarnom igrackom napretku ne govori mnogo. Ako pricamo iz ugla ko ce je dobiti, ja bih se kladio na Ruda.

Ono o cemu su oni pricali su finese i pretpostavke u vezi stvari koje ce se (mozda) desiti u buducnosti. Dakle kad neko kaze evo ni oni nista ne znaju, pa onda izvuce zakljucak da vakcine ne valjaju i covid je grip je tipican primer ocajnog logickog zakljucivanja. A ako imas dilemu i jako te zanima ko je u pravu u toj debati koju si gledala - veca je verovatnoca da je Sekler u pravu, da ti skratim pricu.

Nemac odradio dobar deal sigurno, znaci interim i da nadje novog menadzera i ostaje kao konsultant. Verovatno je i ponuda izdasna. Ovo je verovatno vrlo ok za Junajted, mozda i najbolje resenje u ovom trenutku, iznenadjen sam posto se ova uprava do sad pokazala vrlo nesposobnom.