McLeod

Sad sta je bio motiv za istorijsku datost koju smo dobili, nije ni bitno, dobili smo marginalizaciju Turske i proterivanje gotovo potpuno sa tla Evrope. U moderno vreme je bilo, ima i bice nekih mostova, ali fakticki je pokazano da vodece evropske zemlje ne smatraju Tursku delom svoje zajednice. Rusija je geografski zaista u Evropi, kulturno i na svaki drugi nacin bi trebalo da bude njen deo, ali se jednostavno ne ponasa tako. naravno da mislim na ovu inkarnaciju, ali ako se vratis u proslost, uz vrlo kratke i nestalne izuzetke, Rusija je uvek bila mnogo pre orjentalna despotija nego monarhija evropskog tipa, cak i dok je vladao apsolutizam, a kasnije kad je on odbacen, oni su se samo sve vise zatvarali u sebe i gajili taj mit o sopstvenoj velicini, tu se ne razlikuje puno dekadentni period carevine od komunizma do ovog danasnjeg vremena. A za Srbiju bi bilo najbolje da se taj odnos vazalnosti zavrsi odmah sada, pa ako treba i burno i neprijateljski, to moze doneti samo benefite Srbiji u blizoj i daljoj buducnosti.

Slozio bih se sa tobom da nemamo Kinu i Japan kao svetske sile u tom delu sveta, od kojih ce jedna teziti da ih potlaci i pojede iznutra, a druga da je izoluje. Mislim da ce oni biti rado vidjen gost samo u bivsim SSSR zemljama, dok se i one ne otrgnu iz celicnog zagrljaja svojih autokrata, sto je neminovno. Mozda ne za nasih zivota, ali desice se u jednom trenutku. no, bicu krajnje otvoren, ta raspodela moci u tim regionalnim okvirima Azije me, priznajem, jako sebicno, zanima u rangu vremenske prognoze za Bogotu, izolacija, izbacivanje i ciscenje ovog, a i citavog evropskog prostora od kancerogenog uticaja Rusa, je ono sto cekam, i sto ce se desiti. Rusija je sada u poziciji kao Turska krajem 19. veka kada se citava Evropa ujedinila da ih protera van kontinenta. Rusija je svojim ponasanjem pokazala da joj nije mesto u Evropi i nadam se da ce vrlo brzo ta veza biti presecena.

Savet Bezbednosti i UN ocigledno nikakvu tezinu nemaju jako, jako dugo. Nuklearni arsenal je jedino sto je drzi i sto ce je u buducnosti drzati u nekim razgovorima o snazi u tom smislu, ali da te podsetim da su to i Indija, Pakistan, Severna Koreja, pa ih niko ne uzima za najvece svetske sile (mada je Indija od te tri svakako najozbiljnija u svakom smislu). Rusiju vrlo moguce ceka sudbina Severne Koreje u medjunarodnim odnosima, odnosno bice zemlja koja nuklearke koristi za zastrasivanje i opstanak autokratske loze na vlasti. Pod uslovom da Putin (a mozda i svi mi zajedno) prezivi(mo) ovo sto se sada desava.

Mislim da nije preterano bitan taj teatralni performans, kao u slucaju Nalbandijana, jasno je bilo da je mogao i gore da ga povredi. Kao sto je mogao i Djokovic, kao sto je mogao i Sapovalov. Dakle taj teatralni performans ne bi trebalo da utice na odluku. Da li utice stvarno ne bih znao, rekao bih da ne, ali da bismo mogli o tome da sudimo treba nam jos slucajeva da bi mogli to da nijansiramo. Djokovicev slucaj je za mene potpuno cist, kao i prethodna dva pomenuta.

Sve te price o potpisima su indikativne za neke, mada ne vidim ni da to nije tako zasto bi se razmatrao glas za nakazne opcije poput Zavetnika, Mise Vacica ili DSSa. Onaj ko to razmatra, pa onda odluci da ne glasa za njih jer misli da su u dilu sa Vucicem, je jedan od vecih razloga zasto ova zemlja ne mrda i cak nazaduje. Objektivno, ne vidim u cemu je problem bilo kome, osim eto tom Misi Vacicu koji ce sigurno dobiti manje glasova nego sto je dobio potpisa, da sakupi broj potpisa za kandidaturu. Ne treba im 100 hiljada potpisa, nego 10. To je smesna cifra.

Ne vidim zasto bi to postojalo, jer se desava jednom u tri godine. Niti specijalno definisano. To sve ide u skladu sa tim za sta se i generalno daju kazne i stepen prestupa, pocev od razbijanja reketa, obscenityja, bacanja loptica, nedolicnog ponasanja. Kada se desi da uz citavu nepaznju za koju bi svakako dobio opomenu/point penalty, pogodis i povredis nekoga, ide default. I to nema neke veze sa tenisom, ima veze sa tim kako funkcionise ljudsko drustvo, pa recimo, kao sto sam sigurand a znas, ako sednes da vozis pijan i ne napravis prekrsaj pisu ti kaznu, ako vozis prebrzo tesko delo protiv bezbednosti u saobracaju, a ako povredis/ubijes nekog, kazne se povecavaju i delo kvalifikuje razlicito, iako je sve krenulo od toga sto si seo da vozis pijan, kao sto je ovde sve krenulo od toga sto si nepazljivo zviznuo lopticu u nivou necije glave ne gledajuci gde ona ide.

Pa Rusija je vec sad sila drugog reda. Ako dozivi potpuni krah u Ukrajini moze da postane samo sila treceg reda, ako je to uopste i sila.

Da li je ona to preuvelicala ili ne je potpuno druga prica koja uopste ne utice na odluku koja je donela. Bitno je da mozes da joj poverujes da je povredjena. Nije ni onom sudiji kojeg je povredio Nalbandijan otkinuta noga, pa je zasluzeno dobio default.

To je sve lepo i bajno, ali je daleko od kompletne slike. Rad sa mladim kategorijama jeste problem, ali rezultati koji se tu postizu nisu neki reper. Najtalentovanija deca u Evropi odavno preskacu te rankove i sto pre se ukljucuju u seniorski fudbal da sticu iskustvo. No, taj problem koji definitivno postoji ne kaci one o kojima pricamo ovde. Grujic, Zivkovic i mnogi drugi su odlazili odavde kao mladi, ali vec manje-vise formirani igraci, zbog cega su ih i kupovali, a onda se po pravilu desava stagnacija ili nazadovanje. Nisam siguran da su treneri koji rade sa mladim kategorijama krivi za to.

Tadic je klasicna baba sera odavno, a tragedija jeste sto je i ovako mator, istrosen, mozda i potkupljen, objektivno tata za gotovo celu opoziciju, sto se tice tih javnih nastupa, govora i duela sa drugima.

Rusi su verovatno u gorem stanju. Ali nije nista ovo novo, niti nesto sto vec nismo znali. Da Ukrajina nije pokazala zube i da im Evropa nije slala oruzje, vrlo je verovatno da bismo sad gledali raspad sistema i kapitulaciju.

Kad ti i ja glasamo za iste to MORA da bude dobitna kombinacija.

Treba ih odjebati. Mada znam da ovaj nece, sem ako mu jasno ne "sugerisu" da ne radi to. Jer od svih kompleksa koje ima, najjaci je mesijanski.

Kako vam ne dosadi jebote i dokle cete da se vracate na svaku toboznju nepravdu koja se cini prema nama samo zato sto smo Srbi? Lakmus papir je i Sapovalov koji je pogodio sudiju u glavu, kao i Nalbandijan koji je povredio linijskog sudiju u finalu Kvinsa. Obojica su dobili default iako nisu Srbi (sokantno!!!) a kriterijum je upravo onaj koji Boxy ponovo ovde velikodusno deli sa vama - povreda. Ako nema povrede, nema ni defaulta. Ali da, nepravda! Iz Srbije! #ivanaspanovic

Sad da li bi se bas borili za visok plasman, sumnjam, ali to je bas SBB KBB. Naravno da je dovoljno da jedan napravi gresku, i sto je vise igraca na terenu ta mogucnost je statisticki verovatnija. Pa u tom smislu "kompleksnosti" imas pravo, ali bi na isti nacin mogao da kazes da je australijski fudbal najkompleksniji sport na svetu. Ja sad apsolutno ne znam dovoljno o tom sportu da bih nesto decidirano tvrdio, ali ovako sto ti kazes laicki mi ne deluje toliko kompleksno. Grujicevi kvaliteti koje pominjes svakako postoje, ali ih on pokazuje na mahove. Da li je njegov problem u glavi, nogama, ili jednostavno nema dovoljnu agilnost ja ne znam, ali problem postoji. To sto on teoretski donosi sve o cemu ti pises na terenu ne znaci nista kada vidis da on ne donosi nista od toga. Gledao sam ga par puta ove sezone, pretvorio se u tipicnog simple pasera koji nit nesto zatvara pozadi nit je bitan za gradjenje igre napred. Bukvalno neki Danilo sto igra Portugalcima u sredini i svi hoce da lincuju selektora zbog toga, s tim sto je Danilo jaci, brzi, spremniji i bolje se postavlja od njega. I upravo o tome pricam, ako ima igrac te karakteristike, moze neki Grujic da bude doktor, Maradona i Van Basten u jednom za njega, to ne vredi nista u realnom modernom fudbalu. Lazovic je staklen ali je u poslednjih nekoliko sezona kad je bio spreman sasvim dobro odradjivao tog wing backa i u klubu i u reprezentaciji. Naravno da nisam srecan da ga gledam jer smatram da nam je to slaba tacka ali sam siguran da je bolje resenje od Zivkovica na tom mestu.

Pa ti si sad nehotice pogodio u srz problema - jeste, vrhunski vezni nam se desava slucajno, a zadnjih bezveznih imamo na tone. Ali ne zbog toga sto si ti napisao, nego bas zbog toga sto kao zadnji bezvezni zavrse prilagodljivi radnici, bez obzira na to sto su netalentovani, a Nece Tomici jure starlete i uvek im je trener kriv sto im ne daje sansu

Djilas ima jako puno putera na glavi, ali to je manje vise nebitno za tu pricu. Bitna je percepcija ljudi koju treba promeniti. Ni tu nije bitno da li je zaista to tacno ili ne, da su ovi "zuti" koji su bili na vlasti.

viner godine. Ako ne i decenije. Ili u istoriji. Ne pamtim da sam ovo video na ovom nivou.

Ovo je stvarno sramotno za Feliksa, mada mu nije prvi put da se samoubije protiv potpuno bezveznih igraca koji nemaju nijedno oruzje u igri.

Ne kazem da nije uspeh, pogotovo za nasu bazu i generalno nasu reprezentaciju. Ja ne smatram da smo mi krem evropskog fudbala i sve ispod Reala, Barse, Bajerna, Sitija i slicnih klubova je sranje i lose. Ali je problem i sa Grujicem i sa Zivkovicem sto su vrlo rano otisli i nasli su se u sredinama koje su mogle da im budu odskocna daska za dalje, ili, u Grujicevom slucaju, vrlo snazan tim, kod coveka koji vazi za top 5 trenera na svetu vec 10 i kusur godina, gde je zapravo na njegovoj poziciji bilo prostora da se on bar donekle nametne i igra. Znamo kako je prosao. Zatim je bila Herta, koja je bila u stanju poluraspada, u kojoj je bio relativno standardan jedno vreme i ni tu nije pokazao gotovo nista. Sada je u Portu, gde pokazuje ponovo nista. Igrac njegovog profila, odnosno pre profila kakav mi mislimo da jeste, da ima jednu asistenciju u svim takmicenjima u skoro 30 utakmica, pa to je sramotno. A portugalska liga iako jeste medju nekih 10 liga u Evropi, ipak je dosta ispod liga petice, a slicnog je profila kao holandska recimo. To su timovi slicne snage i imamo 3-4 tima koji se bore za vrh, nekoliko solidnih timova koji iskoce tu i tamo i uvek nekoliko timova koje svi zivi nabijaju. Grujic i Tadic ne igraju na istim pozicijama, ali igraju u timovima slicne snage i profila - vaze za stalne favorite za titulu u ligi slicne snage. Jedan gradi status maltene legende kluba u 21. veku, drugi je nevidljiv na terenu. A nije Ljubomir Fejsa, kojeg ces da setas od zadnjeg veznog preko beka do stopera da bude "radilica" i simple passer. Grujic vazi za kreativnog igraca, pricalo se da ce da se razvije u box to box veznjaka, a od svega toga nije bilo nista. Sto se tice Zivkovica, on u Grckoj igra dobro, i svaka mu cast. Ali ta grcka liga je treci esalon liga u Evropi, ako ne i cetvrti gde je nasa tramvaj super liga. Igra u ekvivalentu Vojvodine kod nas, dakle cak i ne igra u PAO ili Oliju, nego u PAOKu. Gde iako i oni tripuju da se bore za titulu i valjda su drugi trenutno, realna prica je da je Oli tamo tata trenutno i to je to. Manji pritisak, slabija liga, i onda ti njegovi kvaliteti, tehnika, fudbalsko znanje, pa cak i donekle brzina u toj konkurenciji, mogu da dodju do izrazaja. Na najvisem nivou je jasno da ti kvaliteti ne mogu da naprave razliku kada igra protiv brzih, jacih, prekaljenih defanzivaca, a istovremeno njegove slabosti dolaze do izrazaja. Ovo sto pisem bi trebalo da bude svima jasno, tu nema neke preferencije u smislu da ja njih ne volim zbog necega. Takodje nema veze ni sa kompleksnoscu sporta i ne zelim da ulazim u tu diskusiju, nije bitna ovde, iako se ne slazem sa tobom jer od fudbala, pogotovo modernog, retko koji sport je prostiji u svakom smislu. Moderni fudbal se bazira na vrlo jednostavnim idejama, koje su implementirane u nekim timovima koji imaju igrace odredjenih karakteristika. Da imas savrsene robote koji igraju fudbal i za koje znas da nece praviti greske, zeleo bih da ih napravis da su brzi i jaki, da sistematski pokrivaju teren i kada se brane i kada napadaju, tako da su uvek na ogranicenom prostoru oko lopte u formaciji jednakostranicnog trougla, kako bi imali najsiri ugao za dodavanje i najvise mogucih opcija, a istovremeno pokrivali najveci prostor sistematski kada se brane. To je mnogo prosto i mnogi timovi danas sa manje ili vise uspeha te stvari bastine u svojoj filozofiji. Jedino je pitanje do koje mere fizicke, tehnicke i mentalne karakteristike igraca koje imas dozvoljavaju takvu igru. I iako ne postoje savrseni igraci (cak ni Cavi, Inijesta, ili ranije Zidan itd), postoje modeli preko kojima se igraci oblikuju od mladjih kategorija na ovamo i set zadataka koji igraci dobijaju na odredjenim pozicijama su manje ili vise standardizovane i kod Gvardiole i kod Klopa i kod Murinja i kod Ancelotija. Znaci iako oni imaju potpuno drugacije trenerske filozofije, svi zahtevaju od igraca da budu fizicki spremni, da ispunjavaju neke osnovne takticke zamisli u okviru svoje trenerske filozofije, da vrse presing, napadaju sistematski na odredjeni nacin, brane se isto. Ako se samo pogleda ko igra na kojoj poziciji u ligama petice, a onda i u najjacim timovima u Evropi, postoji jasan sablon kojem svi teze, a fluidnost koju vidjamo u "novim" sistemima kao nekad tiki-taku ili totalni fudbal ili gegenpressing su samo brendirane ideje dovedene do nekog trenutnog maksimuma. Jasno je da danas centralni vezni u svakom timu koji igra u ligi petici treba da bude najspremniji fizicki, da igra u oba smera, tehnicki ispoliran, da ima visok procenat uspesnih dodavanja i da pomera linije tima napred, odnosno da ih "drzi", time uliva sigurnost timu i povezuje linije i tako dalje i tako blize. Sve ostalo su nijanse i bonusi, pa ce tako za Real igrati jedan Luka Modric koji radi sve to, ali takodje moze da resi utakmicu jednim potezom, a za Liverpul Henderson, koji nedostatak te virtuoznosti pokusava da nadomesti besomucnim trcanjem, borbenoscu, "kapitenskim" ponasanjem na terenu. Ali osnovni set zadataka obojici je isti. E sad da se vratimo na Grujica. On dokazano ne moze da igra u ligama petice. Bio je u dve, lose je prosao. Nema dovoljno brzine, ni u nogama, ni u glavi, nema dovoljno hrabrosti i sportske drskosti, nema dovoljno work ratea, nema bukvalno nicega, osim te romanticarske ideje o njemu da on "zna lopte". Od tih bljeskova se ne zivi. I ne bi bila apsolutno nikakva steta da i ne ide na prvenstvo, a kamoli dobija vecu ulogu. Apsolutno svi veznjaci, cak i rezerve Maksimovic, Lukic, pa i Fejsa, Gudelj, ko god, su korisniji od njega. On je objektivno u najboljem slucaju sesti ili sedmi na tim pozicijama kod nas. Nema razloga niti potrebe da on uskace u vezni red koji dobro funkcionise. Sto se tice Zivkovica, on je tu jer smo na tim pozicijama objektivno jako tanki. Kvalitet igraca nam je najslabiji u timu na poziciji koju on pokriva i on je najslabiji sraf. Od Lazovica pre treba traziti tu stabilnost, cvrstinu i bar da ne predstavlja krater u odbrani, iako i on naravno ima svojih mana ihaj haj. Zivkovic jedan na jedan je svakako bolji igrac od njega, ali u sistemu koji mi igramo i timski je Lazovic ocigledno korisniji. A ja se ne bih kladio da na terenu i taj papir koji kaze da je Zivkovic bolji ofanzivno ne pokaze suprotno.

@dekifisherpostujem tvoje misljenje, ali takodje mislim da si u vezi Zivkovica i Grujica nerealan. Imali su prilike, bili u nekim timovima u pravo vreme i nisu se probili. U reprezentaciji se opet nisu istakli za razliku od Pavlovica koji ne igra svoju poziciju pa igra doktorski.

Meni se vec danima cini da su i americke procene blage po ruske gubitke. Zbog citave koncentracije sile oko Marijupolja, bukvalno su se raspali na svim ostalim frontovima. Videcemo sta ce biti kad osvoje Marijupolj posto je to neminovno, ali prica o tome da ce onda svim silama napasti polozaje u Donjecku i Lugansku i da ce "ocistiti" Ukrajince odatle za par dana je lepa bajka za putinofile ocigledno, kad grad koji je sravnjen sa zemljom (da kazes da su pazili, cuvali grad i civile, pa im je zato zajebana gradska borba) gde imaju maltene 10 puta vise ljudstva uz svu nadmoc u naoruzanju i nebo ne mogu danima da osvoje.

Slicno onome sto sam pisao pre nedelju-dve. Sto se tice kvota, Patriotski blok mi je lagani plus, a Suverenisti i Zavetnici bas value minus, tako da ako bih se kladio mislim da bih to igrao. Mozda SPS - i to je to, ostalo mi deluje prilicno realno, odnosno ne bih igrao pluseve na ove kvote. Sto se tice predsednickih, ne vidim procente za vise manje, ali ono sto sam takodje pisao za Vucica blizu 60% u prvom krugu je prema kvotama za parlamentarne realno. Kvota za pobedu u prvom krugu je 1.01.

Pa bilo je 7-8 igraca svetske klase po imenima, ali po stvarnom kvalitetu, taj Groso koji je to prvenstvo odigrao kao mahnit je pokazao visi nivo kvaliteta od mnogih imena koje su vodili. Ako se gleda striktno odnos kvalitet/uspeh, Italija ima generalno najvise uspeha od svih reprezentacija u 21. veku. Nije ova generacija izuzetak, bukvalno su nijanse u pitanju.

Meni svaki veznjak koji je kao dabldeker na ulici starih italijanskih gradova izaziva ospice i sve ih guram u isti kos. Nije dzabe sto takvi igraci, pa bili i mnogo veci majstori od Grujica, jednostavno nemaju mesto ne samo u top ekipama, nego maltene u top ligama. Ako nisu pomenuti Dzaka koji nekako prezivljava. Danas kao centralni vezni ne mozes biti spor, ne mozes imati 50 kontakata sa loptom pre nego sto je prosledis, ne mozes je drzati u posedu predugo a da nista konkretno ne uradis sa njom. To moderan fudbal jednostavno ne trpi.