McLeod

Dzordanovo prvo povlacenje da bi igrao bejzbol i bacena bar jos dva prstena u vodu, mislio sam da je ocigledno.

Taj radikal je u jednom smislu zaista pobedjen pragmaticnom lopinom sto je on u sustini sad, da nije egomanijak i kompleksas, odavno bi bio na Mauricijusu ili tako negde. Zato se toliko i trigerovao onomad, cenim da mu je to exit strategy

Kako smes Kerika da zaboravis, najpametniji veznjak koji se ikada rodio, effortless, vidi buducnost, usporava vreme...

Meni je ova logika skroz ok. Voleo bih da imam vremeplov da ih posaljem sve nazad u neku '89. da je primene kad je imalo smisla primenjivati je, uz supstitut zapad-istok i to je to.

Kakav megaloman bogte

Cekaj, ovaj bilbord je u Zenici? Zajebavas?

Celicnih. Nerdjajucih. Nemoj mi te outdated varijante.

Ovo jedino mogu da uporedim sa Dzordanom, ne bi me cudilo da i ona krene da igra neki drugi sport. Bas WTF.

Vas McLeod vam je ovde nesebicno objasnjavao moderne tehnike propagande i moc drustvenih mreza koja je prema zastareloj televiziji dominantna kao ista ta televizija prema radiju danas ali kad necete da slusate sta da vam radim. S tim sto to vazi za neke moderne narode, za Srbe je bitno samo naci uporiste za ono sto osecas, ali si glup da ispoljis. Da li je to pink, sipka, youtube ili CNN je nebitno. Karte su podeljene. Ljudi kojima je babl drugaciji takodje reaguju drugacije, propaganda koja postoji ovde i ustrojstvo koje postoji ovde je takvo kakvo jeste da bi mali Alek lecio komplekse iz detinjstva. On je izbore resio parama, zastrasivanjem i drugim DB metodama, mediji su potpuno nebitni. Ta prica je pocela toliko da bude prenaduvana da pocinjem da sumnjam da su oni koji je papagajski ponavljaju njegovi trojanci koji sluze da zatrpavaju etar nebitnim temama. A imam jos jedno pitanje poput onog na prethodnoj strani na koje naravno ne mozete odgovoriti - zasto mladi ispod 30 godina, koji su inace najmanje zavisni od TVa i ne gledaju ga uopste, nisu militantno protiv Vucica, vec uglavnom ne glasaju i politika ih ne zanima?

U vezi Skolsa ili Kerika? 😄

Da dodamo i maniju gonjenja na F listu.

Zubima

Bilo bi lepo da vidimo taj ugovor u celosti i kakve su konsekvence ako se raskine.

Hvala Mladjo, dace pravoslavni bog!

Ta koja radi u takvom okruzenju je te stvari pre "naucila" od okruzenja ili po nalogu od sefa nego od nekakvih medija. Jos jednom - konvencionalni mediji nikada slabiju moc nisu imali od svog zacetka. I svakim danom koji prolazi imaju sve slabiju i slabiju moc. Snaga televizije je nekoliko puta slabija nego za vreme Milosevica. Pa je ipak bilo moguce da prosecan Srbenda shvati da ga lazu i kradu. Kako pitate se? Pa lepo, time sto se "pricalo po kuloarima" i ako se samo setite mnogih prica iz tog vremena, koje su sada aksiomi, vrlo verovatno u najvecoj meri nisu bile ni tacne, ali su posluzile svrsi. Za nasu stvar jelte. Potpuno je isto i ovde. Sa televizije bi mogli da kevcu svi zajedno po ceo dan, Vucica da prenose na svakom kanalu po ceo dan, da postoji kriticna masa koja je povezana na bilo koji nacin, to bi moglo da bude samo kontraproduktivno. Srbi mnogo vole da se dele, pocev od banalnih stvari pa sve do egzistencijalnih. I ono sto je najvaznije, rovovi su iskopani i pozicije su zauzete poodavno. Postoje samo manja kolebanja, a do vecih dolazi samo ako postoje tektonski poremecaji, recimo da nemas za leba, rat, ukidanje neceg drugog sto se vidi kao esencijalno bitno. Na primer da Vucic ukine internet (recimo) da vidis kako bi svi mladji od 25 izasli da glasaju protiv istog kao bele lale. Uzmite za primer ovaj rat u Ukrajini i izvestaje medija o istom. Drzavni mediji su poprilicno suzdrzani, cak i ovi koji bi se najradije raspojasali uz rokaj brate Putine hehe (Maric i kompanija) posle tabloidnog izvestavanja prva dva dana udaren je ban od strane sefa i sad mozete po Kuriru i Informeru maltene da nalazite slicne agencijske vesti poput onih na N1 kad se radi o tom sukobu, uz naravno taj njihov prepoznatljiv "stil". Kljucno pitanje za vas je ovo - da li to izvestavanje utice na misljenje prosecnog Srbende? Ni najmanje. Ni mrvicu! Pozicije su zauzete, rovovi iskopani, iako je ovo situacija za koju nije bilo neke epske pripreme, strane su uzete bez greske. Ako uspete da mi objasnite mehanizam po kojem se to odigralo, mozda i priznam da ste u pravu u vezi medijskog uticaja u Srbiji. Ne zato sto sam ja ne znam kako bitan i sto je moje misljenje vazno, nego zato sto bi bilo dobro da razmislite o ovom fenomenu i objasnite ga, postujuci vasu poziciju o medijima. Ja bih rekao da je to nemoguce, ali mozda ne vidim nesto sto vi vidite.

Evo ja sam saradjivao i sa Rusima i sa Ukrajincima. Poznanik prima ukrajinsku porodicu ovih dana, mozda su vec stigli. Znam i za timove gde rade zajedno. Nisam cuo za takve slucajeve. Ne kazem da ih nema, ali malo je zajebano kad si ti nesto cuo/video pa onda to ekstrapoliras na velike grupe. Jos meni prebacujes generalizaciju, koju si sam odradio ovde elegantno. Sto se tice "dozvoljavanja govora mrznje na drustvenim mrezama" to je bas onako nategnuta konstrukcija. Opet, rekao bih, vrlo ciljano napravljena od strane pojedinih medija, koja navodi na pomisao da Meta podrzava govor mrznje i pospesuje ga, poziva na isti. A to uopste nije tacno. Ono sto je tacno je da su zbog situacije u Ukrajini modifikovali sistem koji automatski "lovi" hate speech i banuje automatski. Sto je, rekao bih, apsolutno i potpuno ne samo normalno, nego i savrseno pozeljno, jer se govori o Hitleru 21. veka, koji zasluzuje sve ono sto se mnogim prethodnim zlocincima tog kalibra desilo. Ne vidim nista sporno. Sto se tice poslednje stavke, ljudi su u pandemiji dokazali da su bliski valjkastim crvima pre nego ovcama i majmunima, jer te zivotinje nemaju mozak, a ako ih preseces na pola, nastavljaju svoje bitisanje i sve ih vise i vise ima, kao umobolnih pripadnika krda, koji su od sve situacije uspeli da naprave sijaset teorija zavere i svojim GLUPIM delovanjem produze pandemiju. Reakcija drzava je iznudjena i ako mene pitas, zapravo ne dovoljno ostra i fokusirana. Australija u prvom delu pandemije moze da bude samo svetli primer, a kasnije, kada je postalo jasno da nikakve restriktivne mere ne mogu da zadrze virus koji se prethodno tako lako prosirio zbog idiota, losa reakcija i neprilagodjavanje iste je posledica krutih i nesavrsenih politickih sistema u kojima zivimo, u kojima mora da se titra da ne kazem sta bezumnoj, amorfnoj masi. Koja je, uzgred budi receno, glavni krivac za sva zla na ovom svetu. Jer ta amorfna masa iznedri i diktatore i zagadjuje, unistava planetu, rusi sve pred sobom i predstavlja pravi kancer koji bi najbolje bilo odstraniti, samo kad bi to bilo moguce.

Te stvari o kojima pricas se nepotrebno guraju u prvi plan, pogotovo imajuci u vidu koliko su sporadicne i koliko ih je zapravo posle, verujem, nepromisljenog i postupka u afektu, povuceno. Sto nece ispratiti mediji. Kao sto nece ispratiti mediji na primer projekat studenata u Italiji koji su oslikali zgradu fakulteta muralom Dostojevskog. Na primer. Ti negativni primeri ce jace odjeknuti i dolaze iskljucivo od privatnih lica i organizacija. Ono zbog cega repliciram je ovo - Vrlo gadna zamena teza, koja me nagoni da pitam autorku - cero, jeri si se ti vakcinisala? Cisto da mi neke stvari budu jos jasnije. Da, jeste teorija zavere. Opet ono uzroci posledice, tacne premise koje vode do zakljucka. Moj zakljucak je da sva ova briga za zapadne vrednosti koje je autorka, a i mnogi drugi, pozurila da proglasi mrtvim, onako ushiceno sto konacno ima neki argument za tu tezu koju verovatno pokusava da objasni okolini vec godinama, mnogo vise govore o njoj i ovom isforsiranom narativu, nego sto predstavljaju vrednu analizu situacije.

Kao sto si rekao, ovo leto ce biti bas bas dosta slobodnih igraca tako da mislim da cemo dovesti nekoga ko se ne pominje u ovim kombinacijama, samo se nadam da to nece biti tipa poslednjih godina Vengera Kalstrom tip iznenadjenja. Isak je realan, Rasford realan, ostali koji se pominju ne preterano. Ne bih voleo da Luin dodje kod nas. Ne deluje mi da ima i kvalitet, a nije ni tip napadaca koji nam treba, kako smo poceli da igramo i da licimo na stari Arsenal sa brzom transformacijom, igrom na prvu, on je vise onaj klasicni engleski pozicioni spic, ne moze to da isprati.

Ne bih opet da pricam o medijima ali moram - i dalje mi nije jasno zasto mislite da takve emisije odlucuju bilo sta, kad su karte podeljene. Da Vucic naprasno prestane da se pojavljuje i da vidis samo opozicionare na svim drzavnim medijima, glasacu SNS/"nacionalno osvescenom apstinentu" u glavi bi bio ovaj kvrc - znaci strane ambasade hoce da ga sklone, pa mi promovisu ove lopove, e pa nece ga majci u mojoj Srbiji! I glasao bi za Vucica. I time bi Vucic dobio jos vise glasova nego sto sad dobija. Jer da je to bitno, ljudi koji bi godinama gledali skupstinu, Pink, Hepi i ostala sranja bi rekli cekaj, zasto ovoliko primitivizma, a imas apsolutnu vlast? Sta nije u redu? Ako taj signal ne postoji kod vecine ljudi u ovoj zemlji, to govori ono sto pricam godinama - siromasni duhom, obrazovanjem, glupi, jadni, kvarni. Vecinski su takvi ljudi ostali u ovoj zemlji. Tu nema pomoci, te mediji te ovo te ono. Ne moze. Oni su takvi. Ako postoji dovoljan broj ljudi koji su ostali, a da nisu takvi, ovakve treba ili marginalizovati ili prevesti zedne preko vode. Ako pricamo o osvajanju vlasti.

Sta je ovde "retko dobro", moram da pitam? Posto vidim dve "lajne" koje su retko glupe. A ostalo sam cuo 50 puta, ukljucujuci i ovaj forum.

I Azerbejdzan balada, meni posle Poljske najbolja. Ovo ce se iskristalisati nastupom/kvalitetom izvedbe i/ili nekom nekonvencionalnom promocijom gde mi recimo imamo neke sanse. Ovako ostaje Ukrajina jer situacija i Spanija letnji hitic. Eventualno Poljska ako nastup bude brutalan. Odbijam da verujem da Svedska moze ista vise od top 10 sa ovom pesmom

Kako ne trazi i kakvi su ti uslovi? U skoli nas ucise o "neprihvatljivom ultimatumu" Austro-Ugarske i svetom boju za slobodu, opravdanosti atentata na Ferdinanda i da ne nabrajam sve, procitaj te uslove, pa uporedi sa "ponudom" Rusije Ukrajini. Hitlerov ultimatum Poljskoj u avgustu 1939. je prihvatljiviji od ovoga sto Putin zahteva.

Biljana je vezana za Ponosa, posto ja ne ocekujem da ce on imati ni blizu 20%, ona ce teziti 10%. Slicno kao i Jankovic/Beli odnos, iako to nisu isti glasaci naravno. Generalno Jankovic koji je okupio mnogo lakse i bez ikakve dvojbe ceo gradjanski blok, plus bio podrzan od istih koji sada podrzavaju Ponosa tesko da moze da bude gori od Ponosa koji je uz duzno postovanje naravno, bas bezlican i slab kandidat. Stojkovicka nije sama ne znam ni ja sta, ali kao direktna posledica slabosti Ponosa ocekujem da dobije sigurno bar 6%, a moja prognoza je 8%.

Mislim da nije uporedivo jer imas prvi slucaj dijasporu (ako ne i militantne trojance) i u drugom slucaju podrsku ratu koju sama zemlja vodi. Podrska naroda X koji ne ucestvuje u ratu narodu A protiv naroda B mislim da nisam video.

Ja se ne secam, pa me podseti, da li je zapravo igde bilo "protesta podrske" bilo kojoj agresiji jedne drzave na drugu u poslednjih 20 godina? Ovo sto se redovno desava kod nas i u Republici Srpskoj mi je jedinstveno na svetu. Ako izuzmemo verovatno Mijanmar,Kirgistan, Severnu Koreju i verovatno i poneku africku zemlju o kojima nemam dovoljno znanja da decidirano tvrdim da nije bilo slicnih umobolnih situacija, ali samim tim sto moram da "kopam" i po takvim zemljama jasno pokazuje u kom se esalonu nalazimo.