McLeod

Brividi sama po sebi je ok pesma, ali mi je stvarno nista spec. Meni su sve ove pesme koje su sporije tu negde, razlikuje se u ukusima. Poljak mi je za koplje iznad svih jer je fantastican, ubedljivo najbolji pevac u takmicenju, pesma, iako nema sad neki tekst u rangu Italije, Grcke ili Holandije, opet muzicki i kao forma, celina, je bolja pesma. Moderne balade se prave bas u slobodnoj formi, imas strofa koje su polurep cesto, mislim objektivno gledano je mnogo teze napisati pesmu poput Poljske nego italijansku ili holandsku. Oni pricaju neku pricu, imaju ekspresivnost (ili nemaju) zbog koje se ti zakacis na pesmu jer te podseca na neku situaciju iz tvog zivota, mislim, najjeftiniji trik u knjizi. Napisati kompoziciju, uklopiti tekst, graditi to od nule i imati izvodjaca koji ce to vokalno izvesti perfektno je bar za mene umetnost, i ima sve vecu tezinu, jer je to u modernom svetu sve redje i redje.

Italija je bas prototip lenje zvezde koja tezgari i u fazonu je ja sam zvezda mogu da dolazim pijan i drogiran na nastup i volecete svaku moju pesmu. Pa i pre Evrovizije se maltene nisu sastavili ni vezbali jer su imali koncerte ono bas zero fucks given

Mene samo Svajcarska umesto Albanije. Osetio sam da moze da ispadne jer je bas bila ocajna, ali rekoh nece, jedina ovakva tres Turska pesma, to ako je jedina uvek prolazi. Letonija mi je bila hard out ali stvarno su imali bas top nastup. Verovatno najbolji posle Holandjanke. Pa sam ih stavio in, bilo mi je izmedju njih i Islanda koji nisam nekako osetio veceras, a Holandiju jesam, iako mi se Island vise svidja generalno. Svajcarska mi je stvarno nejasna, nije on ni toliko dobar pevac pa da kazes ziri, stajling ocaj, nastup nula, efekti so 2012, bas tanko, ne znam od publike kako moze da se glasa za ovo i pored toga sto je slabo vece. Uglavnom, mislim da ce sedam pesama odavde ici na desnu stranu u finalu, Svajcarac mi je uz Nemca kandidat za fenjer.

Ko mislim da prolazi

Meni su utisci potpuno suprotni 😄 Albanija verovatno najgori nastup, ako je ovakva bila i za ziri moze i da ne prodje. Ruku pod ruku sa Austrijom, oni su mi zakucani za poslednje mesto. Letonija pozitivno iznenadjenje za mene definitivno, mislim da prolaze. Holandjanka mi je imala ubedljivo za dve klase ispred svih najbolji nastup veceras. Grcka bas mlako i vokalno osrednje za njene standarde.

Videcemo, ali mislim da posle ove dve sezone da kazemo haosa gde je PSZ bar na papiru jak, kao i Siti, Real oslabljen kao i Barsa, tu imamo Liverpul i Bajern, Juventus potonuo (nije da je inace neki faktor u CL realno), mislim da ponovo dolazi ukrupnjivanje i da ce sledece sezone biti cela dva favorita za titulu na papiru - Real i Siti. Ovo ostalo ce biti bar klasu ispod sto se tice kvaliteta timova. naravno, nikad ne znas kako ce sve da se ukomponuje, tako trenutno izgleda.

Moze Tilemans, da se ratosiljamo Dzake vec jednom. Tilemans i Parti bi trebalo da budu jako kompatibilni teoretski.

Haland ce da daje 40 golova po sezoni u ovakvoj PL, a Siti ima da gura stotku svake sezone opusteno.

Zreb za Rim je vanredno interesantan IMO, posle nekoliko godina najzanimljiviji masters od ranih rundi. Gotovo svaki mec prvog kola moze da bude jako kompetitivan i nepredvidiv.

Zanimljiv je zaista fenomen kako je covek koji nije ni zeleo da bude tu, koji je "obican", koji ne pripada politickoj kasti, postao jedan od najvecih lidera u 21. veku. Oni napravljeni u bezbednjackoj kuhinji i pored sveg kuvanja i kljukanja neuke, amorfne mase, nikada ne mogu biti ni do cukljeva ovoj velicini. Poslusajte oba govora, pa uporedite. Mada je neuporedivo, kao da posle NBA lige dodjes da gledas neku lokalnu igru. Nisu u istoj brzini.

Niko ti ne oduzima to pravo, kao sto i vidimo ovde, posto ponavljas to kao papagaj. Samo komentarisemo napisano. A da bi se vodila neka smislena diskusija o tome, potrebno je razumevanje pozadine, istorijskog trenutka, znacaja tvrdnji koje se pominju za gradjenje narativa. S tim u vezi, "bez odobrenja SB UN", "Milica Rakic" i "kasetne bombe" i "osiromaseni uranijum" su postale floskule bez ikakve pozadine, sustine i znacenja. Mogu se supstituisati bilo cim, sto bi se i desilo da nije bilo onoga u Nisu, da nije gadjan nijedan most, da nije nijedno jedino dete poginulo. Naslo bi se nesto drugo. Sve dok se istovremeno umanjuju brojke i zlocini na drugoj strani, cime se i pokazuje da je ljudski zivot recka na tarabi, to jadno dete koje je poginulo samo alat u rukama propagande koja ispaljuje zapaljive teze kao konfete, a da vec vise od 20 godina nakon bombardovanja, Srbin zna samo da napise "ZASTO?" na spomenicima poginule dece, radnicima RTSa i drugim nevinim zrtvama, ali je ocigledno isuvise plitak da odgovori na to prosto pitanje.

Nikada necu shvatiti da u trenutku rata, tragedije, bilo kakvog stradanja nevinih, prva reakcija bude "a sta su oni nama radili", "narod X je vise stradao od naroda Y", a to cesto vidjamo i kad su individualne ljudske tragedije u pitanju, pa ti kad ti umre neko blizak dodje neko pa ti prica o njegovim gubicima i kako je njemu bilo tesko, a tebi ce da bude lako. Lepo Vladimir gore rece, intelektualno i moralno nistavilo.

Znaci ono sto su neki pisali je verovatno tacno, rusko vazduhoplovstvo kaput 🤣

Sve si pogresno razumeo, po obicaju. Zbog toga i jesam bio kratak.

https://rs.n1info.com/vesti/besmrtni-puk-u-beogradu-slovo-z-na-celu-kolone-setaju-popovic-i-bajatovic/ Teska sramota, prekrajanje istorije, bezumlje i kriminal.

Ne mogu da duzim jer nemam ni vremena, a nije ni prava tema za to. Samo kratke crtice. @goldberg Poredjenje sa nacizmom i te kako stoji. Ako si propustio, Putin i drugi visoki zvanicnici Rusije su bukvalno negirali pravo na postojanje ukrajinskom narodu i drzavi. Nacizam 1/1. Dalje, imamo zestoku reviziju istorije u toku u Rusiji, menjaju se knjige i udzbenici po ubrzanom kursu. Fasizam 1/1. Na terenu brutalnost i nacin ratovanja takodje podseca na WWII i nemacku doktrinu. Prisilna preseljenja na stotine hiljada ljudi. Mi ne znamo gde su oni sada i sta rade, kako se ponasaju prema njima. Ne bi me cudilo da za neki mesec/godinu cujemo i za postojanje "radnih logora". To me ne bi uopste iznenadilo. Dakle, sve paralele postoje, posle samo par meseci, a da te podsetim da su saveznici sav uzas i magnitudu nacistickog delovanja spoznali tek po zavrsetku rata. Tako da za ovo znanje koje imamo sada, i za znanje o Hitlerovom delovanju i filozofiji iz neke 1936. godine koja je ekvivalent trenutku danas, u najboljem slucaju po Putina jednaki su. @Constantinja nikada nisam bio moderator na Politici, niti sam imao zelju da uredjujem taj deo foruma, niti uticao na moderaciju tog dela foruma. Tako da ovo sto navodis je samo tvoj utisak, i to pogresan. Sto se tice stvari koje kacis i zakljucaka koje "smo" doneli - ne, nismo zakljucili da je tvoja verzija dogadjaja u Odesi tacna. Zapravo smo zakljucili potpuno suprotno, da je pogresna. Asad i Klotzen su dovoljno pisali o tome, ne bih da ponavljam. Takodje, to sto glumis neutralnost i hoces da satro saznas nesto vise "sa druge strane" a kada udje covek u linkove koje kacis (a ulazio sam u maltene sve), dovoljno je jedan minut da zakljuci odakle se informises, sta pratis i u sta verujes. Sto nije samo po sebi nikakav poseban problem, mozes da verujes u sta hoces, ima i ovde dva miliona ljudi koji veruju Vucicu, problem je kada ti pod plastom toboznje neutralnosti pravis "ravnotezu" na topiku, napadajuci takodje toboznje propagandne pamflete druge strane, a kacis jos goru propagandu. Ja sam se samo osvrnuo na to i konstatovao da ti kao forumas koji ocigledno glumi neutralnost, a uopste nije neutralan, i kaci propagandne pamflete ruske strane, nema nikakav legitimitet da nekome prebacuje kako pise, sta kaci i koju poziciju zauzima. U tom segmentu, tvoji postovi ne mogu da imaju nikakvu tezinu, jer radis isto ono sto prebacujes drugima. Glumljenje neutralne pozicije je samo tvoj pokusaj da das svojoj poziciji lazni legitimitet, jer si i sam svestan da ga nemas.

Nisam rekao nigde da ti to tvrdis, vec da je prica o gasu potpuno deplasirana. Besmisleno je pricati o istom, jer je druga opcija mnogo gora. Naravno da je glupava politika dovela dovde, jer umesto da smo se vezali za EU (ako vec nismo usli u istu) i odradili diversifikaciju, mi smo dosli u ovu situaciju, ali to su neke potpuno druge stvari.

Naravno da jedno vuce drugo. A sta cemo u varijanti da mi kazemo mi smo uz bracu Ruse? Samo hipoteticki. I odu svi kao sto su otisli iz Rusije, ostane milion ljudi bez posla, hiperinflacija, haos i beznadje? Ovo je vrlo izvesno da bi se desilo, tu nema nikakve rasprave. Dok ti scenariji oko gasa su najcrnji moguci, jer gas nije jedini energent. U realnosti ces samo da placas stvari skuplje. Na nasu ekonomiju svakako udar, ali u poredjenju sa ovim drugim scenariom, otprilike ujed komarca po magnitudi.

Sto je blize rat/sto su zemlje upletene u isti bitnije za proizvodnju odredjenih proizvoda/sirovina/cega god, to je efekat i na okolne zemlje/povezane zemlje veci. Sad se to vise vidi jer je ovo evropski rat. I zato je i strasnije, "a sta cemo sa Jemenom/Sirijom/Palestinom" stop. Meni je samo dosta narikaca i glupavih komentara o ceni gasa i energenata i sta cemo jadni ako Rusi zavrnu gas, pritom ignorisuci prostu cinjenicu da smo mi upuceni iskljucivo na EU i da ako bismo izgubili to trziste, ako bi kompanije digle sidro, imacemo haos u rangu devedesetih ako ne i goru situaciju, pa ce onda najmanji problem da nam bude to sto nam je zejtin skup i sto nam je hladno jer pod jedan necemo imati posao, pod dva, zejtina nece ni biti da se kupi, a pod tri, hladno ce nam biti svakako jer necemo ni struje imati. Zato bi bilo sjajno kada bi dusebriznici bar razmislili malo pre nego sto krenu da kukaju za cene energenata, jer se ipak nadam da nije bas milijardu ljudi obicna curka, poput one Holandjanke koju pominje Haklberi.

Idemo novi krug svi cemo se smrznuti u 21. veku. Evo ja bio u selu na slavi, prespavao, ne loze svuda, planina, i dalje hladno nocu, spusta se temperatura do nekih 5-6 stepeni sigurno. Tri cebeta i udri, ispod toplo, brzo se ustane, jaka stvar. Ali da, sta cemo bez ruskog gasa, kuku i lele, zato 70% svih proizvoda ako nestanu i 50% svih zaposlenih u drzavi ako dobiju otkaz zbog okretanja ledja EU su opustencija, jescemo korenje kao devedesetih, ali bitno da ce nebeska pravoslavna pravda biti zadovoljena.

Ako se uzme u obzir ona lista igraca koja su dolazila do ovakvog uspeha (samo big 3, i to retko, i Nalbandijan) za prethodnih 20 godina, i igra dan za danom protiv dva giganta, a pritom imati jos jedan mec za titulu, ova tri meca u paketu su jos impresivniji. Ako se gleda pojedinacno, on je odigrao bolje meceve ove sezone od ovih, ali ako se doda ta cinjenica s kim je igrao i kako i koliko je to mentalno razarajuce, pogotovo po mladog tenisera, ne mozemo reci nista vise osim da smo verovatno prisustvovali onome sto definise generaciju i svetski tenis u narednih nekoliko godina. I to u najmanju ruku. Moguce je da smo prisustvovali i radjanju cudovista koje ce osvajati 70% turnira u narednih 10 godina.

Mislim da je svakome jasno da ce samo neka povreda ili nesto slicno krupno spreciti surovu dominaciju Alkaraza. Ovo sto je prikazao ove nedelje nije mnogo daleko od karijernog maksimuma Djokovica i Nadala. Ono sto je "problem" je sto ima jos jasnog prostora za napredak. Ipak, van tog igrackog opusa jos vise imponuje mentalna stabilnost i zrelost kojom prosto zraci.

Dva su scenarija za sutra - klasika ispumpavanje posle bitne pobede ili potpuno razgoropadjivanje. Cisto igracki, Djokovic trenutno ne igra u istoj brzini sa Alkarazom. Ako se ne desi prvi scenario, Djokovic mora da odigra mec sezone da bi imao sanse za pobedu.

RT i Sputnjik. I onaj neleceni koji hoce Britaniju da potopi nuklearnim cunamijem. Regularno.

Ovo bi trebalo da je prvi tinejdzer ikad koji je pobedio Nadala na sljaci.