McLeod

Nori je generalno nezgodan kad ne pravi UE iz bekhenda, jer ga udara na nekarakteristican nacin. Podseca malcice na Dolgopolova, uopste nije skolski, loptice proklizavaju na travi, to bas bas moze da bude zeznuto, al ono, Djokovic se objektivno raspada. Sto ne znaci da ovo nece biti rutina, jer Nori nema kvalitet cak ni da drzi ovaj nivo koji svakako nije dovoljan.

Opustite se, bice ovo rutinski za Novaka.

Tipsarevic je na slemovima gubio ili od bogova tenisa ili od in form vrhunskih tenisera kad se uozbiljio, tako da nije za poredjenje. Da on sad ima 22, potpisao bih 3 slema za gospodina lagano.

Kirjos slem sampion? Lose zvuci.

Ne znam zasto ste tako sigurni da ga Kirjos ne bi dobio.

Video sam. Ne znam sta bih vam rekao. Dosao covek da vrati formu pred reprezentativno takmicenje.

Ja to nisam ni rekao. Rekao sam da imaju isti broj titula. Djokovic ima jedno finale vise. To sto on od 2011. do 2018. nije postojao na Vimbldonu ne menja cinjenicu ni da je Djokovic izgledao gotov na RGu posle 2017, pa je ipak uzeo drugi trofej. Sve u svemu, prilicno slicno, a percepcija govori drugacije. Naravno da je Djokovic bolji na sljaci nego Nadal na travi, samo to u ovim okolnostima ama bas nista ne znaci.

Ume svako od njih da poklanja. To je normalno. Normalno je i da navijacke strasti ne dozvoljavaju da se stvari sagledavaju skroz objektivno. To je skroz ok. Ono sto nije ok, bar ako se pravimo da vodimo normalnu, argumentovanu raspravu (ne pricam o ovoj sada nasoj, vec generalno), je da se cinjenice toliko iskrive da ispada da je za Nadala nenormalno sto je dosao dovde, a za Djokovica je normalno da okrece 0-2 i da mu se protivnik nicim izazvan raspadne. Ili je on toliko podigao nivo igre da Siner nije mogao da isprati. Mozda je i Nadal podigao nivo igre. Mozda su obojica mentalno nedorasli izazovu. Ima tu puno mozda, ali je jedno sigurno - obojica su u istoj prici i ona nije ovako crno-bela kakvom se predstavlja.

Imaju isti broj titula. Nebitno potpuno, skreces pricu na nesto sto uopste nije bila poenta inicijalnog posta. Poenta je prica kad Nadal pobedi ide - drogirani prevarant, ide na stakama a onda trci pet sati, a Djokovic okrece 0-2 ne zato sto mu se protivnik raspao nego zato sto je on intergalakticki car tenisa i to je sve normalno, a sta je radio u toaletu sam 10 minuta to ne sme da se pita. Ne ulazeci uopste da li se neko od njih dvojice ili obojica recimo dopinguju foliraju povrede, da li su ovakvi ili onakvi imamo cinjenice da mladi teniseri sa kojima obojica igraju su i dalje nedorasli, da danasnji teniseri koji su u punoj snazi nisu ni prineti nekima koji su bili pacenici pre 10 godina, tipa Berdih, Dimitrov, Gaske i co. i da ma koliko su oni impresivni sto i dalje igraju na visokom nivou, ovaj nivo ne bi smeo da bude dovoljan da pobedjujes konstantno igrace 15 godina mladje od sebe. A to vazi i za jednog i za drugog, dakle ne mogu jednom da poklanjaju, a drugi da je zaista tako dobar najbolji najlepsi i nepogresiv i savrsen teniser i normalno je da igrace 15 godina mladje hendluje za pola snage. To su dupli arsini, nerealnost, zaslepljenost, neobjektivnost, kako ti drago. Zbog toga je trulo citati o poklanjanju meceva i skidanju gaca, zato sto u poslednjih 5-6 godina teniser kojem najvise skidaju gace u svlacionici je upravo Novak Djokovic. Nadal mu nije ni blizu.

Pisao sam resenje za srpski problem jos pre 10 godina. Prvo, Srbe je mnogo lako prevariti i oni vole da budu prevareni, samo treba na drugi tas da se stavi neka mitoloska lepo upakovana prica koju ce pojesti kao marmeladu. Tu ni logika ni realnost nije bitna uopste, moze da bude sizofreno potpuno kao sto vidimo sa ratom u Ukrajini. Mi smo protiv rata, mi smo za SB UN, mi smo ljubitelji medjunarodnog prava ali rokaj Putine Amere u Ukrajini vrati im za Kosovo i Knin i Vukovar. Potpuna sizofrenija. Nemas pare, zemlja se raspada, sve je sve skuplje, otimaju ti penziju, ali Vucic obecao povecanje penzije. Bravo Vucicu! Jbg, ne moze ni on sam sve, ovi nesposobni oko njega. Ali on ih je sve postavio! Ma nije on, on se bori sa stranim uticajima, ambasadama, pa evo ona Zorana Mihajlovic americki covek ali ne moze da je skloni, ali polako doci ce dan kad ce on moci da skloni sve te domace izdajnike! Znaci ako pricamo o tipicnom osvajanju vlasti krenes ljudima da obecavas hleb od 10 dinara (2 dinara je pase) plate od 5000 evra, leteci automobili Vucic, ti pocnes da pricas o svemirskim brodovima, otvoris ponovo onu pricu o Dezevi, svemirskom programu, idemo i mi na Mars, samo trujes i lupetas, zaludjujes, i osvajas lagano cenzus sa ovom pricom jer je narod umobolan. Ako hoces da menjas stvari i narod, prvo prosveta mora da se sredi, onda mora BIA da se rasformira, posle toga ciscenje koruptivnih kadrova i lustracija i bukvalno profesionalna korporativna uprava. To i da dobijes poverenje ne moze da se izvede, tako da je zakljucak da nam pomoci nema. Ali ako pricamo o promeni vlasti ja bih bez zezanja isao na Secerovski varijantu. Pre ce takav da pobedi Vucica nego neki normalan lik.

Nebitno je o cemu govorimo, jer ovo nije prica samo za Vimbldon, nego je generalna, ali dobro. I ako govorimo o Vimbldonu, Nadal na njemu ima isti kontinuitet kao Djokovic na RG. Pre prosle sezone si isto mogao da kazes i za njega, jer posle 2015. tu i tamo se dogega do kraja, prvi jaci sljakas ga izbaci lagano, pa Tim pukao i eto Djokovica ponovo u borbi za trofej i sa jednim trofejem. Znaci konkurencija je obojici kakva jeste, ja sam svakako covek koji o tome pise godinama, osvrnuo sam se samo na jednu stavku koja je zajednicka - Fric ne moze da dobije coveka bez servisa i bekhenda, raspad, a Siner se prekjuce nije raspao sam od sebe i pustio Djokovica da okrene 0-2. Znaci klasicni dupli arsini. Za obojicu vazi da mladi igraci koji igraju protiv njih nisu ni dovoljno kvalitetni ni dovoljno mentalno spremni, nema to veze s tim ko je bolji na travi a ko na sljaci, jer i jedan i drugi nisu dobri na travi (Djokovic) i sljaci (Nadal) kao pre 10 i kusur godina (normalno, jelte), pa su i tada tu i tamo gubili poneki mec od drugih igraca, iz cega se izvodi zakljucak da su mladi teniseri danas jadni bedni i nikakvi. Ali kako jednom, tako drugom. Ne moze Djokovic da bude mentalni dzin kojem niko nikad nista ne pokloni, sve to on sprzi laserskim zrakom iz svog treceg oka kad izmeditira u toilet breaku, a Nadal prevarant, dopingovani folirant kojem sve poklanjaju a on skuplja. I jednom i drugom poklanjaju itekako i sada u normalnim okolnostima ne bismo ni pricali o tom potencijalnom finalu, jer sa ovom igrom pre 10 godina ni jedan ni drugi ne bi bili u poziciji da odu dalje od nekog cetvrtog kola.

Ovo isto mozes komotno da kazes i za Djokovica, minus to vecno povredjeni doduse jer on ne potencira svoje povrede kao Nadal. Ali je potpuno isti patern i zanimljivo je kako to Nadal igra jadno a drugi se raspadaju protiv njega, a Djokovic dize svoj nivo igre i veliki je sampion, mentalno lomi svoje rivale, udje im u glavu, i to je skroz normalno da se desava 15 godina mladjim igracima u punoj snazi i to tako treba. Iako je potpuno identicno.

Sa tim se slazem, ono gde se ne slazem je da su vam ovo igraci za prvih 11, ne vidim nikakav kvalitativan pomak u odnosu na postojeci igracki kadar. A nisam ni siguran da ste dali toliko para na igrace za rotaciju. Ricarlison ima 25 godina, ali kao da ima 35, toliko je potrosen, a iskazuje i tipicne brazilske boljke.

Ono sto kaze alcesta. Nebitan je tu talenat, u toj generaciji je bilo jos vanserijskih talenata koji iz ovog ili onog razloga nisu uspeli da naprave puno, kao recimo Nalbandijan, Has, Del Potro, nijedan od ovih klinaca izuzev Alijasima i Sapovalova, i to mozda, nije ni blizu tog talenta, Kirjos isto djene djene. Necu da poredim nikog sa ovom trojicom. S tim sto su njih trojica potpuno ludi sto se tice posvecenosti. I sto kaze alcesta ne moraju toliko da budu posveceni, ali bar na nivou Rubljova, koji je recimo prosecan talenat, slab mentalno, ali je neverovatan radnik. I u prethodnoj generaciji jedini koji je dosao do slema i trebalo je da osvoji bar jos dva-tri je Tim, koji je slican fanatik sto se tice rada, i tu je biologija bila jako blizu da odradi svoje, ali njegov teniski IQ i mentalna snaga je malo bolja od Berdihove i covek ostade na jednom slemu. Ono sto bi trebalo da bude normalno je da klinci imaju bar neku osnovnu posvecenost i konstantno visoku fizicku spremu, kakvu je imao na primer David Ferer, ili ono bar Robredo, plus dovoljnu takticku potkovanost koja bi im omogucila da uz tu dominantnu fizicku spremu bar budu blizu osvajanja slema. Jer ma koliki da su frikovi, Djokovic i Nadal ne bi smeli da budu najspremniji na turu, a oni to i dalje jesu. To nije normalno. Da su oni potpuni vanzemaljci i da su na istom nivou kao pre 10 godina pa da kazes, ali nisu. Nisu ni blizu tog nivoa, ni igracki ni kondiciono. Rutina, mentalna snaga i iskustvo im donosi taj nivo na kom igraju, sto ne menja cinjenicu da bi protiv mladjih verzija sebe skupljali gemove obojica. Nije normalno da pre 10 godina imas 5+ igraca koji mogu bar ponekad fizicki da se bore sa njima, na primer Ferer, Simon, Marej, Davidenko, Tim plus jos bar toliko onih koji kada imaju dan mogu na drugi nacin da ih nadjacaju, Vavrinka, Conga, Del Potro, itd, a sada nemas nijednog ni iz jedne grupe. Znaci imas 10 godina starije sampione koji su na nekih 60% nekadasnje spreme i snage i nemas igrace koji bi mogli da pariraju ni u jednom smislu. Jedan Davidenko sa kraja 2009. bi poslednjih pet godina bio kandidat za pobedu na svakom slemu osim Vimbldona, sto je smehotres kad se ovako napise, ali je potpuno istina. Isti Davidenko koji je protiv velike trojke na slemu uzeo jedan set u sedam pokusaja. Niko od nove generacije osim Medvedeva i potencijalno Alkaraza nije ni blizu njemu, cak i ako sve od Tima i Dimitrova do Alkaraza racunas u "generaciju" iako su to objektivno tri generacije tenisera.

To je nebitno, pricao sam o godinama i njihovom nivou koji je u stalnom padu (sto je i normalno). Da mladji teniseri nisu pateticni, ne bi nijedan od njih dvojice imao sanse za obrtanje igrice po deseti put.

Isto vazi i za Djokovica pa vidimo da obojica prkose godinama. Doduse, to je mahom na ovim 15 godina mladjim koji crkavaju fizicki protiv njih, al to je vec neka deseta prica.

A zamislite Nadal osvoji sva 4 sad. Srecom, nece se desiti.

Siner se raspao po ocekivanju ali svaka cast na pruzenom u prva dva seta.

Cudno je sto osim servisa ne igra ne znam kako lose Djokovic. Nista ovo nije ispod njegovog generalnog proseka, osvojio je 5+ slemova sa slicnim kvalitetom igre.

Ovo pomalo podseca na one retke meceve kada je Berdih u vinklu i nadjacava Djokovica sa osnovne linije, mada ne sumnjam da ce ga smiriti ubrzo.

Ovo je jedini sport gde se kvalifikacije igraju na ovaj nacin, da je neki hokej na travi ili tako neka glupost pa bi bilo previse. Ovo je ipak planetarni sport, bez obzira na ogromnu razliku u kvalitetu izmedju SAD i Evrope, pa onda izmedju Evrope i jos par ekipa i ostatka sveta. Naravno da i ovakvi nismo smeli da izgubimo ovo sinoc, ali ne mozemo voditi smislenu pricu sve dok jacim ekipama igraju u 12 ljudi koji ne bi bili ni na najsirem spisku za tapsanje po ledjima, znaci 30+ igraci po kvalitetu, dok slabije reprezentacije igraju u ful kompletnom sastavu.

Vestbruk je ipak imao ok sezonu pre dve godine, mada je nelogicno. Ovo je umobolno jer ces da premestas KATa na cetvorku i igras sa dva biga u ligi u kojoj centri postaju egzotika.

I dalje je retardirano. Vidim neku logiku u tome da je ovaj bolji u piku, DLo bi mogao da dobije vise prostora zbog toga, ali ovo umesto da im da spejsing ce pre da im ga oduzme.

Verovatno ste pricali, ali ne mogu da nadjem, pa cisto ako neka dobra dusa moze ukratko da mi objasni gde je logika Minesote u dovodjenju Gobera posto meni to izgleda kao najretardiraniji high profile trejd u poslednjih tipa pet godina?

Generalno kvalitetan mec. Tim ipak ne moze toliko dugo da drzi fokus. Ovo sto generalno igra je neki top 30 nivo lagano. Nadam se da ce nastaviti proboj, nedostaju ovakvi beskompromisni igraci koji udaraju, a ne guraju lopticu