McLeod

Slazem se, ali zato sam i rekao jasna i nedvosmislena poruka Amerike sa najviseg nivoa.

Mislim da odnos Albanaca prema SAD je jos gori nego odnos Srba prema Putinu. Kada bi Putin pre ovog fijaska u Ukrajini podrivao autoritet Vucica, pao bi sa vlasti lagano. Ako Amerikanci otvoreno kazu da Kurti nema njihovu podrsku, on je zavrsio politicku karijeru. Biraci mu idu ili nazad Haradinaju ili u apstinenciju, sumnjam da bi i do cenzusa dobacio, nema sanse da bi ga tako nesto ojacalo.

Kao sto si naveo, to brdo dominira citavom linijom naselja, ako se Ukrajinci utvrde tu, nije preterano vazno pratiti pojedinacne vesti iz sela, rusko prisustvo je neodrzivo.

Simpaticna je Maja, ali Iga je prava WTA sampionka posle duzeg vremena.

Opasan mec, svaka cast obema, gospodjetina na kraju je bas delovala kao da joj treba jedno ladno 😄

Gospodjetina se ne sali!

United States deficient democracy takodje xD

Meni ima rezona da se igra na Alkaraza. Mislim da je ta kvota takva upravo zbog Djokoviceve karijere i velicine i jer do sada nisu igrali na slemu i imaju samo jedan mec. Igracki, pobeda Alkaraza bi trebalo da se placa maksimum 1.35. A verovatno i nize. Value u smislu veceg potencijalnog dobitka jeste za pobedu Novaka. Ali value u smislu "dobre" kvote za predvidjeni ishod je na drugoj strani.

Mislim da se ovo zavrsava u pet meceva. Bas je prevelika razlika. Naravno svaka cast Dzimiju i Majamiju, da NBA ima vise ovakvih ekipa, a ne timova koji tankuju i titraju flopove da bi ih utopili za nove pikove koji ce postati novi flopovi, bilo bi to bolje takmicenje.

Sportisti su laki plen za biznis savetnike koji ce ti reci da treba da ulazes u ovo i ono. Sto nije samo po sebi pogresno, pogresan je tip investicije, obicno. Naravno, ovo pricam u globalu, svi ovi sami ulecu u biznis i svesno krse zakon i tako se namestaju na penal sekti.

Jeste, isto tako je Djokovica u prajmu useravala teska sreca da ga dobija ostarelog, svako gleda kroz svoje ruzicaste naocare. ljudi koji prate tenis = djokofanovi u Srbiji. Retko ce se to videti cak i od Nadalovih fanova.

Rodzer iz 2006. je najbolji igrac koji ce ikada igrati tenis, steta je samo sto to i Rafafam i Nolefam nisu dovoljno iskusili 😄 Doduse, Nadal je i tada bio dobar protiv njega na sljaci, kudos za to. Bio je pozitivan protiv njega te godine, 4-2. Jedini drugi covek koji ga je pobedio bio je igrac cije ime necemo pomenuti Djokovica je dobio oba puta. 92-5, 57-2 na Hardu.

Federer definitivno, osim tu i tamo pobeda protiv jakih igraca nije imao toliko uspeha kao tinejdzer. A ni Agasi. Pre bi tu bio recimo Beker koji je sa 17 osvojio Vimbldon i Ceng koji je isto sa 17 osvojio RG. Imao je naravno Agasi SF slema kao jedva punoletan i finala pre 21. rodjendana, ali je vise poznat kao neko ko je osvajao slemove posle tridesete.

Bravo momcino!

Previse sam ga hvalio.

Gazi Kaspere, gazi junacino

Marej bi protiv njega izgledao kao Cicipas i pritom ne mislim na sljaku. Takvi bezveznjakovici protiv ove moci nemaju sta da traze. Mislim da je visi od njihovog nivoa kad su se probijali i ispod karijernog maksimuma sve trojice, ali kao sto rekoh, ima 20 godina decko. 2010. godine svaki fan Djokovica bi potpisao gde treba da zavrsi karijeru sa 5-7 slemova. Big 3 nam je poremetio sve koordinatne sisteme vezane za tenis, zato pricamo sad o tome ovako. Rude ako dobijes ovaj i onda i treci set sa tipa 6-2 pocinjem da te postujem.

Sunce ti sta mu radi Rud. Cak mi je i simpaticno 😄 Navijao bih mozda i za Mareja protiv ovog malca.

Nije to nista sporno, pricamo iz danasnje vizure. Ko je trenutno bolji i ko ima bolju glavu i sta to mozda znaci za njihove dalje karijere cemo videti ubrzo. Jedino sto bih rekao unapred je ovo - ako Novak pobedi, ne znaci da ce Alkaraz propasti, a ako ga Alkaraz pobedi 3-0, ne znaci da ce vladati tenisom 10 godina i osvojiti 5 kalendarskih slemova u tom razdoblju. Rune je patetican za sad.

Ako Rud runinira Runa ( 😄 ) mislim da i definitivno ne postoji promil sanse da pobednik tog dela zreba osvoji titulu. Bas ono, Nadal-Ferer finale nivo, ako ne i gore.

Ok, na slemu nije, ali generalno jeste i sve je pobedjivao. Na ovom turniru mi deluje na momente veoma zastrasujuce i mogu da uporedim ovo sa USO koji je osvojio i prilicno sam siguran da ovde ima visi nivo. Sto se tice poslednjeg dela, mladost je rastegljiva. I Zverev kad je imao pozitivan skor protiv Novaka i Rafe sa 20 godina je delovalo da ce ih penzionisati pa znamo sta se desilo, to nikad ne mozemo da znamo, ali ako recimo poredim Novaka sa jednim slemom i Alkaraza sa jednim slemom, Novak nema prednost gotovo ni u jednom teniskom elementu, izuzev mozda u tom taktickom aspektu koji mu je uvek bio jak. Sprema, snaga, forhend, potpuno neuporediv, klasa razlike. Bekhend tu negde, ali i tu bih rekao da je Alkaraz bolji. Servis tu negde, drugi servis Novak jeste imao bolji i jos vaznije raznovrsniji. Voleji, dropsot, brzina, eksplozivnost, nidje veze bas, Alkaraz tu mozda gubi u par elemenata samo od Nadala, od Novaka apsolutno sigurno ne. Novak od 24-25 i ovaj Alkaraz je druga prica, taj Novak je bolji u vecini aspekata, ali 2011. je jedna od najboljih teniskih sezona ikada. Sama cinjenica da Alkaraz vec ulazi u diskusiju oko karijernih maksimuma big 3 govori koliko je poseban.

Meni je 1.5 previsoko. Djokovic u ovakvoj formi je lagano bio rutiniran od Tima recimo, a Tim na maksimumu nije bio na ovom nivou. Sa 19-20 godina samo Nadal je imao visi nivo od Alkaraza na sljaci u istoriji tenisa, u to sam potpuno siguran.

U pravu si donekle ali da je to bas tako, mnogi bi bili sampioni.

Sad mislis da ce biti 3-0 jer su moji argumenti previse jaki?

S tim sto Alkaraz igra bolje na ovom slemu nego na USO koji je osvojio i sto Djokovicev servis na ovom turniru uopste nije dobar cak i u poredjenju sa njegovim skorasnjim standardima. Odservirao je 2-3 dobra seta od pocetka turnira, igrao tesne setove sa balvanima itd. Njemu treba treci set protiv Kacanova kao standard da bi bio kompetitivan, pod uslovom da se Alkaraz ne raspadne iz nekog razloga.