McLeod

Mislim da je dovoljno da osvoji turnir, posto bi to znacilo da Alkaraz stize maksimalno do polufinala. Obojica su ispali u QF prosle godine.

Dobra analiza, samo je zakljucak u vezi medija pogresan. Sve sto si napisao upravo upucuje da mediji mogu da budu jezicak na vagi i svakako postoji njihov uticaj, ali je on daleko ispod onoga sto se u opozicionoj javnosti potencira i percipira. Da se vratim na psihoske profile ljudi koje si pomenuo, to je jako dobro, rekao bih opste poznato, ali si ih ti odlicno izdvojio. Pominjes uticaj medija i cinjenicu da vecina njih (pogotovo stariji) ne koristi internet, i da zato medijska slika sa nacionalnom frekvencijom moze jos jace da ih oblikuje. Ta premisa je pogresna. Odgovor se krije u stvarima koje si ranije pomenuo - gubitnici tranzicije koji su sada penzosi su hardkor podrzavaoci Vucica, zajedno sa onima koji imaju radikalski mentalni sklop, mada njih polako gubi. U toj drugoj grupi godine su nebitne, ima ih od 18 do 98. Ono sto je jako bitno ovde istaci, ti gubitnici tranzicije imaju formirano misljenje na osnovu svoje vizure. Kao sto i sam kazes, oni ne vide dalje od svog nosa. Ozlojedjeni su, razocarani i klasicni su da komsiji crkne krava tipovi, kakvih je ovde od sveta i veka, nije ih Vucic napravio. Ali su idealni za njegove glasace jer taj psihoski profil koji ima kompleks vise vrednosti i maniju gonjenja (verujem da od ovih stvari pati na stotine hiljada ljudi u Srbiji) vidi sebe u njemu i bore se kroz njega sa celim svetom. Mediji tu mogu da imaju ulogu da odrzavaju tu fantazmagoriju, ali i da ona padne, nista se posebno ne bi promenilo u njihovim glavama, jer stanje u njihovim glavama nije kreirano, nego samo podrzano medijima. Da ta slika padne i da oni vide vec sutra cara koji je go, u njihovim glavama ce se javljati odbrambeni mehanizam i terace kontru svima. To se vec desavalo ovde vezano za Slobu, desava se i nevezano za politiku, to je deo naseg mentaliteta. Zato ovde ima i toliko antivaksera i teoreticara zavere, a postoji i pozamasna grupa ljudi mladjih od 40 godina koji Vucica mrze ne zato sto je diktator koji urusava stubove drustva, vec zato sto je "izdajnik". Te grupe su brojne i njih ne oblikuju razliciti izvori informacija, vec oni u njima nalaze samo potvrdu i sidro za ono sto im je u glavi. Gubitnici tranzicije gledaju tv sa nacionalnom frekvencijom, tri prsta srbija likovi gledaju neke opskurne youtube kanale. Odnos prema ratu u Ukrajini je takodje indikativan za to - ovde je mozda 2% ljudi znalo sta se tamo desava pocetkom februara prosle godine, ako i toliko. Ali su, kad je rat poceo, vec drugi dan svi zauzeli stranu koju ne pustaju do danas. I ma koliko stanje i realnost pokazuju drugacije, njihov odbrambeni mehanizam racionalizacije (to sa raciom veze nema, ali da ga nazovemo tako) ih goni da izmisljaju neke razloge zbog cega je realnost takva kakva jeste, pa je Putin 5D sahista koji nije hteo da dobije rat za tri dana iz nekog idiotskog razloga i on ce dobiti rat bas kad bude hteo, a razlozi za takvo ponasanje su nedokucivi za glupe ljude poput svih onih koji se sa tim ludacima ne slazu. Ravna zemlja, vanzemaljci, reptilijanci, HAARP i zaprasivanje iz aviona, verske sekte, svima je zajednicka taj psiholoski profil, samo je razlicit stepen ludila koje percipira neko van svega toga. Jedna od najvecih gresaka je sto se ti ljudi ubedjuju da nisu u pravu i sto mislimo da ako oni vide da Vucic laze, krade i ubija da ce promeniti misljenje. Nece, cak i da im das dokaze crno na belo, nije da vec dosta kostura nije izaslo iz ormara. Oni to uvek mogu da otpisu na zle zapadne sluzbe koje hoce da sruse Srbiju kada joj konacno ide dobro. Te ljude treba prevariti da glasaju za drugu opciju, kao decu koju prevaris da pojedu nesto zdravo pre nego sto dobiju slatkis. Borba za medije je samo gubljenje vremena, naravno, ako je moguce da se nekim iritantnim debilima stane na rep, sto da ne, ali nista se sustinski ne dobija i ne resava time, zato se ta borba ciklicno i vodi svih 10 godina, vlastima to savrseno odgovara. Zato sad i baguju jer ova borba protiv nasilja prevazilazi tu pricu o rijalitiju i vestima sa tva sa nacionalnom frekvencijom, iako naravno da postoji veza i mnogi zahtevi su vezani upravo za to.

Meni deluje da je slicno kao prosle nedelje.

U svakom slucaju, najlakse je kenjati o tome kako su podrzavaoci ili potencijalni podrzavaoci protesta i protivnici Vucica cistunci, kako moraju da sabiju redove i zazmure na "sitnice" kako bismo konacno skinuli Vucica. Problemcic je u tome sto nas je 10 i kusur godina pod Vucicem naucilo da su potencijalni biraci opozicije mnogo manje disciplinovani i mnogo manje otporni na ovakve "sitnice", tako da ignorisanje tih cinjenica moze samo da vodi novom neuspehu na isti nacin. Kaze se da pametan uci na tudjim greskama, a glup na svojim. Ne znam koju komparaciju da upotrebim za ovakav slucaj.

Ivan Ivanovic je intervjuisao tog Vucica i razlozi zbog kojih on jeste sada ovakav kakav jeste i sto radi to sto radi nisu samo jer je on iskonski protivnik Vucica i SNSa, vec sto je pametno sebi revitalizovao karijeru koja je bila na rubu propasti tako sto se pozicionirao kao skrajnuti komicar koji je stao na zulj Vodji. I ima da zahvali Vucicevoj sujeti na svom poslovnom uspehu mnogo vise nego svom talentu. Po svom karakteru, ponasanju, modusu operandi, Ivan Ivanovic se mnogo vise uklapa u SNS nego sto se uklapa u gradjansku Srbiju. To sto je on toliko pozicioniran kao anti SNS je podela karata, slicno kao sto je to bila i Karleusa, pa evo sad mu je iz interesa podrzala miting. Interes, a ne karakter, ma kako on to predstavljao. Duhovitost je nesto u sta ne bih ulazio i stvar je individualnog dojma. Ja od njih ne bih hteo nista, hteo bih od opozicije da ne bude glupa po ko zna koji put, eto to bih hteo. Vidi gore. Dodao bih samo da to sto je on izgradio ovakvu poziciju ne menja cinjenicu zasto je to uradio, kako je to uradio i kakav je on lik, sto mnogi koji bi trebalo da dodju na taj protest znaju.

Ne znam, nisam proverio sve govornike, video sam ovo troje.

Problem je sto niko od njih nije osoba koja izaziva pozitivan sentiment u vecini drustva. Ja licno ne gotivim samo Ivanovica (i on je najproblematicniji, jer je lik klasicna srbenda i seljacina), Bjelogrlic ima prijavu zbog nasilnickog ponasanja (ma koliko opravdano bilo), a Kesic je eksponent elitizma kruga dvojke koji je jedan od razloga za ovakvu podelu karata izmedju "nas" i "njih". Tako da su sva trojica tezak promasaj. Mnogo je bolje bilo, ako su vec planirali govornike, da govori recimo neki roditelj dece iz Ribnikara, ljudi koji su direktno maltretirani od strane rezima, recimo Marija Lukic/Aleksandar Obradovic/sestra Stanike Gligorijevic, majka onog deteta iz Odzaka i drugi koji su pogodjeni aktuelnim dogadjajima.

Nisam siguran koliko je pametna danasnja lista govornika. Ako su hteli govornike, trebalo je da gurnu neke druge javne licnosti, nekako nisam siguran da su Ivan Ivanovic, Kesic i Bjelogrlic ujedinitelji i svako je donekle problematican na svoj nacin.

Inace, Svitolina igra kao preporodjena, pogotovo dominira u mentalnom aspektu, gde je uvek fejlovala. Bilo bi presmesno da napravi najbolji rezultat na slemu sa zasticenim renkingom posle 10+ fejlovanja kao top 4 nosilac.

Ovi ludaci sto upadaju u Belgorod svaki drugi dan zauzeli/hakovali neki lokalni medij i objavili da je sledece nedelje referendum za stvaranje Belgorod People's Republic 😄 nastao haos, neredi i bezanija iz grada.

Ovo bi bila Norveska verovatno.

Ovo je prihvatljivije Milenko.

Ok, moze tako da se tumaci, samo sto u ovom slucaju imamo da to njemu nije potrebno, on tu efikasnost i ubitacnost vec ima, da je nema ne bi bio najmladji broj jedan u ovoj eri i osvajac slema.

Novak ima iskustvo i mentalnu stabilnost, ali danasnji Novak protiv Alkaraza mozda ima jedan set ako se ovaj skroz raspadne i napravi 20 gresaka, sto nije nemoguce, ali je to opet samo jedan set. Sama igra i poen koji se razvija, Djokovic na ovom nivou spreme i snage (on bas nema snage u udarcu, da li zbog lakta i ramena ili zbog neceg drugog, ali evidentno je) ne moze da mu parira ni najmanje sa osnovne linije. Ostaje samo taj momenat ogromnog iskustva i sampionske glave, ali i tu se pita Karlos, jer do sada nije pokazivao da ga preterano tangira ko mu je s druge strane mreze. Uostalom, vec je slem sampion i broj jedan i generalno mi je kad ga pogledam sinonim za samopouzdanje, bukvalno. Ako bi Djokovic nasao negde A igru iz prethodnih nekoliko godina (posto karijerna A igra nije realna i nismo je videli sigurno bar 7-8 godina na sljaci), i Alkaraz odigra jako los mec i mentalno i takticki, Djokovic ima neke sanse. Neki prosek partija iz ove sezone daje u najboljem slucaju po Novaka 3-1 za Alkaraza i to rutinski. Danas Alkaraz nista posebno nije odigrao, Sapovalov pravi buljuk glupih UE i DF i to nije sporno, ali svaki poen koji se razvija je kao kad gledas Nadala i Djokovica u prajmu na sljaci. Cak i kad igraju lose i grese, te loptice su uzasno teske za protivnike, izuzetno se tesko vracaju, a Alkaraz se fantasticno pozicionira. Pricao je Koreca o tome, Alkaraz zapravo igra dosta ravno, ali su te loptice toliko snazne i taj mini spin (u poredjenju sa standardima spanske skole) pravi ogromne probleme u kombinaciji i tvrdi da ovako nesto do sada nije vidjeno u svetu tenisa i ja sam sklon da se sa tim slozim. Da bi mu parirao moras da imas slican repertoar udaraca (Djokovic ga ima, bar na papiru i kad je u top formi), da si na njegovom nivou spreme (to mozemo otpisati u 2023.), da si mentalno jaci (to je moguce, ali ne verujem da ce odneti odlucujucu prevagu) i da imas bolji servis i uspevas da prebacis pritisak na njegove gemove (to je moguce ako se poklopi jer obojica osciliraju trenutno, ali krajnje neverovatno da se sve poklopi). Kad se sve sabere i oduzme, sigurno je mali favorit. Slazem se u najvecoj meri, ali ne bih bas rekao da mu fali sirovog talenta. Dropsot i nacin na koji menja ritam u poenu su mogli da rade samo Djokovic i Federer i to ne uvek, a on to radi vrlo konstantno i neverovatno efikasno. nedostaje mu strpljenje i takticka potkovanost, ali kao sto sam vec rekao, ni za to nisam 100% siguran, iz prostog razloga sto sve moze biti samo zelja da samelje protivnika sto pre, a potrosnja mu nije bitna, siguran je da moze da pobedi i sa ogromnim brojem UE na sljaci sto se obicno ne desava, a to je znak neverovatnog samopouzdanja i mentalne snage, sto znaci da je jako opasan.

Milenko, s godinama ides u konzervativizam, ne valja ti to! 😄

Nekako mu uze brejk i onda u sledecem tri duple. Inace, Alkaraz ovo moze da izgubi samo ako se povredi ili bas mentalno pukne kao nikad u zivotu. Ne danas, nego turnir. Svaka njegova lopta, pa i ona koja ide metar u aut, ima "tezinu", ima neverovatne uglove, brzinu pokrivanja terena, apsolutno svaku sansu koristi za napad. Neki kombo prajm Djokovica i Nadala. Samo sa boljim servisom. Bukvalno niko nije ni blizu ovog nivoa cak i kad ovoliko gresi i igra relativno lose. Jedino sto mu donekle fali je strpljenje i takticka potkovanost. Odnosno, mozda mu ni to ne fali, nego toliko puca od samopouzdanja da uopste nece da se smara sa budalama nego da ih ocisti sto pre.

Mocni Ofner pod stare dane dominira. Museti neocekivano lako za mene resio Norija, videcemo da li ce Sapovalov uspeti da se sastavi u jednom setu protiv Karlosa i zakuva malo mec. Ima 3 brejk lopte na startu drugog.

Ipak radi test. Komunjare ste. 😛

Nisi los, samo ja bih freethrowa bacio u totalni moderni proletarijat (skroz dole levo). Mada je ovaj novi apgrejdovani freethrow malo smeksao u odnosu na freethrowa od pre 3-4 godine xD

Ako i mene sad baci levo nije dobar test.

Dobro igra Fokina ali mislim da mu je sad kraj

Svi ste komunjare, sramota. Kacim veceras moj

Djokovic trazio pomoc fizija na zagrevanju zbog problema sa ramenom.

Najgora publika uvek i svaki put. A bice jos gori, posto su Conga, Simon i Monfis bogovi tenisa za ovo sto sad imaju i ovo sto nadolazi.

Upadnu kad nema nikog, prave haos, povuku se u Ukrajinu. Ovo je tipa vec peti ili sesti put da to rade.