McLeod

Oni mogu i dan pre, ali Alkaraz je valjda vec na listi sto znaci da se regularno prijavio.

Ja bih i dalje voleo da mi neko objasni, posto niko jos uvek nije, zasto Egipat ima trampovski zid prema Gazi i zasto ne pusta izbeglice na svoju teritoriju? Takodje bih voleo da mi neko objasni zasto je sam Mahmud Abas branio podizanje tog zida. I na kraju bih voleo da mi se objasni koliko je te "dece" odnosno maloletnika pravilo rakete i ispaljivali ih na Izrael? Koliko njih je pravilo krivicna dela, eto neka procena, od milion ljudi tamo koliko ima kriminalaca, a koliko terorista sa krvlju na rukama?

Prijave turnira se uglavnom rade ranije, pa se povlace u poslednjem trenutku. Raspravljali smo vec o tome ranije da to nije fer prema drugim teniserima kojima se tako uzima mesto.

Svaka cast. Ja sam dok sam se mlatio mislim dogurao do 16, sto je ok za 1200 elo I guess.

Dobro je odigrao Grigor, retko se desava da odrzi fokus dovoljno dugo da dobije ovako kvalitetnog protivnika, ali kada se to desi uvek je dobar mec. Alkaraz sa druge strane i dalje lose dozira energiju, mada sada je vec pitanje previse meceva u nogama i svega sto se desavalo. Ljudi ga porede sa Nadalom i kako je Rafa to mogao deceniju i po da radi a on odmah stuca, ja bih ga uporedio vise sa Timom, koji se vise trosio od Rafe, pa je posle ozbiljnije povrede prakticno dosao do kraja puta, a Rafa je uspevao nekako da se vrati. Mislim da je za njegovu karijeru jako vazno da sastavi prioritete i shvati da mu jurnjava nista ne donosi, da se trci maraton, a ne sprint. On svakako ima sve sto treba u svom repertoaru da vlada tenisom, fali mu iskustvo koje moze doci vremenom, ali i spustanje na zemlju i ozbiljniji takticki pristup. U ovom mecu to nije bilo toliko vidljivo, ali u svim porazima posle Vimbldona je veliku ulogu igrala, bar se sa strane ovako cini, ubedjenost da ce svojom A igrom oduvati sve protivnike (osim Djokovica) i cak i kad stvari krenu nizbrdo bilo je malo ili ni malo prilagodjavanja. To bas bode oci, jer je on sposoban za to, ali iz nekog razloga se forsiraju stvari koje ce mozda na duge staze dati rezultat, ali trenutni rezultati ce sigurno trpeti. Za nekoliko meseci ce moci da podvuce crtu i vidi ko je bio u pravu. Takodje i ova jurnjava za YE1 je nepotrebna - sigurno ce imati mnogo prilika da to osvoji, jasno mi je sa mentalnog i takmicarskog aspekta zasto je bitno, ali moze se to zestoko obiti o glavu.

Uopste nema nikakve veze sa tim. Razmena misli i evolucija istih ne postoji u okvirima ove teme, bar kako su postavljeni kod nekih trenutno, jer nema smisla da se raspravlja o jadnim i potlacenim Palestincima i da se vracamo u pedesete i sedamdesete godine proslog veka. Zbog toga onima koji bi to da rade moze samo pomoci "proglas centralnog komiteta", ako ni za sta drugo, bar za izbegavanje ovakvih banova. Onima koji bi da relativizuju terorizam svakako nista ne moze da pomogne.

Mislim da je potrebno da se zauzme odredjeni stav prema ovim dogadjajima koji je prosto - civilizacijski. Po mom misljenju, prica o problemima Palestinaca u ovom trenutku je jednaka pominjanju nekih bandera i ruske fabrikovane verzije onoga sto se desilo u Odesi posle Majdana kada je pocela ruska invazija na Ukrajinu. Neke stvari koje su se pisale na topiku prethodnih dana bi spadale u tu oblast. Sa druge strane, ni ruski botovi na temi o Ukrajini nisu odmah banovani ovako, pogotovo dok moderacija nije zauzela odredjenu poziciju i stav prema dogadjajima koji su se odvijali. To je potrebno i sada, kako bi svima bila jasna politika foruma u vezi ovih dogadjaja. Na stranu to sto treba vec da bude jasno, gde god postoji tacka umesto zareza i prostor za bilo kakvo tumacenje, nastaju problemi. Ja sam odmah razumeo sta je JT hteo da kaze i apsolutno se ne slazem sa njegovim stanovistem. Sa druge strane, mislim da je dovoljno dugo ovde da cak i da nije kasnije dodatno objasnio svoju poziciju (a jeste) ne mozemo da mu prikacimo ono zbog cega je banovan. Zbog toga smatram da ban treba da bude skinut ili prilagodjen, zajedno sa tom proklamacijom pravila igre na BI temi koja ce biti posecena dokle god traje ovo stanje. Moja dva centa.

Jeste, samo sto nema puno drzava koje danas vode srednjevekovnu politiku, sasvim slucajno je vecina takvih muslimansko, jbg.

Na izraelskoj strani takodje postoji dosta ekstremista, koji su dobili prostor zahvaljujuci konstantnom i decenijskom teroru koji trpe od Arapa. Napad Hamasa je potpuno neisprovociran i uzasan, ne moze se nicim opravdati. Jasno je kao dan da je dosao na taj datum i zbog potencijalnog sporazuma Saudijske Arabije i Izraela koji bi njihove fundamentaliste stavio u nezavidan polozaj, a zna se da je Hamas pod direktnom upravljackom palicom Irana. Boli njih i za Palestince i civile. Hoce da izraelski odgovor koriste u svrhu svoje arapske propagande i zele da vide da Izrael gori. Odgovor Izraela tesko da moze da bude drugaciji, ako nece da posalju desetine hiljada svojih ljudi u smrt. Bice mnogo civilnih zrtava sigurno, ali Izraelci svakako nece ici na to da ih bude sto vise, jer nisu teroristi kao Hamas, vec ce oni biti kolateralna steta. I naravno da mi je zao izgubljenih zivota pre nego sto dusebriznici cherry pickuju ovo sto sam napisao, s tim sto ne gubim iz vida da su oni birali i biraju taj Hamas i gledao sam prekjuce kako pljuju i igraju po izraelskim lesevima koje su teroristi dovukli u Gazu.

Mislim da je proteklo zaista dovoljno vremena da se ne vracamo na resenje posle WWII i sad da trazimo razloge kako je to nepravedno prema Arapima i onda da kazemo da eto jbg, zbog nepravde se radja teror. Onda i Srbi mogu da budu u pravu za sve sto su radili po Hrvatskoj, Bosni i Kosovu. Ili Albanci. Ili Rusi u Ukrajini. Ko god da je ikad nacinio ratne zlocine koji su etnicki i verski motivisani moze da bude "u pravu". Ne kazem da ti to radis ovde, ali ovo sto pises moze tome da vodi. U prethodnih 70 godina Izraelci su vise puta pokusavali da se dogovore sa Arapima i cak su napravili puno unilateralnih ustupaka, ukljucujuci i taj sa pojasom Gaze, dok skoro svi oko njih vicu "Smrt Izraelu". Ne znam stvarno sta treba da urade ako nece da napuste svoje domove, a takodje cu vas podsetiti da prica o kolonistima vise ne pije vodu, jer tu sad zivi vec druga, ako ne i treca generacija Jevreja koji su tu rodjeni.

Necu da kazem nijedna, ali vrlo malo tih zgrada su zaista stambeni objekti. Gotovo sve zgrade koje su u rejonu od nekoliko stotina metara od granice (a ima ih dosta) su dokazano koriscene i mozda se i dalje koriste kao teroristicki hubovi do kojih idu tuneli koje je Hamas kopao.

I? Kako to opovrgava ono sto sam napisao? To sto je Netanjahu to proklamovao sad (o kom ne mislim nista dobro btw) sigurno apsolutno nikakve veze nema sa teroristima i sto Chaos gore rece, divljacima iz Hamasa. Sve sto su Izraelci uradili na tom prostoru je bilo u sluzbi svoje bezbednosti jer njihovu milion puta pruzenu ruku za prethodnih 70 godina Arapi nisu hteli da prihvate. I nikada nisu ni pokusavali da sistematski etnicki ociste svoj zivotni prostor, iako su imali alate za to, dok apsolutno sigurno znamo da bi Arapi to uradili njima, samo da imaju te alate i da su vojno nadmocniji.

https://n1info.rs/vesti/snimci-razgovora-nenada-vuckovica-vucka/ Nije da nismo znali ili naslucivali. Sta je sve KRIK iskopao, samo njih da sklonis u ovoj drzavi mi bismo bili maltene u srednjevekovnom mraku.

I ovo se desava upravo zato sto su Saudi i Izrael poceli da komuniciraju. Znaci ne treba biti genijalac da se provali sta je cilj ovoga i koliko prica o jadnim potlacenim Palestincima nema nikakve veze sa tim sto se desava.

Spinujes. Hamas ne postoji 70 godina, ali su vodjeni ratovi arapske koalicije koji su imali za cilj da uniste Izrael. Pa su dobijali po tamburi. Pa je i pored toga Izrael veliki deo osvojenih teritorija koje bi sluzile kao osigurac da do takvih napada vise ne dolazi - vratio. Zbog cega i postoji pojas Gaze. Pa je zaustavio kolonizaciju i drzi Golan i Zapadnu obalu pod okupacijom zbog toga sto da se povuku odatle napali bi ih sa svih strana za godinu dana i stanovnici velikih gradova ne bi bili bezbedni uopste. Ostatak relativizacije je suvise smesan da bih i raspravljao o istom.

ma da, sad cemo jos i objasnjavamo akcije terorista nalazenjem nekog lokalnog Bandere u Izraelu 😄 Ovo je isto kao da se objasnjenja invazije Rusije na Ukrajinu dobijaju od njihovih propagandista ili stanje u Srbiji sa Hepija i Pinka, tako da ces da mi oprostis sto cu to preskociti. A u realnosti imamo teroristicku grupu, dokazano pod upravljackom palicom Irana, koji boli spolovilo i za Gazu i za Palestince i hoce da Izrael gori u plamenu. Dokazano. Preko 70 godina.

Opet, da je to sve tacno, a nije, ne pricamo o Zapadnoj Obali. Zapadna obala veze nema sa Gazom. Ovaj napad je izveo Hamas, koji vlada pojasom Gaze. Plan za Zapadnu Obalu postoji i Izrael nikada nije bio problem u vezi njegove primene, nego Palestinci i arapske drzave koje ih podrzavaju. Znaci laje se na pogresno drvo. Izraelci se brane i imaju pravo da se brane.

Na stranu ovaj prvi na koji nemam nikakav komentar, druga recenica je potpuno fakticki netacna. Izrael cini ustupke sve vreme. Porast ekstremizma pocinje izraelskim povlacenjem iz pojasa Gaze 2005. Ni godinu dana nije proslo, palestinski teroristi su napravili slican napad, mada manjeg obima, i zarobili neke Izraelce, pa je izraelska vojska ponovo usla u Gazu da obavi operaciju spasavanja i eliminacije terorista. 2005. su unilateralno, znaci bez da ih iko tera, povukli svoje snage Gaze i pustili to jadno potlaceno i okupirano stanovnistvo da radi sta hoce, a njima je u glavi samo unistenje Izraela. Kao posledica toga jedino ispravno je da dodje do potpunog unistenja tog teroristickog entiteta. Za tvoju informaciju, Izrael je vec povukao sve koloniste iz Gaze, ujedno i cini mi se 4 naselja iz Zapadne Obale tim unilateralnim planom 2005, i za taj akt i pruzenu ruku dobili su samo porast terorizma. Jedino pravedno bi bilo da se Hamas potpuno zatre, svi podrzavaoci rezima procesuiraju, a Gaza stavi pod medjunarodni protektorat, posto ocigledno nisu sposobni da upravljaju sobom. I to je najvise sto bi trebalo da dobiju i sto zasluzuju. A vrlo je verovatno da ce dobiti potpuno unistenje uz stotine hiljada civilnih zrtava.

Da je sve to sto kazete za Izrael tacno, ali apsolutno sve, ostaje taj jedan problemcic da je Gaza povezana sa jednom arapskom zemljom koja sasvim slucajno onako bez razloga takodje svoju jadnu sabracu po religiji drzi u koncentracionom logoru. Ali za to nikada nema objasnjenja, samo se zatrpava i nastavlja dalje trolovanje. Izrael je decenijama pokazivao predobru volju vezanu za Gaza Strip. Njihovi "saveznici" poput Irana bukvalno istrebljuju druge enticke i religiozne grupe, to radi i Turska, Irak, Sirija, sve te zemlje u okruzenju i u blizoj i u malo daljoj istoriji su se ponasale mnogo gore prema hriscanima i "pogresnim" muslimanima. Izrael se, bukvalno, brani od trenutka kada je dobio teritoriju na upravu. Pritom uopste ne ulazim u resenje koje je napravljeno, da li je dobro ili pravedno, ali je proslo 70 godina od toga, proslo je 50 godina od sestodnevnog rata kada se, opet, Izrael posto je bio napadnut, povukao iz Sinaja i nekih drugih teritorija kad je razbucao arapsku koaliciju i time hteo da pokaze da samo zele da zive mirno na toj zemlji, ali na kraju nije moglo. Da nije palestinskih terorista, vrlo verovatno bi oni sami priznali palestinsku drzavu i napravili model po kom zive zajedno. Izrael je pokazivao decenijama mnogo vecu volju za tim, tako da je stvarno pogresno (da ne iskoristim teze reci) da se ista prebacuje ovde na izraelsku vodenicu. Da su oni hteli i mogli, sistematski bi ocistili i Gazu i West Bank od Palestinaca, ali nisu, pustaju ih da rade sta hoce dok ih ne diraju. I onda kad se ovo desi treba da zalim "nevine" Palestince koji ce sada ostati bez domova ili zivota, posto smo gledali videe na kojima pljuju i pisaju po zarobljenim Izraelcima i strancima pre neki dan? Sigurno.

Glas stradalih Palestinaca se itekako cuje i u tim mrskim zapadnim medijima i to toliko da ljudi misle da ih ti zli cionisti love iz sporta, a broj poginulih nesto preko 6000 za 15 godina. Za 15 godina kako je Izrael povukao vojsku i policiju iz najgusce naseljenog regiona na BI. Nesto mi se tu ne uklapa. Kao sto mi se ne uklapa da Egipat koji saoseca sa arapskom bracom ima granicu poput ove sto su Madjari postavili kod nas. Ako je neko pokusavao da napravi funkcionalan suzivot i relaksira situaciju to je Izrael. Stali su sa naseljavanjem kolonista, cak su pustili i hamasovce da daju Palestincima upravu kakvu hoce jer su to birali, i onda ciljano na ovaj dan ti siris teror i ubijas civile, strance i mi treba da saosecamo sa onima koji podrzavaju teror?

Zapravo, da je ono sto se prica tacno, bilo bi desetine hiljada mrtvih svake godine. A zapravo je u poslednjih 15 godina ubijeno oko 6000 ljudi. Bez namere da licitiram ciframa i mrtvima, jasno je da je priroda izraelske vladavine mnogo blaza od onoga sto rade islamski teroristi. Ovaj napad koji su izveli juce prevazilazi apsolutno sve akcije koje je preduzimao Izrael protiv Hamasa i Hezbolaha u ovom veku. I sad je sve dozvoljeno. Ako sravne Gazu sa zemljom niko nece okom trepnuti. A ako mene pitas, i ne treba. Normalni Palestinci treba da beze odatle sto pre, ako treba i peske kroz pustinju.

Zalicio mu na Sinera od pre neki dan onako krakat pa odlucio da se ne cima.

Obezelicu dan kad ti u bilo kojoj oblasti (ne mora da bude tenis) uspes da ubodes o cemu se uopste prica, pa mozda onda nece svaki post da ti bude ucitavanje i trolovanje diskusije koju cesto sama pocinjes i raspirujes, sto je dodatni nivo price.

Evo razmislio sam i ocigledno sam glup, pa ako mozes da me prosvetlis. Stariji igrac eventualno moze da ima prednost u mentalnom smislu, ali takvi hipoteticki mecevi, da su moguci, bi nosili potpuno posebne mentalne izazove i mi ne mozemo znati kako bi se to odrazilo na igrace. Ali ni to nije zasigurno, jer Djokovic 2011. takodje puca od samopouzdanja na svim podlogama nista manje ako ne i vise od Djokovica 2023. Sve ostalo je uvek na strani mladjeg igraca ko god bio. Dodatno, ovo sto si rekao za stil i ko bi vise trajao nije merodavno za postavljeno pitanje. Ali i ako kazemo da je merodavno, to znaci samo da je Djokovic 2011. sprinter koji brze izgori, a Djokovic 2023. je maratonac. Maratonac moze duze da trci nekim konstantnim tempom, ali da bi on pobedjivao i na kracim deonicama potrebno je da su mu protivnici sporiji. Sto je ocigledno i sto je najveci razlog dominacije u kasnim tridesetim, sto fanovi nikada nece priznati, but that's besides the point. A poenta je da upravo taj argument dokazuje preimucstvo Djokovica 2011. jer pricamo o jednom hipotetickom mecu. Njegov peak brzine je visi, mocniji je i Djokovic maratonac ne moze da trci sa njim.

Svako moze da vrati i gleda danas sljaku 2011. i ovo. To su dve brzine razlike. Djokovic sampion RG 2023. bi uzeo mozda 8 gemova Djokovicu polufinalisti 2011.