McLeod

Necu, ali to je ishodiste onoga sto si pisao, cak i da nisi imao tu nameru. Ili hoces da kazes da ova intenzivna kampanja nije damage contro

Sad ce da me tera da citam 20 strana unazad. Nisi citirao Blinkena i istrazivanje da podrzavaoci Demsa u nedovoljno visokom procentu podrzavaju intervenciju Izraela?

Zasto bi to morao da bude zakljucak? Sam si juce pricao da Demsi imaju problem i rade damage control. Mnogo je logicnije i smislenije da to kazu iz tog razloga. Da li su cifre tacne ili nisu je za njihov cilj efemerno. Niti bi bilo prvi put da u osvit izborne godine rade nesto sto ce se kasnije ispostaviti kao laz.

Jedino ti trolujes ovu temu i diskvalifikovao si se iz diskusije kada nisi uspeo iz tri puta da odgovoris na prosto da/ne pitanje jer ti se ne svidja odgovor koji moras da das.

Svaka im cast na efikasnosti onda, jeste slucajnost sto im se podaci potpuno poklapaju sa Hamasovim, ali to nikako ne utice na njihov effort.

Ne bi, zato sto Ameri ulaze u izbornu godinu i Demsima ovaj sukob ne treba, drugo, to "pomno pracenje situacije" van Gaze, jer, jos jednom, tamo nema ljudi koji bi mogli da potvrde ove cifre. Operativci iz sluzbi se time ne bave, UN tehnicari jurcaju non stop i spasavaju i svoju i tudje glave i vec ih je mnogo poginulo, apsolutno nema nikakve logike to sto pises, i da ne znas da je izvor za SVE Hamas, a znas, samo neces da priznas. Zato i zvuci sve ovo tako smesno.

3 strikes and you are out, zao mi je. Prisluskivani razgovori i spijuni ce daju procenu broja poginulih. Prodaj taj scenario Holivudu, nisam nikad gledao tako nesto, zvuci jako interesantno iskreno.

Najvisa americka zvanicnica za BI nije izvor. Ona komentarise nesto i da, mislim da radi damage control. Ali to nema veze sa mojim pitanjem koje sam ti uputio, pa cu ti dati jos jednu sansu: Da li postoji ijedan izvor iz Gaze koji je nezavistan od Hamasa, da li ili ne?

Znam da nije. Zato i zvuci bolje, 150 na 10000 u Gazi. Nego, moze odgovor?

Super, evo ja sam jevrejski zilot, moze. Ajde ti nama lepo reci da li postoji ijedan izvor iz Gaze nezavistan od Hamasa, prosto pitanje, molio bih odgovor sa da ili ne?

1500 Hamasovaca na 10 hiljada palestinskih zrtava ukupno do sada je nesto u sta bi mozda moglo da se poveruje. Mada bolje zvuci 1500 na 6000 ukupno, jer Hamas dize cifre za dve trecine.

Pa opet kazem, flawless logic. Ja ne verujem IDFu po defaultu i moguce je da fingiraju cifre, ALI, oni su jedini relevantan izvor. Ne postoji nikakav UN, WHO, HRW. Ne postoji nijedan izvor iz Gaze koji je nezavistan od Hamasa. Svi koriste njihove podatke. I ti to dobro znas. Price iz UN, sada iz SAD itd. su cista politika, iz straha od arapskog sveta. Damage control. I dok taj damage control rade lazu ne krste se sto bi rekao random srpski domacin.

Potpuno su neprecizna i nerelevantna, on nikada nije nista pogodio i tacno se vidi da mu je uzorak lose odradjen i "pumpa" nacionalisticke stranke. Desnici u njegovim istrazivanjima pausalno uvek mozes da otkines cetvrtinu ako ne i trecinu glasova, SPS mu je uvek potcenjen, SNS takodje.

Da, neozbiljan sam. "Nagadjao" sam uzimajuci u obzir ove cifre koje su objavljene, kako bih pokazao prostom logikom da su sprdnja sto i jesu. Ti si miljama neozbiljniji jer uzimas za reper cifre koje teroristi objavljuju jos pricate ti i erwin da IDF fingira svoje cifre dokazano, pa cemo zato da verujemo Hamasu 😄 Flawless logic. Uzivaj u pivu brt.

Tacno je da je evoluirala muzicki, od devojcurka sa akusticnom gitarom jeste postala pop zvezda i to nije sporno. Da li je bolja kantautorka od Balasevica (kojeg takodje nikad nista posebno nisam voleo) ne znam iskreno, ali i da jeste, poredimo marginalca iz male zemlje sa najvecom muzickom zvezdom trenutno. Ako joj je tamo gde je najjaca Djordje Balasevic reper, jebi ga. Sad generalno, vezano za TS - evo nekih popularnih pevacica u poslednjih 10-15 godina koje su u jednom trenutku bile na vrhu ili blizu njega - Keti Peri, JLo, Sakira, Adel, Dua Lipa, Bijons, Majli Sajrus, Lejdi Gaga, Rijana, Arijana Grande. Mozda sam nekog zaboravio ali ovo mi je prvo palo na pamet. Od toga Sakira i JLo jako dugo traju, ali ne mogu biti na vrhu svakako za nove generacije, one najvise sto mogu je da ostaju relevantne. "Queen B" nije izbacila nista relevantno skoro. Lejdi Gaga isto. Rijana Isto. Keti Peri isto. Majli Sajrus jeste, ali ona objektivno ne moze da bude na vrhu, moze da bude neki alternativni paket, kao recimo i Bili Ajlis koje sam se sad setio, ali ona je andergraund mejnstrim, znaci ni ona ne moze po defaultu da bude na vrhu. Imamo Dua Lipu koja jeste izbacivala hitove u poslednjih pet godina i to je to. Znaci riba je bukvalno uletela u tezak vakuum i zasela na vrh. Bukvalno nista drugo.

Ne ignorisem ja nista, evo ti odgovor na sve, stavku po stavku - kao sto si rekao juce, zbog izbora i jer su Demsi videli da njihovi glasaci ne podrzavaju cvrsto ovu i ovakvu akciju Izraela, krenuli su da rade damage control. Prva stvar koju ces u tom slucaju da uradis je da kazes kako vec ima previse civilnih zrtava. To i dalje ne znaci da je to istina, vec je to najlaksi nacin da pokusas da izvrsis meki pritisak na Izrael da spusti loptu. Politicki manevar. Dalje, Rojters tvrdi da je 40 hiljada ljudi u "armiji" Hamasa. Sto ce reci, full grown men pod oruzjem, ukljucujuci i mornaricu. Posto takodje regrutuju decu od 12 godina na dalje i dokazano je da i deca tih godina ispaljuju rakete na Izrael, kada se pogleda starosna struktura stanovnistva Gaze, dolazimo do nekih 200-ak hiljada ljudi u Gazi koji praktikuju terorizam. Niza procena. Dalje, ja nisam nagadjao koliko je poginulih Hamasovaca, koliko civila. Ja sam samo rekao da je odnos poginulih 1:100 u korist civila apsolutni bullshit, i tu mogu da izadju sa podacima imenom i prezimenom i Ameri i UN i ko god hoce, nece postati istina naprasno, jer to nema nikakvog smisla, imajuci u vidu sta je Gaza. A Gaza je koncentrovani ISIS. I da koristimo stare procene da Hamasovaca ima samo 20 hiljada (niko ziv vise ne veruje u to), tu bismo dobili taj 1:100 odnos samo gledajuci brojeve, ali ni tu to nije logicno, jer znamo da se desila vec jedna velika bitka koja je trajala dva dana posle koje je Izrael zauzeo Hamasov stab na severu Gaze i u kojoj bi odnos poginulih izmedu Hamasovaca i civila morao da bude bar 90%-10% u korist terorista u najgorem slucaju, da ne kazem 99% terorista sto je verovatnije. I u bici koja je trajala dva dana poginulo je 150 Hamasovaca, a u bombardovanju tri nedelje nijedan. Krenuli da ciste tunele, i tu verovatno nijedan. Znaci potpuna smejurija od cifri. I da nije, podseticu te na nesto o cemu se vodi rasprava vec godinama. Nema veze sa ratom, ali ima veze sa brojkama. Postoji sve veca i veca sumnja da parametri koje Kina ispostavlja svetu nisu tacni, ni u vezi broja stanovnika, ni u vezi strukture stanovnistva, ni u vezi ekonomskih parametara. Ali nema cvrstih dokaza za sve. I sad, imamo ogromnu drzavu koja uspeva da fingira svoje cifre godinama, i imamo parcence zemlje koje je fizicki odvojeno od ostatka Zemljine kugle, gde imas od stranaca iskljucivo UN terence, nemas objektivne medije koji mogu da izvestavaju odatle, nemas nista, i logicno je da verujemo njihovim ciframa a priori i oni ih satro ne fingiraju? Nemoj me zajebavati, molim te.

Minimum par hiljada, ako ne i vise nego civila, znaci 5+. Ali 2-3 hiljade sigurno, ako su, opet kazem, ove brojke tacne, a za sada nema razloga da im verujemo.

Moguce je da je poginulo 10 hiljada ljudi, nemoguce je da je samo 150 od njih clanova Hamasa. Ne znam sta tu moze da bude nejasno. Pogotovo sto se urbana borba za njihovu bazu na severu vodila dva dana. Tu su Izraelci objavili isto poimence komandante koje su pobili i tamo je bilo gro zrtava Hamasa. Ako je bitka trajala dva dana, koliko ih je bilo? Isto, i da uzmemo da su tu skoro svi Hamasovci izginuli, onda objasnite po teoriji verovatnoce kako u bombardovanju pogibe 10 hiljada civila a dvocifreni broj hamasovaca? Izrael ciljano ubija civile? Ne treba ti nikakav izvor da bi video da su cifre besmislene.

Nije problem da li je skupo ili nije, problem je odnos Hamasovci civili. To je inace jedna od glavnih tacaka sporenja izmedju "vas" i "nas" na temi BI. Hamas ima stotine hiljada clanova. Da ne pricamo o milion. Ovo je odnos 1:100. To bi bilo "normalno" da se napada ono nekad celija Al Kaide koja se "zapatila" u nekoj zemlji gde je vlast nominalna, znaci tipa Irak, Sirija, Somalija, nebitno. Ovde Hamas vlada 20 godina skoro, u svakoj je pori drustva dokazano i da odnos bude 1:100? Pa onda su tek ti civili debili kad ne mogu drugacije da kazem, kad nad njih tri miliona vlada par hiljada Hamasovaca. Bukvalno veci debili nego Srbi, ovde bar ima 700 hiljada clanova SNSa.

Hamasov izvor, Div na drugom topiku rece 150 Hamasovaca 10 hiljada civila. Mislim ljudi, za koju god stranu da "navijate", ili ste "Miss Universe" ili vas ne zanima toliko, samo biste da ubijanje stane, sta god da ste, evo iskreno, na prvu loptu, da vam mozda slucajno samo te brojke ne zvuce trulo? Licno bih pre poverovao da je Zemlja ravna ploca nego poverovao u ovo.

Ja samo da kazem da je Stilettov post full je l' vidite sa kojim znanjem se ide u kafanu. Svaka cast. Nisam se nikad baktao sa tim zanrom i ne znam bas ovako da ga seciram, ali mi je zakljucak na mestu. Heroj americkih prekarnih radnika, vredi koliko i ta klasa ciji je heroj 😛

U ovom ti grmu lezi zec. Inteligentan si covek, razuman, ti da apsolutno nemas nikakav izvor, da si prvi put cuo za sukob na BI u zivotu, ovaj odnos bi trebalo da ti bude glupost kao Zemlja ravna ploca ako ne i veca. Ovo je apsolutno nemoguce, pa da je tih 10 hiljada civila deca do 10 godina. Znaci da pretpostavimo da je tacno 10 hiljada ljudi poginulo, cak da zanemarimo da je to Hamasov izvor koji bar gruva na puta tri, ako ne i na puta cetiri, neka bude 10 hiljada, od tih 10 hiljada da 150 bude boraca Hamasa? Pas s maslom to ne bi polizao.

Naravno da necemo, ja sam samo napisao da to sto su postupili glupo/narcisoidno ne znaci da ih je Vucic platio.

Nista sporno, pisem o narativu i odnosu koji ljudi imaju prema tome. Ne mislim na tebe, za tebe znam da gradis stav nevezano za taj sentiment.

Zanimljivo kako sad Amerikanci po prvi put u istoriji zagovaraju pravdu (verovatno po nekima) a ne grese ocigledno i njima jasno, samo da bi svoje interese u arapskom svetu zastitili.