Div

Dobro, jasno mi je da ne treba, ne sme, jedna grupacija, organizacija, stranka, koalicija, koja učestvuje u protestima da izlazi sama sa svojim zahtevima prema vlastima bez dogovora sa drugim učesnicima, ali ja ne vidim stavove drugih učesnika osim Save Manojlovića, koga ni u kom slučaju ne podcenjujem, naprotiv, mislim da je dobar potencijal za artikulisanje društvenih zahteva, kanalisanje procesa, ali ne sme da odbacuje a priori stavove saveznika u protestima. On i ponavlja više puta da se slaže sa zahtevima Zelenovića, da to i jeste cilj, ali je uporan u tvrdnji da ne treba isticati nove zahteve. Moja stav, zahtev za smenu članova REma jeste nov, zahtev za obustavljanje radova na pripremi za otvaranje rudnika nije nov. Uostalom, Sava predstavlja organizaciju Kreni Promeni, na njihovom sajtu stoji: STOP rudniku litijuma! Rio Tinto - Marš sa Drine! Dakle ne samo odbacivanje novog zakona o eksproprijaciji nego zaustavljanje radova u Jadru. Ovu peticiju je potpisalo blizu 300.000 ljudi, tri puta više nego što je izašlo na proteste, dogovor oko nastavka protesta je neophodan, ali za dogovor je potrebno najmanje dvoje.

Neće virus na SNSovce, gadi se.

Vidim, već se pojavio raskol među organizatorima protesta, zasad po pitanju zahteva, isticati nove zahteve ili istrajavati na zahtevu za ispunjenje dva već postavljena zahteva, promena zakona o referendumu i zakona o eksproprijaciji. Ja sam nekakva obrazloženja jednog i drugog pristupa video u Utisku nedelje, čuo i jednu i drugu stranu, posle iznošenja stavova i obrazloženja došao sam do čvrstog zaključka, obojica učesnika u emisiji su kao tvrdoglavi jarco na brvnu. Zelenović traži da jedan od zatevabude da Skupština donese zakon kojim bi se zabranilo otvaranje rudnika u JAdru bez obzira ko bi bio nosilac posla i da se Smene svi članovi REMa, Sava Manojlović nije protiv nijednog od zahteva, naprotiv, ali je izričito protiv isticanja novih zahteva, a glavni argiment mu je da su protesti 1 od 5 miliona propali jer se došlo do liste od 75 zahteva, logika je nećemo 4 zahteva jer je dokazano da 75 nije dobro. Nije neuobičajeno da dođe do raskola u ovakvim situacijama, inicijatori i organizatori protesta očito nisu imali spreman scenario za slučaj da postignu početni uspeh. Protesti su postigli resektabilnu masovnost, Vučić je pokazao spremnost da se malo povuče. To je dobro ali nije dovoljno, odbacivanjem dva sporna zakona, nije obezbeđeno da se rudnik neće otvarati, bilo bi potrebno par meseci više. Širenje liste zahteva može da dovede do rasplinjavanja protesta, ali je šteta ne iskoristiti energiju koja postoji, sad treba ozbiljno sesti i razraditi strategiju i taktiku, ali ne u TV studiju i nije dovoljno dvojica lidera, ne mogu se protesti 100.000+ ljudi odvijati spontano, moraju se u jednom momentu pojaviti koordinatori, predstavnici za pregovore, spontanost vodi u anarhiju, anarhija u nasilje, nasilje u osipanje.

Sud u Valjevu privremeno zabranio rad „Euro Litijum Balkana“

Imaju protesti veze i sa Ustavom i ekologijom, i neka on(i) ispune ekološke zahteve.. ..a, onda u Zabelu zbog kriminala. Znači, i jare i pare.

Nije se ni predstavio kao akademik. U ovom momentu je dobrodošao svaki glas, ne mislim samo na izbore, za ekologiju makar dolazio i od članova SNS, kao i svaki glas protiv Vučića i SNS, mislim i na izbore, makar dolazio od antivaksera.

Ti ljudi, meštani Nedeljica, Gornjih i Donjih i okolnih naselja, nemaju jasnu sliku šta radi privatna firma RT, a šta država, za njih je to, ne bez razloga, jedan projekat. koliko sam ranije čuo od njihovog udruženja, Ne damo Jadar, ili tako nešto, pojavljivali su se ljudi sa ponudama, a prilikom predstavljanja nisu jasno naglasili u čije ime daju ponudu, uvek je zamuljano, RT, opština, Srbija. Uostalom, nikada se nije u ovim krajevima sprovodio tako veliki projekat a da nije umešana država, pa nije ni u Jadru, čak ni formalno se ne radi mimo države, izmena prostornog plana, dozvola za istraživanje, dozvola za ovo, ono, država je duboko umešana.

Kako su to izgledali, šta je neprimereno za skup stanovnika jednog sela, i još nekoliko okolo, koji su uz to želeli da razgovaraju sa glavnim. Da je otišao da razgovara sa članovima akademije nauka ne verujem da bismo čuli bitno različite stvari. Ja sam video ljude koji, malo iz pristojnosti, malo iz ubeđenja, prvo pohvale predsednika, ali ne i njegove od opštine do premijerke, onda svi iskažu sumnju i strah od radova na izgradnji rudnika i odlagališta, uticaja na zemljište i vodu, i onda dodaju da bi im valjalo da dobiju asfalt do zaseoka, sigurno snabdevanje strujom,most preko reke koji neće svakog proleća da odnese bujica, a svako od onih koji su govorili napomene da su to već tražili, da im je obećano, da su pisali premijerki, generalnom sekretarijatu predsednika, dakle, svi su rekli da samo predsedniku veruju ali i da su dosad prevareni više puta čak i od predsednika. Na kraju, par njih rekoše: Ako ispunite obećanja, a ne: Znamo da ćete ispuniti obećanja. Šta se dešava u glavama tih ljudi tamo, o čemu razmišljaju. Ubeđen sam da ima različitih pristupa, jedni misle da je sva ova buka bez veze, treba graditi rudnik, šta me briga za vodu, ja inače ne živim u selu, a i deca će sutra u Beograd, drugi, dobro, neka grade, ali neka nam zaštite vodu, da se ne posuše voćnjaci i livade, treći, znam da je sve ovo džabe, ako su rešili da grade. gradiće, daj da se bar ogrebemo za km-2 asfalta, četvrti, znam da sve laže, najebali smo, al opet, onaj Đilas je još gori, ukrao 619 miliona... Među onima na drugom kraju sela, onima što protestvuju, razmišljanja su slična. To je data situacija, ko hoće da sutra bude nešto bolje, da ljudi razmišljaju malo šire, na duže staze, taj mora da se uhvati u kolu i da radi na promenama, neće se svest promeniti sama od sebe, kako će ljudi početi da veruju u nezavisne institucije kad ih nema, nisu ih videli, kako da veruju da će bi neko bio bolji na vlasti ako taj neko ne ume da okupi ekipu sa kojom može da osvolji 10-15% glasova i da nađe partnere sa kojima može da deli vlast. Javno mnjenje se prati ali se i menja, menja se uticajem, pričom, činjenjem, primerom, čekanje da se samo promeni bi trajalo predugo.

Piše i na tarabi: "Kosovo je Srbija". NATO, Čist vazduh, voda i hrana su ključevi zdravlja, i da se pohapse poštari koji otvaraju pakete.

Odlični su ti talibani. Pravi borci za slobodu i demokratiju.

Naravno, ne znam podatak, ne bih nagađao, znam desetak slučajeva, moje i deca nekih poznanika, imaju solidna primanja i kupuju stan u kom će živeti. Ne znam nikog da kupuje kao investiciju, nije ni čudo, nisam iz tog miljea. Razmišljam, hipotetički, kad bih imao 100.000 eura keša, šta bi bilo pametno, da kupim stan kao investiciju, da čuvam pare, da uđem u neki biznis. Sreća pa nemam te pare, bio bih u ozbiljnom problemu, ne mogu nikako da prelomim šta je bolje. Priča se da je čuveni Vlada Mitić, predratni vlasnik Robnih kuća u Beogradu živeo kao podstanar, na pitanje zašto ne kupi kuću, a ima poslovne zgrade, odgovarao da kuća nikad ne može da kupi radnju, a radnja može da kupi kuću. Opet, znam slučajeve, čovek proda kuću, ode u podstanare, uloži u posao, očekuje veliku zaradu. neki su uspei, posle par godina kupili ponovo stan i imali uspešan biznis, neki su ostali i bez stana i bez biznisa. Nema pravog recepta, za svakog je najbolje da radi ono što ume.

Da, zato sam i naglasio ono, u smislu uvođenja stranaka, inače i ovako, zakone i odluke donose političari, ne u svoje ime već u ime institucije, pa je i iskazivanje protesta protiv tih odluka i zakona i politički stav.

Citat sa sajta N1: . Nemam utisak da Savez ekoloških organizacija Srbije i njegove članice imaju jasnu i ostvarivu strategiju, bojim se da će vremenom oslabiti podrška, da se može lako desiti da upadnu u zamku vlasti iako je zamka prilično očigledna. OK, jednom su izašli sa blokadom saobraćaja na više lokacija, znalo se vreme, ne znam koliko se baš znalo na kojim mestima planiraju blokade, prošlo je kako je prošlo, najavili su nastavak protesta, biće naredne subote, sad je već na mestu pitanje, dokle tako, dokle će imati masovnu podršku ili bar razumevanje. Ako protesti ne daju bilo kakve vidljive rezultate, šta onda, prekinuti ih znači slabost, odustajanje, nastaviti, znači, sjedne strane maltretirati građane, s druge rizikovati direktne sukobe sa organizovanim grupama batinaša, sukoba koji ne moraju da se završe sa ponekom modricom, ogrebotinom ili otokom, lako može da dođe i do tragičnih ishoda, a vlast je već pripremila teren da krivicu za posledice prebaci na protestante. Reče vrhovni vođa bandi, nećemo ih ograničavati, sprečavati, neka rade šta hoće, što znači neka se obračunaju sa batinašima, policija će se pojaviti naknadno da konstatuje broj povređenih. Prema medijima, nekim izjavama, stvorenom utisku, protesti su organizovani protiv Rio Tinta, treba biti jasniji u iznošenju činjenica i zahteva, nije problem RT, problem je naša vlada, ministarstva, ustvari, znamo ko donosi odluke, on je kriv, ne zato što dovodi stranu firmu, nego što se priprema početak radova a da nije dokazano da je korist veće od štete, jedva da se i pomenu drugi ekološki problemi, šta je sa, kažu, nekontrolisanom sečim šuma na Fruškoj Gori, šta je sa aktivnim fabrikama, rudnicima, elektranama koje truju vode i vazduh, šta je sa deponijama, divljim i legalnim, izgradnjom i najavljenom izgradnjom fabrika sa prljavom tehnologijom. Nije dovoljno da se dobije nepotpisivanje zakona o eksproprijaciji, ako se neke radnje ne obave za mesec dana nego za tri, nismo postogli bogznašta. I ako se računa na duže proteste, mislim, možda grešim, nužno je da prerastu u političke, u smislu da se uključe i stranke, ne mogu stranke stajati po strani, hoće ljudi da vide i čiju njihov stav i da ih vide u akciji.

Možda ga je nezgrapno formulisao ali je OK tema. Naravno da nijedan način nije pogrešan, to je jednostavno tako, čisto jezički i mene bi zanimalo kada i kako je nastala ta razlika, svakako ne bih insistirao da se briše, naprotiv. Poznavao sam jednu Miku i JEdnu Peru, a takođe i jednog Radu i jednog Milu. Zabune koje mogu da nastanu obično izazivaju osmeh, ali bude ponekad i neprijatnosti. Dobar je ovaj prilog što je Prijatelj Mitar postavio, nije da bogznašta objašnjava ali ima lepih primera, oblika imena koja nisam čuo, ne koriste se više. Uvek ima šta novo da se sazna, npr, do pre par godina nisam znao da jedno od češćih imena zadnjih decenija kod nas, Aleksandar znači isto što i Branko, ima verovatno još imena koja potiču iz grčkog a da im ne znam značenje, kao i nekim biblijskim imenima. Možda bi ovo valjalo splitovati u novu temu, o imanima se ima šta pisati, a da nisu jezičke nedoumice.

Kažu da je MUP objavio broj telefona na koji građani mogu da prijave blokade saobraćaja. Evo, već ima šta da se prijavi, već godinama, zbog nečije nesposobnosti, građani putuju po sat vremena sa Novog Beograda do Konjarnika. Valjalo bi da svi zovu MUP da prijavljuju. Saobraćajni kolaps u Beogradu, vozila gotovo stoje na pojedinim mostovima

Ajde, nije, koliko vidim, ovde komentarisan taj slučaj, nožda jesu slični. No, ne zanima me stav prema jednoj ili drugoj stranci, ne živim tamo, niti ću, a te razlike su možda bitne za stabnovnike USA, za svet manje. Nego, čujem da je sud odlučio da tog petnaestogodišnjeg dečaka tretira kao punoletnu osobu, odnosno da mu se sudi kao punoletnoj osobi i odmah iz maloletničkog prebačen u zatvor za odrasle. Ne znam dovoljno pravne sisteme, ima li još negde takve mogućnosti i zašto, meni nema nikakvog smisla.

Kako se određuje, bolje reći, utvrđuje, pol jedne osobe? Na porođaju, babica ili doktor vidi koji organ dete ima i upiše: muško ili žensko. To se kasnije prepisuje u dokuentaciju, krštrnicu, pasoš, ličnu kartu....To je nekakav pravni, administrativni aspekt. Pored posedovanja vidljivih polnih organa, postoje druge, biološke, odlike polova, hromozomi, hormoni, a postoje i psihološke odlike koje nastaju pod uticajem bioloških ali i socioloških faktora. Pritom, ni kod svih osoba koje se bez velike dileme izjašnjavalu, osećeju i nose sve karakteristike jednog pola ne mora da bude jednak nivo hormona, ne mora psihološki da bude jednako nedvosmisleno, odnosno 100% neupitno prihvatanje pola. Jasno, pre svega svaku osobu treba prihvatiti onakvom kakva jeste, govorimo samo o polu, ne apsolutno, i poštovati pravo odrasle osobe da sa svojim telom čini šta hoće, dakle ja poštujem želju svake osobe koja hoće da promeni pol, da li treba i lekar da bespogovorno izvrši operaciju promene pola, ne znam, ne bih zamerio lekaru koji bi odbio da izvrši operaciju nego bi zahtevao mišljenje i saglasnost kolega drugih specijalizacija. Neako, mislim da je osoba koja je hirurški promenila pol postala muškarac/žena, već prema smeru promene i da i pravno treba da bude tako tretirana. Ako meni tek tako dođe da se izjašnjavam kao žena, da se oblačim, šminkam, nosim štikle, sedim kad piškim i zovem se Divna, to je OK, nije zabranjeno, ne treba me diskriminisati, ali ne mora niko da me pravno i sociološki tretira kao ženu i da mi garantuje neki tretman koji ženama pripada po osnovu bioloških činjenica. Postoje neke sive zone, neke kombinacije koje ja ne umem da definišem gde bih svrstao, ako mora da se svrsta, svet još uvek funkcioniše binarno, +/-, doduše postoji i 0, neutralno, ali ne vidim da je od pomoći. Ako svedemo na ovih nekoliko aspekata, anatomski, fiziološki, psihološki, sociološki, pravni, društveni, da svaki od njih možemo označiti kao + ili -, opet je previše mogućnosti, prema pobrojanom, 64 ako se ne varam, a samo sam nabacio na brzinu, možda ih ima i više. a, tu je i pravo na lično izjašnjavanje, bez obzira na sve "merljive" kriterijume. Ostaje nam da poštujemo prava svake osobe, ali i da svaka osoba poštuje društvena pravila, osoba visoka 2,3m, ima prava da uđe u svaki javni prostor kao i ja, ali ako su vrata visoka 2,1m, mora da se sagne, ne može da zahteva da se svaka vrata prave sa visinom od 2,31. Nemamo svi jednake mogućnosti u startu, ja želim da budem centar u košarci, nijedan trener neće da me primi u tim samo zato što sam visok 183, diskriminacija.

Meni je saturacija padala na 92-93, dan dva, ja to nikako nisam osetio, jedino sam osećao temperaturu dok je trajala, d-dimer mi je bio jako visok, takođe ja to nisam osećao. Verovatno će i tvom ćaletu krenuti saturacija na gore, ali morate pratiti, reagovati ako ne bude tako. Želim brzo ozdravljenje i ćaletu i kevi.

Domanovićev obični srpski vo vidi ono što neki danas ne vide, vidi da je njegov gazda gazda prodao ukradene vrljike i propio pare, ježi u jarku, neko danas ne vidi da njegov gazda prodaje ukradenu, otetu zemlju, a deci onih čija je zemlja ostavlja otrov u zemlji, otrov u vodi, otrov u vazduhu, jedino što njihov gazda ne leži u jarku, u jarak baca one koji pokušavaju da spreče pljačku i trovanje. Vredi se setiti ljudi, dedova, pradedova, koji su ginuli da bi nama ostavili zemlju, barem toliko da se zamislimo da li mi deci i unucima ostavljamo zemlju na kojoj raste šuma, trava, koja se može zasejati i požnjeti ili ostavljamo otrov, jer šta nas briga šta će biti posle nas.

Da, sad mi daje> ali sad mi i otvara podešavanja rutera na toj IP, šteta što nisam znao da proverim ovako dok me je zezao.

Ne znam gde bih našao taj podatak, pokušao sam Computer-Drvicr Manager-Network Adapters, prošetao kroz sve tabove i nisam našao Default gateway, nego, uradio sam nešto drugo, odjavio komp sa mreže, resetovao, ponovo se automatski prijavio i odmah mi je otvorio pristup modemu, Eset mi normalno prikazuje uređaje koje imam, zasad je problem rešen jer meni ustvari treba samo pristup modemu-ruteru. Hvala.

Civiliyovanje batinama, svojevremeno je naposao Dragoslav Andrić, "borba za mir je isto kao jebanje za nevinost, e tako je i civilizovanje divljaštvom. Ovi protesti od subote do juče, ne traže smenu Vučića, iako stoji da nisu dovoljno iskoordinirani niti artikulisani, sa jasnim zahtevima, su ekološki, nema na njima lidera političkih stranaka, mada, svaki protest protiv odluka vlasti, činjenja i nečinjenja, bilo da se odnosi na ekologiju, socijalu, ekonomiju, jeste i treba da bude politički, svako donošenja odlua je politika pa i svaki protest protiv odluka jeste politika, a optuživanje protestanata da imaju političke ciljeve je politikantska demagogija, što bi neko imao monopol na političko delovanje. u masi koja protestvuje video sam i čuo i, za mene neprihvatljive stavove, ali ako se spreči jedan potencijalni ekocid na znatnom delu Srbije, neću zameriti ako je sprečen iz nacionalističkih ili socijalističkih motiva, jer motivi vlasti su mafijaško-kriminalni, a posledice trovanje dece. Rio Tinto je povod, tu su i Rekovac, Smederevo, Bor, Pančevo, Vinča, Zrenjanin pa sve do kontejnera ispred moje zgrade, isvake druge. Jeste, mi bacamo đubre pored kontejnera, ti bi rado nas motkom po glavi, a zašto su kontejneri prepuni, zašto nisu ispražnjeni, a kad se i isprazne šta se čini sa njihovim sadržajem, gde se deponuje, koliko dugo tamo, "odležava", koji deo nam se vrati u obliko otrovnog dima, koliko ode u reke, u podzemne vodotokove, da li se odvajaju otrovne supstance, potencijalne sirovine. Kažeš mora da uskladi zakon o referendumu sa Ustavom, Ustav je doneo Koštunica, i šta, to je nepromenjivo, posle deset godina na vlasti pozivati se na predhodnu vlast je pokvareno, mogao se taj Ustav promeniti, to bar nije teško, dovoljna je većina izašlih glasača. Da, proces eksproprijacije ponekad traje predugo, više godina, sad ste smislili bolje rešenje, , dobar dan, dobar dan, izvolite iselite se iz vaše kuće, ne morate da žurite, imate 2 dana na raspolaganju, ako se želite, odbacićemo vašu žalbu, ali dobijate još jedan dan fore, mi smo humani, nismo kao Đilas, on je ukrao 619 milona, tuče ženu, otima od dece. Protesti i treba da prerastu u opšte, sa političkim zahtevima, naravno ne odustajati od ekoloških, insistirati prvo na njima, zatim tražiti ugovore, sa Rt, sa LL, sa onim "umetnikom, što je pravio onu gvožđuriju na Svskom trgu, sa graditeljima auto-puteva, Metroa. Onda tražiti zatvor za ove kojima je jedini argument protiv Marinike Tepić što je ona Rumunka, a i onima koji mu daju prostor u medijima.

Znaš kako je, ako su ti Rusi neprijatelji teško je, a ako su ti prijatelji najebo si. Ukrajina je trebala davno da se obračuna sa korupcijom, da se okrene ekonomiji, da od prijatelja sa zapada ne očekuje oružje već tehnologiju i investicije, tako bi je i Rusija više respektovala, ovako je poligon za merenje patke Rusije i Zapada, nešto kao mi.

Da, ali i separatijam ne znači decentralizacija. Centralizacija odlučivanja u Srbiji danas je veća nego u vreme SFRJ, isto je i u drugim bivšim repubilikama, osim BiH, tamo nije jaka centralizacija na nivou države već na nivou entiteta. Vojvodina je bila ekonomski najjača u vreme kad su opštine imale svoje izvorne prihode, nije sve išlo prvo u centralnu kasu pa onda deljeno. Centralizacija je izvršena u vreme kad su premijeri Srbije bili Radmilović, Zelenović, Božović, pazi, svi iz Vojvodine, naravno, reći će neko oni su dođoši, biće bolje kad na vlast u Vijvodini dođu Maja Gojković, Miloš Vučević, Bajatović...

Samo nek je od 2 litra, nema bolje.