Div

Verujem da to ima veze i sa tradicijom korišćenje energije vode, gledao sam u nekoj emisiji na NG da su još u srednjem veku u Skandinaviji imali razvijeno rudarstvo a da su za izvlačenje rude iz okna koristili energiju vode. Reljef i hidrologija Norveške su takai da imaju veliki potencijal za iskorišćavanje energije reka posebno onih koje teku sa planina prema obali mora, koje se ne zamrzavaju. Nomeland je jedna od najstarijih hidroelektrana u Norveškoj, sagrađena je 1920. Citat sa google-a: Zanimljiv je i podatak da je Norveška, kao veliki proizvođeč nafte ujedno i najveći, relativno, kupac električnih automobila. Kao totalni laik, sve do protesta stanovnika Rakite i drugih mesta gde su građene MHE, mislio sam da je to ekološki najprihvatljiviji vid proizvodnje električne energije, nisam znao da se koristi tehnika zarobljavanja vode u cev, praktično isušenje korita kojim su reke tekle, mislio sam da to funkcioniše kao one stare vodenice, izgrade se pored, čak i iznad reke, eventualno malo skrene tok vode da bi prešao preko lopatica i odmah se vraća u prirodni tok. Možda je proizvodnja moguća i ovako kako sam ja zamišljao ali je manje ekonomski isplativa investitoru. Negde sam i video da je čovek, za svoje potrebe, staru vodenicu pretvorio u HE, dodavši generator i još koješta da bi obezbedio generator od pregorevanja.

Ti, verujem, ne ispuštaš rudarski pijuk iz ruku pa znaš da, čim zakopaš jedan pedalj naliđeš na zlatnu žicu, treba samo da se sagneš i pokupiš u vreću.

Nije strašno, to je prolazno, ja sam jednom oprao sudove, ali me je brzo prošlo.

Nisu nezainteresovani, oni su, kao i ti, za progres i svetlu budućnost u koju ih vodi Vučić i RT, Vučić će im plaćati doprinose, daće im da šire srpstvo po školama, a znaju da će po otcaranju rudnika imati više posla, svako opelo 200-300 eura. Bolje da ih je više nego manje.

Nije to ropstvo, to je civilizacija, isto kao i kad se odnese ruda a ostane otrovana zemlja i voda.

Ne znam zašto pade, samo sam ga popišao i očešao se malo.

Šta struka kaže o mogućnostima, troškovima i rizicima nuklearne energije Na nekoliko topika se piše o ekološkim pitanjima, nekako je uvek prožeto i političkim, i ekonomskim, pa da prozborimo neku i ovde, jer klimatske promene nekako najviše teraju na razmišljanje kako obezbediti energiju, a ne uništiti životnu sredinu i ne ugroziti ekonomski razvoj. Posle černobilske katastrofe, a i havarije u Fukušimi, mnoge države su uvele moratorijum na gradnju novih NE. Efekat koji prave elektrane na fosilna goriva, ugalj, mazut, gas, je poguban po životnu sredinu, a nema čiste energije ako se uzme u obzir sve, gradnja, održavanje, uništavanje odnosno reciklaža isluženih pogona i za proizvodnju i skladištenje. Samo kao primer, ne bi valjalo da ovde vodim paralelnu raspravu, smanjenje emisije štetnih gasova iz automobila se rešava tako što se prelazi na proizvodnju električnih automobila, naizgled, rešen problem ali đavo ne spava, i EA zahtevaju energiju, samo je zagađenje dislocirano, nalazi se negde van gradova, potrebni su novi pogoni za proizvodnju struje da bi se punile baterije čija je proizvodnja, takođe, prljava tehnologija, reciklaža, verujem isto tako, ne znam može li iko da izračuna neto efekat po životnu sredinu prelaska sa SUS motora na EA. U Srbiji se više od polovine električne struje dobija iz termoelektrana, zagađenje je izuzetno visoko, može li se smanjiti na prihvatljiv nivo postavljanjem filtera efikasnijim sagorevanjem ili drugim tehnološkim poboljšanjima, sumnjam. Ni drugi tipovi centrala nisu neutralni po životnu sredinu a u igru ulazi i rizik od havarija. Možda, po meni veoma verovatno najveći resurs u Srbiji, moguće i u drugim zemljama, je štednja, racionalna potrošnja, uštede u prenosu i distribuciji, korišćenje dodatnih izvora, vetra i sunnca na mikro nivou, domaćonstva, zgrade, pogona, farme. Ima bezbroj dilema, jedino što je izvesno jeste da struja mora biti skuplja.

Zato i imamo Miću Grčića na čelu najznačajnijeg sistema u Srbiji i njegove nadređene, Zoranu, Anu, Aleksandra, svi za ponos.

Ti si obilazio više gradova tokom protesta i video svojim očima?

Ako slušaš objektivne izveštače Pinka, B92 i Hapyja, nikada ih neće biti više od 500.

Ali nisi sa sobom raskrstio. Šta bi hteo, da na proteste izađe 50%+1, a za promenu ustava je dovoljno većina od broja izašlih makar ih bilo 5000 u celoj Srbiji. I ako imam lopove na vlasti, neka ih podržava 99%, ja ću podržavati onih 1% koji su protiv, koji imaju znanja, hrabrosti, poštenja da zahtevaju promene, počev od vlasti i odustajanja od svih projekata koje je takva vlas započela ili, u najmanju ruku, preispitivanje, stručnu analizu.

Vučić: Šta radite, bre, jebo vas ko vas je postavio tu.

Dragi, Deda Mraze, pišem ti ovo pismo na šmirgl papiru jer znam šta si prošle godine uradio sa mojim pismom.

A sad je stručnjak i za ratovanje po Ukrajini. Oslobodio je Ukrajinu. Ulazimo li u značenje reči, ako živimo pored deponije otrova ali se otrov ne izliva, obezbeđen je nekom ogradom, folijom, nadgleda se, meri se, ja mislim da smo ugroženi iako još nismo otrovani, no, ako insistiraš, neka bude potencijalno, iako je prisustvo otrova nesporno. O drugom delu sam rekao, OK, samo napred, istaknuti su mnogi ekološki zahtevi ali je rudnik u fokusu, pokušava se sprečavanje pogoršanja stanja, poredi to sa sadašnjo epidemijom, ili redovnim epidemijama gripa, u vreme epidemije gripa zabranjene su posete bolesnicima na onkološkojim klinikama, moža se reći čemu štitimo nekog ko je teško obeleo od bezazlene bolesti. Čašu preliva jedna kap. Poredi se zamišljena korist sa ne tako sjajnom realnošću, odnosno delom realnosti, drugi deo je to što govoriš, ne uzima se u obzir glavni faktor, ljudi koji odlučuju i dosadašnje iskustvo sa njima. Vođe protesta su, po meni, loše definisali cilj, Rio Tinto, marš iz Srbije, ako postavimo dobre standarde i njihovo sprovođenje poverimo odgovornim i stručnim ljudima, Rt prestaje da bude problem. I šta sad, kad taj isti narod digne glas, osporava mu se pravo i da protera političare koje je izabrao, pa nije to venčanje, ono, dok nas smrt ne rastavi. Koje je prljave tehnologije koristio Singapur, koje rudnike ima, železare, topionice, fabrike guma, termoelektrane na lignit, mazut?

Nije medijska manipulacija nego kuvana žaba, zagađenje u Bgd se povećava decenijama, svest o tome se pojavila pre koju deceniju ali niko nije video rešenje, kao što se i sada ne vidi. Potrebni su neki radikalni rezovi, ali za tako nešto treba imati petlju, ko sme da zabrani saobraćaj motornim vozilima u širem centru, kako bi se grejalo 2/3 građana ako se zabrani upotreba uglja, drveta i lož ulja, za sam grad je čisto grejanje na struju, kao što su čisti automobili na struju, ali za prvo je portreban TENT, za drugo rudnik Jadar. Postoje stvari koje se mogu uraditi odmah i predstavljaju preventivu za buduće vreme i stvari koje treba raditi godinama i decenijama da bi se akutno stanje popravilo. A, nikako se ne radi o 50-100 ugroženih domaćinstava, radi se o ugroženom toku Jadra, Dtine, Save, Dunava, malo je više domaćinstava ugroženo.

...iako TENT, odnosno čitav EPS vodi stručnjak sa fakultetskom diplomom.

vredi pogledati i ostale Koraksove radove

Sve to plaćaju CIA, Rokfeler i Đilas. Imamo predsednika države koji nikada ništa nije radio osim što je obnašao partijske i državne funkcije, pa predsednika parlamenta, a sumnjam da je i premijerka išta suvislo radila i većina ministara. Ćuta se pridružio meštanima na Staroj planini, pomogao na neki način da se zaustave radovi na gradnji MHE, uspešno mobiliše ljude da izađu, iskažu protest, a njegovo udruženje je jedno od 40-50 koje učestvuje na protestima, projekat JAdar jeste povod za proteste ali skoro svi imaju svoj, lokalni, njima važniji problem, bitno je da shvate da mogu da prisile vlast da obrati pažnju na njihove zahteve koji su godinama, neki i decenijama, ignorisani. Što se ćute tiče, negde piše da je završio FDU, negde, a to je sada uobičajeno, studirao, nije potrebna neka posebna struka da bi bio protiv, ima u tim grupama i stručnjaka, profesora univerziteta, a znaš i onu krilaticu, ne umem da snesem jaje ali znam šta je mućak. Trebaju nama fabrike, ali moramo i neke koje već rade, bez kojih je teško zamisliti život, da gasimo, EU već pritiska Srbiju, s pravom, zbog TE, struja nam je nužno potrebna za normalan život, a svaka nova investicija, fabrika, radionica, zahteva struju, ali je jasno svakome i ko nije završio ni FDU da nas TENT i Kostolac truju, što pre prestanu da rade to ćemo više života sačuvati. Poteže se jedna teška glupost od argumenta, ta zemlja u Jadru, kao, i nije nešto, eto kod nas je prosečan prihod po hektaru oko 1000 eura, u Holandiji 20000, znači imamo jedan neiskorišćen resurs, zašto ne bismo investirali u njega, mnogo je manji rizik. Ne može poljoprivreda sama da digne Srbiju sa dna ali prodaja sirovina još manje, a uz to ostavlja otrove za više generacija, ako ih bude.

Sa Wiki:

Neko verovatno zna pouzdanije od mene, mislim da nije igrao u reprezentaciji, bio je nepogrešiv strelac ali nije igrao odbranu po tadašnjim zahtevima, nije ni neku brzinu imao.

Ima samo jedan problem, publika uglavnom traži srećan kraj, sa ovakvim likovima je nemoguće iskonstruisati srećan završetak, jedino da se ubaci element SF pa da se pojave neki vanzemaljci i razreše zaplet, zemaljske sile su nemoćne.

OK, ne pratim ja kretanje cena struje, slušao sam neki razgovor na TV, pomenuli su da nismo na vreme ugovorili nabavku, a i pominjalo se nešto što je trebalo uraditi pre par meseci, verovatno sam pomešao više informacija. Princip je isti..

Upotreba pogrdnih izraza za grupe ljudi, smeštanje pojedinca u grupu uz etiketu, a da se on nije izjasnio kao pripadnik te grupe ili istomišljenik, simpatizer, znak je nedostatka argumenta ili izrazite želje de se uvredi sagovornik. Mije isto kad sedimo u krugu svojih prijatelja, drugova, znamo kako će ko da reaguje i kad govorimo, pišemo, na javnom mestu, obraćamo se čoveku kojeg lično ne poznajemo ili imaginarnoj grupi, predstavlja jednu vrstu agresivnosti. Neću dalje da pišem šta mislim o ljudima koji imaju potrebu da direktno ili indirektno etiketiraju, vređaju, da se sagovorniku obraćaju sa : vi ste ..., pritom, vi ne znači da mu persira. Jednostavno imamo nedostatak kulture komunikacije. Kada se ne bih složio sa tvojim rečima i napisao, rekao si glupost, možda nije baš najkorektnije, ali znajući tebe, ti bi još jednom proanalizirao šta si rekao; Kada bih rekao ti si glup, bilo bi nepristojno, ti se čak ni za to ne bi ozbiljno naljutio, možda bi se razočarao u mene ili drugog ko tako nešto kaže; Kada bih rekao: Ma vi, Hrvati, pišete gluposti, trebalo bi me odstraniti iz grupe, iako se takva tvrdnja sastoji iz dva dela, da si Hrvat što nije sporno, i da si napisao glupost što je samo malo preko pristojnosti, jer i pametni ljudi pišu gluposti, ponekad. Povezivanje mog neslaganja sa tvojum rečima i tvoje etničke pripadnosti ili porekla, je oblik šovinizma. Možemo i o primeru koji si dao da diskutujemo, mada je si to napisaio tek kao ilustraciju svog viđenja, ali, ipak ću reći. Nisu svi koji podržavaju Mariniku dobri ljudi, a da li su svi koji podržavaju Šešelj sVrbende, je sporno, bolje je ceniti politiku kao progresivnu i nali nacionalistićku, šovinističku, štetnu, nego udarati po masi koja ima tek nešto zajedničko, a nedopustivo je (trebalo bi da bude) trpati nekog u Šešeljevce, sVrbende, zbog jedne ili dve rečenice.

To je, koliko ja razumem, posledica nespremnosto EPSa, skoro ceo TENT je van pogona a, inače, daje polovinu potrebne struje, kad se kupuje danas za sutra u vreme najveće potrošnje, najveća je i cena. Nisu samo nas lagali da je sistem spreman za zimske uslove nego i sebe, da su bar kupili potrebne količine pre mesec, dva, bila bi znatno niža cena.