MeanMachine

Kazu Grci ozbiljno popizdeli zbog aviona, navodno nismo ih obavestili da nosi opasan tovar a pilotu je nudjeno da sleti u Solun, ali insistirao je da se vrati u Nis verovatno da se ne bi saznalo da nosi oruzije. Dakle prica o proceduri macki o rep. Mi stvarno postajemo evropska Kolumbija. Najveca plantaza marihuane u Evropi a mozda i sire, lik koji stoji iza iste malte ne aboliran, dok inspektora razapinju. Sad ne prijavljujemo avione sa oruzijem koji lete iznad komsija. Ne znam sta jos treba da se desi pa da zapad kaze e sad je dosta, nema ssp, nema fondova, nema sengena, nema radnih dozvola i da nema free lancinga, jer znam mnoge freelancere koje politika nije zanimala sve dok ih Mali nije naguzio.

Ti si lik predstavio prvo M777 ko neko wunderwaffe jer si to video na raznim kanalima i tad si bio bas smesan je svako ko se iole razume ili je sluzio u artiljerijii dobro zna sta je vucena haubica (muka za posadu i fina meta ma kakvu elektroniku imala). Onda kad se videlo da je M777 ne daje rezultate ti si krenuo da pises isto za HIMARS ko ranije za M777. Ja sam napisao da ce HIMARS sa gps raketama biti problem ali nece da promeni tok rata. Eto vidis stigao HIMARS i sta se desava? Izlgeda da pada Severski. Dakle HIMARS pravi probleme ALI nije dovoljan da se rat preokrene. To je ono sto sam ja pisao a ti si tvrdio da je dovoljno da samo stigne HIMARS i Rusi kaput. Eto toliko od mene, jos cekam onu tvoju najjavljenu veliku uspesnu kontraofanzivu Ukrajine.

Nemaju gmlrs rakete koje himars ima. Čak ni Rusija nema mnogo takvih raketa koriste ih u sukobu ali retko. Sa druge strane rakete velikog dometa tj balističke Ukrajina ima pa nisu ništa spec uradili sa istima jer te rakete možeš da oboris verovatno nisi ni pogledao video ex marinca koji fino objašnjava razlike. U suštini balističke rakete su za Ruse najjednostavniji cilj jer se sve zna odmah po otkrivanju iste problem je što se ti u vojnu tehniku ne razumeš ali zato pišeš ko da si Majnstajn.

Nece rakete od 300km nesto bitno promeniti jer su to balističke rakete za koje je S300 i razvijen pre svega. Npr točka-u je precizna balistička raketa dometa 100km ako ne i više pa ništa specijalno uradila nije u odnosu na uspeh himars raketa. Samo jedna zemlja u svetu ima sistem koji može da obara takve rakete a to je Izrael. Morali da razviju sistem koji moze da dejstvuje protiv vise brzih malih meta npr salvo raketa iz vbra. Ono pak sto bi moglo da se desi je da Rusi npr namerno puste da neka američka balistička raketa pogodi neki civilni kvart u Rusiji i to onda iskoriste za mobilizaciju. Odlicno objasnjenje zasto je Rusima HIMARS problem:

Nebuloza jer totalno je nelogično da isti leti za Jordan ako je destinacija tovara Ukrajina. Plus sto to što mi pravimo Ukrajini sad ni ne treba. Jednostavno minobacači teško da išta znače u ovom sukobu drugo je bio rat u Donbas pre invazije kad su se mine za minobacače izvozili u Ukrajinu preko poljske firme.

Srbija od EU dobija pare i ako EU već troši pare red je da nameće uslove. Pustiti da u Srbiji rastu putinofili ko kvasac i to eu parama je suludo. Ako ce Nemačka a i ostali u EU da osete ekonomski rat sa Rusijom pa što ne bi osetila i Srbija. Za početak nema fondova a ni ssp dok ne uskladi politiku sa EU. To košta znatno više nego ruski gas inace mi možemo da lozimo naftu npr za razliku od mnogi u eu koji to jednostavno ne mogu jer ta opcija nije omogućena zbog nemačkih zelenih idiota kad su se nove elektrane i toplane gradile pametni ljudi rekoše da postoji opcijs b zlu ne trebalo jok ne može to nije ekološki i to du progutali i ostatku EU. Ako Srbija ne promeni politiku onda se vraćaju vize pogotovo one za gastose među kojima je velika vecina putinofilska. Pa da vidimo sta ce biti od zlatnog doba kad krene seoba gastosa iz Nemačke.

Rusija se 2003 povlaci iz regiona pa jos i tako nesto i javno kazu. 2004 imaju veliko sirenje NATO na istok, ne dizu dreku, jednostavno misliti da je Rusija neki faktor u tom periodu je smesno pa oni su tek krenuli da oporavljaju ekonomiju koja je raspad jos od 1990tih. Nazalost EU nije skontala sta da cini ako vec nije mogla da brze integrise region mogla da je iskoristi povlacenje Rusije da dovede proevropske vlade koje ce ko u Bugarskoj udariti cvrste evropske temelje ali jok prakticno je uradila suprotno. Vratila DSS u igru a oni vratili SPS dakle mozemo reci da je EU vratila SPS. Kasnije prihvata light DSS u vidu Tadicev DS, ali i to im nije dovoljno pa prihvataju i SNS kao nekakvu proevropsku stranku jer ko sto rece Merkel Tadicu "ima ko ce" eto sad vidimo to ima ko ce, nista nije reseno oko Kosova a Putinu nasi mediji rade propagandu mozda i vecu od ruskih Marica i Vucicevica.

Dakle ti kazes da EU 2003god nije bila protiv vanrednih izbora za skupstinu na leto da bi se 2008 desilo paljenje? Pa naravno da ne bi. DSS dolazi na vlast i vec 2004 se pale dzamije, oni eto neobavesteni sta se desava. 2008 slicna prica jednostavno DSS dopusta haos. Ja sumljam da njih je tad direktno Rusija kontrolisala vec im je to bilo okej, vi priznate Kosovo mi vam zapalimo ambasadu naravno to urade neki navijaci a mi naravno opet neobavesteni. Po meni uticaj Rusije je u Srbiji daleko veci od kako je SNS vlast, a jacanje je pocelo vec sa Tadicevim DS i pomirenjem SPS, NIS, dolazak Putina i naravno centar u Nisu a sve zarad izbora ali uticaj pod SNS odlazi nebu pod oblake. Pa Vucic Putina voda ko mecku bozanu i jos moli partijarha da ubedi Putina da nesto vise kaze na prakticno mitingu SNSa. A ko je ono doveo SNS na vlast? Rusi? Pa ne bih rekao. Jednostavno EU je vratila rusofile u igru i to dva puta, prvi put po ubistvu Zorana drugi put 2012. Ruski uticaj na to je bilo minimalan ali naravno iskoristili su to sto je EU uradila. Na kraju krajeva pricamo o EU koja ne moze da se resi Orbana, Putinovog ortaka koji trosi EU pare da bi vladao i gradio projekte sa Rusima i Kinezima.

Ajde sad opet procitaj sta sam napisao. Elem u periodu kad Rusija nije bila bitna na ovim prostorima EU je vukla glup potez za glupim potezom. Da je EU da je imala mozga vrsila bi pritisak da vlast u Srbiji bude sto vise prozapadna dakle podrzala bi vanredne izbore vec na leto 2003 sto bi omogucilo da DS i dalje ima vlast bez podrske SPS, sto bi kasnije dovelo do ozbiljne istraga ubistva Djindjica. Takodje SPS bi verovatno potonuo jer ako ne podrzava vlast nema ni para plus bi verovatno istraga ubistva otkrila i neke veze SPS sa zemuncima ili nekim drugim krimosima. DSS bi takodje krenuo da tone. Dakle ostali bi samo radikali kao rusofili. Kasnije EU prihvata SNS jer je Merkel pizdela na Tadica sto nece da prizna Kosovo a Toma i Vucic obecavaju da ce to da urade 😄 I onda 2012 EU cestita pobedu Nikolicu satima pre kraja glasanja sto je direktno uticanje na samo glasanje. Onda dopusta Vucicu da radi sta hoce sve u nadi da ce da prizna Kosovo. Rusija sve to naravno koristi da se vrati u Srbiju bez da je to ista kosta, pa oni u svoje ljude u Srbiji ulazu smesno. Dakle ne kazem ja da Rusija ne mesetari vec da je daleko veci problem impotentna i glupa EU. Rusiji EU je odradila odlican posao. Prakticno je vratila na ove prostore bez da se Rusija ista muci.

Nema nikakve veze nego cisto da pomenem i novi detalj u vezi Uvaldea posto se snimak pojavio. Sto se tice ubistva gde je lik pogodjen 46 puta radi se o klasicnom power trip-u koji je prisutan kod ne bas malog % policajaca. Posao se ne placa dobro, smene su katastrofa a nije da nema rizika, dakle takav posao je zanimljiv samo onima koji se na nesto tripuju, neko se tripuje da bude policajac a neko da muci druge, kazu da ne bas mali broj onih koji ne prodju vojni psiho test zavrsi u policiji i da obicno padnu jer su ocenjeni ko sociopate ili sadisti.

Policija Uvalde-a nije krenula u akciju i kad je stigao specijalni odred, likovi sa teskim pancirima, dugim cevima i balistickim stitovima. Jok setkali se tamo vamo cini mi se 20minuta na osnovu novog snimka. Dakle cak i sa takvom balistickom zastitom opet im nije svejedno da ulete u ucionicu gde se nalazi lik sa AR-15 puskom.

Nije Rusija kriva za stanje u Srbiji vec EU. Amerika je Srbiju prepustila EU a EU zasrala samo tako. EU je da kazemo kriva sto je DSS dosao na vlast, kasnije je kriva sto je SNS uspeo da se opere od radikalske proslosti iako vidimo da su i dalje radikali. I jos ne mogu da skontaju da su ovo samo moderniji radikali.

Te vece rakete su znatno veci cilj za PVO, to je problem. Npr Ukrajina je imala ne bas mali broj sistema Tacka pa nije postignut neki uspeh jer je vecina ispaljenih oborena. S-300 je i nastao kao sistem kome je pre svega zadatak da obara takve mete. Rakete koje sad HIMARS koristi samo moze da obori Izraelski Iron Dome jer je namenski razvijen da gadja bas takve ciljeve.

Videh da nisu usli i navedene gradove vec da su usli u da kažemo ono sto se smatra rejonom rih gradova. Naravno proruski kanali odmah pišu ko da su u centru tih gradova. Sto se tice himars od 300km navodno ako bi Ukrajins gadjala mete u Rusiji to bi onda Putin iskoristio da krene u mobilizaciju e sad nije isključeno da npr bude flase flag zato Ameri ne jure da isporuce tr rakete plus uopste nisu jeftine to je da kazemo mini balistička raketa himars ispaljuje samo jednu tu raketu. A lakše su za presretanje nego klasicne rakete.

https://youtu.be/8F0kSDV9U_E

Britanija je od Amerike dobila 50 preko potrebnih razarača dok je još trajala bitka za Britaniju. Takođe američki brodovi učestvuju u konvojima iako Amerika nije zvanično u ratu sa Nemačkom. Jeste da nije u pitanju LL ali jasno da je pomoći bilo.

Danas se Staljingrad i Midvej smatraju presudnim bitkama praktično posle njih Nemačka i Japan rat više nisu mogli da dobiju. Zato šta je bilo 43, 44 i 45 je manje bitno rat je odlučen 1942god. Mogli bi dodati i drugu bitku za El Alamein jer je praktično otvorila put porazu Italije i to je 1942.

Na ovom snimku vidi se da tenk manevrise i puca dakle jasno je zasto je raniji snimak isecen. Binkov je imao finu analizu ranije, u sustini Ukrajini treba neki veci uspeh jer vec je pocelo gundjanje zapada jer salju dosta tehnike barem za njihove pojmove a Ukrajinci se povlace. Zato nije nemoguce da stvarno odluce se za neku veliku kontra ofanzivu, na papiru trupa im ne fali dok Rusi sa tim bas kubure.

Pa lepo Glanz kaze da nije bilo LL SSSR bi morao dosta toga da sam pravi i kasnije bi stigli do Berlina. Problem je sto nametnut mit da je SSSR spasen LL iako to nije tacno. LL je omogucio SSSR da stigne do Berlina brzo ali nikako ga nije spasio. Spasila je kontraofanziva kod Moskve 1941 i kasnije Staljingrad. Kursk je samo bio dokaz da Nemci nista ne mogu da urade. Nego da se mi vratimo na ovaj sukob, ranije je bio postavljen video gde ruski tenk prolazi izmedju par onesposobljeni i nalece na minu, veliki dim i tu se snimak prekida. Evo duzeg snimka https://weibo.com/6178143965/LBwrQl9e6?refer_flag=1001030103_ vidi da tenk nastavlja da ide i jos puca, a kasnije vidimo navodno taj tenk unisten da li je taj bas tenk ne znamo jer ko sto snimak opet isecen. To cesto editovanje snimaka je primetio i Chieftain tj Nikolas Moran: koji je autoritet u vezi tenkova o tome pricao ranije na YT, jednostavno snimci su prilicno editovani plus su naslovi ne tako retko pogresni. Bas je pokazao jedan od snimaka i analizirao ga na osnovu svojeg ratnog iskustva i kaze da naslov tj ono sto mnogi misle da vide veze nema, cak sta vise po njemu video koji prikazuje uspeh branitelja je ustvari uspeh agresora i navodi sta sve vidi na snimku. Dakle oprezno sa snimcima. Nego kakvo je vase misljenje o najjavljenoj kontraofanzivi? Meni bas ne ide u glavu da neko najjavi istu i deluje mi da je to vise "damage control" zbog povlacenja nego nesto realno, ali videcemo mozda bude tacno ono sto djavolko pise da se Ukri tiho spremaju za ogromnu kontra ofanzivu.

Kapaciteti sovjetskih i američkih fabrika su da ti mozak stane. Sovjetska fabrika gde se proizvodio IL2: Američka fabrika B24ki Nemci čini mi se nisu ni imali te mega fabrike ko SSSR i SAD. Da stvar bude luđa Sovjeti su pre rata nemačkoj avio delegaciji pokazali moguće baš ovu mega fabriku pa kad je Gering dobio izveštaj da ista je daleko veća od nemačke najveće fabrike nije hteo da veruje i to je proglasio komunističkom šarenom lažom.

https://warisboring.com/lend-lease-saved-countless-lives-but-probably-didnt-win-the-eastern-front/ Tu imate izjavu Glanza da bi bez LL Sovjetima trebalo 12 do 18 meseci vise da dodju do Berlina, a posto je covek bio i logisticar mislim u marincima jasno da ono o cemu pise itekako zna. Cak i da je pogresio to ne menja cinjenicu da je Nemcka pukla kod Staljingrada a ne krajem 1943. Naravno to nema veze sa ovim ratom, poredjenje sa SSSR je totalno nebitno, niti je Rusija industrijski div koji je SSSR bio niti je ovo rat biti i nebiti pa da Rusi su spremni da ginu.

Ko si da dovodis u sumlju najveci autoritet na zapadu sto se tice istocnog fronta? I onda se cudis sto te ljudi zovu malim detetom??? Elem cak i da Glanz nije u pravu stoji da je poraz Nemacke na istoku se desio krajem 1942 kada uticaj Lend Lease-a je bio nebitan. To sto je danas IN pisati da je SSSR pobedio tek 45 iako na istocnom frontu pobeda se desila vec krajem 42 kada je Nemcka ostala bez 900.000 vojnika sto svojih sto satelita i kad je cela sesta armija okruzena i unisena kao i 4 panzer armija, je nebitno bitno je pisati da je LL doneo pobedu iako tad nije bio bitan. LL je bio bitan da bi SSSR ostao u ratu, posto u se saveznici bojali separatnog mira izmedju Rajha i SSSR.

@AgroLaki Mogu da nadoknade gubitke, UVZ godisnje u normalnim uslovima proizvede oko 300 tenkova, dakle ako uvode trecu smenu i vikende smanje proizvodnju civilnih masina prakticno bi za godinu dana skoro pa proizveli tenkova koliko su izgubili ali posto je Ukrajina izgubila veliki broj tenka oko 400 rece general Karpenko dakle duplo manje od Rusije, ali opet mnogo Rusima verovatno sad tenkovi i nisu toliko bitni jer je broj tenkova koje Ukrajina znatno manje nego na pocetku sukoba. Takodje imas i BMPT koji je daleko laksi za proizvodnju a koji je sad idealan kad su protivnicki tenkovi znatno redji na frontu plus BMPT je daleko bezbedniji od bilo kog tenka u ovom ratu sto itekako znaci za moral pa ako im je bitno da nadoknade gubitke pre ce da prave BMPT. Sa zapada vise im nista ne treba mozda samo neke specijalne masine ali rekao bih da to mogu da kupe kod Kineza npr moj fah su cnc masine i kod Kineza prakticno imas sve za manje novca. Cak i moderne termovizijske kamere su poceli da prave pre koju godinu. Pre toga su ih nabavljali od Francuza. Ali vojnike da prave ne mogu, a Putin se izgleda boji da ide na mobilizaciju, moguce da podrska ratu nije velika kako se pise tj da su podaci pre svega babe i dede a ne mladji Rusi koji ne sede pored fiksnog celi dan, plus i ako ih anketiraju nije im bas svejedno sa zakonima koji su doneti da kazu da ne podrzavaju sukob. Npr Roman kaze da mladji itekako pljuju Ukusno.Period koji menja McD sto je cudno ako su svi za tkz. specijalnu ratnu operaciju.

Tacno ne moze se porediti SSSR i Rusija, a ni vreme nije isto. Onda je bukvalno bilo biti ili ne biti a sad Rusi trebaju da ginu da ubijaju bracu jer Putin to hoce. Malo morgen i to je odlicno, nazalost nema nikog bitnog u Rusiji da Putina urazumi ili penzionise pa ovakav rat moze da se otegne sve dok nesto se ne promeni ili energenti postanu znatno jeftiniji pa Putin ne bude mogao vise da placa vojsku i kupuje rakete i granate ili zapad popusti i pusti Ukrajinu niz vodu. Sto se tice pomoci SSSRu ista nije toliko bila bitna kad je prakticno slomljena kicma trecem rajhu a to je bila bitka za Staljingrad. Od tog poraza Nemacka nije uspela da se oporavi na istoku. Prema Davidu Glanzu da nije bilo americke pomoci, SSSR bi dosao do Berlina 1946 ili 1947.

Pa taj isti kanal ne tako davno prikazao unistene jeremenske tenkove ko ruske. Ne kazem da nije unisteno nesto iza fronta npr depo sa municijom ali da je tu pobijeno 12 visokih oficira pa jos generala to malo teze. Pri tome par unistenih depoa je nista kad vidis kolicinu granata i raketa koje Rusija ima, npr da bi se razumelo koliko oni imaju zaliha i koliko godisnje mogu da proizvodu: Cak i da je neobjektivan brojke su prilicno tacne cak sta vise on je ozbiljno smanjio kolicinu granata koje Rusi bi trebali da imaju na zalihama zbog svih poznatih boljiki ruske logistike i vojske. A ko sto je pomenuo gde je proizvodnja. Tu su stvari mnogo jasnije zbog izvoznih podataka. Npr on nije pominjao rakete jer za to nije mogao da lako dodje do podataka, ali npr Indija je svojevremeno od Rusije kupila oko 900 BM-30 lansera! Kad se pise o sovjetskoj raketnoj artiljeriji ne vaze nato podaci, kod nato-a jedan sistem je jedan lanser kod Sovjeta jedan sistem je jedna baterija obicno cetiri ponekad i vise lansera.