MeanMachine

Putinofili. Zvaka da se bori protiv denacifikacije u Ukrajini je za babuske i deduske, koji ne znaju nista, da mu je do denacifikacija prvo bi ocistio svoje dvoriste npr bitni u Vagneru imaju slicne tetovaze ko Azovci i to je okej jer su to nasi kurvini sinovi. Dakle borimo se protiv ukrajinskih kurvnih sinova jer smatraju da je Ukrajina nezavisna, sutra da Azovci promene stav i kazu e ipak smo Rusi ili treba da budemo sa Rusijom preko noci ce postati okej za Kremlj.

To smeta i Evropi koja joj je glavni ekonomski konkurent, takodje smeta i Indiji koja je takodje konkurent Kini ali u nekoj buducnosti. Smeta i Japancima, i Korejancima i Tajvancima. Sa druge strane Kini itekako odgovara da Amerika se trosi protiv Rusije dok Kina stancuje vojnu silu samo tako. I na kraju ako ovo potraje Rusija postaje njihova kucka sto je Kini itekako bitno jer samo iz Rusije mogu da dobiju energente bez muke ako dodje do ozbiljnog s.

Samo cu dodati AUKUS i Nensi ako vam treba objasnjenje.

Da ne oftopikujemo temu o Ukrajini, Kina se naoruzava samo tako npr ovo je projekcija za 2025 radjena od strane mislim americke mornarice tj PACOM (pacificke komande) ovo se odnosi samo za Pacifik ali obuhvata sve kineske sisteme: Inace omasili su npr za brojeve J-20 lovaca (5generacija) vec sad su tu negde koliko se ocekuju za 2025, godisnje naprave oko 50 komada dakle 2025 bi imali jos prakticno duplo vise nego sto je tu predvidjeno i broj velikih razaraca je takodje netacan, vec sad imaju pet u sluzbi 055.

Po svemu sudeci taj dron ima neke upaljace i vide se ojacanja na trupu jer nesto tesko nosi ili bi mogao da nosi u unustrasnjosti (npr bombu) pa nije cudno da ga za svaki slucaj detoniraju, kakvo crno ispitivanje ako ima avio bombu? To ti i pise u tekstu koji je napisao autoritet sto se tice pre svega podmornica i raznih pomorskih dronova i krimucarskih camaca gosn. Sutton: https://www.navalnews.com/author/hisutton/

Pa nece ni Rusija koji bi mobilisali ljude da planiraju da koriste atomke? Ameri inace koriste nuklearni arsenal kao argument protiv Kine u slucaju da Kina krene da dobija rat za Tajvan pa posto je procena da Kinezi imaju malo strateskih nuklearki onda nuklearni udari su opcija, doduse sad i oni sumljaju u svoje procene kineskog arsenala.

300.000 mobilisanih ce pre svega se koristiti da se popune rupe na frontu i u logistici. Posto Ukrajinci fino pogadjaju veca sladista municije morace da imaju znatno vise manjih depoa a to onda zahteva znatno vise logistike koje nemaju.

😄

Meda je totalno pukao u ruskoj politici zbog cuvenog dokumentarca. To su jedva docekali njegovi protivnici iz vlasti koji su mrzeli to sto je on prozapadni. Sad Meda i da je prozapadni ne sme tako da nastupa vec mora da bude zesci od ostalih. Tako da ja uopste se ne bi cudio da ako nekako Meda postane vlast da se vrati na stara podesavanja. Na kraju krajeva ako Putin pukne svi ce da na njega svaljuju sve, to je nesto ko i ovaj nas pita se za sve ili je takvu sliku stvorio i zna da kad pukne svi mogu da se vade da im je on licno to i to naredio i pretio.

Zapad? Imas sigurno zemlje zapada koje nemaju nikakav interes u ovom ratu, npr sta bi bio interes Nemacke ili Francuske? Nista. Nemcima samo problem sa energentima i pljuvanjem da malo pomazu a Francuzima tj Makronu razjebana ideja nekakve nezavisne i jake EU. Pa cak ni Amerika nema neki interes iako tako deluje, na krace staze ima ali na duge ovaj rat je zadnje sto joj treba, krenuli su da se fokusiraju na Pacifik tj Kinu, formirali AUKUS i sad moraju opet da se vrate u Evropu. Pri tome rat je samo zblizio Rusiju i Kinu ustvari stvara savez te dve zemlje, zajednicke pomorske i avio patrole na Pacifiku nije nemoguce da uskoro vidimo i kineske bombardere iznad Artika prelecuci Rusiju. Cak ni Britanija nema neki interes ako zanemarimo animozitet BoJo prema Putinu a i Rusiji (lozenje na stare dane slave imperije). Ovaj rat je iskljucivo maslo VVP, i seti se da je on lik napad obrazlozio time da je Ukrajina ustvari vestacka tvorevina koja je dobar deo teritorija dobila od susednih drzava malte ne poziv da je rasparcaju. A slicno je pricao i o ukrajinskoj naciji.

Ja videh od lika koji se baš razume a nije rusolfil pljuju ga rusofili jer im ruši zamak od peska da dobar deo mobilisanih im treba za logistiku jer 80 posto logistike bataljona počiva na regrutima.

Ja se bojim da bi oni cak pokusali da moralisu oko upotrebe bombi od strane Rusa, da je to moralna upotreba a zli Ameri bacili na civile. Nego u vezi mobilizacije i regurta u ruskoj vojsci: 😄

Dakle ti kazes ako im poruse sve bitnije mostove na zapadu zemlje da Ukrajini to nece biti nikakav logisticki problem? Pa vidi sta se desava Rusima kad im Ukrajinci neki most srusen ili onesposobe. Dzabe moral ako ne mozes da prebacis dovoljno municije i vozila. A iz nekog razloga i pored silnog raketiranja po dubini Ukrajine, Rusija mostove gadjala nije i ne samo mostove vec i sisteme zeleznice bez kojih eletrovuca ne radi. Posto neki pominju atomsko oruzije, pa koji moj bi onda mobilisali 300.000 (a kazu da ustvari broj i nije orocen to je valjda Sojgu onako rekao ili je to da kazemo prvi talas mobilizacije) ako ce da lepo koriste atomsko oruzije? Ajde nema bre nista (sva sreca) od upotrebe istog pa Rusija bi odmah postala parija za ceo svet a i nasi putinofili tesko da bi mogli to da opravdaju setimo se koliko kukaju nad Japanom zbog dve bombe a sad to Rus uradi i sta ce reci???

Da ali npr ako Rusija im porusi mostove i razvali zeleznicu onda logistika trpi samo tako, npr seti se ne tako davno su Rusi raketirali neku zeleznicku kompoziciju sa vojnim vozilima. Jednostavno ako vojna vozila vozikas po putevima mnogo ona se znatno vise habaju a unistava se i sam put. Takodje zapad salje oruzije pre svega vozovima, npr gusenicare koje im salju moraju da se prevoze zeleznicom ako ih pak vozis od zapada Ukrajine do fronta na istoku brzo se potrosi svasta na tim vozilima. Na kraju krajeva ogromni raketni udari ipak uticu i na moral, pa sto bi Ameri ovako gadjali Bagdad 2003 iako je Irak bio raspad tada sem da udare na moral:

Bas tako rakete su problem a ne lanseri. Dzabe im 100 HIMARSa ako nema dovoljno raketa. ATACMS nema mnogo da ga tek tako salju u Ukrajinu npr Tajvanci a i marinci racunaju na ATACMS kao oruzije protiv Kine jer samo time mogu da npr gadjaju koncentraciju kineskih trupa na obalama ako krene invazija dok bi HIMARS gadjali plaze. Drugi problem je sto ATACMS je daleko laksi za presretanje.

1971 Indija je podrzala nezavisnost Bangladesa (tadasnji istocni Pakistan) a zapadni Pakistan (danas Pakistan) je istu pokusao da ugusi u krvi i planirali su intelektualni genocid Bangladesa nesto ala sece knezova kod nas. Indija je onda napala pakistansku vojsku a posto je ista bila dobrim delom i Bangladesu (zarad plana da intelektualnog genocida) gde se narod pobunio protiv nje, stvari su isle vrlo lose po pakisansku vojsku, postojala mogucnost da u Pakistanu indijska vojska se probije do vecih gradova (Pakistan nema stratesku dubinu) to bi onda dovelo do pada vojne diktature i dolaska opozicije na vlast koje je SSSR podrzavao. A to Amerika ne sme da dozvoli pa je Nikson naredio da borbena grupa nosaca aviona Entepriz uplovi u bengalski zaliv i ako treba izvrsi nuklearnu udare po indijskoj vojsci u nastupanju a ako to ne zaustavi Induse da se baci bomba na New Delhi!?! Sovjeti naredjuju da njihove raketne krstarice takodje krenu ka zalivu, ali Ameri racunaju da stizu pre i da ce moci da pritegnu Indiju pretnjom atomskim udarima, a prethodnica americke flote su britanski brodovi, isti uplovljavaju u zaliv i brze bolje isplovljavaju saljuci informaciju americkoj floti Sovjeti su vec tu, konkretno sovjetske raketne podmornice koje su namerno stvarale buku da bi se znalo da su u zalivu. Elem SSSR je ujedno i poslao upozorenje da bilo koji nuklearni napad na Indiju ce smatrati napadom na SSSR sto je dovelo do pregovora i kraja tog rata.

@Klotzen Raskinuli su ugovor za Su-57 jer im je bilo jasno da Rusima ce trebati decenija da naprave ono sto su im obecali. Inace Indiji je veliki problem sto njihog Su-57 nije se desio jer nemaju stelt lovce a Kina uskoro ce imati vise teskih steltova nego Amerika i svi su novi. Indija je odlucila da ulozi pare u razvoj svog stelta i ocekuju da ce prvi da poleti 2026. AMCA program. Inace Su-57 se zapalio tokom demonstracije za indijsku delegaciju 😄

Srbija da je pametna lepo bi proglasila da prati politiku Indije i to je to. Dakle braca nesvrstani. Indija glasa za, i priteze Rusiju da sto pre se dogovori sa Ukrajinom to treba biti i nas stav i isti je sasvim na mestu, jer rat se samo dogovorom moze zavrsiti ni jedna strana nema snage da ga vojno zavrsi. Dakle samo mrcvanje i gubici zivota i novca. Dobro da smo glasali ko Indija. Inace Indija je prijatelj Rusije i smatraju da Rusiji duguju dosta jer ih spasila od nuklearnih napada Amerike tokom rata 1971.

To je izgleda koka kola samo pod drugim imenom, nemoguce je da potrefe ukus ako nije original. E sad ostaje pitanje da li je neko kupio sirovine od koka kole kad je napustala Rusiju pa pravi tu novu kolu ili je neka muvacina ispod zita. O tom muvanju ispod zita, pricaju ruski youtuberi npr da su se pojavile neke marke koje su ustvari iste ko one koje su otisle samo drugi nazivi, zaboravih tacno koje (radi se o odeci) a nova marka i firma je kineska.

Ne nego ti ocigledno nisi informisan a vrlo lako je doci do podatka. Evo sta kaze federalna asocijacija naucnika (americka): https://fas.org/issues/nonproliferation-counterproliferation/nuclear-fuel-cycle/uranium-enrichment-gas-centrifuge-technology/ I pise: The most efficient current enrichment method is the gas centrifuge. E sad zasto u Americi centrifuge nisu zazivele? Pa zato sto je 1940tih nije bilo bitno da sto jeftinije obogatis uranijum vec da se sto pre dodje do potrebnih kolicina za bombe, pa je gasna difuzija bila daleko bolja opcija. Posle rata ima se moze se pa su nastavili da razvijaju gasnu difuziju koja je daleko manje efikasna. The gaseous diffusion process consumes about 2500 kWh (9000 MJ) per SWU, while modern gas centrifuge plants require only about 50 kWh (180 MJ) per SWU. https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conversion-enrichment-and-fabr I zato Amerika uvozi uranijum od Rusije sto jeste za neverovati pa se @Devil In My Pants smeje na to sto sam napisao umesto da gugla i vidi da je to tacno: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-07/us-seeks-4-3-billion-for-nuclear-fuel-to-wean-off-russia-supply Ja npr nisam znao da uvoze dok nije izbila afera Uranijum 1 gde je Hileri Klinton bila na tapetu do strane republikanaca.

Posle kraja hladnog rata Rusi jesu prodavali Amerima gorivo za reaktore. Ameri imaju najskuplje gorivo na svetu cinii se jer nisu razvijali centrifuge. Ustvari da se na taj način može dobiti obogaćeni uranijum na zapadu se saznalo tek kad je neki Austrijanac koji je kod Sovjeta bio zatvorenik i radio na toj tehnologiji počeo da je promoviše na zapadu ideja mu je bila da prodaje sovjetske centrifuge. To je bilo 1960tih cini mi se. Ameri su mu platili da cuti jer du ee bojali da bi razne zemlje nabavile centrifuge i lako došle do obogaćenog uranijuma a time i do mogućnosti da imaju bombu.

Kina zbog AUKUS-a nece uvesti nikakve sankcije Rusiji. Npr KSA nema jos uvek neke sankcije zbog Jemena iako su uveli pomorsku blokadu, jednostavno politicki i finasijski interesi odlucuju sankcije a ne stradanje civila, nazalost. Jedni tolerisu zlocine svoje naftne pumpe, drugi tolerisu zlocine svoje naftne pumpe.

Nije problem struja, vec je problem grejanje i odredjena industrija negde je industrija bas zavisna od gasa cini mi se u Italiji. Dakle ne mozes to zameniti strujom barem za ovu zimu, u buducnosti je moguce. Da stvar bude gora cini mi se da po EU gasne toplane i nemaju alternativu da koriste naftu jer zeleni to su srcano sprecavali, secam se neke price kod nas (bilo davno) kad je EU davala pare za nove toplane da je tad bas hvaljeno to sto nece moci mazut jer je skup i prljav! Meni tad (kad je krenula silna gasifikacija zemlje) pade napamet a sta ako gasa ne bude bilo ili bude preskup bolje imati opciju B, pa i prljavu.

Sto se tice logistike izgleda da ponestaje 155mm granata: https://www.businessinsider.com/us-wants-to-build-artillery-shells-as-it-supplies-ukraine-2022-9 Verovatno i Rusi imaju slican problem stim sto oni imaju one sssr fabriketine pa verovatno stancuju granate ko blesavi, ustvari daleko veci problem su cevi kod Rusa, toliko su granata i raketa ispucali da su cevi prilicno izraubovane a to bas ne mozes tek tako da stancujes.

Verovatno bi jos gore udarili po infrastukturi. Ne vidim koja je druga opcija, napad na clanicu NATO-a pa to je nerealno i suludo cak i za trenutnog Putina. Pominje se ali je to je vrlo nategnuto da bi jedan od mogucih odgovora npr ako neka americka balisticka ispaljena od strane Ukrajinaca pogodi neki civilni kvart u Rusiji, da bi to onda Putin iskoristio da gadja satelite to se ne racuna napadom na neku zemlju, a odgovor istom merom ne bi mnogo pogodio Ruse jer izgleda da njihovi sateliti su trube npr vidimo da piloti koriste komercijalne Garmin uredjaje, treca decenija 21veka!