MeanMachine

A ti ne citas da veliku vecinu ne zanima sta je tacno ustvari ako ih pitas oni ce ti odogovoriti, pa i oni su cinili zlocine nad nama, drugi ce ti reci pa svi cine zlocine (npr sta rade Ameri crnicima). Treci ce ti reci izgubili smo rat sa NATO paktom, da je Jeljcin uradio to i to ne bi se NATO mesao. I tako razmislja vecina i to je ono bitno. Zapad ne moze da ocekuje da ce Vucic da gleda sta ti ja ili neko peti misli. Ne Vucic vidi sta hoce vecina i prema tome se orjentise ALI za razliku od nekih drugih nacionalista on moze da kanalise vrlo lako volju vecine ako zapad mu nesto ponudi. Sto se tice slabljenja NATO-a to je jasna realnost. Uzmi 1999 npr pogledaj koliko su imali operativnih eskdrila tada, koliko brodova, koliko je bila spremnost a kako stoje danas. Onda uzmes i pogledas njihove neprijatelje (Ruse i Kineze) i uporedis ih sa stanjem iz 1999. I onda ti bude jasna Gruzija 2008, Ukrajina 2014, Sirija 2015 i Juzno kinesko more.

Zapadu je frka posle Sirije. Ni Asad nije imao ko da ratuje za njega pa su dosli Rusi i preokrenuli rat, dakle zapadu se dize kosa na glavi da npr za deset godina Vucic pozove Ruse ovde i da onda pokrene neki nov rat, za deset godina snaga NATO-a ce biti jos slabija jer Amerika mora da se fokusira iskljucivo na Kinu ako uopste planira da ostane glavni igrac u svetu. Zato zapad forsira da se sto pre resi problem Srbije i Kosova problem je sto su se vratili na tupavu politiku od pre Trumpa koja ne nudi Vucicu bas nista. Trump tj Grenel je nudio svasta, danas zapad ne nudi nista. Oni razmisljaju, bili zlocini pa se desio rat, izgubili ste Kosovo 1999 i sto se tog tereta ne otkacite ali vecina u Srbiji a pogotovo pragmatik Vucic razmislja po sistemu IMT (imali mene tu) dakle hoce da naplate priznanje Kosova. I ja ne vidim sta zapad ne bi lepo rekao posto je Kosovo specifican slucaj onda ce i clanstvo u EU Srbije i Kosova biti takodje specifican slucaj dakle primanje preko reda uz zahtev da se udje i u NATO sto bi Vucic vrlo lako progurao ako u paketu ide i clanstvo u EU.

MZ tj zapad dve decenije pokusava da nekako "natera" Srbiju da prizna pa ne ide. Dakle zasto mislis da bi ovaj zapad koji je bleda senka moci onog iz 2000tih imao vise sanse da nesto tako postigne? Da stvar bude gora imali su sansu za vreme Trumpa, pa je deo zapadnog sveta namerno to sjebao misleci sad ce Bajden pa ce da pritegne Vucica i resena stvar. Kad ono desili se i desavaju se nemiri u Americi, kovid i ekonomska kriza a Bajden bas deluje kao super sposoban to sve da resi pa jos da se bavi i Srbijom i Kosovom. Ono sto je Koronostime napisao je jedina dobra stvar u celoj situaciji masovno se ljudi iseljavaju najvise mladi pa matori u Srbiji i na Kosovu i da hoce da se biju ne mogu, tako da i pored zapadno useravanja motke neki rat je tesko moguc.

A sto bi takvo resenje moralo da bude? Imas varijantu da bude unija Srbije i Kosova, dakle ko Srbija i Crna Gora nekad, bez zajednicke vojske. Postoji x modaliteta hipotetickog sporazuma Srbije i Kosova ali se non stop plasiraju samo dva najnerelanija, reintegracija ili obostrano priznanje. Niti je moguce reintegrisati Kosovo niti je izvodljivo postici obostrano priznanje jer zapad nije u stanju da to odradi kako treba. Trump je to pokusao ali ostali sa zapada nisu bili za to. Sad tek nece biti a kako vreme prolazi zapad sve vise ima drugih problema da se bavi priznanjem, plus Kurti je ozbiljan problem za tu pricu i ne znam kako ce to zapad resi.

Au nikako to, jer Novak dere na Vimboldonu uvek kad je publika protiv njega. I da to nije samo vezano za nas (srpski inat sto je po meni izmisljotina) npr Lendl je umeo da igra ko zver kad bi publika bila protiv njega.

Ovo je cest slucaj kod velegradova: https://www.telegraf.rs/vesti/beograd/1288035-grad-mrtvih-parkovi-u-kojima-se-igraju-nasa-deca-leze-na-grobljima-foto Jednostavno se groblja izbetoniraju i idemo dalje.

Ma ta pomoc ne moze da se meri sa onom koju su mudzhedini imali 1980tih a i ranih 1990tih u borbi protiv prosovjetske vlasti. Talibani jedinu ozbiljnu pomoc imaju od Pakistanaca.

U Avganistanu pro sovjetska struja se odrzala dosta duze nego sto se to predvidjalo po izlasku Sovjeta i da Rusija nije prekinula sa podrskom istoj ne bi tek tako izgubili 1992god: https://en.wikipedia.org/wiki/Afghan_Civil_War_(1989–1992) Pri tome oni su protiv sebe imali iste ekipu koja je bila protiv Sovjeta (Ameri, Pakistanci, bogati Arapi, Kinezi) dok danas anti talibanska struja ima samo talibane i Pakistan protiv sebe, i bice stvarno veliki blam ako ih Talibani brzo poraze.

Prema guglu to je bilo u povelji iz 1988, prema novoj povelji iz 2017 koju je objavio vodja Hamasa, dosta su ublazili stav i tu pominju dve drzave u granicama pre rata iz 1967. E sad mozda je to samo patka tj pogresno protumaceno od strane Hamas zapadnih fanova (npr levlji zapadni mediji) ali pise i da je Bibi rekao da je ta povelja hamasova laz kojom pokusava da sludi svet sto mi govori da tu stvarno to pise. Mi sad mozemo teoretisati jel to stvarno misle ili ne ali ako je vodja Hamas batalio ideju da zbrise Izrael i to javno saopstio to jeste za pohvalu i dobra pozicija za pregovore. Problem je bio sto do sad na drugoj strani su imali lika kome je dolivanje ulja na vatru bila sigurna opcija da ne zavrsi na otpuzenickoj klupi zbog korupcije pa od pregovara nije moglo biti nista. Sad sa novim izrealskom vladom koju ne vodi neki mekusac bice zanimljivo i videcemo da li Hamas stvarno hoce resenje ili se samo foliraju.

A Hamas i dalje se zalaze da Izrael nestane? Ja procitah da su pre koju godinu promenili stav i da sad prihvataju resenje dve drzave.

Zato sto Vucic ne veruje Solaku tj nema cime da ga uceni, pa to sto bi Solakovi mediji neko vreme bili prorezimski za Vucica nije resenje.

Ne vec se suska da Solak bi da se siri na telekomunikacije, pa tako je Jugoslav dao otkaz verovatno zbog planirane izmene uredjivacke politike. Nije nemoguce da Solak kupi telekom posto telekom se raspada i sve je manje vredan jos ako telenor batali partnerstvo telekom ce biti bas jeftin. Sa druge strane Vucic to bas ne zeli jer Solaka ne kontrolise a dosta je kenjao po njemu i zadnje sto mu treba je jos bogatiji Solak koji je legalno stekao bogastvo i koji bi pored sbb sad drzao i telekom kablovsku.

Ali Vucic ne gura ka zapadu on samo je stvorio takav privid kod Cede i tebe Milenko. Elem Vucic je isti kalup ko Orban ili Erdogan, umiljava se zapadu dok ima koristi ali ne vuce bitne poteze koje zapad zeli i cim od zapada nema vise koristi okrece ce istoku. Orban to ne moze bas tako javno da uradi ipak je deo NATO-a i EU ali Erdogan moze a i Vucic. Pa tako smo dosli do situacije da ni jedno poglavlje nece biti otvoreno jer zapad insistira da se krene od vladavine prava a to bi onda znacilo da Srbija dobije specijalnu tuziteljku iza koje stoji EU kao u Rumuniji. Pa imamo kupovinu ne bas male kolicine vojne tehnike od Rusa za sta smo izbegli sankcije Amerike samo dilom sa Trampom, ono potpisivanje u Vasingtonu za potrebe njegove kampanje. Pa je izgleda kupljen dugodometni pvo sistem iz Kine, i sad se suska da ce da kupe i lovce iz Kine jer Hrvati kupuju Rafale pa moramo i mi nesto moderno da kupimo. Za koju godinu mozemo ocekivati i da centar u Nisu dobije status ruskog spijunsko vojnog centar, a nije nemoguce da Kinezi zatraze nesto tako jer eto ima dosta Kineza u Srbiji pa se treba brinuti o njima.

Izgleda da ti nije dobar link, ili je do fejsa sozbirom kakav je raspad moguce da je do njih. O kome se konkretno radi?

Politicki diletant verovatno ali poslusnik jok. Mislim koga to Zdravko slusa? Inace nije mogao da podnese ostavku ranije jer bi ste verovatno dobili drugog mitropolita, sto bi onda dovelo da ozbiljnih problema a Vucic bi imao na koga da huska "patriote" jer na Siptare ne moze posto sa njima pregovara, dobar je i sa Hrvatima (njihovim desnicarima) a pokusava da se umili i Bosnjacima u Bosni, a raji u Srbiji fali novo strasilo pa sta ces idealnije od "Milogoraca" koji bi bilo daleko vise da su nekog drugog postavili za mitropolita.

Ne postoji ni jedan dogadjaj da je neki pvo sistem bio u krugu bolnice tokom 1999 ne pisi lazi, ako mislis na Dragisu Misovic i sam NATO je to podveo pod gresku jer je pogodjena i kasarna koja je bila blizu a druga raketa je pogodila direktno bolnicu umesto kasarne. Btw bombardovanje ma koliko ti zelela da je bilo legitimno nije pa samim tim bilo koja akcija NATO i da je po zenevskoj konvenciji nije legitimna. Ali ti ne kontas sta ja pisem, ne ulazim ja u legitimnost akcija Izraela jer sirenjem na teritoriju koja je deo nekakve palestinske kvazi drzave bila kakva legitimnost pada u vodu, ja pisem da odluka da se bombarduje nekakva zgrada jer tu navodno zivi Mustafa iz hamasa, ili je iz blizine iste lansirana raketa je nista drugo od cista odmaza protiv civila da se dodatno radikalizuju Palestinci i da hamas bude siguran na izborima. E sad koliko je to Izrealcima pametno? Pa ne mnogo, Amerika nije vecna a kad odapne ujka Sem bice beste noge usracu vas, po n-ti put u jeverjskoj istoriji, tu su mnogo slicni nama, stalno ponavljaju iste greske i tripuju su se da su odabran narod.

Da ali to je bombardovanje direktno protiv civila a ne protiv nekog Mustafe iz hamasa jer je Mustafa nije u toj zgradi, takodje je vrlo diskutabilna odluka da mogu da bombarduju zgrade u cijoj neposrednoj blizini je bio lanser raketa, nije bas lako dokazati da je tu bio lanser a i odakle ideja da se odgovori po nekim civilnim zgradama? Pa toliko se naslusamo kako je strasno sto se po Siriji ruse civilne mete iako npr za neke se zna da su koriscene kao mitraljeska i snajperska gnezda ili kao baze a ovamo civilne zgrade koje i nemaju neke veze sa raketama su mete? Dakle klasicno qrcenje nad civilima ala Sarajevo 1990tih.

Pa nije lazna vest ako vidis masu koja se raduje sto gori to drvo ne znaju oni ko je zapalio. Takodje masa kazu skandira nesto u fazonu "ubi zakolji" samo malo kulturnije. A to sto si napisao samo potvrdjuje sto pisem, ovo je sukob za dobijanje politickih poena pred izbore, Bibiju izbori trebaju i mora da pobedi zbog jasne korupcije a ista pricai za Abasa.

Verski fanatizam, a u slucaju hramovne gore tu su se susrela tri fanatizma, islamski sa Al-Aksom, jeverejski a i evangelisticki sa trecim hramom.

I da stvar bude ludja procenili su da Madagaskar nema dovoljno resursa za evropsku populaciju Jevereja, dakle nema resursa tamo pa ajde da ih lepo pobijemo??? Inace delovi Afrike bi bili sasvim solidni za naseljavanje pri tome komsiluk je daleko manje opasan a postoji i moguca istorijska veza sa mitskim trineastim plemenom Izraela. Kazu da ozbiljna genetska istrazivanja potvrdjuju deo te legende. Po meni odluka da se vratimo u Izrael i pored x proterivanja i "friendly" komsija koji su bili velika vecina potpada pod definiciju ludila.

Nije ti primer uopste dobar ali uopste. Jer ti razmisljas iz pozicije Vatikana danas pa to sto kazes je nemoguce, kad je Al-Aksa izgradjena tu su ziveli pre svega muslimani, Jevereji su davno odatle proterani (Rimljani kao kazna za ustanak) i % Jevreja u samom Jerusalimu je bio vrlo mali. U sustini gradnja Al-Akse je vise bio prst u oko tadasnjem hriscanskom svetu nego Jeverejima. Elem danas nema nikakvog razloga da Jevrejima smeta Al-Aksa sem plana ekstremnih da je ruse i grade treci hram. Ovu genijalnu ideju podrzavaju americki evangelisti jer smatraju da ce to dovesi do povratka Isusa a u tom njihovom scenariju Jevreji i Izreal ce biti zbrisani! Dakle oni podrzavaju Izrael i Jevreje da bi isti bili zrtvovani u odredjenom momentu?!? .

Po toj logici isto mozes da se zapitas a sto su Jevereji bas morali da se grade drzavu tamo gde su ih proterali x puta. Zapeli po nti put da imaju tu drzavu, e jbg kad neko gradi kucu non stop na klizistu pa jednom ce ostati bez sredstva, u ovom slucaju za Izrael je to ujka Sem, izgleda ne zamisljaju da bi ujka Sem mogao da umre. Sto se tice prve dve svetinje islamskog sveta pa sta tu ima da se stiti? Niko ne pokusava da ih zapali ko Al Aksu.

Aman nisu napali vojnu bazu vec hotel u kome je bilo civila to je terorizam kraj price. Palestinci naravno da glasaju za radikalne ko sto to rade i Izrealci, dakle nije je neka razlika. Inace jedan Ben Gurion je podrzavao terorizam protiv civila jer je to borba protiv neprijatelja, pa u cemu je razlika izmedju njega i npr nekog vodje hamasa? Sto se tice Amerike pa nisu dizali u vazduh hotele vec bacili neki caj u reku, pa posle toga napadali britansku vojsku u klasicnom oruzanom sukobu. Dakle dok god Izraelci djuskaju kad gori Al-Aksa i glasaju za korupmiranog lika kome je zaostravanje odnosa jedini nacin da spreci posteno sudjenje (setimo se da mu je sin snimljen kako pijan prica korupciju) ja nikako ne mogu da pravim neku bitnu razliku izmedju Palestinaca i Izraelca cak bih rekao da Palestince i razumem. Zive vec dugo u sranju koje je indukovala drzava Izrael dok pak Izraelci jedino sto umeju da kazu holokaust, generacija koja je isti prezivela jedva da je jos uvek ziva. Ko kod nas kad se kaze Jasenovac na primer. Jeste to bilo zlo na zemlji ali uskoro ce 100godina od tad i time ne mozes pravdati osvetu na generacijama koje veze sa tim nemaju, a u ovom slucaju Palestinci bas nikakve veze sa holokaustom nemaju.

Pa slicni su primitivusu, samo sto kod Jevreja treba malo veci razlog za primitivus npr: A skoro su imali i oni neku versku masovku u kojoj je pregazeno dosta ljudi dakle nisu bas mnogo ni po tome od "brace" Arapa.

Lako proverljiva istorija, npr pogledas ko je sve priznavao tu drzavu i vidis da nije samo Egipat. Kakav crni Jordan, kralj Jordana je bio protivnik Palestine ne i Palestinaca. Ti projektujes kasniju situaciju na taj period. I da ko sto si videla sa klasicnim terorizmom su se sluzili na pocetku jevrejski ekstremisti nazalost iza njih je stajao jedan Ben Gurion otac Izraela. Dakle teror je osnova izraelske drzave a i okupacija tudje zemlje. Npr vec pomenuta suetska kriza opet lako proverljivo zasto je Izrael u istoj ucestovao i sta mu je obecano. Onda ti spinujes pricu jer posle te krize Egipat jeste okupirao Palestinu i prakticno je ukinuo. Da je sve islo po planu tj da Sovjeti nisu digli dreku jos tad bi Palestina bila okupirana od strane Izraela.