MeanMachine

Evo konkretno o dogovoru UAE i Nemacke u vezi lng: https://www.ft.com/content/0065dfcc-4519-41b6-9883-92e7ff13777d Dakle 137.000 kubnih metara lng sto je ustvari jedan tanker srednji stize u decembru ove godine i jos pet isporuka u 2023. Koga ne mrzi da racuna moze da vidi koliko je to kubnih metara prirodnog gasa, to mu dodje 85 miliona kubnih metara obicnog gasa: https://www.eaglelng.com/lng-calculator A u 2023 pet puta vise tj 425 miliona kubnih metara, Nemacka je u 2021 iz Rusije uvezla 46 milijardi kubnih metara dakle ovaj dil sa UAE je nesto manje od 1% ruskog gasa iz 2021? Nek me neko ispravi mozda sam nesto zeznuo ili mozda se radi o vise tankera ali ako je samo jedan i to 137k kubnih metara lng to je malo.

Kaze cika Sutton da tesko su ovo Rusi mogli neopazeno da odrade, dron ili ronioci ali moraju da imaju brod blizu, nemaju neke dronove koji mogu da prevale od Kaljiningrada do gasovoda i natrag. To bi mogle neke dzepne sovjetske podmornice ali one odavno trunu plus se lako otkriju u tim vodama (plitko). Dakle ko god je lako ce se utvrditi po brodu koji je pruzao logistiku.

Pazi od Rusa se da ocekivati svasta ali mnogo je tu problema, prvo kako to da izvedu pa oni kad im je Kursk potonuo su morali da traze pomoc zapada na kraju a to je otprilike slicna dubina, plicak da kazemo. Kasnije kao ulozili novce u te dronove i sta ti ja znam, pa im se neka mala podmornica (bilo ne tako davno) upetlja u kabl ni tamo ni vamo a kiseonika sve manje pa brze bolje zovi Britance da sa svojim dronom je oslobode, i pored silnih novih ruskih dronova morao matori britanski dron da je spasava. Posle toga zbog blama odluce da naprave krstenu podmornicu koja nosi i te dronove, i moze duboko da zaroni i sama cak ima robotske ruke i sta bude? Zapalila se, izginuo najveci deo posade! Eno jos je opravljaju, morali i reaktor da vada jer se stvrdnuo posto je tecni metal.

Nemcima jeste problem nema price da nije. Lako je kriviti Putina, ali jbg imas ovu izjavu: Ajde da kazemo da nije bas 100% jasna, imas i ovu izjavu: Da je citiram one way or another dakle jasno je sta je htela reci. E jbg samo mozemo da kazemo da su njih dvoje se nacrtali Putinu na volej da ovo uradi. Ali to je vec bas veliko natezanje. I na kraju imamo ono poljsko govedo koje je u nekom odboru z saradnju EU i SAD koji se zahvalio sto su Ameri unistili gasovode? I sad ti objasni obicnom coveku da sve to ne znaci nista vec je Putin kod kog je slavina? Pri tome ako EU ide na lng pa sta ce postici ako npr napadne neki evropski gasovod nista spec. Prakticno je unistio vrlo skupu investiciju i lep prihod u buducnosti zbog nicega. Lik je zloca ali da je glupak tesko. I da na kraju krajeva Rusija nema nacin da osteti te gasovode, ruski diverzantske podmornice su smesne, ostale im iz SSSR a novu koju su napravili zapalila se pre koju godinu, poginuo dobar deo posade.

Nisam rekao da nema vec da ponestaje i to ne kazem ja to kazu sami Ameri znas neki generali i pukovnici ali sta oni znaju. I sta zna NATO, imali sastanak u vezi tankih zaliha municije i to bas juce: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_207673.htm?selectedLocale=en Budale trebaju tebe da pitaju.

Ako je ovo nesto od ranije tipa pre gasovoda okej ako je pak posle gasovoda pa:

Kaze Roman da 300.000 je onako rekao Sojgu i da nigde ne pise brojka mobilisanih u dokumentima koje je Duma usvojila, dakle delimicna mobilizacija i 300.000 je samo zvaka za raju ko sto se i predpostavljalo ovde na forumu na osnovu insjader informacija da su poslali daleko vise poziva.

Logican potez jer moraju sto vise da urade pre nego sto krene blato, ja ocekujem jos neku vecu ofanzivu morali bi.

@erwin Ma videh i to ali neki Poljaci kazu da se mnogo nesto muvao oko Putina i Lavrova i pominju neku vilu ma zamak koji ima. Ti korisni idioti tj spavaci dobro dodju u odredjenom momentu, npr pljuju Putina, putinovi pljuju njih tako im prave dimnu zavesu, a onda nesto ovako odvale, cak i da su Ameri ne kaze se to tek tako javno pa jos bivsi ministar odbrane ni manje ni vise. Doduse ne bi me cudilo da je ipak govedo u pitanju.

A ovo je genijalno 😄

https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2022/09/27/us-blew-up-russian-gas-pipelines-nord-stream-1--2-says-former-polish-defense-minister/?sh=1bc3a5c9312e Sad meni ovo bas nije jasno, jel lik stvarno ovo tvitovao ili su mu hakovali nalog? Npr: Poland’s Secretary of State, Stanisław Żaryn, denounced Sikorki’s claim on Twitter as “Russian #propaganda,” calling it “a smear campaign against Poland, the US and Ukraine, accusing the West of aggression against #NS1 and #NS2. Authenticating the Russian lies at this particular moment jeopardizes the security of Poland. What an act of gross irresponsibility! Totalno konfuzno sta Stanislav hoce da kaze. Ko se razume bolje u poljsku politiku moze da proceni da li je lik koji je bio nekad ministar odbrane ustvari mandzurijski kandidat? Ili je lik neodgovorna budaletina? Jer sve drugo mi je prilicno neverovatno, npr ako su Ameri to stvarno izveli eto forbes pominje da je Bajden to najjavio pa ovo lako moze da eskalira, Rusi dignu npr norveski gasovod i tako mic po mic, dodjosmo do situacije posle koje Si lepo uvodi mandat neba celom svetu (tj onom delu koji ne bude pogodjen nuklearnim ratom Amerike i Rusije) a ovaj nas ce onda da lepo vlada do duboke starosti. Bas lepo. Jel neko zna neki brz kurs mandarinskog, pitam za drugara Sad vidim da je to on ladno tvitovao nikakvo hakovanje. Govedo. Par dobrih tvitova na kontu ovog poljskog genija: i

Oba gasovoda imaju gas u cevima zbog pritiska, tako da ne cudi sto curi. Sto se tice istih pa sutra bi Evropa otkacila se od oba a moguce i od Druzbe iako bi morala onda da daje gas Ukrajini sto je daleko manji problem nego da zavise od Putina ali nije izvodljivo se otkaciti ruskog gasa brzo.

Sumljam da su Rusi oni ionako mogu da zavrnu slavinu ko sto su i uradili a da bas ostete i ST2 nije uopste logicno pa ST2 je i smisljen da bi se zaobisla Ukrajina. Sumljam da su i Ukrajinci kadri ovo da izvodu ali Ameri ili Britanci su itekako, njihove specijalne podmornice su daleko tise od ruskih npr ruske i sovjetske su pratili bez problema kad ovi nesto ceprkaju oko podvodnih telekomunikacionih kablova. Ako ST1 i ST2 ne rade pa samo druzba ili kako se vec zovu gasovod preko Ukrajine je opcija, dakle nece Putin moci da im zavrne i gas na zimu sto verovatno planira.

Opet spinovanje. Ukrajina je dobila ogromnu kolicinu Javelin i NLAW-a koji nikako nisu zastareli vec nesto najbolje sto postoji, jeste dobili su i zastarelog oruzija npr M113 ili M109 (ali kad nemas onda ne biras). HIMARS nikako nije zastarelo oruzije ni M777 druga je stvar sto je M777 kao haubica predvidjena da se prebacuje helikopterima problematicna za Ukrajince, npr kad krene blato tesko da ces moci da relociras M777 prakticno ce morati da korsite polozaje odmah uz asfaltne puteve. Takodje Rusija nije naoruzavala Talibana u Afganistanu niti je naoruzavala npr pobunjenike u Iraku. Cak sta vise Rusija je bila kljucna za NATO operacije u Aftanistanu sto se tice logistike. Ne vidim kako se moze praviti nekakva paralela sa americkom podrskom Ukrajini. Da se razumemo ista jeste dobra jer je Putin ko sto rekoh manijacki napao istu, ali reci da eto Ameri vracaju Rusima za neko naoruzavanje njihovih protivnika tamo gde su ratovali je smesno. Dakle ne ratuje ceo NATO protiv Rusije ustvari nema nikakvih nato boraca u Ukrajini pored bajki koje Rusi i njihovi fanovi pricaju ali je itekako velika vojna i ekonomska pomoc itekako bitna da Ukrajina moze da se bori. Bez toga ne bi mogli to je jasno.

Ne znam cemu Minsk se pominje? Ja sam prilicno siguran da bi cak i zestoki kriticari Putina ovde na temi drugacije reagovali da je rat samo za Donbas dakle da nije bilo genijalne strategije da se sa 200.000trupa (mozda i manje) udje iz x pravaca i da se proba zauzeti Kijev pre svega! Pri tome silna razaranja mesta kroz koje se prolazi jer Ukrajinci pruzaju otpor (sram ih bilo) i naravno koriste naseljena mesta kao uska grla sto onda dovodi i do odmazde na lokalnom stanovnistvu. Da je rat samo bio za Donbas daleko manje bi bilo razaranja a koliko sam video dobar deo stanovnika je vec isti napustio logicno zbog osam godina borbi.

Khm ja bih podestio da je Putin napad pravdao istorijskim pravom Rusije na Ukrajinu sto je priznacete suludo jer ako se gleda istorijski pa jbg Kijev Rus je starija drzava od Rusije 😉 Na stranu sto argument istorijskog prava je toliko glup u XXI veku to je ko kad je Milutinovic Kuku rekao da je Kosovo nase bilo pre hiljadu godina pa je zato polazemo pravo na isto a Kuk mu odgovorio pa ako tako gledate stvari onda Francuzi polazu pravo na Britaniju ili Britanci na Francusku ili Italijani na dobar deo Evrope 😄 Propali pregovori su samo bili dodatni razlog za napad, a da je Putin bio sahovski velemajstor kako putinofili kazu da jeste on ne bi ni mastao o Kijevu, Odesu i Harkovu vec bi grunuo na Donbas svom silom koju je angazovao 24 feb 2022 i brzo i jeftino ga osvojio. I pitanje da li bi medjunarodna zajednica uopste reagovala jer bi argumentacija za propali Minsk 2 bila daleko jaca plus tu se ionako vodi rat osam godina. Ali jok, Putin je bio u fazonu:

Dakle trebao je napisati trenutno se odvija odbrana Ukrajine i zapada od ruske agresije da bi eto bilo bas tacno, e jbg sad i ti, napisao je sukob ja bih napisao rat. Jasno je da je agresija. Mislim nismo valjda u fazonu brani Rusija nejac u Donbasu tako sto je usla vojno u Ukrajinu sa x strana? Na kraju krajeva ko stvarno misli da je tako pa eno nek poslusa sta je Putin pricao kad je napao odbrana nejaci je samo bio jedan od razloga glavni razlog "mi polazemo istorijsko pravo na dobar deo Ukrajine" i tu staje bilo kakva prica sa likovima koji spinuju, ustvari lakse je pricati sa likovima koji kazu medjed se probudio pa je gladan (ako moze Amerika moze i Rusija fazon) nego sa likovima koji moralisu oko ruske agresije. Uglavnom stoji da zapada podrzava Ukrajinu, jer da nije tako odavno bi rat bio gotov ili bi bio mnogo gori po Ukrajince sto je verovatno Putin racunao (zajebao se sa podrskom zapada ocigledno) i jasno je da je ruska vojska totalno nepripremljena za ovakav rat problem je sto Putin da prihvati poraz tesko a zabole sta ce biti sa Rusijom na duze staze, on je u fazonu drzava to sam ja. Zato nije nemoguce da egomanijak potegne i neko takticko oruzije. Pa nemaju? Ti sam postavio snimak gde se to vidi.

Pa nigde Amigo nije rekao da Rusi nisu agresori, vec je tacno to sto pise, da Ukrajina ne dobija pomoc sta mislis kako bi rat izgledao? Da Rusija nije nikakva sta mislis kako bi izgledao? Kako nije nikakva kad nemaju ni zavoje za vojnike? Siguran sam da na papiru imaju ogromnu kolicinu istih. Jbg ako napise kako stoje stanje na terenu ispada da podrzava Ruse ili da ih brani???

Adderall.

Sad je front na rekama i stizu rezervisti plus regurti jer ako odcepljeni delovi budu deo Rusije onda ce Putin da posalje i regrute. A ti pises kod je 300.000 vise vojnika u ovom krugu mobilizacije nije nikakav problem za Ukrajinu?!? Jer imaju HIMARS. Sto se tice HIMARS raketa ja sam ti postavio zvanican dokument koliko ce da ih narucili u narednih x godina, oko 5000 raketa godisnje to moze da se poveca ali ne moze npr da naprave 50.000, koliko je Amerika imala pre pocetka ovog rata i niko ne zna koliko su poslali Ukrajini. Elem americki generali i pukovnici izrazavaju bojazan da ako Amerika nastavi da salje rakete Ukrajini nece imat za sebe ako Kina npr 2025 napadne Tajvan. Slican stav ima i glavni inspektor bundesvera npr. Ako hoces mogu da ti postavim linkove gde se o tome pise. Da ti i pojasnim sta znaci npr 6000 raketa godisnje, ukrajina ima npr 20 lansera nek svaki ispuca samo sest raketa dnevno to je 120 raketa ili ti 50 dana rata. Zato lanseri nisu problem vec rakete jel sad jasnije? Nervira me tvoj Call of duty pogled na ovaj rat, gde se predstavlja znatno povecanje ruskih trupa kao nista specijalno i ustvari bolje po Ukrajinu, ajde da si klinja pa da razumem. Po meni jedina opcija za Ukrajince je neka nova munjevita ofanziva da jos vise odbace Ruse pogotovo od reka jer to ce biti ozbiljan problem ako front ostane na rekama. Kad pak krenu da stizu rezervisti i verovatno regruti ne vidim nacin da Ukrajina dobije rat jedino da Putina sami Rusi sruse da li narod ili njegovi svejedno.

Ako se zalete ko junad... Elem nisi ti mene bas razumeo, ako do sad su ih cepali sa HIMARSima sta ce bitno da se promeni? Mogu da krenu da koriste jos vise HIMARS ali onda brze ce da potrose rakete to je problem o tome je govorio na konferenciji neki americki zvanicnik da li iz Pentagona ili ministarstva zato im i ne salju znatno vise lansera jer nisu lanseri problem vec rakete. Npr ugovori za proizvodnju novih raketa su na oko 5500 godisnje, pa i manje: Uzmi da svaki lanser lansira sest raketa pa vidi za koje vreme se potrosi npr 6000 raketa.

Pusti ti snimke, ako gledas samo snimke imas utisak da obe strane razvaljuju drugu. Pitanje je vrlo prosto ako do sad nisu pomocu HIMARSa proterali Ruse iz Ukrajine sto mislis da ce proterati Ruse sad kad stize znatno vise Rusa i kad je sve vise ruskih dronova?

Vrlo moguce.

U Siriji imas nekoliko baterija S-300 i to je to, pri tome Izrael koristi ovakve rakete kad dejstvuje obicnim lovcima: https://sites.breakingmedia.com/uploads/sites/3/2021/07/cut_RAMPAGE_לעיתונות-Copy-1024x858.jpg a u Siriju kazu da ulecu samo sa F-35. Pri tome u Siriji postavis VHF/UHF radar i odmah znaju gde je snime ga iz svemira opusteno a snime mu i emisiju i onda uniste. Ukrajina koja je mnogo veca i daleko zelenija i koja ima VHF/UHF radara od SSSR ni oni sami ne znaju koliko plus ih prave/modernizuju je potpuno druga prica. I da rusko RV jeste truba sto se tice visenamenskih mogucnosti to nije sporno, pa oni nisu ni uceni da se bore protiv jakog PVO-a, NATO pvo tokom hladnog rata jedva da je i postojao (misli se na ozbiljan pvo).

Khm ako do sad nisu uspevali da zveknu HIMARSom vecu grupaciju ruskih trupa sto bi sad odjednom to mogli?