MeanMachine

Dakle trebao je napisati trenutno se odvija odbrana Ukrajine i zapada od ruske agresije da bi eto bilo bas tacno, e jbg sad i ti, napisao je sukob ja bih napisao rat. Jasno je da je agresija. Mislim nismo valjda u fazonu brani Rusija nejac u Donbasu tako sto je usla vojno u Ukrajinu sa x strana? Na kraju krajeva ko stvarno misli da je tako pa eno nek poslusa sta je Putin pricao kad je napao odbrana nejaci je samo bio jedan od razloga glavni razlog "mi polazemo istorijsko pravo na dobar deo Ukrajine" i tu staje bilo kakva prica sa likovima koji spinuju, ustvari lakse je pricati sa likovima koji kazu medjed se probudio pa je gladan (ako moze Amerika moze i Rusija fazon) nego sa likovima koji moralisu oko ruske agresije. Uglavnom stoji da zapada podrzava Ukrajinu, jer da nije tako odavno bi rat bio gotov ili bi bio mnogo gori po Ukrajince sto je verovatno Putin racunao (zajebao se sa podrskom zapada ocigledno) i jasno je da je ruska vojska totalno nepripremljena za ovakav rat problem je sto Putin da prihvati poraz tesko a zabole sta ce biti sa Rusijom na duze staze, on je u fazonu drzava to sam ja. Zato nije nemoguce da egomanijak potegne i neko takticko oruzije. Pa nemaju? Ti sam postavio snimak gde se to vidi.

Pa nigde Amigo nije rekao da Rusi nisu agresori, vec je tacno to sto pise, da Ukrajina ne dobija pomoc sta mislis kako bi rat izgledao? Da Rusija nije nikakva sta mislis kako bi izgledao? Kako nije nikakva kad nemaju ni zavoje za vojnike? Siguran sam da na papiru imaju ogromnu kolicinu istih. Jbg ako napise kako stoje stanje na terenu ispada da podrzava Ruse ili da ih brani???

Adderall.

Sad je front na rekama i stizu rezervisti plus regurti jer ako odcepljeni delovi budu deo Rusije onda ce Putin da posalje i regrute. A ti pises kod je 300.000 vise vojnika u ovom krugu mobilizacije nije nikakav problem za Ukrajinu?!? Jer imaju HIMARS. Sto se tice HIMARS raketa ja sam ti postavio zvanican dokument koliko ce da ih narucili u narednih x godina, oko 5000 raketa godisnje to moze da se poveca ali ne moze npr da naprave 50.000, koliko je Amerika imala pre pocetka ovog rata i niko ne zna koliko su poslali Ukrajini. Elem americki generali i pukovnici izrazavaju bojazan da ako Amerika nastavi da salje rakete Ukrajini nece imat za sebe ako Kina npr 2025 napadne Tajvan. Slican stav ima i glavni inspektor bundesvera npr. Ako hoces mogu da ti postavim linkove gde se o tome pise. Da ti i pojasnim sta znaci npr 6000 raketa godisnje, ukrajina ima npr 20 lansera nek svaki ispuca samo sest raketa dnevno to je 120 raketa ili ti 50 dana rata. Zato lanseri nisu problem vec rakete jel sad jasnije? Nervira me tvoj Call of duty pogled na ovaj rat, gde se predstavlja znatno povecanje ruskih trupa kao nista specijalno i ustvari bolje po Ukrajinu, ajde da si klinja pa da razumem. Po meni jedina opcija za Ukrajince je neka nova munjevita ofanziva da jos vise odbace Ruse pogotovo od reka jer to ce biti ozbiljan problem ako front ostane na rekama. Kad pak krenu da stizu rezervisti i verovatno regruti ne vidim nacin da Ukrajina dobije rat jedino da Putina sami Rusi sruse da li narod ili njegovi svejedno.

Ako se zalete ko junad... Elem nisi ti mene bas razumeo, ako do sad su ih cepali sa HIMARSima sta ce bitno da se promeni? Mogu da krenu da koriste jos vise HIMARS ali onda brze ce da potrose rakete to je problem o tome je govorio na konferenciji neki americki zvanicnik da li iz Pentagona ili ministarstva zato im i ne salju znatno vise lansera jer nisu lanseri problem vec rakete. Npr ugovori za proizvodnju novih raketa su na oko 5500 godisnje, pa i manje: Uzmi da svaki lanser lansira sest raketa pa vidi za koje vreme se potrosi npr 6000 raketa.

Pusti ti snimke, ako gledas samo snimke imas utisak da obe strane razvaljuju drugu. Pitanje je vrlo prosto ako do sad nisu pomocu HIMARSa proterali Ruse iz Ukrajine sto mislis da ce proterati Ruse sad kad stize znatno vise Rusa i kad je sve vise ruskih dronova?

Vrlo moguce.

U Siriji imas nekoliko baterija S-300 i to je to, pri tome Izrael koristi ovakve rakete kad dejstvuje obicnim lovcima: https://sites.breakingmedia.com/uploads/sites/3/2021/07/cut_RAMPAGE_לעיתונות-Copy-1024x858.jpg a u Siriju kazu da ulecu samo sa F-35. Pri tome u Siriji postavis VHF/UHF radar i odmah znaju gde je snime ga iz svemira opusteno a snime mu i emisiju i onda uniste. Ukrajina koja je mnogo veca i daleko zelenija i koja ima VHF/UHF radara od SSSR ni oni sami ne znaju koliko plus ih prave/modernizuju je potpuno druga prica. I da rusko RV jeste truba sto se tice visenamenskih mogucnosti to nije sporno, pa oni nisu ni uceni da se bore protiv jakog PVO-a, NATO pvo tokom hladnog rata jedva da je i postojao (misli se na ozbiljan pvo).

Khm ako do sad nisu uspevali da zveknu HIMARSom vecu grupaciju ruskih trupa sto bi sad odjednom to mogli?

Meni deluje da je mnogo veca ispiracina mozga na jednom happyiju nego na necem slicnom kod Rusa, dobro Kremlj mora da dozira ne sme ni previse da nalozi narod jer ako se nastavi rat traljavo a narod nalozen mnogo teze ce moci da izadju iz istog ali opet je luda situacija da u ruskim emisijama cujes glasove razuma a kod nas "genijalni plan Putina da okruzi ukrajinsku vojsku i tako zavrsi rat"!?!

Da vidim ko ce da uspostavi kontrolu neba nad tolikom zemljom kojoj je SSSR ostavio 100 sistema S-300. Secam se kad je krenulo kako je zapad otpisao Ukrajinu jer eto nemaju jaku avijaciju? Bacis pogled na pvo i kazes a koji ce im 😄

Da ne oftopikujemo ovde je bolje mesto da ti odgovorim: Juzno kinesko more je bitno zbog velikih zaliha energenata, dakle ako ga Kina pretvori u svoj lavor prakticno i ne moraju da se brinu oko Malake (nafta iz zaliva moze da stize i preko Rusije pitanje koji su kapaciteti za to doduse) a pitanje je da li je Indija bas spremna za rat sa Kinom pogotovo levajatanom kakav ce Kina biti za deset godina. Pacifik? Pa frka oko Tajvana je bas zbog Pacifika, padne li Tajvan Kina bez problema plovi Pacifikom. Kineska mornarica se gradi tempom koji je nezabelezen u periodu posle kraja drugog svetskog rata i uskoro ce joj biti prilicno tesno u lavoru.

A sta to Rusi prodaju sem sirovina? Oruzije vec neko vreme ne mogu da prodaju zbog americkih sankcija, ustvari samo zemljama koje su u klincu sa Amerikom ali tih je malo npr ove Suhoje koje ce verovatno Iran da dobije kazu da kupuju delom ce biti egipatski koje Egipat ne sme da preuzme zbog tih sankcija. Visoko tehnicke proizvode ne znam koje izvoze. Hranu? Pa bilo ranije kad smo na pijaci naleteli na neke ruske keksove i odlicni su ali to je bilo pre x godina i vise ih nema. Dakle Rusija okreni obrni pre svega izvozi sirovine i to je to. Ako zapad nije u stanju da to nekako onemoguci pa rat moze dugo da traje, Rusi ce biti imati jasan pad standarda ali opet sto Ukrajini znaci ako se otegne? Sta znaci da npr dobiju rat protiv Putina za x godina? Koliko ce Ukrajinaca izginuti npr? Rusa mi je zao ali jbg oni su ipak agresori pa njihove zrtve ne gledam isto ko ukrajinske. Sta ako Putin odlepi i stvarno odluci da vrati Ukrajinu u srednji vek? Ko ce to da plati? Rusija? Pa kad pukne Putin verovatno ni nece biti Rusije posle toga ima da krene cepanje samo tako. Zapad? Cisto sumljam. Ne znam nisam pametan ali ovo definitivno nije dobro za Ukrajinu. Opet za Rusiju me manje vise nije briga napali su bratsku zemlju uz glupe izgovore lika koji se preracunao. Plus titraju muda nasim parazitima pogotovo iz sps-a. I da ono sto zapad najvise brine je sto ako Rusija pukne i krene raspad Kinezi su im vec ranije najjavili (cini mi se da je neko na starom forumu o tome pisao) da ce uci i uvesti im "mandat neba" to je reklo neko kinesko mudo u partiji, ovo ne znaci da ce Kina da dodje do Moskve npr i sredi Rusiju po svojoj meri, jok nego ce da cape sve sta im je zanimljivo npr dobar deo Rusije iza Urala. I eto ti Kineza na artiku a odatle do Amerike ima mnogo manje. Ljudi ne kontaju da je za zapad pre svega Ameriku Kina glavni problem a ne Rusija. Ako se ne desi rat sa Kinom uskoro u 2030te ulazimo sa Kinom kao vojnim levajatanom kakav odavno nije vidjen. Npr imace duplo tezu mornaricu od americke mozemo pricati da je to slicna mornarica onoj mocnoj britanskoj koja je bila dovoljno teska da moze da ratuje bez po muke protiv druge dve najvece mornarica sveta. Pri tome ono sto se pise nije dobro uopste npr railgun topove koje su Ameri odbacili jer neke probleme nisu mogli da rese Kinezi uskoro bi mogli da uvedu u naoruzanje bukvalno ko iz naucno fantasticnih filmova, imaju buljuk instituta i beskonacne resurse i mogu da razvijaju sta hoce, ko da si kombinovao SSSR i SAD iz najjboljih dana. Dakle zapad je u ozbiljnom problemu kako da se resi Putina a da se Rusija ne urusi a da ni nebude kineska kucka, zajebano vrlo. A sve zbog ego manijaka koji se utripovao da moze da slomi Ukrajinu za par meseci 😞

Zato sto je PVO Ukrajine ozbiljna prica. Imali su oko 100 baterija/sistema S-300 nek je samo deo preziveo opet to je sila. A imaju BUK-ova takodje dosta. Sa druge strane Sovjeti a kasnije Rusi nisu se spremali da ratuju protiv nekog ko ima ozbiljan PVO, NATO pvo je slabasan jer se baziraju na nadmoci u vazduhu dakle avijaciji. Npr ja skoro saznam da Rusi vezbaju one ludacke manevre za vazdusnu borbu npr Indusi ih ne vezbaju jer zahteva dosta vremena da se uvezbaju oni se vise fokusiraju na visenamenske mogucnosti Suhoja (njihovi Suhoji imaju zapadnu opremu pa mogu da koriste zapadno precizno naoruzanje).

Ti dronovi se lansiraju u rojevi, mislim red je da se informises poenta nije da svaki pogodi metu vec da jedan dodje do mete. Tako rade izraelski tako rade iranski tako rade i kineski i kinezi imaju kopiju harpya. Danas je inace opet nesto pogodjeno tim iranskim dronom u Odesi. Za front je totalno glupo ih koristiti, za to su dronovi kao sto je Switchblade 600. Sta ce biti sa Iranom je SBBKBB. Ali je jasno da ako se nastavi isporuka zujalica Ukrajina ima ozbiljan problem ako ne nadju resenje a resenja ima ali nije klasican PVO, vec vise PVO ko iz 1930tih npr, to bi radilo posao samo tako ako imas broj.

Navodno oni ce Iranu da isporucuju lovce pre svega Su35 kao placanje za zujalice. I to je logicno jer im RV nicemu ne sluzi sto se tice podrske trupama sto se znalo odavno i nista na tome nije radjeno. Dan danas "druga" sila sveta nema unverzalni nisanski kontejner za avione. Razvijaju ga dve decenije, mogu misliti kolike su tu pare otisle na egzoticne racune. Npr nek manji Shahed 131 kosta duplo manje od Harpya npr 40.000dolara pa za cenu jednog Su30 koji Rusi placaju 20 miliona mogu da nabave 500 S131 dronova, ali pitanje da li Iran moze toliko da napravi.

Iranski dron je kopija izraleskog Harpy. I taj izraelski se itekako cuje jer su im motori slicni pa dan danas se prodaje sirom sveta, i koristi se u ratovima npr u zadnjem ratu Jeremenija i Azerbejdzana. Novija verzija Harpy:

Switchblade 300 ima bojevu minobacacku minu od 40mm kao bojevu glavu, moze da ostane u vazduhu 15min ili da preleti 10km, zato sam i pisao da nista bitno verzija 300 ne moze da uradi i to su i sami americki veterani koji prate rat rekli jednostavno to je specificno oruzije pre svega za specijalce a ne za klasican rat. Verzija 600 je vec druga prica, ima protivtenkovsku bojevu glavu, veci dolet (40km tj 40min u vazduhu) i tezi oko 25kg ali ne moze se porediti sa iranskom kopijom Harpy kamikaza drona. Shahed-136: zavisno od doleta moze da nosi lakse i teze bojeve glave, u slucaju ruskih nosi najtezu od 50kg sto se i vidi kad eksplodira. Dakle oruzije koje itekako mozes koristiti protiv bitnih meta ako Rusi imaju informacije. Nisam nasao info za cenu Shahed 136, inace Rusi koriste i manji Shahed 131 koji je sigurno jeftiniji. Ali imamo npr informaciju za Harpy pominje se oko 70.000dolara po komadu, iranska kopija je verovatno solidno jeftinija. Za Switchblade pominje se 60.000dolara za verziju 300 sto nema sanse sigurno kosta dosta manje, verovatno se radi o verziji 600 a to je odlicna cena jer Javelin kosta oko 80.000dolara. Switchblade 600 je odlicno oruzije ali pre svega za front i ako budu umesto kumulativne bojeve glave koristili klasicnu bice gadno ruskim trupama na frontu problem je opet koliko mogu da naprave switchblade 600.

Zato sto avioni lete nisko imas snimak obranja Su-30 da je leteo nize zveknuo bi o tlo, jer Ukrajina i dalje ima S-300 i druge sisteme veceg dometa, bili pametni pa ostavili Rusima da gadjaju na pocetku rashodovane i neispravne sisteme, vecinu povukli na zapad zemlje, nesto su izgubili u sukobu ali ne u dovoljnoj meri da Rusi mogu da dejstvuju sa vece visine. Sa druge strane ove iranske zujalice su problem, novi napad (danas) u Odesi neka administrativna zgrada neki pisu nekakva komanda. Leti zujalica bez problema iznad Odese 😞 Meni pade napamet da bi mogli Ameri da posalju CIWS vulan u kopnenoj verziji kao odgovor na ove zujalice kad pogledam na guglu: https://www.quora.com/Why-cant-we-rely-on-the-Phalanx-CIWS-to-shoot-down-small-drones Ne moze, jer njegov radar filtrira takve mete posto moze da ih zameni za pticu! Zujalice su obicno od plastike, neke imaju i premaze da dodatno smanje odraz, lete sporo i namerno na visini na kojoj lete i ptice. Dakle jedino resenje je da Ukrajinci krenu da izvlace (ako uopste imaju u vecoj kolicini*) teske PA mitraljeze 14.5mm, ili da im se to lepo kupi: Zapad im obezbedi termovizijske sprave i eto moguceg resenja za zujalice. *manjak tih 14.5mm je vrlo moguc jer su se masovno prodavali posto ih gerila obozava, montira ih na landkruzera i milina.

Isti ti kad Vuckova policija trenira strogocu (u daleko manjoj meri) pljuju to samo tako, ali kad to radi ruska i to protiv ljudi koji mirno protestuju zbog ludala Kremlja e onda su u fazonu: Nije. Ne bi me cudilo da % podrzavalaca ludog rata u Ukrajini kod nas je veci nego u Rusiji. Pa videti ruske medije kad se desila kontraofanziva i nase, u oba slucaja su rezimski mediji pa opet kod Rusa je bilo kritike sto samog rata sto nacionalizma koji negira Ukrajince, dok kod nas "genijalni potez VVP sad ce da ih uvuce u zamku i sve istrebi". Sta reci nego bolest.

Tih raketa velikog dometa nema mnogo za razliku od ovih kratkog dometa, inace za jednu tu raketu velikog dometa kupis deset ako ne i vise ovih kraceg dometa: https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/finland-army-tactical-missile-systems-m-39-block-1a#:~:text=The estimated cost is %24132,and economic progress in Europe. I da te rakete velikog dometa pvo jos bi i mogao da pogodi ove kraceg tesko.

Termovizija tako i nalaze ekipe koje gaje vutru na zapadu. Policijski helis nadleti grad sa termovizijskom kamerom i snima kuce posto obicno se u kucama gaji ako deluje da neka od kuca odskace od drugih po toploti onda krene pracenje. Slicno mogu da primene i za stanove, udje kontrolor u zgradu sa rucnom kamerom i od vrata do vrata. Kome je stan topliji ne pridrzava se preporuka, i eto mu kazne u sanducetu. Drugi nacin je pojedinacna potrosnja, na zapadu predpostavljam svi odavno imaju one merace potrosenje pa ako ne greje vise odmah se to vidi na povecanoj potrosnji.

Pet oborenih od sedam verovatno jer su dva pogodila mete tako kazu Ukrajinci. Ocigledno posalju vise od jednog drona po meti i PVO uspe da obori odredjen broj ali ne sve. Sto se tice iranske tehnologije oni sami odrzavaju F-14 u letnom stanju dan danas, uspeli su da naprave kopiju Feniks raketu za isti plus dronove rade mnogo duze od Rusa. takodje prave neke svoje lovce kopija F-5 cini mi se, imaju svoj satelit u orbiti i ti si nasao nas da poredis sa njima 🤔

Ma oboreni su kaliberi sigurno pa to je ruski tomahavk ako smo mi mogli da oborimo tomahavk ukrajinska pvo koja je posle ruske i mozda beloruske najjaca u Evropi je sigurno poobarala dosta tih raketa. Za Iskander je pitanje jer je on namenski radjen da zavara pvo sisteme jer koristi kvazibalisticku putanju.

Tesko, pa Rusi sa Pancirima imaju problema sa tim dronovima a 1982 su Sirijci takodje imali problem bas sa pretecom Sahed 136 (izraelski Harpy) i pored gomile pvo sistema koji su imali u dolini Beka.