Malkolm Brogdon

Jbg, steta sto je CJ gazio ono.

I sta cete sad gospodo sa 5 sekundi do kraja i 2 poseda razlike.

A jebiga, ovde je bilo glupo ici na 2. Ako sad pogode oba bacanja to je to.

Uh, kljucan promasaj Dejma, moze ovo da bude skupo.

Eh, dzabe stavis Sapa na Kantera kad se ovi samo zamene off-ball i opet na Kanteru ostane Jokic.

Pa pokupio ga je malopre Sap po nogama, nista sporno. Chief ubija.

Manje lopte u rukama Seta Karija, prilicno je neodlucan i ne moze da probije nikog. Daj CJ-u loptu u ruke, zavrti pnr a Kari nek ceka u korneru.

Gazda

Cim su batalili drop coverage sve deluje bolje za Denver. Cak su i double screen par puta resili dobro. Cim je ovakva situacija, Portland bas tesko dolazi do poena. Sad je Stots na potezu.

Mozda da Malone turi Sapa na Kantera pa da trapuje pnr, mada ce ponovo Portland zvati one double screenove i resavati to kao u seriji protiv OKC i ovde u g2. Nema sta, pnr igra Portlanda je kljuc njihovog uspeha, ni OKC ni Denver nisu nasli resenje a ne moze da se kaze da nisu probali dosta toga. Dame i CJ su jednostavno ubitacni sa svake pozicije na terenu, cak i ako im ostavis midrange ima da te iseku na delove i da te nateraju da preispitas to sto radis.

Oh my, Seth fkin Curry!

Jbt kakav je bog Aminu, igra neku Drejmond rolu ovde i ubija.

Nije ovde napad Denvera problem, Jokic je sasvim ok. Odbrana pnr-a ih ubija, morace da se prilagode na poluvremenu.

Strasan je help defense Blazersa, Harkles i Aminu rade fenomenalan posao. Ovi splitovi i snake-ovi iz pnr-a bas unistavaju Denver, cini mi se da ce morati da bace nesto drugo Portlandu osim ovog drop coverage-a.

Evo ko je ukrao talenat Stefu.

http://ripple.is/nba/10346-denver-nuggets-portland-trail-blazers

Pnr Seth Curry - Collins sa Evan Turnerom u strongside corneru najjace oruzje u modernoj kosarci.

Pa da, ali to je bilo vise u sluzbu pokazivanja da je Hardenu olaksan decision making, bar sam ja na to tako posmatrao. Niko nije pominjao njihov impact na igru ekipe, koliko sam ja uspeo da protumacim. Hjuston i GSW igraju ruznu kosarku jer je takav matchup, Hjuston bi svakako delovao bolje protiv bilo koje druge ekipe.

Pa nismo diskutovali o tome ko je bolji za ekipu, samo je bilo malo poredjenja stilova igre, nista vise.

Moram po ko zna koji put: CJ je gazda!

Primecujem jedan solidan fenomen po bball related internetu, pa moram malo da odem u off. Tokom regularne sezone, cim neko veze par dobrih tekmi automatski postaje top5 igrac, pa sredinom aprila skoro svako ima 7-8 top5 igraca u ligi. Cim pocne plejof i igraci krenu sa slabijim partijama, jedan po jedan gube top5 status pa sezonu zavrsimo sa maksimum 3 top5 igraca.

Ma i ovo je cista spekulacija sa moje strane, ko zna sta se tu dogadja. Moze Kevin McHale, par nivoa iznad vecine debila obojenih komentatora.

Slazem se za ovo oko Kavaja, cele sezone nije implementiran u ofanzivu i tu Nurse snosi najveci deo krivice. E sad, meni deluje kao da oni nad njim nemaju nikakav autoritet, odnosno da cine sve sto mogu da bi ga zadrzali i naredne sezone, pa je zato odmarao ogroman broj utakmica. Ako Kavaju ovakav nacin igre odgovara, onda mi je razumljivo da ceo FO Rapsa okleva da dira bilo sta da bi on bio zadovoljan, iako je jasno da njihova ofanziva moze da deluje znatno bolje od ovog jer je Kavaj masina. Naravno, ni u takvoj situaciji Kavaj ne snosi krivicu jer je na treneru i upravi da nametnu nacin na koji tim zeli da igra.

Utice na odluku ali ne utice na kvalitet donosenja odluke koji posedujes ili ne posedujes. Tebe protivnicki tim dovede do situacije gde mozes da doneses x odluka, a neka od njih je najbolja. Harden ce mnogo cesce da donese tu n-tu najbolju odluku nego Kawhi. Naravno, nemam nikakav dokaz za ovo, to je moje subjektivno gledanje na kosarku koju igraju njih dvojica. E sad, ako je u korneru Andre Roberson umesto Takera, naravno da ce napad biti manje efikasan jer ce Andre manje pogadjati, ali to ne utice na kvalitet donosenja odluke. S druge strane, ako je u korneru neki apsolutni nesuter tipa Son Livingston, onda je to vise greska u izradi seme od strane trenera nego Hardenov decision making.

Ma nije bitno sa kim igra, to nikako ne utice na decision making, sta je bitno ko prima pas. Moja poenta je da kad odbrane Hardena teraju da donese odluku, on retko kad gresi, pas uvek ide u pravom momentu i u pravo mesto, ako uopste salje pas. Takodje, flouteri idu tacno kad treba, Gober skoro celu seriju nije imao pojma sta i kako da radi. S druge strane, Kawhi tesko donosi dobre odluke, s tim sto kod njega to nije toliko opasno jer je zvijer. Nije sustinski bitno ko prima pas ili lob, cak i da PJ Tucker veze 20 promasenih trojki, to ne znaci da je Harden doneo losu odluku u datom trenutku.