Starakajla

Pa iz medija. Vidim sad na transfermarktu da je ustvari 10 miliona. Uglavnom, moja poenta je bila u prvom delu posta. Dinamo jeste bez sumnje za klasu iznad Zvezde u svakom pogledu, ali nije tu došao preko noći i imao je u LŠ i dosta gore nastupe dok nije došao na ovaj nivo. Kako ono kažu, za uspeh "preko noći" je potrebno 20 godina. To kažem bez ikakve namere da omalovažim uspeh Dinama, samo odgovaram na konstanto omalovažavanje uspeha koje je Milojević napravio, jer je on ipak podigao Zvezdu na mnogo viši nivo od onoga gde ju je zatekao. Nije bio spreman ili sposoban za nešto više ali je i te kako utabao put za svog naslednika. Za to zaslužuje samo poštovanje.

Jeste i svaka im čast. Ali je taj Dinamo takođe pre toga postavio negativan rekord LŠ sa 12 vezanih poraza (cele tri sezone u grupi bez ijednog boda) sa još gorom ili jednako lošom gol razlikom i porazima od po 7:1 i postepeno došao odatle do ovoga što gledamo u poslednje dve sezone. Takođe, taj Dinamo je samo u zimskom prelaznom roku potrošio 15-20 miliona na pojačanja (i neka je, zaradili su ih, samo treba uzeti u obzir i to.)

Marin je imao toliko sa svim bonusima, znači samo ako uđemo u LŠ i osvojimo titulu. Osnovna plata mu je bila oko 700K. Ovo za Dragovića mislim da je čista glupost. To je krenulo s nekog našeg opskurnog sajta, pa su krenuli redom da prenose lovci na klikove. Mislim da čak ni Terza i ekipa nisu tolike budale da nekom igraču, i to štoperu, ma kako se on zvao, daju duplo veću platu od sledećeg najplaćenijeg igrača. To nema nikakvog smisla.

I ja sam šokiran. Pa ne bi Budućnost. Pisao sam ovde još dok je trajala četvrta četvrtina. Baš su oterali utakmicu na njihovu stranu. Što je najgore, Arena nije ponovila 2/3 spornih situacija. Ok, jasno mi je da državna ni lokalna uprava ne može nenamenski da dodeljuje novac klubovima, to je tako čak i kod nas, bar na papiru. Naši klubovi samo mali deo novca dobijaju direktno od grada i države. To se pretpostavljam ne odnosi na klubove koji su u njihvom vlasništvu? Npr., pretpostavljam da Grad Split kao većinski vlasnik Hajduka, ima pravo da ulaže novac u klub, a i samom kupovinom akcija su sigurno upumpali neka sredstva? Ono što me zanima je da li postoji neki zakon koji brani firmi koja je u državnom vlasništvu (potpunom ili delimičnom) da potpisuje sponzorske ugovore sa klubovima? Deluje mi da razlika nije toliko u zakonima, koliko u primeni zakona. 🙂

Čekaj, kako onda Deutsche Telekom sponzoriše Bajern? Jel to važi samo za direktnu pomoć države/grada/opštine ili važi za sve firme u bilo kakvom državnom vlasništvu ili samo za one u većinskom državnom vlasništvu (pošto je udeo države u DT-u oko 35%)? EDIT: I Grad Split je većinski vlasnik Hajduka, takođe. Od 2017. EDIT 2: I Vlada je bila vlasnik 10% akcija Hajduka, dok ih nije predala gradu 2018. 😲

Otkud to da ne može? Mislim, jel postoji zakon koji to brani ili su oni samo izabrali da to ne rade? Znam da je Grad Zagreb izdvajao baš lepe pare za Dinamo u jednom trenutku.

Nemoj da si neozbiljan. Znaš da im trećina odlazi na dugove, a svi znamo da se pare za dugove ne računaju.

Što bi rekao jedan naš bivši trener: prikakilo mu se. 😀

Morali smo dvaput da pobedimo večeras. Nema smisla ništa prigovarati igračima. Da nije bilo ove trojice, bilo bi 25+.

Ovi čim ne dobiju bacanja dva minuta, razlika ode na 10+.

Mi igramo košarku, oni Amerikanaca.

Hahahahah... Ovo smeće od lige i treba da se ugasi i da se više nikad ne spomene.

Posle "kucanja". Kakva bedna kompenzacija. Zar su ovo morali da većaju 10 minuta majmuni.

Morao bih da pogledam usporene snimke (kad bi ih prikazali ovi s Arene) ali ovo deluje kao žešće navlačenje sa Budućnost.

Pa i ovo je stvar žreba, zar ne? Šanse su 50/50 i za jedno i za drugo: jedni će potencijalno igrati 30 minuta duže i možda šutirati penale (što uopšte nije zanemarljiva prednost) kod kuće, drugi će imati 30 minuta više da daju gol u gostima. Mislim da ukidanje gola u gostima samo u produžecima ne bi bilo pravednije. Jedino što bi moglo da bude bolje je: ili da se ukine skroz gol u gostima, ili da se ukinu produžeci i da se ide pravo na penale (mada onda opet domaćin ima prednost). Nijedno rešenje nije 100% pravično osim majstorice, a to nije realno zbog kalendara i logistike.

I meni je to palo na pamet ali kad malo razmislim: domaći tim igra 30 minuta više kod kuće i to je prednost koja ipak mora nekako da se kompenzuje. E sad, kolika je tačno prednost domaćeg terena, to niko ne može tačno da kvantifikuje, a gol u gostima je vrlo egzaktna i opipljiva prednost. Definitivno nije savršen sistem.

Koliki je budžet imala Zvezda, a koliki Partizan te godine? EDIT: Mislim na bold.

Obavezno i Vrbica Stefanov i, ako ne može Vladimir Štimac, onda bar da pojurimo Vladimira Ticu!

Bukvalno. Kao da ne postoji ništa između "čist penal" i "KAkO Vas nIJE SRaMOta, sVE JE nAMEšteno, KaKO moŽETe dA gLedaTE oVO." Pa u prošlom kolu smo oštećeni za najmanje jedan penal pri rezultatu 0:0, čini mi se, i čist gol nam je kasnije poništen.

BRAVO, MOMCI! 😂

Vidim da je ovo mišljenje dosta rasprostranjeno, ali nije mi baš najjasnije zašto? Na čemu temeljite ovakve ocene? Osim in form Lojda, ja ne vidim igrača u Zvezdi koji nema boljeg, jednakog ili približnog protivnika u redovima direktnih konkurenata. Da li je Hol bolji od Kobsa, Noko ( posebno posle meseci neigranja) od Rida, Kolom od Ivanovića, Kuridža od Mitrovića? Uopšte nisam siguran. A čak i da jeste, svakako nije "za klasu".

Nope. Ajmo ponovo: vaterpolo i fudbal = babe i žabe. Ženska košarka i muška = babe i dede. Čak i da prihvatimo da "ne može da se poredi" i da "svaka kategorija ima svog najboljeg", opet bi trebalo da kažeš da je KKP najbolji "muški" košarkaški klub. U suprotnom, samo negiraš validnost ženske košarke. Prvo, ako dobro razumem, ova tema je i namenjena podbadanju druge strane. A drugo, čak i da je podbadanje druge strane, ne znači da nije tačno. I takođe, ja nijednog trenutka nisam osporio da je Partizan uspešniji od Zvezde - u muškoj košarci. Čak si ih i zakinuo time što nisi pomenuo titule (evropskog) Kupa Koraća. Sam si postavio kriterijume, i po tim kriterijumima, ŽKKCZ je ispred KKP. Jer, da podsetim, rekao si "košarkaški klub", a ne "muški košarkaški klub". Ideš sam protiv sebe osporavanjem ovoga što govorim. Jedini način da osporiš da je ŽKKCZ najtrofejniji KK u Srbiji je da osporiš da je: Ženski košarkaški klub Crvena zvezda - košarkaški klub. Ženska košarka - košarka. Reč "ženski" ispred "košarkaški" ne znači "manje" ili "manje vredno" ili "nerelevantno". Ne mogu da verujem da bi radije izabrao da ispadaš bigot, nego da priznaš da nisi u pravu. Što neko reče, samo treba da dodaš "muški" ispred "košarkaški" pa da nastavimo sa svojim životima. (Možda bi mogao i da se malo edukuješ po pitanjima rodne ravnopravnosti i implicit biasa.) 🙂

Ma daj, kakav ofsajd. Igramo previše brzo za našu ligu, a očigledno i za sudije.

Pazi, ako pričamo o rekordima, ne postoji drugi način da budeš u pravu nego tehnički. Za koga god da navijaš, 5 je uvek više od 4. Da li si realan da niko ne tvrdi da je Serena GOAT!? Federer, Nadal i Đoković se bore za titulu GOAT-a na ATP turu. Ako hoće titulu apsolutnog GOATa, moraće da osvoje više od 23 GS ili koliko god ona bude imala na kraju karijere. Pa ogroman skandal je ispao kad je Mekinro Serenu nazvao best female player ever, pa krenuo da omalovažava ženski tenis kad ga je voditeljka pitala zašto je naglasio female. Inače, mnogi, a čak i sam Mekinro u nekim intervjuima za nju govore da je best athlete of all time. Mislim, stvarno ne znam kako ne vidiš koliko je diskriminatorsko tvoje pisanje u vezi s ovom temom, bez zajebancije. Činjenica je da se KK i ŽKK takmiče u različitim kategorijama, ali se bez sumnje bave istim sportom. Po tome što govoriš, nijedan ŽKK, ni jedna sportiskinja, nikad neće moći da postane najbolja na svetu u tome što radi, ma kakav rezultat postigla, samo zato što je žena ili zato što ne igra protiv muškaraca? Ok, znači Guardian, BBC i Deutche Welle su ustvari trolovali kad su napisali da je Marta izjednačila Kloseov rekord na svetskim prvenstvima?

Hoćeš da kažeš da ženska košarka nije košarka? Pa ne živimo u pedesetim. Tenis i formula jesu babe i žabe, ali muška i ženska košarka mogu da budu samo dede i babe ili, ako hoćeš, muške žabe i ženske žabe. Uostalom, izguglaj "Marta breaks Klose’s World Cup record to send Brazil through with Italy". Videćeš da su o tome pisali i tako izveštavali najveći svetski mediji od Guardiana, BBC-a, Deutche Welle-a, do specijalizovanih medija poput Goal.com i Bleacher Reporta. Dobro došli u 21 vek. 🙂 Da si rekao da je KK Partizan najveći muški košarkaški klub u zemlji po rezultatima, bio bi u pravu. Ali najveći košarkaški klub overall, i to po tvojim kriterijumima, je ŽKK Crvena zvezda.