Starakajla

Naravno, sa brojevima i činjenicama nema rasprave. Sa 31 titulom prvaka države, titulom i pet polufinala EL, ŽKK Crvena zvezda je izvesno najveći košarkaški klub u državi. #facts

Vidi, čovek je stvarno žrtva cyber bullyinga i abusea. Ozbiljno. To nije u redu, šta god neko mislio o njemu. Čitam šta sve ljudi pišu i o njemu i o njegovoj devojci i to stvarno prevazilazi granice dobrog ukusa i pristojnosti. Ovo je samo fudbal, na kraju dana. Koliko se samo prašine diglo zato što je jedan indijanac vređao Ibrahimovića, a sad hiljade i hiljade njih vređa Gobeljića i još je on kriv što neće to da trpi? Na stranu što nije u pitanju vređanje na nacionalnoj osnovi, i dalje se vređa njegovo ljudsko dostojanstvo, kao i dostojanstvo njegove devojke. Zbog čega? Zato što nije dobar fudbaler? Jebeš to.

😎 (kud se ne odbi u gol ili do Bena ova lopta, šteta)

Na koju foru je Molde dao dva gola Hofenhajmu? Nisam gledao, ali po statistici, deluje kao da nisu ni pre[li centar dva puta.

Pazi, nije dužan čak ni to. On može da svira kraj i pre isteka nadoknade ako želi. Slažem se da ovo što je uradio nije protivno pravilima, ali je protivno duhu igre. Čak je u prvi mah i pokazao na korner. Da smo se brže namestili za izvođenje možda je i pustio, nego je Nikolić lagano šetkao čekajući verovatno Kataija da uzme loptu, a pritisak Milana je učinio svoje. Baš bezveze.

Donaruma spašava Milan. . . Ali Gobeljić pritrčava na odbitak, iiiii . . . 1:2!!! 😢

Pa koje slovo zakona? NIgde ne piše da mora da svira kraj u sekund, nije ovo košarka. Štaviše, nepisano pravilo je da se uvek pušta ako je na granici. Reče onaj na RTS-u lepo. U 93:02 je bio korner. I krenuo je da pusti, a onda je Romanjoli zadržao loptu urukama par sekundi i ovaj svirao kraj. Jajara. Inače je potrošio u jednom trenutku bar 10 sekundi pravdajući se Pioliju za neku ispravnu odluku u potpuno nebitnoj situaciji. Pa samo tu nam je ukrao 10 sekundi.

Uh, koje hearthbreaking sranje. Ovo je bukvalno bilo 50%-50% i to uz dva neshvatljivo glupa penala (doduše poklonili su i oni nama jedan), jednog autogola, i igračem manje oko četvrtine dvomeča. Donaruma skinuo s gol linije i rešio dvomeč. Baš nismo imali sreće. Čak ni kad su izašli u najjačem sastavu, situacija se nije previše promenila (osim uvodnih 7-8 minuta), iako su Ivanić, Kange i Ben potpuno izgubili snagu. Ipak, baš mi je puno srce kad se setim kako su se usrali ko grlice na kraju i trošili vreme kao da igraju protiv Bajerna u najmanju ruku. S jedne strane, sportska nepravda, jer, em što smo odigrali odlično, igrači i Stanković su pokazali neviđen karakter time kako su igrali i kako su se vratili tri puta iz gola zaostatka. I to iz zaostatka koji su dolazili na načine koji znaju da potpuno unište moral ekipe. Danas smo primilo gol iz potpuno bezazlene situacije i ne samo da nismo klonuli, nego smo stvorili par odličnih šansi i dali gol u narednih 20 minuta. OGROMAN RISPEKT ZA TO. S druge strane, kosmička pravda. Kao što su već drugi pisali, zbog govnara iz uprave koji su dozvolili da nemamo levog beka, da nam u ovakvoj utakmici igra Srnić i td. . . SRAM IH BILO. Milan je jedini top 5 tim u evro takmičenjima koji nismo nikad pobedili. Ovo je bila savršena prilika, baš šteta što su se provukli.

Milan ako ne kupi Ivanića, ništa nisu uradili.

Ko zna, možda smo spakovali Dragoljuba u avion na mufte. 😀

Što se mene tiče, samo da budemo što duže u igri. Da nam ne propadne veče rano. 🙂 *I ako može bez Velje u startnoj postavi.

Pa ne znam da li je istina, ali na više mesta se provlačilo da je Radonja bio izričito protiv dovođenja Sofa, ali da Čović nije hteo da propusti priliku. I to nije bio jedini slučaj. A zamisli tek kako je bilo npr. Tomiću i Šakoti. Pa ne misliš valjda da bi neko zaista dobrovoljno držao Juniora u timu? 😀

Ko je menjao 5 igrača, a da mu ih nije birao Čović? Pa Radonja ni posle top 8 nije imao tu vrstu slobode kao Obradović ove godine. Za bold si u pravu i to je upravo ona sigurnost o kojoj si pričao. Ali tebi ugovor garantuje pare za tri godine u slučaju da budeš jednostrano smenjen, a ne garantuje da ćeš biti trener tri godine. Treneri dobijaju otkaz svakog dana, to je u opisu posla. E, sad, pored pravne, postoji i moralna odgovornost. A ona je svakako bar 50% njegova. Zato i postoji mogućnost nuđenja i davanja ostavke, kao i opcija da se odrekneš nekog dela novca iz ugovora. Npr. da naplatiš samo ovu sezonu, ili možda ovu i sledeću. U tom smislu, ja mislim (ne moraš da se složiš) da bi bilo pošteno da se odrekne bar dela zarade iz, recimo, treće sezone. Jer, ponavljam, bar pola krivice za to što se desilo je na njemu. I dok je to svakako otvoreno za polemiku, tražiti bonus za kup u kome nisi učestvovao (ponavljam, ako je istina), bi bilo apsolutno dno dna. Iskreno, ne vidim kako bi iko sa trunkom ponosa mogao da uradi tako nešto, čak i da nema nikakve veze s klubom. Zato se i nadam da je to samo Čovićev spin.

Po čemu vidiš da je uvideo svoje greške? Ja ni u jednom njegovom potezu, ni izjavi nisam video ništa što bi nagovestilo tako nešto. Nijedan trener Zvezde nije imao veću podršku i slobodu od njega. I da dovede igrače, i da ih otpusti, i da dovede zamene za te koje je otpustio. I pored toga, igrali smo sve gore i gore, njegov autoritet je bio sve niži i niži i u takvoj situaciji "pustiti ga da završi posao do kraja" je najgore što bi klub mogao da uradi. I jeste, u retrospektivi, bila greška uprave što su mu dali ugovor na tri godine, ali i dalje rezultati poslednjih godina daleko prevazilaze njihovr greške. Na kraju dana, košarka se igra zbog trofeja, a mi ih imamo. Ne znam po čemu je Alimpijević ili Šakota bio "greška". Pa nije Zvezda pretplaćena da svake sezone osvoji ABA ligu. Malo smo previše poleteli, izgleda. Postoji valjda nešto između "triple krune" i "greške za koju neko treba da snosi odgovornost"?

Pa nije trener, ali ne svojim izborom. To nije preuzimanje odgovornosti. A zašto uprava ne bi bila u klubu? Pa najbolje da svaki put kad neki klub smeni trenera ili ima "lošu sezonu" (mada ne znam kako si već uspeo da oceniš sezonu kao lošu, kad smo u igri za još dva trofeja i već imamo jedan, al ajde, u EL smo podbacili), s njim ode cela uprava. Šta god mislili o Čoviću, 15+ trofeja u zadnjih 10 godina mu daje više nego dovoljno kredita.

Istina. Ali kao što ne treba prebacivati odgovornost sa uprave, ne treba ni sa Obradovića. Odnosno, treba uzeti u obzir i da je iskusni trener sa dobrim stazom iz Evrope prilicno srozao sebi reputaciju time kako je vodio ekipu i kakve je igrače dovodio u tih par meseci. Nije dobio otkaz bez razloga. Sad, možemo da polemišemo o tome da li je moralo tako da se završi, da li je mogao da dobije još vremena i td, ali mislim da je problem bio u tome što nije postojao nikakav pozitivan trend u našoj igri, i pored doselekcije, naprotiv. U tom smislu, morao bi da prihvati svoj deo odgovornosti, a ja ne vidim da to radi. Štaviše, ispadoše svi drugi krivi.

OK je da traži da nastavimo da ga plaćamo do isteka ugovora, naravno. Ali da traži bonus za kup? Ako je istina, to je baš jajarski, čak i ako ima pravnog osnova. Meni bi to bilo ispod časti, iskreno. Mada je moguće da to Čović pušta u medije da bi usmerio negativu ka Obradoviću. Svakako je bezveze da klub nije postigao neku vrstu dogovora s njim oko dinamike isplate i sl. A posebno je bzvz ako jeste dogovorio, a sada ne poštuje dogovoreno.

Što je babi milo. . . Kao što nisu svi Partizanovci Velja Nevolja, nismo ni mi ovaj idiot. I ne samo to, nego je veliku većinu nas sramota onoga što je uradio. I taj odnos snaga se najbolje video kad su idioti došli da vređaju Omića. Ali koliko je samo neozbiljno pominjati izbacivanje kluba zbog jednog lika, wtf?! Uostalom, viđali smo ovakve slučajeve često u Engleskoj i Nemačkoj i uglavnom se sve završavalo time što klub pronađe počinioca, javno ga osudi, oduzme sezonsku/člansku, zabrani ulaz i to je to. Partizan je zbog antisemitizma morao da zatvori jedan sektor tribine. A ovo za Dragojevića je tek glupost. Jebote, pa on navija za klub čiji navijači koriste racial slur da vređaju najvećeg rivala, o čemu mi pričamo?! Godinama su na tribini imali zastavu “Anti Romi”. Skandirali najveće gadosti o klanjima i silovanjima i td. . . Imao je gomilu prilika da reaguje.

Rekao je to u kontekstu intervencije iz VAR-a. Oni ne gledaju intenzitet, nego samo proveravaju da li je bilo elemenata za penal, tako bar on tvrdi. Intenzitet valjda potpada pod procenu sudije, šta znam. Inače, baš bezveze penal. Pavkov najluđi igrač. Ne igra u Ling Longu, da dva gola Liverpulu, gol u derbiju, propadnu mu milioni od kineza, pusti stomak, ne igra godinu dana, da gol Milanu. . .Kakva njuška. Koliko je samo falio Katai večeras. Baš mi je žao što nije dobio šansu da zaigra ovde ali nadam se da će biti još velikih utakmica s njim u timu. Mića Čalhanoglu i po. Baš mi je drago zbog njega. I Falko obećava. Imamo finu osnovu za sledeće kvalifikacije, mada ko zna šta će Terza i kompanija da nam prirede u prelaznom roku. Ali, pre toga, daj da preznojimo ove još malo. Bilo bi lepo da se kidaju s Interom 90 minuta i da pobede, pa da dođu umorni, zadovoljni i nadmeni na revanš.

Wow, kako li je bilo živeti u vremenu kad su novinari imali dovoljno veštine, duha i hrabrosti da napišu nešto ovako: Izvor: https://www.mozzartsport.com/fudbal/vesti/a-sta-ce-mi-caca-rec-gdje-si-bio-sinko-dva-dana-gdje-si-spavo-sto-si-ijo-a-sto-pio/379187

Da, inače, sve ovo pišem pod pretpostavkom da se radi o standardnom ugovoru. Naravno, svaki igrač i klub kad se dogovaraju mogu da dodaju šta god hoće u ugovor. Npr. uslove raskida, produžetka, bonuse, garantovane minute ili čak garantovan prosečan broj šuteva za tri po utakmici (verovali ili ne). Zato su mi potpuno deplasirane priče o tome kako smo mi njega nešto zajebali jer smo mu obećali ovaku ili onakvu ulogu. Kao igrač, moraš da budeš spreman na mogućnost da se tvoja uloga promeni, prilagodi ili čak i nestane, posebno u slučaju promene trenera, osim ako ti je garantovana ugovorom, što vrlo izvesno nije. Dakle, klub nema apsolutno nikakvu obavezu prema njemu osim onoga što je predviđeno ugovorom, znači plata, uslovi za trening i sl... To da li će, kako i koliko da igra je potpuno u domenu trenera/kluba.

Bold: Netačno. Ono što sigurno moramo da mu isplatimo je samo ono što je zaradio do sada. Ako se dogovara sporazumni raskid ugovora, onda se dogovaraju i uslovi raskida i oni mogu biti bilo šta na šta obe strane pristanu. Npr. ako igrač baš želi da ode i ima u vidu neku bolju kombinaciju, može da se odrekne preostalog dela novca koji mu je pripadao po ugovoru, ili ako nađe drugi klub sa manjom platom, može da traži da mu sadašnji klub samo pokrije razliku. Ako hoće da pauzira, može da traži još jednu ili dve plate kao otpremninu. Ako je lud, može i on da pristane da plati klubu za "čiste papire". Ne vidim nijedan razlog zašto bi klub pristao na sporazumni raskid, a da mora da mu isplati ceo ugovor. Onda je bolje ostaviti ga da sedi na tribinama za svaki slučaj, ako zatreba da uleti.

Ako mu se duguju plate, može da dobije jednostrani raskid ugovora. Takođe, igrač će dobiti sve pare predviđene ugovorom ako klub jednostrano raskine ugovor. Ako on želi da ide, a klub ne želi da on ostane, onda može da dođe do sporazumnog raskida ugovora, pod uslovima s kojima se saglase obe strane. Nek me neko ispravi ako grešim.

5.000 ljudi, na otvorenom, na stadionu koji prima 50.000 nije nikakav rizik. Naravno, pod uslovom da se ne formiraju nikakvi kopovi i gluposti. Čits kretenizam je da braniš normalnim ljudima sa sezonskim kartama nešto što slobodno rade judi širom zemlje svakog vikenda (više od 5.000 ljudi je prisutno na svakom keju svakog lepšeg dana ove zime). I to sve zato što ne možeš da iskontrolišeš grupu huligana ili da se nosiš s pritiskom s druge strane brda, gde bi se za svaki porast brojki (koji će se izvezsno desiti zbog skijališta, žurki i sličnih sranja) okrivila zvezdina utakmica.