JPM

Bolje da ti ne daju objasnjenje, jer kad daju to obicno znaci da ne mozes da se branis ...neko vreme.

Ok, kvotovao sam samo ovo zato sto je to sustina onoga sto sam dobronamerno hteo da pitam. O tome kako vas nekoliko reagujete na bilo koji "upad" muskarca, necu sad jer je bespredmetno, ja tu ne mogu nista. Dakle, sustina femicida je ubistvo zene, samo zato sto je zena, a kojem je prethodio dug period emotivnog, fizickog i psihickog zlostavljanja. Ili skraceno ubistvo sa duuuugim predumisljajem. Ali tu i jeste poenta. Boldovano je samo po sebi vec prepoznato kao krivicno delo u celom civilizovanom svetu. Samo je pitanje da li institucije rade svoj posao. Dakle ti ovde imas dve stvari vec prepoznate krivicnim zakonom. Jedno je Porodicno nasilje, drugo je Ubistvo. I jedno i drugo vec postoji i itekako se moze suditi po obe stavke. Ne mora da usledi ubistvo. Trebalo bi nasilje spreciti u nastajanju. Srbija je poznata po tome da to ne radi jer socijalne sluzbe ne sluze nicemu. Zato sam pitao, a pitanje i dalje ostaje. Zasto se to mora pravno formalno provlaciti kroz zaseban vid ubistva? Umesto toga treba raditi na edukaciji ljudi da ubistvo unutar porodice pocinje nasiljem u porodici. Da je vazno prepoznati nasilje u svom korenu. Za to ti ne treba nova definicija zlocina, za to ti trebaju institucije sistema. Necemo nista postici uvodjenjem u zakonik femicida ako nismo nista ucinili da isti sprecimo blagovremeno. To sam pitao, i nisam dobio odgovor na to. Tu imas klasicno prebacivanje odgovornosti jednih u odnosu na druge u jednom sistemu koji ne funkcionise.

Rezultat će biti veća bežanija nego sa opštenarodnog skupa letos. A zamisli tek da nema po dve pljedže? Može i masakr da ispadne, zajebi ti to...

Bacio sam malo pogled na metodologiju i zaključke još par studija u međuvremenu. Uglavnom, nisu metalci toliko u vrhu, to sam fulao malo. Oni su ni tamo ni ovamo, ima ih i pametnih ali ima i glupih, ima tu puno podžanrova. Ostaje da su nainteligentniji oni koji imaju afiniteta prema Jazz muzici, prema klasičnoj muzici i generalno prema instrumentalima i ambijentalnoj muzici. Ostaje i ovo vezano da su obožavaoci rap, hip hop i gospel muzike najgluplji. Interesantno je da se pominje i ovo da su upravo oni koji su buntovnici ustvari najgluplji. TIpa sistem te laže, ne veruj šta ti kaže su...pa... imam loše vesti. Korelacija je nađena u emociji, emotivnoj inteligenciji koja se pak vezuje za preferenciju. Oduvek mi je bila interesantna metoda kojom te klasična muzika ume sprovesti kroz čitav arsenal emocija i raspoloženja, dok je folk, rap ili hip hip muzika bukvalno jednosmerna. Ima samo jednu temu. Balašević mi je tu fenomenalan. Tako prosti akordi ali melodija...auh... melodija peva. EDIT: Da ne menjam sad svaku reč, mislim da je @McLeod u pravu. Nisu to glupi ljudi nego površni. Oni možda i imaju kapacitet za više, ali im recimo muzika nije toliko bitna da traže dubinu. Bitno im je da je melodično, da ima neku svrhu. Ja tako gledam narodnjake, oni zaista pristaju svadbarskoj atmosferi, ali ja to nikad kući ne bih pustio.

@fedor Postojala je dobra studija o tome da li postoji korelacija između vrste muzike i inteligencije. Sećam se da je na samom vrhu bio jazz, da je heavy metal bio pri vrhu, a da je ubedljivo najgluplji sloj ljudi slušao rap muziku. Što se humora i tih modernih trendova tiče, meni je to većinski odvratno, ali bih lagao kada bih rekao da me recimo Andrija i Anđelka nisu nasmejali, iako je dobrano toaletni humor bio u pitanju. Jednostavno, ponekad ti je nešto smešno. Najbolja mi je ona scena sa Slovenačke granice kada Andrija priča sa graničarom. Recimo, onaj Familija mi je debil.

Komšije...jebite im nanu naninu ćacijevsku večeras! Kakvi budete večeras, bićete doveka!!!

Došli smo do kraja puta... reče Pero Defformero u jednoj popularnoj pesmi. Nema više nakon ovoga, 2026 godina donosi dosta nepoznatog pa sam ja siguran da makar Meklarenov dvojac nedeljnu trku gleda kao make or break šansu. Pred završnu trku šampionata 2025 stanje na tabeli je sledeće. 1. Lando Norris 408 PTS 2. Max Verstappen 396 PTS 3. Oscar Piastri 392 PTS Kao što je slučaj sa svim iole popularnijim sportovima, i ovde je radio superkompjuter. Iako kombinatoriku nije preterano teško izračunati i peške, ispod je slika proračuna šansi za osvajanje titule. Kao što vidite, Lando Norris je ovde skoro pa sure fire favorit za titulu, od nje ga čak ni slabija vožnja na stazi na kojoj je, podsetiću, dominirao 2024 godine neće odvojiti. Jedino neki udes, ili kvar ili briljantna taktika Meklarena. Rezervna opcija može biti i naprasno odustajanje Tsunode na sred staze ili neko Banzai zabijanje u zid, ali nakon onoga što je uradio Nelsinjo Pike, mislim da će pažnja sudija biti veoma naoštrena. Scenariji za Maksa i Oskara su praktično isti. Obojica moraju faktički, ne nužno teoretski, do pobede. Oskaru nije bitno da li je Max drugi, Maxu nije bitno da li je Oskar drugi, obojici je bitno da Lando nije odmah iza njih. Tu šanse Maxu rastu, mada je svima jasno da bi u tom slučaju Oskar prosto omogućio Landu titulu. Dakle, Oskar mora da nadoknadi 18 poena, što je veoma teško ostvarivo. Šta očekivati. Očekujem da Meklareni budu brzi, očekujem da Lando bude agresivan u kvalifikacijama, ne nužno u trci. Očekujem agresivnu vožnju Oscara do nekih 80% trke pa ako je i dalje u prilici onda i do kraja. Očekujem kamikaza vožnju Maxa. Čovek ima već 4 titule, peta je ok ali nije nužna kako je i sam rekao. Pritisak na njemu gotovo i da ne postoji. Do pre 5 trke je bio gotovo otpisan. Staza Yas Marina bi trebalo da više odgovara Meklarenu, i malko više Oskaru nego Landu ali tu su nijanse razlike. Od ostalih, manje bitnih vesti, imamo potvrdu da je Hadjar drugi vozač Red Bulla za 2026 godinu, da je Arvid Lindblad u Racing Bullsima zajedno sa Liamom Lawsonom, dok će Yuki biti rezervni vozač RB-a. Pojavila se i zanimljiva informacija da je lično Max Verstappen insistiran na izvinjenju Red Bulla nakon odvratne sugestije Gianpiera Lambiasea da je Kimi Antonelli namerno pustio Landa u Kataru. Tu odvratnu tvrdnju ponovio je i Helmut Marko s tim što je GP to uradio više kao šalu dok je matori bio mrtav ozbiljan. Onda se i tim i sam Marko izvinili. Džaba bilo, gomila neandertalaca koji sebe nazivaju fanovima F1 pohrlila je da uputi pretnje smrću wunderkind momku koji vozi fantastično u zadnjoj trećini sezone nakon krize u središnjem delu iste. Pirelli na stazu donosi C3, C4, C5 gume. Karakteristike staze su na slici iznad. Satnica vikenda ovde. Mašti na volju! Ludilo kreće! Lično mislim da ko god osvoji, potpuno je zasluženo. 24 trka, predugačka, naporna sezona. Uspeh nije slučajan. Pozdrav.

Ne može to isto da se gleda, svetsko fudbalsko prvenstvo i košarkaška evroliga je nebo i zemlja po pitanju fanbase. Ti za Evroligu u košarci teško da bi našao pristojnu masu ljudi za razmenu sličica.

Pa... bindžuje čovek, šta sad...

Ne znam ko je izbacivao Monekeov klip gde objasnjava razliku izmedju Amerike i Evrope za kosarkase. Ja sam se odusevio koliko je lik elokventan, koncizan i zanimljiv. Dakle, apsolutno odudara od ovih kretena tima baka prase i ostalih influensera, i moram da priznam da sam imao predrasudu. Svaka cast decku.

Prvo, izvini na ogromnom kasnjenju sa odgovorom, bio sam van sve vreme nakon posla, nisam stigao. Evo sad. Sva pitanja su ti legitimna. Moje neko misljenje je da je otisao jer vise nije mogao da balansira izmedju uprave i ekipe, odnosno izmedju sportskih i nesportskih stvari. Uradio je moralnu stvar i dao ostavku na poziciji na kojoj je bio. Dakle otisao je zbog nekoliko stvari, a odgovoran je samo za teren. Ne znam sve detalje, verovatno ih necemo ni saznati. Da li bi svega bilo da se Karlik nije povredio. Pa...da su rezultati bolji verovatno bi Zoc ostao jos na klupi, moze se reci i da su ovi losi rezultati njemu samom dali neka izlazna vrata da se izvuce iz bede. Priznanje odgovornosti je ostavka. Nema veceg priznanja odgovornosti. Ovo sto si naveo da objasnjava on nema nikakvu obavezu, ni nama ni bilo kome. Mozda upravi ali s obzirom na odnose sa istom, tesko da ce se to desiti. I jedan dopunski tejk. Zoc ni u jednom trenutku, meni se cini, nije hteo da dize tenzije. One su podignute od strane brljave uprave i besnih navijaca. Sva predstava za mase dogodila se nakon ostavke. Sve one budalastine sa pracenjem leta i izvestavanjem sa aerodroma napravili su mediji. Covek je dao ostavku, to treba da se prihvati kao i svaka ostavka. Niti je kraj sveta niti je kraj kluba. Pozdrav.

Dakle, da se razumemo. 1. Nikad ne provociram pitanjima, ona svakako imaju tendenciju, ali ne malicioznu. Da li ce neko da veruje u to nije moj problem, na meni je da ovo saopstim. 2. Nikad mi tek ne bi palo na pamet da provociram na temi koja je u svojoj biti ozbiljna i gde pisu tek nekoliko osoba koje su ocigledno veoma zainteresovane za istu. 3. Veoma je veliki problem foruma snishodljivo i zadrto obracanje sagovornicima na internetu, ali to nije problem samo ovog mesta vec celog sveta. Biti covek je biti sposoban da se prevazidje inicijalno ranjen ego i da se ponasa korektno. Svako moze biti djubre i obracati se nekome na nacin da se unizi inteligencija. 4. Moje pitanje je potpuno legitimno i lepo pojasnjeno. Odgovor nisam dobio i smatram da to nije iz nekog loseg razloga vec iz neznanja istog, sto je potpuno korektno. 5. Ne postoji tema za zene, za muskarce, za zvezdase, za partizanovce, za radikale, za levicare. Postoje teme O TIM DRUSTVENIM POJAVAMA, GRUPACIJAMA ILI LJUDIMA. Mislim da je ovo dovoljno. Ponovicu, ne provociram nikad, nemam toliko zaludan mozak da se pravim pametan na internetu. Ne poznajem nikoga sa kim komuniciram na ovom forumu, nisam upoznat ni sa time da li sam ikad ikoga i u prolazu video. Nemam bas ni jedan razlog da se ponasam kao djubre. Ko u to ne veruje, ima pravo na to, ali nipodastavajuce ponasanje neka sacuva za sebe. Sve takve vidove obracanja ja uredno prijavim moderaciji. Ne zbog mene i neke uvredjenosti vec zbog sto vece verbalne cistoce ovog mesta. Pozdrav.

Koje su zaprećene kazne? Zašto bi pravno formalno "an act of hatred, discrimination, domination, control, or subjugation of a woman as a woman", or that occur when she breaks off a relationship or to "limit her individual freedoms." bilo različito od "an act of hatred, discrimination, domination, control, or subjugation of a man as a man", or that occur when he breaks off a relationship or to "limit his individual freedoms." ili od "an act of hatred, discrimination, domination, control, or subjugation of a child as a child", or that occur when it breaks off a relationship or to "limit it's individual freedoms." Zašto bi pravno bilo važno koji je pol žrtve. Ako je odgovor zato što se ubistvo žena desi češće nego ubistvo muškaraca to je pod 1. Društveni a ne pravni problem koji se rešava edukacijom a ne zakonskom regulativom pod 2. Samo razlog da u zatvorima bude više muškaraca nego žena. Što mislim da i jeste slučaj.

Željko je preuzeo punu odgovornost ZA ONO ZA ŠTA JE ZADUŽEN. On je zadužen za to kako ekipa igra na terenu. Igrala je loše. Žoc je otišao. Ostojina puna odgovornost nije ista kao Žocova puna odgovornost, inače bi svaka šuša mogla da vodi klub. Što se u Srbiji, jelte, i dešava. Postoji razlog zašto CEO ima veću platu od tech leada, zar ne? A razlog je što mu je odgovornost mnogo veća. Žoc je trener. Najveći, da, ali ipak samo trener.

Puna odgovornost je odgovornost za sve sektore kluba, što je i logično jer je Ostoja IZNAD Žoca u hijerarhiji. U prevodu, Žoc ovde sugeriče da i sam Ostoja treba da podnese ostavku.

Pa dao je ostavku za svoj deo odgovornosti, zar ne?

Slažem se da emocije nisu preduslov za lupetanje. Lično niti volim niti mrzim Žoca. Enormno poštujem njegove uspehe jer smatram da onaj koji ne poštuje uspehe drugog ne može očekivati poštovanje svoje branše. Lično samo slušam šta Žoc govori. Sa nečim se ne slažem, sa nečim se slažem. Ono što je apsolutno moj utisak je da se takve nebuloze projektuju na osnovu ne onoga što je izrečeno već na osnovu onog što ljudi misle o njemu. To je potpuno pogrešno rezonovanje.

Offtopic (mnogi će reći "napokon" 🙂 ) Ne postoji branša sa procentualno većim brojem fah idiota od medicine. Toliko društveno pritupih doktora sam sreo da to prosto nije za poverovati. A svoj zanat znaju fantastično. Bukvalno kao da samo čitaju medicinska istraživanja i nikad nisu okrenuli Dostojevskog ili nešto peto.

Ili aj ovako, da li je Đoković postao neprijatelj Srba nakon podrške određenoj grupaciji ljudi. Da li eventualno podrška države Žocu naprasno prestaje nakon njegove podrške istoj grupaciji ljudi? Imam utisak da se ovde očekivalo da Žoc izađe sa onim bičem i da se 20 minuta udara po leđima pred kamerom. Čovek nije bezgrešan, niko nije. Ali ovo uopšte i nije o tome.

Subjektivno tvoje zapažanje. Ja ne znam trenera koji je više puta posle utakmica izgovorio da je on najodgovorniji za rezultate tima, od Žoca. Bukvalno mu svaka peta rečenica bila upravo to. Ako misliš na Osetkovskog, on i ne igra kao tuki. On igra u skladu sa svojim nivoom kvaliteta, koji je nedovoljan za ambicije Partizana. Ako misliš na Parkera, tu je očigledna pogrešna procena struke u klubu da igrač može biti lider Partizana. Mi smo se isto tako zajebali sa Šabazom.

Kako smo došli do toga da je Osetkovski Žocov alibi za nerezultate? On je samo rekao da on lično nije hteo tog igrača. I to je kraj. Nema dalje od toga. I vidimo da on nije bio za to da se bez zamene pušta Dejvis. Za tog Dejvisa smo takođe imali narativ koji je jako smrdeo na naredbu da mora da ide. Kao ovo kod mog fudbalskog kluba i Vladana Milojevića. Čovek si je od početka bukeraš pogodan za rad u nekom drugorazrednom klubu, ali gle čuda tek kad je Stankela zgradograditelj trebalo da popije šut iz Moskve, ovi naši se setili da Miloje mora da leti jer ne zna. Pa on sve vreme ne zna. Sve su to jako očigleni narativi iz centara moći. Neko ti tamo odredi da to tako mora, neko ti dovede Osetkovskog, neko nama vrati Dobrića na već tri postojeća SF igrača u rosteru. Isti narativ.

Daj brate molim te. Da smo mi ušli u sezonu sa jednim igračem na poziciji 1 bukvalno bi fizički smrdelo kroz monitore koliko bi se sralo na našoj temi.

Žoc je nakon prvog mandata u Partizanu radio sve vreme u finansijski veoma stabilnim sredinama. On prosto nije navikao na ovu našu baruštinu, čovek je 30 godina bio među normalnim svetom. Ja ni u jednom trenutku nisam poricao Žocovu odgovornost. Ona je svakako tu. Ja pričam o lažnim obećanjima, i veoma lako mi je da poverujem da je ogroman, najveći razlog ovakvog razlaza bio upravo taj što je ovde ovakva klima kakva je. Na kraju krajeva, šta je trebalo Žocu da sad ide, mogao je da sačeka kraj ugovora da je hteo da pravi alibi priču. Čoveku je puklo preko glave više raznih limara i hulja, jel to toliko teško da se shvati. On je bio spreman da odgovara za stanje na parketu, ali njemu je stavljen za glavu ceo teret kluba. To nisu humani uslovi rada.