JPM

Oboje ste u pravu. Ovde je problem što se toj osobi, sa kojom bih se nekada davno dobrano ispričao na ulici, nešto očigledno jako loše desilo u međuvremenu, a da ja toga nisam bio svestan, pa sam upao u "zamku". Naravno da znam da se sa polupoznanicima ne ulazi u pravu raspravu o ličnim temama. Ali ova osoba mi je bila kao prijatelj. Kao neki rod sa kojim se retko viđaš ali znaš da si ok s njim.

Hvala na savetu. Lično se ne osećam nedobrodošlim na ovoj temi. Znam da ne provociram, pa me takve optužbe ne bi ni pogodile.

Pa ja sam mislio da sam oduvek glas razuma... ali znaš kako se kaže, misliti, srati i cveće brati nije isto. Nema frke, naravno.

@McLeod Plastičan primer, uprošćen maksimalno. Zamisli treba sklopiš tim od 5 igrača. Svaki košta po 3 miliona, dakle 15 miliona ukupno. Ti kupiš tri igrača za po tri miliona, očekujući da imaš na raspolaganju još 6. A tih 6 nema. Šta radiš u tom slučaju? Milion puta sažvakana tema. Taj budžet je, čak i ako je tačno izgovoren, u srpskom sportu poznat kao "projektovani budžet", a to znači da je procena da toliko možeš da potrošiš. Uopšte ne znači da ćeš te pare dobiti kada ti bude trebalo. Bukvalno u svakom trenutnu ti trneš od sekiracije da te vlast ne saseče i zavrne slavinu. Oni to tako namerno i rade, da stalno zavisiš od njih, pa im ti veruj ako si naivan. Da, to je logičnije. Fora je bila napraviti Žoca na nesposobnog. Obećaš pare pa onda zatežeš. Odvratno ali od naprdnjaka očekivano.

E vidiš, tu je kvaka. Numbers dont add up. Da je tako, ne biste puštali Nilikinu da dovedete centra, niti bi dovodili polupenzionera Kalatesa (priznajem da nisam mislio da je ovako loš). Da je tako, jednostavno biste pljunuli duplo više novca za nekog Amera koji čeka NBA gde bi imao nekih 900k po sezoni, na dvosmerni ugovora, dali biste mu dve milke i ugasili požar. Tako da, pre to liči na one naše budžete. Imamo 4 miliona za Mirotića, ali ako ne dođe Mirotić, onda nemamo 4 nego 1 milion. To su neki teorijski budžeti, u praksi to izgleda tako da ideš na poklonjenje caru za svaku novu kintu.

Meni je mnogo logičnije da lažeš da ti je budžet manji nego što jeste, nego da lažeš da je veći nego što jeste. Jer ako je Ostoja rekao, a jeste, da je 27 miliona, a ono pak nije 27 nego manje, koja je tu logika. On je tu odmah sebe stavio kao glavnog za kofu govana, jer novca ima a tim se ne kompletira. Ovako kad lažeš da nemaš para a ti napravio odličan tim, ispadaš mnogo sposoban, svi igraju za manje pare kod tebe. To je doktor mašinstva radio. Ili je pak Ostoja previše lojalista pa guta te gluposti ili je ekstremno glup. Ne kontam logiku.

Igraju odlično tu nema spora. Ali prosta logika da svi gube, pa su svi gubili i kad su igrali bolje nego mi sada, prethodnih sezona, ti kaže da ne treba previše da padaš kad poraz dođe. Eto, šta se desilo u Valensiji, takav dan, i pored najbolje volje, kreneš da brljaš, pogubiš neke lopte, ovi ubace frižidere i gotovo. Nije meni cilj da smanjim radost drugara Gancija ovde, već da ukažem na to da mi se taj odnos hajpa i pljuvanja nikako ne dojmi.

Ja sam uzeo FM24 kad je bio besplatan na Epic. Instaliram, pokrenem, vidim koliko je zakomplikovano i zajebem. Vratim se na FM12. Ok, nekom ko možda ima više vremena ili volje bude zanimljivo, ali ponekad je u jednostavnosti lepota. Ne treba ja baš da budem Murinjo fanatik pa da igram, što ti kažeš, ceo dan da bih podesio taktiku. Jebeš to.

Naravno, nisam se možda najsrećnije izrazio. Ona je inicirala "razlaz" ali sam i ja brže bolje pobego. Jebiga, baš smo umeli da pričamo ranije, baš vesela žena bila. Ko zna šta se desilo, žao mi je.

Ne mislim da bi porazi od obe ekipe bilo prizemljenje, niti mislim da bi pobede bile čudo. Protiv Barse smo po meni na 60-40 favoriti, protiv Partizana 40-60. Svako može svakog da dobije. Nikakvo čudo. Ali upravo o tome sam malopre pisao. Ovaj što pravi UNSTOPPABLE klipove će zarad klikova verovatno biti među prvima koji će praviti PRIZEMLJENJE klipove.

Probaj malo da se samoizoluješ, da smanjiš aktivnost na forumu. Više čitaj, udaraj reakcije. Meni je to pomoglo na nekim društvenim mrežama. Na FB sam vrlo malo aktivan, Linkedin nikad nisam ni obnovio nakon inicijalnog brisanja. Kad puno pišeš, puno si izložen raznim frustracijama raznih likova koji ne znaju da se ponašaju, a internet im nudi fizičku bezbednost pa su često i bezobrazni, snishodljivi i slično. Ništa čudno. Pa...malo po malo, vratiš se, ali na mala vrata, ne budeš eksponiran toliko. Poz.

Taj ložački diskurs današnjeg doba mi je u najmanju ruku tragikomičan. Taj narativ egzaltiranosti i depresije koji se forsira iz nedelje u nedelju. Mislim, dovoljno je pogledati novinske naslove. Kakvi megasinusoidalni brainfartovi od tekstova, klipova i čega ne... Valjda postoji i neka zlatna sredina.

Živo me zanima, ako ne daj bože izgubimo od Barse, da li će neko da napravi klip sa velikim fontom gde piše STOPPABLE!!!! ?

Ma gde htela da prica... nije htela. Okrenula se i otisla. Ubo sam je u ranu ocigledno, bas mi bilo zao. Fora je sto smo bili dosta bliske komsije ranije, koliko god to moze da bude, a ona je odavno ekstrovertna osoba, voli da prica.

Ok, otvoricu do cetvrtka uvece. Ne.

Opet nema pobednika, Askari i ja po 7 poena. Sledeci vikend je finale. Sve primedbe do cetvrtka u 23h

Jasno mi je odmah bilo da Osetkovskog nije doveo Žoc. Svaka čast čoveku ali on nije ni pedalj bolji od Majka. Prosto nije igrač za taj nivo ambicije. Usluga zalizanom...neka.

Usrao se Seljaković.

Da, kapiram te. Ljude sa kojima nisi blizak ne treba pitati o privatnom životu. Zajebo sam se iz najbolje namere. Dovoljno je da nisi u kontaktu sa nekim par godina i već to nije ta osoba više.

Zašto da ne izađu nakon 2 godine? Pa na toj listi postoji napokon ozbiljna šansa da zaista budu stručni ljudi, neće na toj listi biti studenti, ona se samo tako zove. Ok, tražimo podršku i raspisaćemo fer izbore nakon vremena koje usaglase.

Jel vam se desilo nekad da, u najboljoj nameri da pokažete interesovanje za nekoga, otvorite pandorinu kutiju i doživite instant pokajanje za to što ste uopšte i pitali? Engleski bonton nalaže da se skoro nikad ne otvaraju teme lične prirode u razgovoru sa nekim. Ako ti se neko eksplicitno ne požali, ne pitaš ništa na lične teme. Čak se i žaljenje samo smatra nekulturnim, ali avaj... Evo šta se desilo meni. Juče nakon posla vidim komšinicu, stariju ženu, oduvek poznatu kao veoma veselu osobu, kako šeta mojom ulicom, pa rekoh da je pozdravim. Napomenuću da smo se viđali sa njima pre 15 godina, ali od tada slabo. I tu ja nju pozdravim i kao pitam kako je...ona kaže dobro... ja onda, klen, kako je suprug, i tu dobijem odgovor "Ne znam, slabo ga viđam...ja imam problem"... i onda onaj čudan osećaj, koj kurac sam uopšte i pitao, želevši da kao budem učtiv. Jebo me pas. Ako nisam u zemlju propao. I tu nešto izmislim na brzinu i odem. Pojede me stid. Jebiga, ko zna šta se njima izdešavalo. jesu delovali malo čudno u poslednje vreme, ali ko će ga znati. Eto. Bolje da ništa ne pitam...samo dobar dan i ćao.

Ovo je statistika. Mene zanima šta je pravni motiv da se ubistvo žene tretira zasebno od "ubistvo". Jasni su mi statistički parametri i društvena pojava nasilja nad ženama. Ok, probam sam da nađem. Jel imaš neki link sa te vesti inicijalno, možda ima neka referenca? Možda je i ta statistika jedan od povoda da se povede takva jedna diskusija. To može biti neki odgovor.

Video sam taj upis. Nisam sad ni siguran da li si razumela moje pitanje. Vezano je za formalno pravnu definiciju zločina i kako se on gleda, pravno, u odnosu na druga ubistva. Dakle, svaki tip zločina, pa tako i ubistvo, ima svoje podkategorije i uglavnom su klasifikovani po težini odnosno visini zaprećene kazne. Zato sam i naveo onaj klasičan primer, first degree, second degree i tako to. Dakle, da pojednostavim pitanje. U čemu se ogleda potreba za klasifikacijom posebno femicida i njegovo izdvajanje iz homicida? Da li se to gleda kao teži prekršaj od "običnog" ubistva? Meni je jasno da femicid postoji kao društvena pojava, ono što sam hteo da pitam je motiv pravnog uvođenja ubistva žene kao posebne kategorije.

Nema potrebe za pasivnom agresijom. Niti za facepalmom. Ne moraš da mi odgovoriš ako ne želiš, zainteresovao sam se za slučaj, prosto kao pasulj. Pitao sam jer se pravno formalno sve može tumačiti po pravnim definicijama zločina. Pa je tako planirano ubistvo teže krivično delo od ubistva iz strasti. To ne mora da bude direktno logički jasno. Dakle ubistvo žene je teži prekršaj, pravno formalno, od ubistva muškarca? Koje su zaprećene kazne?

Šta mu to sad znači, da različito gledaju ubistvo čoveka u zavisnosti da li je ubijena osoba muškog ili ženskog pola ili kao ciljano ubistvo žene, samo zato što je žena? Jel su različite zaprećene kazne?