JPM

U 21h pise na zvanicnom sajtu. A sam start u 21:20h

Razmislja se i o rolling startu ako se pokaze nebezbednim start iz mesta. Cisto ilustracije radi, start trke u Imoli 1994 bi mogao da se ponovi. Dakle da neki bolid ostane u mestu i da se drugi zakuca u njega.

Nije smešno ali što da se malo ne našalimo. Po onome što sam pročitao, Aston Martin ima solidnu šansu da se raspadne kao Draguljčetov auto, ako probaju da voze viš od dvadesetak krugova. Fascinantno...

Po hiljaditi put sam sebi dokazao da posao uopšte nije stresan. Ljudi su stresni. Posao je divan.

Ok, meni nesto nije radilo, pa sam skontao da nije stranica dashboard nego leaderboard sad... my bad. Kad kliknem na link ne radi, kad otkucam f1ai.net, radi. Edit edita, sad je ok.

Daj link Meni nesto mulja, nece da se otvori

Iz nekog razloga, trenutno je sajt nedostupan, pa cemo ovde ostaviti mogucnost da se ostavi prognoza ukoliko se desi da u trenutku pokusaja upisa prognoze, bude slicna situacija kao i trenutna. Ako se slaze Metalhead.

Ovo ce stajati ovde samo kao podsetnik za sve zainteresovane. Sva akcija radice se online.

@MetalHead Ne radi link za prognozu?

Drage kolege, odabrano društvo Vox foruma, dobrodošli u sezonu Formule 1, 2026. Sezona koja ima jednake šanse da bude i veoma zanimljiva i potpuna katastrofa zbog do sada najobimnijih regulatornih promena u istoriji šampionata, kao i zbog trenutne nestabilnosti u svetu, počinje ovog vikenda na stazi u Albert parku, Melburn. Trka koja se zvanično vozi od 1996 godine ponovo je nakon par sezona prva trka u godini. Staza nije menjana od posle izmene 2024, vezano za krivine 6,7,8. Međutim, ove sezone imamo novinu koja je označena crveno i zeleno na slici iznad. Kao što znate, od ove sezone ne koristi se DRS sistem, ali, potejto potato, postoji takozvani straight mode i on je obeležen iznad ovim crvenim crticama. U tom delu staze, vozači će moći da koriste takozvanu aktivnu aerodinamiku, kada se i prednja i zadnja krila otvore istovremeno. U teoriji, to bi trebalo da pomogne u brzini na pravcu, s tim što sada vozač ispred neće biti u podređenom položaju, jer će i on istovremeno moći da koristi isto. Ali...ne lezi vraže... ovaj iza će moći da koristi overtake mode koji će biti aktivan ako je unutar sekunde u odnosu na vozača ispred, kao i takozvanu push to pass opciju u indycar šampionatu, što vam u kombinaciji sa aktivnom aerodinamikom dođe isti kurac kao i da je samo postojao DRS. Ovde se to zove boost. Jedna, takođe problematična promena, odnosiće se na start trka, jer će sada biti potrebno, ako sam dobro razumeo, duže vremena da se spooluje turbo motor jer su izbacili MGU-H u najnovijoj regulativi. To za posledicu ima u suštini da bi ukoliko se zeleno svetlo izbaci prerano, oni na začelju mogli dobro da najebu. Takođe, mnogi vozači su prijavljivali problem što ima motor upada u anti stall mode upravo iz iste problematike. Piastri je nekako sračunao da to može za posledicu da ima gubitak do 7 pozicija na samom startu. Biće papazjanije. Uostalom, OVDE možete pronaći sve regulativne promene, ako neko kojim slučajem nije upoznat. OVDE možete pronaći zanimljivo predviđanje snage timova nakon testa u Bahreinu. Titulu brani Lando Norris, širom interneta, uglavnom od Maxista već proglašen za najslabijeg šampiona F1 u istoriji. Da li će biti u konkurenciji za drugu titulu umnogome zavisi od toga kakav će bolid imati, a to je trenutno veoma nepoznato. Ono što se zna je da je Aston Martin zajebao debelo, jedni kažu zbog Honde, Honda kaže zbog veoma restriktivnog dizajna bolida, cela priča kulminirala je glasinama da će se tim povući iz trke nakon formacijskog kruga, zbog velikih problema sa pouzdanošću i nedostatka rezervnih delova (WTF!!!???). Mnogima je Russell glavni favorit za titulu ove sezone jer je fabrički Mercedes bolje usaglasio šasiju sa motorom od McLarena. Max je najavio da RB neće konkurisati za pobede na startu, a Lewis da nikad jače nije trenirao za start sezone. Ferrari je pokazao ohrabrujuće znake povratka u mix, ali koliko puta smo to već rekli samo na ovom forumu? Nova zavrzlama je i upravo otpočeti rat koji se brzo proširio iz Irana na celu okolinu te države. Timovi su imali i imaće ogromne probleme u transportu, a trke u Saudijskoj Arabiji i Bahreinu su pod velikim znakom pitanja. Ja bih rekao da će sigurno biti otkazane. Teorije nema da je to sad bezbedno. Uglavnom, satnicu predstojećeg vikenda pogledajte OVDE. Uživajte! Nadamo se zanimljivoj sezoni. Svakako je velika nepoznanica. Očekuje se naravno veliki problem sa pouzdanošću, pa onda i sve ostalo!

Ja sam to shvatio kao da hoće da kaže da je pravi broj nezadovoljnih deset puta veći od onih na ulicama, ali da veliki deo njih nije želeo ili smeo da izađe. Mada...to je samo tumačenje, fakat se nejasno izrazio.

Zaoštrili se odnosi Španije i SAD: Tramp pretio zvaničnom Madridu, španski premijer mu uzvratio oštrim porukama „Svet je već bio ovde. Pre 23 godine, druga administracija SAD odvela nas je u nepravedan rat. Rat u Iraku doveo je do drastičnog porasta terorizma, ozbiljne migrantske i ekonomske krize. To je bio poklon ‘azorskog trojca’ („azorski trio“ odnosi se trojicu lidera Amerikanca Džordža Buša, Britanca Tonija Blera i španskog premijera Hose Maria Aznara koji su 2003. na samitu na Azores ostrvima, dali političku podršku ratu u Iraku) – nesigurniji svet i lošiji život“, naglasio je Sančez. „Neki će reći da je to naivno. Naivno je misliti da je rešenje nasilje. Ili misliti da je slepo i servilno praćenje nekoga oblik liderstva. Nećemo biti saučesnici u nečemu što je loše za svet zbog straha od nečijih odmazdi“, rekao je, očito aludirajući na sinoćnje pretnje Donald Trampa da će blokirati trgovinu sa Španijom. „Niko nije na strani ajatolaha. Ali pitanje je da li smo na strani međunarodnog prava i mira. Španski građani su bili protiv Sadama Huseina, ali ih to nije navelo da podrže nepravedan rat. Osuđujemo režim u Teheranu, ali tražimo diplomatsko rešenje“, ponovio je. „Čak ni ciljevi ovog napada nisu jasni. Znamo da iz ovog rata neće proizaći pravedan međunarodni poredak, veće plate niti zdravija životna sredina. Vlade nisu tu da pogoršavaju život ljudi. Jedini koji dobijaju kada svet prestane da gradi bolnice da bi gradio rakete su uvek isti“. I tu je ponovo pomenuo rat u Iraku, podsećajući da je on doneo nestabilnost, terorizam i ekonomsku krizu.

Ne bih, samo uživam u informacijama koje upijam sa raznih strana, pa ih procesuiram za sebe. Nije bilo upućeno nikome lično, samo sam video u kom smeru ide diskusija pa rekoh da zamolim. Odnosilo se i na banovanog. Ne sviđa mi se cinizam i snishodljivost. Evo baš danas je Mek hintovao na to da je neko ovde pravdao ubijanje demonstranata u Iranu. Ja ga pitam ko je to pisao...tumbleweed...ni traga ni glasa. Čemu frustracija, normalno diskutujemo.

A ok, to se slažem, nisam najbolje razumeo.

E pa tu se debelo zajebao. Jer za razliku od narko/naftno/korupcionaških ratova po Latinskoj Americi, sad je zagazio u nešto što mnogi percipitaju kao verski.

OFFTOPIC Pričali smo nedavno na stranici moderacije o tome da nije u redu snishodljivo i podrugljivo obraćati se ljudima sa kojima komunicirate, nezavisno od toga koliko se ili da li se uopšte sa njima slažete. Zato vas molim sve da to uzmete u obzir i da se ne obraćate sagovornicima sa visine. Konkretno, forumaš madzone ni u jednom jedinom upisu nije napisao da je u Iranu med i mleko, naprotiv naglasio je nekoliko puta da je ogromna većina demonstranata tamo bila sa legitimnim razlogom. Mi smo i sami, u Srbiji, iskusili gomilu slučajeva gde su Vučićevi provokatori slati da predstave demonstrante kao paravojne i nasilne formacije. Zašto bi bilo toliko nemoguće da je neko i Iranu poslat u masu da pravi incidente? Zašto je takvo neko mišljenje vredno podsmeha?

Jel si gledao seriju Afterlife?

Ovo je veoma tužna istina. Kao da moraš da pišeš sve najlepše o nekome, i čim nešto kritikuješ odmah dobiješ etiketu. Ja sam tako nekoliko puta dobijao etiketu obožavaoca Putina iako ga očima ne podnosim, samo zato što sam pisao da Putin nije isto što i Rusija i da u Rusiji ima mnogo divnih stvari, kulture, literature, nauke. Skoro sve sem politike. Ali avaj. Kao da ljudi ne umeju da nađu middle ground. Kao da je poenta diskusije uperiti prst a ne naći istinu. Logično, jer kopneni napad na neku državu automatski povlači desetine hiljade mrtvih vojnika. Zar nema on nekog tamo vrhovnog generala da mu kaže da to ne može tako? Ima valjda odgovornih ljudi u toj vojsci?

Da. Krivica. Odgovornost je svakako i na Trampu. Ali pokolj su načinili verski fanatici svakako. Samo, to je možda bilo žrtvovanje nedužnih da bi se pravdala intervencija. To ne mogu da tvrdim, ali nije mi teško da poverujem u takav scenario.

Ako je forumaš texas trajno banovan, kako mu na profilu stoji last visited 17 min ago?

Srećan rođendan Ciganji 🙂

Jeste zvučalo gadno ali možda i može drugačije da se tumači baby-in upis. Naime, šta ako su te demonstracije podržane upravo sa namerom da postoji neko opravdanje za vojni udar na Iran u slučaju da se desi ono što se desilo (ubijanje demonstranata), a sa druge strane nije postojala namera da se zaista smeni režim već samo da se dovedu podobniji ljudi na čelo. Možda se na to misli kada se kaže da je "dobio mrtve vođe opozicije, što je i hteo". Niko zaista ne misli da ih je Trum pobio, a svakako se ne može zahtevati da Američki građani na ulicama Irana izbore demokratiju. Logistika se može pružiti, naravno.

Pa i to je politika i ideal. Ideal novca. Tako da, iako je jasno šta hoćeš reći, takođe je jasno da određeni ideal zaista vodi Trampa. A to je ideal krvavog novca.

U prevodu dobiće model kakav se sprovodi u Srbiji? Tiranija nad svojim narodom, a kao mala maca kad stanu pred inostrane političare?

@McLeod Jel neko zaista napisao ovde da je ubijanje protestanata ok?