JPM

Ta trojka Gudurića, mislim da ih je to mnogo zabolelo. Celu utakmicu su bili bolji sa timom u kojem su bili razni Vrapci i Vitkovci. Ali i onaj krilni centar...ne mogu se setim, Kevin nešto valjda. Tad smo bukvalno ukrali pobedu, nije nam pripadala. Tad sam poslednji put urlao od sreće.

Bogami bas su dunsteri ovi iz Sturma.

Dobro je ipak nismo i tebe izgubili

Ovo nije faul Milsona.

Kaže se da je odbrana stvar volje. Što će reći da je možda ipak tačna priča da se nisu našli sa bivšim trenerom, a što opet može da znači da ako se sa sledećim nađu, biće jebeno opasni za bukvalno svaki tim. Kvalitet imaju.

mmmmm 120% mogućnosti....

Dobra strana je što je fudbal večeras, pa ćeš teško biti razočaran sutra.

Kako mudro...na pitanje dobijamo li, odgovoriš sa trebalo bi. Genije čovek.

Caja Temporal ponovo radi.

1. Niko nikad nije rekao da Max nije najbolji vozač današnjice. Možda i najtalentovaniji vozač svih vremena, ali za zvaničnu potvrdu trebaju mu još 4 titule, jbg. 2. Imaš barem nekoliko jasnih i konciznih objašnjenja zašto drugi vozači Red Bulla nisu mogli da prate Maxa, praktično otkad je u Red Bullu pa naovamo, nije samo Cunoda, niko nije uspeo, Perez je bio najuspešniji. Ključ je u stilu vožnje za koji je Red Bull sve bacio na Maxa a drugi vozač im je bitan kao čmar na laktu. I to su nedvosmisleno gomilu puta rekli. 3. Nije uopšte problem reći da je Max postigao izuzetan povratak u borbu za titulu, svi su to i rekli i potvrdili. Problem je kada neko napiše da je Max došao na 2 poena od titule u nekonkutentnom bolidu. To je potpuno netačno. Prosto nije izvodljivo biti konkurentan u nekonkurentnom bolidu, u današnjoj F1. Ranije je to moglo jer je mnogo više zavisilo od umeća vozača. Danas je 80-90% pitanje bolida, a 10-20% svega ostalog. Red Bull recimo ima fantastičnu Hanu Šmic, ovi ostali joj nisu ni primaknuti. A cilj svega toga, ne tvoj, nego narativa generalno među svetskom publikom, je umanjiti uspeh Norisa. I to gledam svaki dan odkad je postao šampion, a bilo je i ranije. Ljudi kao da se ne sećaju Maxa pre šampionskih titula. Koliko je brljao, koliko je udesa i incidentima imao. Koliko mu je bilo teško da osvoji tu prvu. I sam je čovek, naravno toga srećan i pozdravljao je nekoliko puta Landov uspeh. Ali ne...narativ tupih navijača je nepromenjiv. Dakle, kao mazge ponavljaju jedno te isto. Opet, ne ti, da ne misliš da te vređam.

Možda je i prijavljen, nemam pojma. Ovo je za nas kazna, moguće da Evroliga ima svoje krtice na tribini, kao i UEFA. Mada, Kevine Kevine, puši kurac Kevine se čulo do Mladenovca.

Kažnjeni smo 8000 evra zbog vređanja Kevina Pantera.

Napišem srećno, a ne navijam ni za koga. Ponekad odgledam, iskomentarišem, ali u suštini me ne zanima ko će da dobije. Meni je melem na ranu kad se šalim sa svojim prijateljima Grobarima kad ih dobijemo. A kad igraju sa Virtusom tačno me zabole šta će da bude. To je generalno stav. A što se samog foruma tiče, tu mi je i drago kad su veseli, jer je i sam forum zanimljivije mesto za posećivanje. Mislim, pogledaj ti Arsenijevo objašnjenje za ponašanje navijača. Budibogsnama...

Ja se ne bojim pada hulje, to je samo pitanje trenutka. Bojim se toga koliko nas je upropastio i bojim se da toga nismo ni svesni. Ona narodna "kamen na kamenu" biće veoma često korišćena.

Napisao si da je folirant onaj ko kaže "srećno komšije", a to nije tačno. To je prosto pristojno ponašanje. I u tenisu recimo na mreži kažu good luck, to ne znači da oni žele da izgube, prosto je takav bonton.

Si razmislio možda nekad da postoje ljudi koji nemaju potrebu da vređaju nekoga, koji poštuju čak i svoje najveće protivnike, jer tako, šta znam...poštuju i sport koji vole? Nije folirant neko ko ne vređa svoje rivale. Možda je samo pristojna osoba. Nego, u takvom vremenu živimo, danas u Željko Pantić i Dejan Anđus modeli navijača Partizana i Zvezde. Nekada davno, kad smo u glavi još bili normalan narod, neiskvaren materijalnim pohlepama, ne izluđen ratovima i izolacijom, ti isti zaljubljenici dva kluba išli su zajedno u kafanu, zafrkavali se dobroćudno i poštovali međusobno. Danas se to zove "folirant".

Gde nam je @Don Juan?

Stankela stanograditelj je prototip savršenog Ćacija za Ćaci Crvenu Zvezdu. Perfektan spoj. Ja podržavam, neka odvratnost bude kompletna.

Ja mislim da je domaćin popriličan favorit, i to ne da bih nešto jinxovao ili slično, nego oni jednostavno imaju odličan roster i daleko aklimatizovanije trpače na evropskom nivou. Nama se Butler i Graham još traže, Nwora se nije vratio u formu od pre povrede, a kod njih dvojica bekova, Washington i Brown mogu da zatrpaju bilo koga kad uđu u zonu. Utakmica nije preterano važna kada se gleda kraj sezone, uz to smo i gosti pa nema nekog pritiska, ali bi pobeda zaista donela neki lep "boost" za sledeću kalendarsku godinu. Povrede nas definitivno sakate, i nije tu ni pitanje samo datuma povratka na teren. I sami smo svedoci da oporaviti se od povrede i ući ponovo u isti ritam nisu isti pojam, ovo drugo traje dosta duže.

Ozbiljna ne postoji ali puno je neozbiljnih. Ako je za neki posao ključan intelekt a ne neke druge predominantne osobine, onda je potpuno suludo diskriminisati ženu u odnosu na muškarca, jer je tu distribucija talenta (u ovom slučaju intelekt) skoro potpuno izjednačena. Postoji nešto što sam već pominjao, malo se vrtimo u krug ali ok pošto tebi lično to nisam pisao nije loše pomenuti. Naime, postoji jedna prilično utemeljena činjenicama teorija o tome da se kao indikator profesionalnog uspeha u svetu koriste predominantno muške dobre osobine, a to je pre svega ambicija, agresivnost, nametljivost i prijatnost (nije dobar prevod, engleski termin je agreeableness). Muškarci su, naime, u dosta većem procentu "nametljiviji" od žena, koje su u većem procentu "mirnije" u odnosu na muškarce, pa će češće prihvatati nepovoljnije radne uslove. Naravno, ovo ne važi za sve žene, postoje neke veoma ambiciozne i drčne žene i njih često vidiš kao lidere velikih kompanija. Recimo, i u sportu koji ja pratim (Formula 1) jedna žena je ubedljivo najbolji strateg (Hanna Schmitz), i bukvalno je nemilosrdna u svojem autoritetu, da čak ni jedan Helmut Marko nikad nije nju "uzimao u usta". Dakle, pojedinačno imaš briljantne primere, ali pričamo o proseku. Tu ja mogu da se složim, da ne bi bilo loše u biznisu prihvatati i neke od "ženskih" osobina kao dobre a ne kao slabost. Pitanje je, međutim, da li je u jednom "dog eat dog" biznis svetu to zapravo i moguće.

Mislim da se potcenjuje Miljenovic bas mnogo ovde. Meni bi rotacija na 1-2 uvek bila sa njim.

Pa da. I on i Kodi i Grejem. Protok lopte je tako prosta a tako prelepa stvar u kosarci. Ja iso kosarku ne volim ni najmanje. Nasi novi ameri treba da nause timsku kosarku.

Ne samo da ceka ali manje da gnjavi loptu. Vise da imamo drive and kick, da se bolje krece lopta i da na taj nacin stvaramo prostor za njega. U prevodu da malo kreativnije igramo napade a ne samo daj loptu Batleru pa on sta napravi.

Malo više koristiti Butlera na spot ap šutevima, malo manje da gnjavi loptu. Slobodan šut iz kornera je on the money što se njega tiče, utisak mi je da još nije promašio.

Niko sad ne sme da ti odgovorio, jer nisam prtio i nisam pratio ne znaci isto.