Big Ticket

Штета за Алпаку. Не видим га као истомишљеника, не волим његове псовке, генерално начин обраћања, али је итекако имао шта да понуди форуму. Имао је свој став, доста је дискусија отварао, знао је и да се повуче кад би прећерао. Могло је боље да се одреагује, упозорењем, па ако се понови, онда у реду. Вјерујем да ће се вратити.

Ниђе друго нема ове вијести. Због доброг информисања, неопходно је да се пажљивије преносе вијести. Овај сајт познат као непоуздан.

@Dragan Лик је као да је Airborne ускочио у дискусију коју смо ја и Алпака, са мањим или већим трзавицама закључили. Апсолутно не знам шта је хтио рећи сем овог бијеса који је испољио. Који ме, случајно, подсјетио на Махараџу и његов стил писања. И да, не мислим да псовањем се добија нешто у комуникацији двоје одраслих људи. Лично, трудим се да не псујем, због свог мира, па ми је вазда сјајно кад видим овакав rage одрасле особе.

@Mashala Е ово је већ добро. Што више сочних псовки, то доприноси дискусији. Подсјећа ме стил на Махараџу, чак јени ник сличан, али хеј, само подсјећа. Фали он у овој дискусији, да издуши ко друг ми својевремено кад би погинуо на CounterStrike. Надам се да ће друг Машала бити достојан замјеник док се Махараџа не врати из бановине

Ја волим овај амортизер који Делгиша уноси на тему. Иако се апсолутно не слажем с њим. И Јокић и SGA имају јаке аргументе за MVP, свако ко каже супротно је острашћен. @delgado Сјећаш ли се сезоне '12 кад си ме молио да останем да гледам game 6 између Бостона и Мајамија, јер сваки меч који сам гледао у том ПО, Бостон је изгубио?

@Ludi za Poli У реду, хвала на разјашњењу. Стојим при томе да показивање муда, како си написао, неће на добро изаћи за Украјину и да ће Зеленски ипак морати да нађе заједнички језик са Трампом. Јер је паметнији од нас овдје, и свјестан да му без њихове помоћи, са величанственом подршком на твитеру од европских лидера, се не пише добро. Отуда, и они твитови од синоћ и јутрос захвалности за подршку и жељом да буду партнери и у будућности. @Beonegro Разумијем став, хвала на одговору.

Добро Бео, и ја сам написао да је био насилнички приступ. И да је на крају потапшао Ванс Трампа буразерски, оно, казали смо му посао. Не разумијем око чега овдје дискутујемо. Скроз се слажем с овим. С друге стране, озбиљан си лик, мислиш да се ово може завршити без посредовања САД? Или, мислиш да без наоружања може издржати још годину дана Украјина, а Русија још није достигла врхунац војне индустрије? @Mina D. Harker Апсолутно разумијем. Хвала на коментару. И подржавам његов став, мислим да ево 7-8 пута то већ пишем. Апсолутно свако од нас би требало да подржи потез Зеленског, који је био природан на силеџијски моменат, али молим вас, овдје је ријеч о политичким преговорима, може се бити и достојанствен и намазан. То ми је, још једном, цијела поента приче. Јесте ли тешко обуздати емоције кад свакодневно чујеш да ти од бомбардовања гину дјеца, цивили, млади момци се регрутују, јесте. Али у томе и јесте поента чувеног политичког одговора. Надам се да ће га Зеленски наћи јер се не заносим као поједини да ће Европа преузети главну ријеч или да ће се САД урушити. Желио бих да овај рат престане, јер пратим дешавања, и не видим да ће ситуација на фронту бити значајно боља за Украјину.

@Ludi za Poli Пошто не читаш постове, или не можеш да запамтиш шта је неко писао на претходној страни ево пар у којима пишем шта мислим о ругању жртава и потезу Зеленског, који је потез човјека са интегритетом. Овај покушај да добијеш који плусић стативама и доскочицама је малољетан. @Beonegro Свађа са Трампистима или не, од подршке САД му доста зависи ситуација у држави. С њим преговара, не са америчким народом. Неће промјенити мњење Трампових гласача својим твитовима, али може обезбједити својој држави подршку. Шта је битније? Такође, захвалио се и Трампу више пута од синоћ кроз твитове, тако да ми не пије воду то. Мудрији је од нас овдје Зеленски, срећом. Издржао је у рату у којем ни једна друга европска нација не би, ево већ три године. Не пада му на ум да лупа ћушке и ћера у три лијепе и надам се да ће наћи политичке зрелости да извуче максимум из ове ситуације. Више пута је доказао да је има, само је треба показати сада.

Има донекле смисла. Ево зашто мислим да не у потпуности. Зашто онда Зеленски у изјавама након каже да је могло другачије да буде? Зашто се онда ипак захваљује и наглашава да је потребна подршка САД? Зашто је онда у разочарању амбасадорка покрила главу рукама, свјесна да ствари иду јужно? @Ludi za Poli Јесам, подржао сам га. Сматрам и даље да је бољи избор од Камале. Али овај његов наступ ми је био силеџијски и одвратан. И написао сам да ми је жао Зеленског, али и свакога ко је у заблуди да мисли да се ово без помоћи САД може ријешити. Ово је један црно-бијело приступ. Не, не треба му ср увлачити у шупак. Више пута сам нагласио шта мислим о Стармеровом наступу који је управо то био. Али, с друге стране, био је прије тога и Макрон, који је нашао начин да га понизи, и покаже достојанство, без оваквог крајњег исхода.

@Don Dusko Трампу је ово домет. Лик је силеџија, непристојан. Њему од овога не зависи политичка судбина у држави, колико год ми сматрали да је другачије. Довели су лика у њихову кућу, покушали да га понизе, поново је, с људске стране, показао кичму, насилнички га надгласали и представили као бахатог. Од њега и нијесам очекивао другачији приступ. Од Зеленског сам се надао да ће бити мудрији, за корист свог народа.

Не разумијем те Душко, образа ми.

Одлично би се ово ријешило. Емоционални приступ се показао као изузетно исплатив у политици. Чврсто сам увјерен да и Зеленски зна да није најбоље политички одреаговао. Упао је у припремљену замку, није да је имао пуно избора кад су му се малтене наругали жртвама изврћући чињенице, али ће морати да нађе заједнички језик. Наредни дани ће донијети одговор. Пар ћушки и ћерање у три лијепе није за озбиљну дискусију.

Схватио је Зеленски да је требало другачије. Није лако остати смирен кад ти се изврћу чињенице, а земља у расулу. Причам о политичкој намазаности која је неопходна да би се извукао максимум. Да ли је Зеленски синоћним потезом извукао максимум од најјачег глобалног играча? Не. Да ли је могао да боље одреагује кад је видио да га увлаче у своје станиште. Јесте. И реакција његове амбасадорке то потврђује. Сад, лако је мени то писати.

@Don Dusko Види, пљување је неизоставно. Формирању тог наратива служе медији, а FOX је најгледанији у САД. У два поста сам написао, свака му част за кичму, али тако политика не функционише кад зависиш од неког. Због тога још једном, похвала за реаговање са људске стране. С друге, волио бих да је једном нагласио свој став, тиме ставио до знања шта мисли и сачекао затворени састанак да изложи свој случај и оправдану бригу. По мени било би сасвим довољно. Овако, испао је нажалост наиван, политички причано. А ови европски лидери који му вербално пружају подршку су имали времена да реагују озбиљније. Први Стармер је показао своју храброст лизањем дупета Трампа пред широким аудиторијумом. Макрон је већ другачији био. Достојанствен да га исправи у тренутку, а опет довољно паметан да се не замјери потпуно. Тога је фалило Зеленском синоћ, мада је и његова ситуација најтежа дефинитивно.

Полазе људи од логичке претпоставке да сви размишљају као они. Неће цијели свијет схватити нешто из овога. Трамп је направио шоу за своје гласачко тијело, насилничко, дрско понашање јесте нешто што се свиђа његовим бирачима. Као такав се и представио синоћ. Нажалост, и Зеленски, иако је људски исправно поступио, већ је свјестан да је политички морао да буде мудрији. Успио је Трамп да га увуче у блато и представи свом бирачком тијелу као незахвалног. Чак има она сцена ђе Ванс тапше Трампа по рамену на крају састанка, онако буразерски,у фазону, успјели смо у намјери да га прикажемо као незахвалног и бахатог. Не знам шта је лик требао, да пљуне по гробовима војника, цивила и страдале деце? Показао је достојанство и свака му част на томе. Опет, чисто прагматично, вјерујем да ће наћи политичке мудрости Зеленски да ипак придобије симпатије америчке администрације. Још макар 17-18 мјесеци Трамп има све полуге власти у најмоћнијој држави. Може ли Украјина издржати толико? Ове претпоставке да ће САД кроз деценију бити небитан геополитички играч су неозбиљне. И даље се они питају, и мора се наћи заједнички језик са њима, колико год се то нама допадало или не.

Жао ми је Зеленског и народа Украјине. С чисто људске стране, свака му част и дефинитивно је побрао симпатије једног конзервативца, а и још неколицине у мом окружењу који дефинитивно нагињу ка десно. Рекао је себи, сви пали борци, дјеца, жене, сравњени градови, сва жртва ће остати ништавна, ако не пробам да се заузмем. Заиста, један потез пун интегритета. С друге, политичке стране, бојим се да ће морати да нађе заједнички језик. Овдје је ријеч о предсједнику де факто најјачег глобалног играча који има све полуге моћи у својој држави. Наредне четири године. Без САД, са малтене вербалном подршком Европе , Украјина ће само још већу штету претрпјети. Надам се да ће се наћи праведан мир, вјерујем да оће. А за то је дефинитивно потребно учешће САД.

За разлику од састанка са Страмером, који замало није целивао прстен Трампа, Зеленски је показао кичму. Премда мислим да му ништа добро ово неће донијети у погледу одбране Украјине и толико траженог праведног мира, ставио је свој и интегритет палих бораца и страдале нације на прво мјесто.

Како су нам се резултати поклопили да се зацементирамо у топ 6. Само смо требали да добијемо као фаворити, на домаћем терену, и то након 10 дана одмора.

Јеси ли сигуран да нијеси био са Дејмтајм на кафици?

Ни Минесоти није јасно како је ово извукла. Свака част Финчу што је вјеровао петорци која је направила серију 23:4 за изједначење и није уводио Едвардса до пред крај продужетка. Иако је бејби Мајк засрљао са оном тројком, коју је извукао скоком феноменални Наз, на крају његова фантастична два посједа на СГА ријешила меч. Овај период послије викенд циркуса је најбољи у регулар сезони.

Само да кажем да ме ничији пост не насмије као Махараџин. Онакав rage нијесам гледао ни код ликова који глупо погину на League of Legends

Ево га и краљ oneliner. Да један смислени пост не умије написати, па и ај, али да и један закључак не умије извести, е то је баш тужно.

Дајте људи, каквих црних 700 милијарди. Спојимо се са реалношћу Не знају ђе су више несложни, 3 године не могу без црних јада се договоре о посраном пакету санкција и сад одједном... Европа мора наћи заједнички језик са САД, просто мора. Ко год вјерује да Европа може самостално да рјешава проблеме овог обима, срећан му reality check @Henry Chinaski Да се може без САД, не би се оволико бринуло

@Dragan Премда се слажем, али за ово је сада касно. Видимо да је још горе стање него прије 2 године. Вјерујем да су једино балтичке земље, Пољска и евентуално још по која спремнија него с почетка инвазије. Зашто је тако? Више фактора. Наратив да је неспособан противник, да су му залихе при крају, да ће тенк, хаубица, авион, atacms или шта већ друго промјенити исход и још много других ствари је уљуљкало Европу у лажни осјећај да ће САД надомјестити њихову неспособност да донесу чврсту одлуку о супротстављању инавизији на Украјину. Сад кад је јасно да је украјински народ једини, људством на бранику, а демографска ситуација све гора, чврсто сматрам да је неопходно испреговарати што боље безбједносне гаранције и омогућити Украјини јаке инвестиције за опоравак. @Dzoni_m Као што видимо, неко мора то да опслужује и одржава. Зашто се толико кука на мобилизацију ако техника може све да одбрани? Једино би нуклеарно наоружање било ефикасно средство одвраћања, али и за то је сада касно. Зашто онда Зеленски тражи присуство толиког броја мировњака, зашто се врши притисак са Запада да се регрутују и војно способни од 18-25, ако може све техника? Такође, имаш податке на википедији колико је НАТО држава на источном крилу и са колико припадника тренутно ангажовано. Мислиш ли да поред тога се може тек тако ангажовати још 100 000, а да не трпе војни задаци у државама? Вјерујем да би за Путина просперитетна Украјина била највећа казна. За то је неопходно да се сачува што више младих људи и да се јако инвестира у опоравак, за шта ми се чини да је Запад много више вољан него ли за директно увлачење у рат. У свему овоме је бљутав и лешинарски захтјев Америке да полажу право на минерале, кад је нација у црно завијена. Ни први ни последњи пут да се на овај начин врши експлоатација слабијег. Надам се што скоријем миру, уз вјеру да ће бити повољан по Украјину. Тежња да се оствари мир који ће дати осјећај побједе Украјинцима мора да буде циљ МЗ. И то што скорије, јер не вјерујем да ће повољније стање на бојишту бити.

Проблем војне мобилизације је преозбиљан за све демократске земље. Млади, 18-39 година немају жељу да се придруже војсци као раније, и једино их неко срање у свом дворишту (а и то је упитно) може натјерати на промјену мишљења. https://www.politico.eu/article/europe-nato-young-soldiers-war-ukraine-draft-conscription-dday-fight-russia/ https://www.newsweek.com/majority-germans-unprepared-military-attack-country-poll-1854738 А ово су бајате анкете. Озбиљни сигнали са свих страна указују да ни Европа није спремна на овај подухват. Промјена наратива од Рутеа па наниже је очигледна, само што је Трампов тим најгласнији, па испод радара пролазе овакви брутално реални иступи.