Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/29/2024 in all areas

  1. Odgledah Šoguna, utisak mi je da će se razočarati oni što očekuju ratnu seriju. Ovo je klasična drama smeštena u taj period sa nešto malo trilera. Radnja je odlična zaista vas drži u neizvesnosti i kako se odmotava sve je bolja. Gluma vrlo dobra. Ne mogu mnogo o radnji jer je čar serije upravo u tome da je saznajete onako kako je to i odrađeno po epizodama. Dakle ljubitelji drame će uživati maksimalno ostali kako se uzme. Atmosfera je odlična, kostimi i frizure takođe.
    3 points
  2. Počeo sam gledati Fallout. Svidela mi se..inače sam prilična "ovca za šišanje" kad su u pitanju iteracije postapokalizma..ali nisam bio i oduševljen. Do večeras. Večeras sam pogledao epizodu 6. Sad sam već postao vrlo zagrejan i serija me konačno uvukla unutra.
    2 points
  3. Auh kakva završnica drugog seta između Rusa i Sinera ... Svega je bilo i servisa iz ruke čak. Opak je Siner ... Opak !!!
    1 point
  4. Rafi fali eksplozivnosti, a to onda utiče na dosta segmenata njegove igre. Kretanje, servis, pa čak i forehand nije ni blizu toliko silovit kao ranije. Za sad igru gradi na preciznosti, gde protivnika stavlja u neugodne položaje. Ali problem je kada protivnik (kao što je to Cachin u drugom setu) provali da nema čega da se plaši u razmenama, i da može da igra dost apasivno i vrača loptu u teren. Šteta što nema neke grafike da izbace neko poređenje recimo sa brzinom forehanda danas i RG pre 2-3 godine. Mislim da bi bila razlika ogromna. Prvi put sam sad video Rafinog mališana. Prvo sam mislio da je devojčica. Obukli ga u onu kragnu kao da je slikar iz doba renesanse
    1 point
  5. U pravu si..stupid me..ali za drugi deo sam siguran da nisam pogrešio
    1 point
  6. https://www.racefans.net/2024/04/29/red-bulls-rival-make-upgrade-push-five-miami-grand-prix-talking-points/ - Meklaren i Mercedes dolaze u Majami sa prvim velikim apgrejdima sezone. Ferari dolazi sa novim generalnim sponzorom i novom semom bojenja na boidima. - Logan Sardzent najverovatnije poslednji put vozi u SAD jer se ocekuje da ce ga vrlo brzo u Vilijamsovom bolidu zameniti Mercedesov omladinac Kimi Antoneli. - Tokom GP vikenda u Majamiju sastace se predstavnici Andretija i FOM da pregovaraju oko uslova za ucesce Andretijevog tima u F1 sampionatu, doduse najverovatnije od svega nece biti nista jer navodno u sledeci Konkord bice upisano ogranicenje na 10 timova...
    1 point
  7. Baš gledam Rafu protiv Kačina i prvi set je bio luk i voda. Drugi,međutim, Pedro napravio dva brejka i tačno se vidi da je Rafi kretanje tu - koliko može da bude,međutim udarci su relativno slabi i nesigurni.... Možda će izgubiti danas ali da će do RG sve to biti ok sa spinom kao šlagom na torti.... Vamolos Rafinjo !!! Kako to napisah probudi se Rafa i vraća jedan brejk ...Sestra najzadovoljnija - (kako se zove, mrzi me da guglam)
    1 point
  8. najvise za @alberto.ascari - ali su svi dobrodosli da pogledaju:
    1 point
  9. Ne hvalim ja Botasa, naprotiv - napisao sam gore da je mediokritet, samo ne smatram da je Hulk znacajno kvalitetniji i da ima smisla oko njega graditi ekipu. Ako traze nekog matorog "safe pair of hands" od koga se ne ocekuje bogznasta ali nece da se slupava na svakoj drugoj trci i moci ce da radi sa inzenjerima Botas koga vec imaju na ugovoru je sasvim OK za toliko. A ako imaju Sainsa ne trebaju im ni Botas ni Hulk (Perez, Rikardo, Magnusen itd), nego mogu u drugi bolid da stave neko dete - a i to vec imaju na ugovoru. Potpisivanje Hulka mi zapravo lici da nemaju Sainsa i da idu na daj sta das, jedino tako mi ima smisla. A to ne obecava.
    1 point
  10. Generalno mislim da je jedna od najjacih i najkorisnijih Hancockovih teza da se mora posvetiti vise paznje mitu kao takvom i da ga nikako ne treba odbaciti, vec upravo iskoristiti kao podlogu, polaznu tacku. Mislim da sada imamo odvec veliki broj primera koji ukazuju na to da je drevni (ne bas srecan izraz, ali ne mogu sad naci adekvatniji) covek razmisljao ipak drugacije - sposobnost tako apstraktne misli i imaginacije koje je da kazem sama sebi cilj kao danas cini se da nije postojala. Nisu se ljudi budili ujutru sa tolkinovskim ili grimovskim idejama i izmisljali price onako, out of the blue, da popune dan. Mozemo da vidimo i na znatno starijim, a i na onim novijim predajama da kljucni dogadjaji jesu stvarni, da su se zaista dogodili. Samo kod Grka recimo, imamo Trojanski rat kao nesto stariji mit - do relativno skoro potpuno odbacivan kao obicna legenda, da bi se ispostavio ipak kao istorijski fakat; nesto mladja Termopilska bitka - ona nikada nije negirana, ali je onaj cuveni 'last stand' takodje do skoro odbacivan kao naknadna romantizacija, dok opet nisu pronadjeni tragovi koji potvrdjuju da je otprilike izgledalo bas tako - identifikovano je brdo Kolonos kao mesto pada poslednje grupe (pronadjeni vrhovi persijskih strela i kopalja kojim su zasuti na tom mestu). Ima jos veliki broj drugih primera, naravno. Upravo iz tog razloga mislim da se sa solidnom sigurnoscu moze reci da je potop u mitovima ostao kao kolektivno secanje. Da li je postojala bas tada i civilizacija na nekom naprednijem stupnju od lovaca-sakupljaca, koja je propala u tom kataklizmicnom dogadjaju, vec je daleko slozenije i teze pitanje. Sam gatekeeping mi je donekle razumljiv, retko ko zeli da se mozda i decenije njegovog rada ispostave kao promasaj i gubljenje vremena u slucaju da neki kolega pronadje i opise nesto sto menja stvari iz korena. Miks sujete i licnog interesa. Ne opravdavam, samo kazem da mi je sa logickog aspekta to sasvim jasno. Sto se tice neotkrivenog, ubedjen sam da Sahara ima bas mnogo toga da ponudi, tim pre sto je prakticno do skoro (u nekim geomorfoloskim okvirima) bila solidno mesto za zivot. Ako znamo da je severnije od Mediterana bio samo led, jeste logicno da na podrucjima poput Sahare ili Amazona bude nekih ozbiljnijih tragova neke starije civilizacije, ukoliko je ikad postojala. Necemo je sigurno naci oko Doggerlanda. Takodje i sami ovi kompleksi, Gobekli, Karahan Tepe itd ipak ukazuju da je postojala mozda malko drugacija organizacija u tom dobu. I sam Dibble je naravno postavio pitanje zasto nema tragova zivota tu, dokaza o stalnoj nastanjenosti (da bi se posledicno moglo pricati o tome da to vise nisu lovci-sakupljaci). Medjutim, bili to sakralni kompleksi ili nesto sasvim deseto, ostaje fakat da je grupa ljudi morala ostati jedan solidan period na tom mestu kako bi to izgradila, pa se postavlja pitanje zasto bi, zaboga, potrosili toliko svog vremena, energije i resursa da bi se onda samo spakovali i nastavili dalje. Rekao bih da u najmanju ruku ta vizija onoga sto arheolozi i istoricari smatraju lovcima-sakupljacima mora malko da se apdejtuje.
    1 point
  11. Samo: Jednom sam se upecao na to što Huawei na papiru nudi više opcija i bolje performanse od Samsunga za istu cenu i nikad više. (pisao sam o tome, da se ne ponavljam)
    1 point
  12. To je svakom normalnom i bez studije jasno.
    1 point
  13. PA zar mu nije Žena Ćiska?
    0 points
  14. Problem Nadala je i taj da prečesto upada u rupe kada ne može da spoji tri dobra poena. Govorim u drugom setu. Verovatno je to povezano i sa spremom.. Naravno,sve ovo je ipak iskorak u odnosu na Barselonu Sestra je Ćiska..beše da se neko od forumaša nekada i ložio na nju
    0 points
×
×
  • Create New...