Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 01/28/2020 in all areas
-
9 points
-
8 points
-
Fed može da izgubi samo ako se tradicionalno raspadne ili zato što je povređen, treća opcija ne postoji. Mada za razliku od nekih ranijih mečeva sad postoji i ta povreda kao opcija. Psihodelija uključena na max.5 points
-
Imajući u vidu početni entuzijazam, pa i podršku koju sam više nudio nego pružao doduše, ali svakako jedan impetus i par kratkih savetovanja pri prelasku sa pokojnog na novi forum, imajući u vidu i da sam, kao i mnogi drugi, hotimice ili nehotice, efektom grudve privukao i druge forumaše i prijatelje da se priključe novom forumu, smatram da bi bilo nedorečeno i nekorektno da samo nestanem, tiho odšetam i pustim da cela priča, iz moje perspektive, umre - odnosno da nastavi da živi, tinja, mimo mene. Na kraju, moje je shvatanje i da sam dužan objašnjenje samom sebi, kada već ne dobijam dugo najavljivane mitske odgovore na moja, suštinski, jednostavna pitanja. Prvo, mislim da je šteta da se novi forum pretvori u još jedan u moru tupih noževa za mazanje maslaca u moru istih takvih, zarđalih i rasklimatanih drški koji kloparaju u ovoj fioci srpskog weba. Iako možda nema volje, a ni potrebe, da postane oštar nož za sečenje ćurke ili, nedajbože, skakavac, forum je imao potencijal da se pretvori u, metaforički rečeno, viljušku: da bude koristan i drugačiji od ostalih komada escajga. Podilaženjem istom virusu tuposti, puštanjem prvo jednog defekatora u pijaću vodu, a nakon toga i tolerisanje, pa i stimulisanje drugog, zamenika mu (vi gledate ip adrese - možda je jedan isti?), dovelo je, nakon samo nedelju - dve dana do onoga što smo imali i na prethodnom forumu. Potpunu, septičkim šokom indukovanu anesteziju Vox teme, teme po kojoj ste dali naziv svom sajtu. Prostom kvantitativnom analizom broja postova na temi, a pogotovo kvalitativnom, vide se rezultati - koncept "svi su isti lopovi i ista govna, sve nam je isto, proklet smo narod, stoka i treba da trpi", potpomognut zdušno nekolicinom raznorodnih, ali podjednako nepodesnih za posao, moderatora dovodi do, plašim se, željenih posledica: gomila forumaša, pre svega mlađih od nas, prestaje sa pisanjem, prestaje sa komentarisanjem, prestaje sa pominjanjem bilo kakvih ideja i zamisli, u razumljivom strahu da će biti poklopljena, ismejana, isprovocirana ili jednostavno nema želje da ulazi u onlajn klinč sa tvrdokornim i profesionalnim ubicama svog vremena, te da beskona;no vrti jedna te ista pitanja. Iznederila je Vox tema poslednjih dana neka fina nova politička uverenja i vidim da se već porede Vučić i Đinđić, seiri se fino nad raspadom opozicije (koji jeste realan, da se razumemo), relativizuje se SNS vladavina i tako dalje. Potežu se Bodrumi i Davinići i verujem da se tamo negde u nekom podrumčetu smeši brk dežurnog radikala koji prati ovaj forum... Svesni su, pretpostavljam, vlasnici sajta i supermoderatori, da ovakva podloga, osim što je jalova u izvornom smislu reči, nepogrešivo rasteruje one koji predstavljaju potencijalno najkorisniji deo online zajednice. Moderatori su poseban problem i, verujem, za one koji postavljaju ili su do sada postavljali moderaciju, deluje kao prilično nerešiv. Moderator je užasno zahtevna funkcija i podrazumeva skup često kontradiktornih kvaliteta koji se, jednostavno, jako teško nalaze u jednoj figuri i to se, bolno očigledno, pokazalo na ovom forumu: imamo izuzetno elokventnog i obrazovanog moderatora koji nije u stanju da se izdigne iznad objekta posmatranja (moderacije) i prenebregne svoja gledišta (ispravna ili neispravna, potpuno je nebitno), imamo polupismene ortačke moderatore koji koriste palicu dirigenta dijaloga da njome lupaju kao praherom po tepihu, dižući prašinu i zagađujući vazduh, imamo, verujem, zaista dobronamerne i iskusne moderatore koji se jednostavno nisu snašli u nedostatku eksplicitne politike koja nikada nije napravljena, imamo, na kraju, repetitore, ljude koji ponavljaju tuđe reči, ali su sami nesposobni da uđu u diskusioni argumentovani duel. Svi su, zapravo, žrtve jedne nespretno postavljene konstrukcije koja neodoljivo podseća na današnju Srbiju - nema cilj, nema definisane granice, nema aktivizma - jer nema ni minimuma društvenog konsenzusa, nema neprijatelje, ima nekakvu funkciju, ali kako je i koliko efikasno obavlja je krajnje upitno. Osim ukoliko cilj nije ispunjen i dostignut, a ja toga nisam svestan - najverovatnija varijanta. Moram da se osvrnem na grub i, moram da upotrebim malo težu reč - bezobrazan odgovor @Barracuda na moj inijalni post, etiketiranje cele jedne grupe članova kao i uporno ignorisanje daljih podpitanja. Ne verujem da je bilo neophodno praviti baš statut regionalnog kluba, kao što sa zadivljujućim entuzijazmom predlaže Vjekoslav, ali takođe verujem da je bez jasne ideje vodilje veoma lako, ali i neminovno, upasti u "ovo" što sada imamo/imate. Interesuje me i gde su @Arsenije Pesic, @medobrundo @taliesin , Dravot i šta misle o celoj priči, u koju su, koliko se sećam, ušli sa entuzijazmom sličnim mojem? Da li se smatra da bi oni svojim pisanjem doprineli i povećanju čitanosti foruma? Pošto pomenuti odgovor Barakude slobodno tumačim kao jedan "slobodan si (pun intended) freethrow, nisu nam potrebna sranja i problemi", mogu samo da konstatujem da sam na raspolaganju da savetima pomognem funkcionisanje cele priče, a u suprotnom ću, bez ljutnje, otići i potražiti drugu online zadrugu i pokušati da nađem ono što sam mislio da ću ovde moći da nađem (možda Tik Tok?). Na kraju, pošto ostavljam ovaj post u rubrici Predlozi, Kritike, Pohvale, a verujem da sam predlozima i kritikama već dosadio i Bogu i ljudima, rad je da dam i pohvale - sjajni kutci foruma na koje sam slučajno nailazio: Hljeb i pravljenje hljeba, generalno dobra diskusija i dobro funkcionisanje basket foruma (uglavnom), robustan server sa vrlo malo downtime-a (if any), efikasno rešavanje fantoma i psihopata poput Dogana, teška borba za uvođenje u normalne tokove političkih tema u kojima ne učestvujem, a koji su neverovatno puni emotivnog naboja, kao u vreme Hladnog rata - Amerika, Kina, Rusija...5 points
-
Stvarno, kakva je lisica stari Fed, namerno je doveo Sandgrena na 2-1 i 6-3 u TB da bi ga slomio mentalno. Had him right where he wanted him.5 points
-
4 points
-
Vecinom utice ono sto se vidi na terenu koliko god bilo nebitno u opstem poretku stvari. Tenis je manje naporan kao teniser ali klasican tupadzija, da hoces da se druzis sa njim bio bi "problem" sto prelazis preko njegovih mana a ovako se uklapa u iracionalne tokove navijackog procesa4 points
-
4 points
-
3 points
-
Mislim da Fed u četvrtak, s obzirom na sve okolnosti, nema šta da traži u nadigravanju, i da on to zna i da će pokušati neki blitzkrieg, bez drugog servisa, sa visoko rizičnim udarcima... pa dokle stigne sa takvim pristupom.3 points
-
3 points
-
Da li ce biti meca u cetvrtak? Nadam se da posle bekstva iz Londona 2014, nece biti nastavka tog filma, koji bi se zvao "Bekstvo iz Melburna."3 points
-
3 points
-
Licno je doneo sneg tu samo da bi tako mogao da ide do skole i da se celici. Nije bio kao ovi danasnji mladi.3 points
-
3 points
-
3 points
-
Nije izgubio od americkog tenisera na slemu od 2001., to je podatak, a ne uopste3 points
-
3 points
-
2 points
-
Sledeci put kad neko ( kad kazem neko mislim uini) bude kenjao kako finale ne bih video bez vec cuvenih skripti, dobice korpus delikates u vidu slika istih. Upravo me je degli naterao da se potrudim i nadjem ih. Majko mila kakvi su to biseri bili...2 points
-
2 points
-
Ako u meču Zverev-Wawrinka neko pobedi 3-0 nikad više nijednu opkladu na teniski meč položiti.2 points
-
Evo, stvarno nisi. Meklo, lepo ti ja vec par dana govorim da ti od tolike zelje za trolovanjem ne znas vise ni sta pises : (2 points
-
Djokovic vodi 2:0 u setovima, trazi da zameni sociva na 4:4 u trecem i folirant je; Federeru se u 5. setu povrati kretanje u 39. godini kao Stefanu Decanskom vid i heroj je2 points
-
2 points
-
Forum nema kapacitet koji ti mislis da moze imati. Meni je nekako romanticno da citam ovo sto pises, sa jedne strane bih i voleo da budem optimista u tom smislu, ali sa druge strane mi je i drago sto nisam i sto zasigurno znam da je to o cemu pises utopija. Prvo, domet online medija u Srbiji je dovoljno ogranicen da ni oni koji imaju milionski budzet i sposobnost da kriticko misljenje prenesu tako da dopre do milionske publike (N1 televizija i portal), nece dopreti do onih kojima je vrhunac kritickog misljenja Mariceva Cirilica. Jedan Pescanik sa tradicijom, sa poznatim autorima i takodje sposobnoscu da na toj mozemo reci blogerskoj platformi zauzme vidljivo mesto, takodje ima marginalan uticaj, pa je potpuno iluzorno ocekivati od jednog foruma cija se dnevna poseta broji u stotinama, eventualno do nekoliko hiljada bude nekakav svetionik i bastion slobode i kriticke misli. Forum kao forma je na izdisaju, vecina tinejdzera danas nema pojma sta je to, ostaju samo oni dinosaurusi koji su na ovakvu formu razmenjivanja informacija navikli. I tu ne mozes nista, osim da ides with the flow. Da ne pricamo o informaticki nepismenim ljudima, do kojih zapravo najpre i treba da dopre to o cemu ti pricas - preko foruma nece sigurno. Sto se ostatka tice i problema na forumu, da, postoje problemi i neki su se preneli i sa proslog foruma. Ali to na sta ti stavljas akcenat i ocenjujes kao neuspeli eksperiment, za mene je najbolji deo novog foruma. Na Politici postoje i dalje neki disonantni tonovi, ali se ne slazem da je magnituda toga i blizu uporediva sa proslim forumom. I svako je do sad kaznjavan kada pretera, slazem se u delu da bi mozda trebalo biti jos ostrije i da se kultura razgovora dovede na najvisi nivo, ali to bi bila samo forma, sustina je da su delegirane teme maltene jedine o kojima se u ovom trenutku moze pricati. Prica o tome kakvo je Vucic zlo je potpuno izlisna na ovom forumu. Sigurno 90% ljudi koji pisu ovde su opoziciono orjentisani. Insistiranje na nekim stvarima je dosadno, ljudi su vec otupeli i nisam siguran da bi forsiranjem tih tema forum ispunio svrhu koju smatras da treba da ispuni. Svi to vec znamo. Mozemo da pricamo o tome naravno, kao neki izduvni ventil, ali kakva tu diskusija moze da se povede i zakljucak da se donese? Takodje bar 90% ljudi shvata forum kao razbibrigu i dolazi ovde da bi procitali nesto zanimljivo, nasmejali se ili se sprdali sa nekima koji su im postali drugari. Sto je meni licno mnogo veci problem od ovog koji ti vidis na politici. Pomenuo si kosarku koja "uglavnom dobro funkcionise", a moje misljenje je da je to na na novom forumu mnogo gore mesto nego na proslom. Mnoge teme su od off topica necitljive, mnogo stvari koje primecujes na Politici se desavaju i dole, klubastvo je mnogo jace nego na B92, nepostovanje sagovornika koje ti smeta gore ti takodje vidim ne smeta dole. Ali to nije nista zbog cega bih se licno potresao toliko, jer ovaj forum ima objektivno mnogo manju vrednost nego sto vecina nas subjektivno predstavlja. Kada dodjes dotle da napustas forum jer on nije nesto sto si hteo da bude, mozda je bolje da dok te drzi taj entuzijazam, koji mi se jos jednom svidja, voleo bih da ga ja imam, odaberes pravo sredstvo za ispunjenje svojih ciljeva, posto forum, realno, definitivno nije pravo sredstvo.2 points
-
Bice dobar mec, mislim da je Federer u dobrom ritmu, 70:30 sanse na strani Svajcarca Nekako mi Novak deluje nespremno2 points
-
Najjaci je delgado, vratio se Zveki kroz mahinacije, a on mi nudio mesto coownera Da sam prihvatio njegovu ponudu to bi bilo OK onda2 points
-
Ko je rekao da je foilirao? Ljudi koji se bave sportom često imaju takve sitne povrede. Kažem da nije neka povreda zbog koje će biti inferioran u meču sa Novakom. Par masaža i vozi...2 points
-
Ne znam o cemu pricate,Federer Djokovica nije dobio na GS od 2012 godine a sada je razlika u kvalitetu igre veca nego ikad.Mislim da kladionice ne rade protiv sebe,pa su za one koji misle da Federer ima bilo kakve sanse protiv Djokovica dali kvotu 6,00.Sto daju veci koeficijent,vise ce zaraditi.2 points
-
2 points
-
2 points
-
2 points
-
Ne ovoliko. Ovo je neki novi nivo. Mene ne bi cudilo da je Nadal stvarno radio nesto slicno a vi kako ocete 😄2 points
-
On se nikad nije ne znam kako kretao, ali kretao se dosta bolje od ovoga. Ovo je legit Karlovic level, i to kad ga mrzi da igra. Optrci jednom ostrvo bos po plazi, pa onda krene da se penje po snegu do skole.2 points
-
Niko od Beretinija ne ocekuje nista, lik je iskocio prosle godine kao klasican serve & FH igrac. Ako on dobaci blizu broja 1 ja definitivno prestajem da gledam tenis jer ce to biti tuzni dani za sport u svakom slucaju. Sapovalov je jos uvek raw projekat koji mora da radi na razumevanju igre, nije realno od njega trenutno ocekivati ne znam kakav rezultat, narocito u danasnjoj eri gde igraci u kasnijim godinama igraju najbolji tenis. Medvedev nikako iz suprotne polovine nije mogao da izbaci Federera. Takodje, ispao je u 5 setova od trostrukog osvajaca GS-a, definitivno se nije obrukao. Od Borne isto niko nema nikakva ocekivanja, njemu je top15 peak jer je prilicno limitiran.2 points
-
Od toliko mladih nada i "buducih" brojeva jedan, Federer i dalje igra polufinala.2 points
-
2 points
-
Da napomenem naravno da to što sam navijao za ovog lika nema apsolutno nikakve veze sa Fedom per se nego, kad stavimo svu zajebanciju na stranu, s tim što je Fed još uvek neuporedivo opasniji protivnik za Đokovića u eventualnom SF. Dok recimo kod Kirgiosa to uopšte ne bi imalo apsolutno nikakav uticaj.2 points
-
mali off: razmišljam ....Koliko nešto što je eksplicitno izraženo ima veći uticaj na naše stavove. Evo npr, Kirgios je težak seronja i tako se neskriveno ponaša, ne mogu ga smislit, uvek ću navijati protiv njega, bez obzira s kim igra i to uopšte nema veze sa stanjem u žrebu, na koga ide i slično, Dok je ovaj Sandgren u suštini verovatno mnogo gori lik sa svojjim White Power južnjačkim redneck stavovima, iako sam potpuno svestan toga uspevam da navijam za njega protiv Federera jer nije tako eksplicitan kao onaj prvi.2 points
-
2 points
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Nek i preda Fed pred polufinale, neka se i ne odigra, neka ga razbije Novak...sve je bolje nego da jebeni Tenis Sandgren igra polufinale slema.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
I ovde u Srbiji su razgradive kese: cim nesto stavis u njih - odmah se pocepaju, koliko su tanke.1 point
-
1 point
