oldie but goodie

[Devil In My Pants]

Covek je izgubio od Dalasa sa Dream Team-om. Za GSW do finala niko nije i znao skoro. Sa Grinom 😂😂 ma idi bezi..

 

On je u Majamiju sem Bosha i Vejda, igrao i sa Rej Alenom.Guran maksimalno od NBA..

 

Kad je GSW doveo Durenta krece plac 😁

 

Pipen jeste bio AS ali sa Majklom je draftovan za Cikago, kao Grin, Tompson i Kari za GSW.

 

LBJ je top igrac, ali juri duha...Dzordan je za njega esencija kosarke.

[ćušpajz]

 

[ćušpajz]

@Magia

u vezi onog jedno-te-isto utah jazz napada, iskočio mi u related ovaj video gde payton kod garnetta slikovito objašnjava poteškoće čuvanja stocktona 

 

 

[SteveFrancis#3]

Neki realan Bronov argument za pricu o GOAT-u je tesko naci, ali potpuno isto vazi i za njegovo guranje nize od #2. To su vrlo neozbiljne price.

[ćušpajz]

10 minutes ago, SteveFrancis#3 said:

ali potpuno isto vazi i za njegovo guranje nize od #2. To su vrlo neozbiljne price.

 

zaista ne razumem šta tačno i egzaktno odvaja jamesa od birda, magic johnsona, jabbara pa i nekih ranije - a da se to ne svede na kukanje imao je sranje ekipu u cavsima, imao je dinastije spursa i dubsa prekoputa, imao je najmanje kose od svih kandidata.

 

lebron je strava, jedan od najboljih ali to trpanje njega prvi - drugi, drugi - prvi mi više izgleda kao snažna potreba da se neki moderan igrač ubaci u tu priču.

 

da li je uopšte važno ko je drugi a ko peti? zato i kažem "tiers", pa markov padne u fras. ja zaista ne vidim neko egzaktno merenje među prvim pratiocima u ovom trenutku.

 

uostalom, šta će biti ako durant, curry ili leonard uzmu još titulu ili dve sa epskim partijama kakve obično znaju da isporuče?

jesu li onda bolji od lebrona ili to ne može?

 

 

veoma se lično shvata cela ta priča i odmah svede na matorci misle da 90e rulaju a mi mladi volimo beyond2000. 

 

ja smatram da lebronovo #2 (neka ga tu ako je toliko važno) - nije zakucano & da makar trojica gorepomenutih imaju još šanse da ga ugroze

..a uopšte ne vidim zašto bi morali redne brojeve da stavljamo, nije kao da merimo gramažu.

[Dracarys]

A ja ne znam, kako uopste Lenard moze da udje u pricu da bude bolji od LeBrona, neko ko nema ni 20 ppg na nivou karijere, nikad nije bio cak ni MVP lige, niti ce biti. Prvu titulu kada je osvojio je davao u toj sezoni 12 poena po mecu, 14 ppg u citavom PO-u, a u finalnoj seriji je bio na 17 ppg. Smejurija, jos mu se ta titula racuna kao "njegova". Koliko ljudi bi se LeBronu krvi napili da je to bila njegova prica. Pa koliko ljudi skacu i automat skidaju jednu titulu, samo eto, jer je Alen pogodio kljucnu trojku za opstanak u seriji sa Sparsima. Pre bih stavio Dankana ispred Brona, nego Lenarda. Ne znam zasto, ali je Dzejms najvise hejtovan igrac u istoriji NBA, kapiram da se za najvecim i najveca prasina dize. 

 

Ja ne znam ko moze Durenta da smatra da je bolji od Brona. Neko ko je otisao u GS da bude podguzna muva Drejmondu. LeBron je alfa, kako na terenu, tako i van njega. Takve karakteristike mora imati GOAT. Zna se ko je gazda.

 

Kari ima nesto i da ponudi, isti broj titula kao Bron, najbolja sezona jednog igraca u istoriji NBA, najbolji trojkas u istoriji, revolucionar koji je potpuno promenio igru...I ono sto je najvaznije i sto ga odvaja od Durenta, covek nije odlazio u jedan od dva najbolja kluba da bi se lakse docepao titule.

[ćušpajz]

tom logikom je lebron otišao da bude podguzna muva vejdu. neozbiljan si milenijalac grofe, stoja nije zadovoljna. 

 

 

 

a pitanje je bilo "šta ako durant, curry, leonard uzmu još titulu ili dve", tako da, sram te bilo što podmeces. 

[Dracarys]

Nisam znao da je Majami 2010. spadao u dve najbolje ekipe.

Kari da uzme jod jednu titulu i da bude MVP finala, mogao bih da ga gurnem da bude rame uz rame sa Bronom, ovoj dvojici je potrebno bar dve titule da bi bili u kakvoj takvoj prici. A to ce se jako tesko desiti.

[ćušpajz]

4 minutes ago, Drakaris said:

Nisam znao da je Majami 2010. spadao u dve najbolje ekipe.

 

imam neke kontakte sa osnovnom školom, javi ako zatreba. 

[SteveFrancis#3]

2 hours ago, uini said:

 

zaista ne razumem šta tačno i egzaktno odvaja jamesa od birda, magic johnsona, jabbara pa i nekih ranije - a da se to ne svede na kukanje imao je sranje ekipu u cavsima, imao je dinastije spursa i dubsa prekoputa, imao je najmanje kose od svih kandidata.

 

lebron je strava, jedan od najboljih ali to trpanje njega prvi - drugi, drugi - prvi mi više izgleda kao snažna potreba da se neki moderan igrač ubaci u tu priču.

 

da li je uopšte važno ko je drugi a ko peti? zato i kažem "tiers", pa markov padne u fras. ja zaista ne vidim neko egzaktno merenje među prvim pratiocima u ovom trenutku.

 

uostalom, šta će biti ako durant, curry ili leonard uzmu još titulu ili dve sa epskim partijama kakve obično znaju da isporuče?

jesu li onda bolji od lebrona ili to ne može?

 

 

veoma se lično shvata cela ta priča i odmah svede na matorci misle da 90e rulaju a mi mladi volimo beyond2000. 

 

ja smatram da lebronovo #2 (neka ga tu ako je toliko važno) - nije zakucano & da makar trojica gorepomenutih imaju još šanse da ga ugroze

..a uopšte ne vidim zašto bi morali redne brojeve da stavljamo, nije kao da merimo gramažu.

 

Odvaja ga longevity, to sto je 12-13 dina bio undisputed najbolji igrac lige, odvaja ga dominacija u prakticno svim impakt brojkama, odvajaju ga neka dostignuca u vrlo skromnim uslovima, odvaja ga era u kojoj je igrao.

 

Licno nemam nikakvu intimnu potrebu da guram bilo kog recentnijeg igraca na listu just for the sake of it, niti sam ikada bio neki Bronov fan. Ni mene nije odusevilo ono pravljenje instant kontendera na razmucivanje sa jos dvojicom all-nba igraca, dok su mi Cavsi mozda i najbezveznija fransiza u celoj ligi. No to su neke druge stvari.

 

Sto se rednih brojeva tice, svaka topx lista ih ima. Ako je bitno ko je #1, ne vidim zasto ne bi bilo i ko je #2 ili #3. Nemam nista protiv stavljanja igraca u tiere onda kada je zaista nemoguce oceniti kome dati prednost. Medjutim, kada to nije slucaj, onda gradacija mora da postoji. Kod mene Bron ne moze biti isti tier sa Jordanom nikako (as of today), kao sto ne moze ni Bird sa Bronom.

 

Steph, Lawhi i Durant su predaleko u ovom trenutku i gotovo mi je nemoguce da zamislim bilo koga od njih kako u narednih 2-3 sezone (koliko top kosarke im je vrv ostalo) uzima nekoliko titula uz brutalne performanse u finalima. Cak i u tom scenariju nivo igara u regularci i opsti igracki presence na nivou karijere i dalje ne bi bili uporedivi.

 

 

[ćušpajz]

čekaj, leonard ima 28, durant 30, curry 31 a lebron 35.

 

zašto oni ne bi mogli da ga stignu? 

 

ako su longevity vs brojke vs naravno titule (ma šta ko mislio, titule su važne) tema - niko ne može da prismrdi jabbaru aka alcindoru. 

 

u tom slučaju je lebron treći trenutno a biće možda i četvrti ako ga neko od trojke zajebe :i

 

uopšte nije clean slate kao što se predstavlja, sve dok ne dođe do bogoradjenja oko sastava tima i zle sudbine. tu je lebron prvi. 

 

Edit curry ima 32 a durant 31 

Edited May 22, 2020 by uini

[Malkolm Brogdon]

Just now, uini said:

čekaj, leonard ima 28, durant 30, curry 31 a lebron 35.

 

zašto oni ne bi mogli da ga stignu? 

 

ako su longevity vs brojke vs naravno titule (ma šta ko mislio, titule su važne) tema - niko ne može da prismrdi jabbaru aka alcindoru. 

 

u tom slučaju je lebron treći trenutno a biće možda i četvrti ako ga neko od trojke zajebe :i

 

uopšte nije clean slate kao što se predstavlja, sve dok ne dođe do bogoradjenja oko sastava tima i zle sudbine. tu je lebron prvi. 

Kawhi igra na superstar nivou neke 3-4 sezone, dok Bron to radi vec 15. Ako moze da igra jos 10 godina bez da propusta pola regularne sezone svaki put, mozda moze da ga stigne.

 

Za Stefa vazi isto, ima nekih 5 sezona na vrhunskom nivou, ni blizu Lebrona kad je all-time greatness u pitanju iako mi je omiljeni igrac ikad.

 

Durant je jedini iz ove ekipe koji je imao neku sansu ali mislim da je taj voz vec prosao, narocito sad kad je doziveo tesku povredu.

 

Ako ti longevity uopste nije faktor onda ok, tad ta neka imaginarna goat lista deluje potpuno drugacije.

[ćušpajz]

ako je longevity TOLIKI faktor, onda je jabbar ispred lebrona 

 

Abdul-Jabbar is the NBA's all-time leading scorer with 38,387 points, and he won a league-record six MVP awards. He earned six championship rings, two Finals MVP awards, 15 NBA First or Second Teams, a record 19 NBA All-Star call-ups and averaging 24.6 points, 11.2 rebounds, 3.6 assists and 2.6 blocks per game.

Edited May 22, 2020 by uini

[Malkolm Brogdon]

1 minute ago, uini said:

ako je longevity TOLIKI faktor, onda je jabbar ispred lebrona 

Dovoljno veliki da igrac sa 4 elitne sezone nikako ne moze da bude ispred igraca sa 15 elitnih sezona.

 

Razlika izmedju Karima i Brona je mnogo manja u odnosu na razliku izmedju Brona i Kavaja ili Stefa.

[ćušpajz]

sad ništa ne razumem. jel bolji jabbar ili nije? 

 

moram sad jabbara da metnem na #2 minimum 

Edited May 22, 2020 by uini

[Malkolm Brogdon]

Just now, uini said:

sad ništa ne razumem. jel bolji jabbar ili nije? 

Diskutabilno je, moze da se napravi argument za obe strane. 

 

Isto ne vazi za Lebrona i Kavaja recimo, ni blizu.

[ćušpajz]

kako sad diskutabilno kada ga jabbar šije u svemu, uključujući visinu i frizuru 

2 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

 

 

Isto ne vazi za Lebrona i Kavaja recimo, ni blizu.

 

jedini problem za lebrona je što je leonard 6-7 godina mlađi, tako da, videćemo. 

[Malkolm Brogdon]

2 minutes ago, uini said:

kako sad diskutabilno kada ga jabbar šije u svemu, uključujući visinu i frizuru 

 

jedini problem za lebrona je što je leonard 6-7 godina mlađi, tako da, videćemo. 

Ne sije ga u impact brojkama koje su nam dostupne. Takodje, i era u kojoj su igrali moze da se uzme kao faktor, nije sporno da Lebron igra u mnogo tezoj i zahtevnijoj eri od Karima.

 

Nemam problem da neko ima Karima na #2, iako ga ne bih tu stavio. Ali je on jedini koji pored Brona ima neki argument, i to iskljucivo ako se ignorise era.

 

Kawhi je 6-7 godina mladji, a fali mu nekih 10tak godina elitnog nivoa. Jos kad se doda istorija povreda, nema apsolutno nikakvu sansu da ga stigne. Mozda moze da se usunja u Curry - Durant tier, mada i to dosta tesko.

[ćušpajz]

okej, ti si po ovome sto pišeš u fazonu "titula nije bitna individualno, to je izvan goat contender moći" 

 

pošto je za tebe vrhunska sezona ona u kojoj lebron ima vrhunske brojke ali izgubi od mavsa svojom krivicom. 

 

onda je giannis najbolji igrač već dve sezone iako su drugi doneli nešto 

 

nema šanse da ja promenim tvoje mišljenje 

 

pa hajde da kažemo onda 

1 jabbar 

2 jordan

3 lebron 

 

a giannis ako bude dovoljno dugo dobar, biće u razmatranju, kao i harden. 

[Devil In My Pants]

Bitno je da se zna ko je prvi. Niko ne pamti ko je bio u finalu NBA iz 82 godine. 

 

James je izgubio kredibilitet kad je presao u Majami, izgubio od Dalasa i razvaljen od GSW-a 4-0...

Edited May 22, 2020 by Pavaroti

[Malkolm Brogdon]

1 minute ago, uini said:

okej, ti si po ovome sto pišeš u fazonu "titula nije bitna individualno, to je izvan goat contender moći" 

 

pošto je za tebe vrhunska sezona ona u kojoj lebron ima vrhunske brojke ali izgubi od mavsa svojom krivicom. 

 

onda je giannis najbolji igrač već dve sezone iako su drugi doneli nešto 

 

nema šanse da ja promenim tvoje mišljenje 

 

pa hajde da kažemo onda 

1 jabbar 

2 jordan

3 lebron 

 

a giannis ako bude dovoljno dugo dobar, biće u razmatranju, kao i harden. 

Nisam nigde rekao da titula nije bitna, niti taj zakljucak moze da se izvuce iz bilo cega sto sam napisao. Naravno da su titule bitne, ali mora da se uzme kontekst, inace bi Bill Russell bio clear cut broj 1.

 

Nigde nisam rekao da je Lebron imao vrhunsku 2010-11 sezonu, to si isto sam zakljucio na neki nacin. Cak sam i rekao da mu je to jedini propust u karijeri, da je tu seriju Heat morao da dobije.

 

Giannis ima argument za najboljeg igraca lige, ne vidim sta je tu sporno, covek ce drugu sezonu zaredom da bude MVP. Nije clear cut najbolji, ali ako ga neko ima na #1 to je sasvim ok.

 

Hardenov voz je vec prosao, dok Giannis ima sansu da stigne bilo koga, samo mora da mu se poklopi milion stvari.

[Malkolm Brogdon]

12 minutes ago, Pavaroti said:

James je izgubio kredibilitet kad je razvaljen od GSW-a 4-0...

Kako onda Jordan nije izgubio kredibilitet kad je razvaljen od Seltiksa u prvoj rundi?

[Chaos Is Me]

Bezveze se prepirete. Lebron po mom mišljenju je drugi ili treći iza Karima. Mislim da još jedino Medžik može tu da bude u konverzaciji, a da je Lebron na all time great listi prešišao Birda. Videćemo kako će proteći ostatak karijere Lebrona, uz nekoliko prstena i nastavak igra na ovom nivou nije blasfemija da ga stavimo i ispred MJ-a ali to je jedno veliko ako, mnogo je realnije da ostane tu gde jeste, ispod Jordana, a u istom tieru sa Karimom. 

 

Bezveze je pominjanje ovih ostalih aktuelnih zvezda, imaju oni još da rade da bi ušli i u nesporni top 10 ikada, a Kawhi i u top 20, videćemo. Svakako imaju šansu da se pomere naviše u nastavku karijere.

[ćušpajz]

@Malkolm Brogdon

longevity je faktor - ima ko pre lebrona 

titule su faktor - ima ko pre lebrona 

(kada se spoje jedno i drugo - ima ko pre lebrona) 

statsi su faktor - ima igrača koji su makar u ravni sa lebronom, možda i bolji 

 

negde si pomenuo kako "lebron igra u mnogo zahtevnijoj i tezoj ligi". ja mislim da na istoku u vreme bullsa ne bi video finala. a ni u vreme pistonsa ili celticsa

 

na kraju se po meni to svodi na individualni učinak on average (koji je fantastičan!) & razne nevolje u smislu loši cavsi u prvoj iteraciji i loša sreća (dubsi i spursi) 

 

 

meni lično to nije dovoljno jasna situacija, otuda moj pledge za tiers. 

[Devil In My Pants]

4 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Kako onda Jordan nije izgubio kredibilitet kad je razvaljen od Seltiksa u prvoj rundi?

Zato sto Dzordan nije bio u prajmu, kad je dosao do prajma, poceo je da sisa sve i tu niko sanse nije imao i to sa sasvim skromnim timom za to vreme.  Da ne idem dalje, vidim da mislis da je Lebron No1 ali meni cak ne trebaju ni titule i sve sto ide uz to. Gledao sam ih na terenu i sve je tu jasno 🙂