Jump to content

All over the world


A sad

Recommended Posts

On 11/10/2023 at 1:33 PM, Darth Bane said:

 

Ovo sada nema veze sa Rohindzama. Ali ima se nekim drugim manjinama (narod San, i jos neki). 

 

Indonezanski portali puni snimaka iskrcavanja Rohindzi na njihovu (indonezansku) obalu koji dolaze u camcima. Indonezani ne deluju srecni. Izgleda da repartijacija koju i Kina i Indija, bar nacelno, pokusavaju da proguraju, ne ide bas najbolje.

Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, RatzenStadt said:

 

Indonezanski portali puni snimaka iskrcavanja Rohindzi na njihovu (indonezansku) obalu koji dolaze u camcima. Indonezani ne deluju srecni. Izgleda da repartijacija koju i Kina i Indija, bar nacelno, pokusavaju da proguraju, ne ide bas najbolje.

Problem odnosa prema Rohindzama jeste veliki problem u Burmi, ali nije jedini. Tu su i drugi narodi. Npr malo se ovde zna da su vecinski burmanski narod ( Bamar) svojevremeno izvrsili genocid nad manjinskim narodom Mon. Izmedju ostalih. Mozda Mon nije sada neki problem tamo, ali ima jos nekih manjina u dosta nezavidnoj situaciji , kao sto su San i jos neki. O tome se malo prica i pise, u prvi plan se istice samo problem Rohindza. Opet su tu dvostruku standardi, kao da je neki narod vredniji od nekih drugih naroda ( u ovom slucaju favorizuju se Rohindze, kao muslimanska manjina). 

P.S. O ovome bi verovatno mnogo vise znao Yoyogi da je sada na forumu. On odlicno poznaje taj deo sveta. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...

Više skoro da i nije vest kad neko poveća carine i poreze, ali kad neko ukine carine, to svakako jeste vest, a upravo je Švajcarska ukinula carine na uvoz industrijskih proizvoda kako bi smanjila visoke potrošačke cene, što je možda i populistički potez, ali svakako za njega treba imati kohones.

 

To u stvari znači da uvoznici više neće plaćati carine na potrošačke proizvode te na sirovine, poluproizvode i mašine. Država će tim potezom izgubiti oko 645 miliona evra godišnjeg prihoda, ali je s druge strane učinak na ekonomiju i građane procenjen na 924 miliona evra.

 

Videćemo kako će se to reflektovati i na domaću proizvodnju, pa me baš zanima kako će sve to na kraju da ispadne.

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Nek grmi jako said:

Više skoro da i nije vest kad neko poveća carine i poreze, ali kad neko ukine carine, to svakako jeste vest, a upravo je Švajcarska ukinula carine na uvoz industrijskih proizvoda kako bi smanjila visoke potrošačke cene, što je možda i populistički potez, ali svakako za njega treba imati kohones.

 

To u stvari znači da uvoznici više neće plaćati carine na potrošačke proizvode te na sirovine, poluproizvode i mašine. Država će tim potezom izgubiti oko 645 miliona evra godišnjeg prihoda, ali je s druge strane učinak na ekonomiju i građane procenjen na 924 miliona evra.

 

Videćemo kako će se to reflektovati i na domaću proizvodnju, pa me baš zanima kako će sve to na kraju da ispadne.

Zapravo nema potrebe ovo nazvati populisticki potez.

Odluku je donela vlada (7 ministara) koji su iz 4 partije i koji se prakticno biraju na neograniceni rok (postoji svake cetvrte godine potvrdjivanje, ali je to vise formalno, tj. do promene dolazi prakticno samo ako vise nece da bude ministar, a naslednik se bira iz iste partije.)

"Magična formula je ime koje je dato partijsko-političkom sastavu sedmočlanog Švajcarskog federalnog saveta (vlada Švajcarske konfederacije) 1959. godine sa ključem distribucije 2:2:2:1. Tri stranke sa najvećom partijskom snagom dobile su dva mesta, dok su one sa četvrtom najvećom dobile jedno."

 

To znaci da oni ne moraju populisticki da se dodvoravaju gradjanima i nije im potrebna nikakva hrabrost za to.

Moguce je da su izvesne struke lobirale za taj potezi da se procenilo da ce biti vise koristi za (skoro) sve nego stete.

I to je to.

Za par godina cemo dobiti brojke i ako ne valja moze se ponovo prepraviti.

Prednost direktne demokratije je upravo sam proces ucenja koje posledice slede nakon izvesnih poteza i mogucnosti da se stvari promene.

Iako postoji stalna borba levi-centar-desni, idologija ipak nije preovladjavajuca kada se radi o konkretnim stvarima.

PS

Puno veca politicka frka ovde je sada pokusavanje da se obezbedi zimska struja velikim solarnim postrojenjima u brdima, sto paradoksalno sprecavaju zeleni/borci za ocuvanje okoline. Proces je komplikovan jer se trebaju usaglasiti federacija, kanton i opstina, kao i ovi sto stite prirodu.

Jos veci problem je porast troskova u zdravstvu.

Istovremeno bacice milijarde na naoruzanje, po meni potpuno nepotrebno.

 

U martu, jedno od pitanja o kome ce se glasati je da se uvede 13. penzija (AHV) i izgleda da je vecina ZA (sto nije podrazumevajuce, jer je na pr. pre par godina odbijen predlog da svi dobiju obavezno 6 nedelja godisnjeg odmora; uobicajeno je 5).

Edited by Dragan
Link to comment
Share on other sites

Zato sam i napisao da je "možda reč o populističkom potezu", a ni hrabrost nije pomenuta u kontekstu dodvoravanja građanima, već čisto posmatrajući ekonomski i finansijski efekat, jer da je lako srezati carine i izmaći sebi stolicu na kojoj se sedi, mnogi bi to učinili.

 

Sve u svemu, meni je sasvim super i pozdravljam svaku seču carina koja može da doprinese boljitku, a da ne ugrozi domaću proizvodnju.

Edited by Nek grmi jako
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Još je rano, izgleda da je Istanbul praktično siguran za opoziciju ali po prvim rezultatima vode i u Antaliji, Ankari, Izmiru i Bursi. Biće to katastrofa no da sačekamo, nije to baš demokratska država pa da se to ne može promeniti čudnim spletom okolnosti.

Link to comment
Share on other sites

Erdogan nikada nije pobedio u Izmiru. Nijednom za svojih 20+ godina vladavine.
U Istanbulu i Antaliji cini mi se da je uvek gusto. U Antaliji uglavnom izgubi. Za Ankaru nemam pojma.

 

Lokalni izbori, ko lokalni izbori. Porazi na istim mogu oznacavati pocetak kraja, a i ne moraju. Sledeci predsednicki i parlamentarni su 2028.

 

I razocarao me Erdogan kao covek i kao autokrata. Gubi izbore, a neuobicajeno je tih ceo dan, nista isceniran drzavni udar, nista isceniran teroristicki napad, izbori za sve okruge u isti dan...
Mozda ga samo ne brine previse, jer su lokalni izbori u pitanju i zna da ce voditi zemlju bar jos cetiri god.

A na cijoj "strani" su Kurdi i turski nacijal-socijalisti 😄 ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

U Istanbulu opozicija vodi 51-40 a u Ankari opozicija vodi 59-32 . Navodno opozicija vodi u 36 oblasti od 81. To je značajan napredak u odnosu na prošle izbore kada su uzeli 21. Ako druge stranke nisu podbacile CHP će verovatno biti i ukupni pobednik na izborima.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Klotzen said:

U Istanbulu opozicija vodi 51-40 a u Ankari opozicija vodi 59-32 . Navodno opozicija vodi u 36 oblasti od 81. To je značajan napredak u odnosu na prošle izbore kada su uzeli 21. Ako druge stranke nisu podbacile CHP će verovatno biti i ukupni pobednik na izborima.

Lepa vest. Nadam se da će sultan uskoro biti istorija i da će sekularne stranke uzeti primat od islamista.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Klotzen said:

Sultan je priznao poraz. U principu ubija ga inflacija.

 

Budala. Umesto da se je optužio Đilasoglua i Šolak-bega da su to izmislili, on priznaje inflaciju. A mogao je lepo i da ubeđuje Turke da nije tačno ono što vide u svojim novčanicima, već da je Turska ekonomski lav, pošto je tigar već zauzet kao simbol napretka. A mogao je i da se otvori pa da daje sendviče sa donerom, pošto parizer tamo nije popularan. Osećam da mu se AV, Dodik i Putler smeju samo tako.

  • Like 1
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

I? Ima li nekih poucnih stvari koje nasa opozicija moze da izvuce? Racunam da su "Sultan" i Cicvu po slicnom modelu uredili drustvo i drzavu tako da zadrze vlast.
Jel turska opozicija vukla neke 4D sahovske poteze, ili je "Sultanu" dosla glave samo inflacija i ekonomska kriza do koje je sam dovukao svoju zemlju slepo se drzeci odredbi serijatskog zakona koje definisu novcane transakcije i zajmove xD

Edited by RatzenStadt
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, RatzenStadt said:

I? Ima li nekih poucnih stvari koje nasa opozicija moze da izvuce?

Da proba da uveze nazad Turke balkanskog porekla koji su glasali za opoziciju. Sa Srbima nema promene.

Inače,koliko god da je sklon i korupciji i progonu (i zatvaranju) političkih protivnika,taj Erdogan je dovoljno racionalan i normalan čovek da zna kad je dosta i koje se granice ne mogu preći zarad vlasti. Za razliku od srpskog ludog kralja Ibija.

Inače,da..mogla bi srpska opozicija (po uzoru na tursku,zašto da ne?) malo da se pozabavi odbranom sekularne države i vrednosti sekularizma,ali se bojim da joj to ovde ne bi donelo skoro ništa..jer  - moja druga rečenica.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

22 hours ago, DJ_Vasa said:

 

Budala. Umesto da se je optužio Đilasoglua i Šolak-bega da su to izmislili, on priznaje inflaciju. A mogao je lepo i da ubeđuje Turke da nije tačno ono što vide u svojim novčanicima, već da je Turska ekonomski lav, pošto je tigar već zauzet kao simbol napretka. A mogao je i da se otvori pa da daje sendviče sa donerom, pošto parizer tamo nije popularan. Osećam da mu se AV, Dodik i Putler smeju samo tako.

Mogao je da organizuje i dovozenje jarana u Stambol na burek i glasanje.

  • Ha-ha 3
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Drug Crni said:

Da proba da uveze nazad Turke balkanskog porekla koji su glasali za opoziciju. Sa Srbima nema promene.

Inače,koliko god da je sklon i korupciji i progonu (i zatvaranju) političkih protivnika,taj Erdogan je dovoljno racionalan i normalan čovek da zna kad je dosta i koje se granice ne mogu preći zarad vlasti. Za razliku od srpskog ludog kralja Ibija.

Inače,da..mogla bi srpska opozicija (po uzoru na tursku,zašto da ne?) malo da se pozabavi odbranom sekularne države i vrednosti sekularizma,ali se bojim da joj to ovde ne bi donelo skoro ništa..jer  - moja druga rečenica.

 

Jebiga, Srbija nije plodno tlo za liberalnu demokratiju. 
Za razliku od skoro cele Evrope, Srbiji (tj Srbima) je koncept vladanja slobodnom voljom naroda nepoznat. Nikada kroz istoriju nismo imali iskustva i udela u tom modelu drustva. Doduse, nije imala ni Juzna Koreja, ni Japan, pa su Ameri, kao benovelentni okupatori, uz malo truda i potresnog novca, pravilno ih usmerili i dobili vise nego bitnog partnera danas, a i u buducnosti...
...a opet, isto su probali i u Iraku i Afganistanu i utukli mnogostruko vise novca, da ne pricam o ceni u izgubljenim zivotima, gotovo bez efekta. Za neke narode nije lib. demokratija.
Mi nismo imali tu (ne)srecu da budemo njihov protektorat. Nas su probali bombama da prevaspitaju  : (

Nasa srednja klasa, koja treba da bude nosilac promena i stub koji ce podrzavati temelje lib. demokratije, cesto ne zeli da preuzme to na sebe, a primecujem da je najcesce demoralisana i demotivisana, bez ikakve vere u mogucnost promena. Da stvar bude jos gora, ogroman deo nase srednje klase je direktno zavistan od drzave, tkd da isto tako cesto ni ne zele promene. Mislio je Cicvu na sve i ne ponavlja greske Sloboa. Valda ce u buducnosti, kada se steknu uslovi za promene (a moraju da se dese), vodeci ljudi tog talasa biti pametniji od sadasnje opozicije, a i od onih koji su dobili tu priliku 2000-e i nauciti nesto gledajuci u taj deo proslosti.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...