All Activity

Da, ovaj put samo on, bilo je ranije raznih protesta na tu temu i neretko sa vaše strane. Ponoviću, ne smeta mi samo mi nije jasno. Vi ako hoćete otvorite koliko god hoćete vaših tema, reč neću da kažem, čitaću ili neću, ali svakako neću da se sprdam na predlog koji je skroz legitiman i posve potreban.

Razumela sam tvoje pitanje, samo mislim da se ono najmanje odnosi na tu temu prelaznog roka, respectfully. 😄 Generalno da, bilo bi lepo da moderacija manje radi na autopilotu i više razmišlja o tim stvarima. A opet, oni su ovde volonterski i odvajaju svoje vreme pored privatnih obaveza, so there's also that. Budi iskren, kada si poslednji put pročitao neku toliko fenomenalnu analizu na temi za prelazni rok, a da nije došla od forumaša koji su ovde godinama, svi znamo da top poznaju košarku, a realno ostavljaju upise kad imaju šta pametno da kažu? 😄 Ta pravila koja postoje na temi su upravo da bi kvalitetni upisi više došli do izražaja. Super, da preimenujemo forum u KKCZ forum, jer vas je više? Mislim da onaj ko se pridruži određenoj zajednici treba da se u nju uklopi. Ne da se očekuje od moderacije da vodi računa o još 2-3 teme samo zato što ljudi odbijaju da to urade.

Koliko vidim, bukvalno se samo Papanikolesku zajebavao na tu temu, uopšte nije diskutovao.

Пао лекарски пошто је потписао црвеном хемијском, а не црном. Пре тога је био здрав као дрен и спреман да буде резервни центар у другом клубу. Сад је постао оронула дртина.

Imaš iznad, na prošloj strani, a ispod mog predloga. Ne smeta mi, samo mi nije jasno kako nekome može da smeta tema koju ne čita.

Možemo mi razlučiti koja je tema odgovarajuća za koji upis,ko god je malo duže na forumu jasno mu je šta je dozvoljeno šta ne.Ovdje je samo predloženo da se otvori nova tema u kojoj će se moći pisati o željama,analizama projekcijama rostera.. A što se tiče toga da li Zvezdinim navijačima treba 5 tema,pa možda i treba s obzirom na brojnost na ovom forumu,koliko sam ispratio nema ni jedan forum da više Zvezdinih navijača prati što se tiče košarke,dok je ovo Partizanovim neki sporedni forum,pa tako da im je jedna tema sasvim dovoljna.

Ako treba da bude loše kao što je bilo pred peti oktobar 2000. da bi većina ljudi shvatila da vlast treba mijenjati, Vučić će vjerovatno vladati do kraja života. Tada je zemlja bila iscrpljena ratovima, bombardovana, ekonomski uništena, izolovana... i čak i tada je mnogo ljudi podržavalo Miloševića i smatralo da on nije ništa kriv. Oni koji se sada bune protiv vlasti su zapravo prosvijećena i glasna manjina koja možda ima šansu da pokrene letargične i neopredijeljene, eventualno pokoleba ili uplaši neke koji za vlast glasaju prosto zato što je vlast. Ali, teško će to sve ići. Back in the day, išla je vrlo solidna logistika sa Zapada, ni sad bez toga neće ići. Jer, ne, mi ne možemo sami riješiti svoj problem.

procitah na unternetima da je rivera pao lekarski. jel pao posto je potpisao za nas ili pao na ulici pa se skrsio?

Propustio sam, ko se od grobosa javio?

Ipak ima i nekih promena - nije 2 nedelje, vec 50 dana odlaganja.

Pa ZLF i PSG su danas ono što je GS bio devedesetih. Možda ne vrednosno ali u smislu uticaja i bitnosti (a i vidljiviosti i podrške) svakako isto. Zapravo, PSG je jedini imao muda da izađe iz Đilasovog krila i proba samostalno na izborima pa izvisio. GS koliko znam (mrzi me da proveravam ali sam 99% siguran) nikada nije samostalno izašao na izbore. Nikada nije imao više od 2-3 poslanika (sem nakon petog oktobra). O LSV i vrednostima iz devedesetih je moglo da se diskutuje dok nisu pljunuli na sve te vrednosti i pružili ruku đavolu. Stranke entničkih grupa nisu sve bile na našoj strani. Rugova je bio lojalni albanaci slikao se u sred bombardovanja na kanabetu kod Slobe. Čak ni sve mađarske stranke nisu bile naše. Što se DSa tiče, ja znam da je i u 2025. godini popularno pričati o Zoranu i njegovoj viziji ali ima i nas koji u bajke slabije verujemo. Nedosledna vizija koja je uz sve kompromise koje je uz sebe vukla dobrim delom dovela do svega nakon toga, pa i ubistva premijera. Koliko je taj prozapadni narativ bio iskren, najbolje su pokazale godine posle 2000. gde je ekipa brže bolje pohitala da pljune na sve na čemu se prozapadni narativ zasniva i dobrim delom utabaju put za 2012. godinu.

Nisam ni ja (najblaze receno) odusevljen potpisom Rivera, ali majku mu, napravismo od njega svi kolektivno najveceg debila na kugli zemaljskoj. Secam se, recimo, da je proslu sezonu poceo odlicno. U prvih desetak kola je imao prosecno 12p 6sk 16ind uz skoro 70% za 2 i (statisticki) bio medju 5-6 najboljih centara u el. Maltene Bolombojevski statsi, a onda se povredio. Covek ima 100+ nastupa u acb-u, tri odigrane evroligaske sezone. Ne u epizodnoj ulozi, nego sa stabilnih 18-20 minuta i vrlo konkretnim i konstantnim ucinkom. Pritom dolazi kod nas da bude 15-minutna bekap opcija, sa tendencijom da postane treci centar u hijerarhiji povratkom Bolomboja. Kapiram da je covek s onakvom frizurom magnet za polivanje govnima, ali bas ga preterasmo.

Pa to je ono o čemu smo pisali, nesposobnost da se sagleda šira slika, dalje od sopstvenog dupeta i koristi. U par reči - emocionalna nezrelost odraslih ljudi. Naravno, nisu pomenuti ljudi tek tako postali takvi... Pozvala bih se na Maslovljevu hijerarhiju motiva, koji kaže da tek kad ispunimo osnovne biološke potrebe, možemo napredovati u ovoj piramidi: Zato je politika nenadležnog bila uspešna (nažalost). Jer deo društva konstantno drži u tom survival modu, što je bilo posebno prijemčivo kod generacija koje pamte 90te, a nisu u međuvremenu uspele da osiguraju svoje biološke potrebe. Odatle i 24/7 propaganda kako nam "ustaše i šiptari" rade o glavi, pa smo istovremeno i ekonomski tigar i mnogo nam je teško, pa bez njega svi ostajemo bez hrane i krova nad glavom itd. Nije ta cifra od pola miliona Rusa i Ukrajinaca uopšte preterana, nešto slično sam čula i od poznanika ekonomiste, koji kaže da oni uglavnom kupuju nekretnine za keš.

Da nije malo preterana cifra od pola miliona Rusa i Ukrajinaca? Bilo bi stvarno nenormalno da ekonomija nije bolja u odnosu na devedesete i početak novog veka, kada je otprilike nismo ni imali. Dodao bih još neke faktore: - tehnološki napredak u svetu, koji je omogućio rast IT industrije kod nas, što bi se desilo sa svakom vlašću, otprilike, a to je donelo devizni priliv i proizvelo novu klasu ljudi koji su u kratkom vremenskom periodu došli do solidnog standarda. Naravno, te pare se dalje okreću unutar zemlje. Tu treba dodati i ostale koji rade na daljinu i ostvaruju neki prihod; - video sam podatak da se preko milijardu evra nelegalnih para (droga i slično) godišnje opere u Srbiji. To je prilična injekcija za ekonomiju; - otvorene granice od 2009. su omogućile smanjenje pritiska na tržište rada, ali i doprinele razvoju ekonomije. Poklopilo se sa potrebama razvijenih država za radnom snagom i povratkom radikala pa se dosta ljudi iselilo a mnogi rade makar nekoliko meseci godišnje preko, na građevini, na moru, voze kamion i slično. Oko četiri-pet milijardi evra stiže na ime doznaka registrovano, a ko zna koliko se ne vidi u podacima. Ovde se može dodati i opšti svetski trend rasta turizma od čega smo i mi uzeli neko parče, kao i dolazak stranih kompanija; - firme poput Leonija su u određenim oblastima, pod određenim uslovima i još nekim ogradama, unele kapital, zaposlile niskoobrazovanu radnu snagu u siromašnim krajevima i obezbedile makar neki prihod brojnim ljudima. Sve u svemu, naprednjacima se dosta toga namestilo, što od svetskih trendova pa do otvaranja granica i pripreme za izgradnju infrastrukture odrađene pre njihovog dolaska na vlast. Otud i taj osećaj da se živi bolje, što je novčano iskazano tačno, ali podaci pokazuju da nam je rast bio lošiji nego u okruženju, što znači da nismo iskoristili sve što se moglo, a to pokazuje štetnost ove vlasti. Naravno, onome ko nije imao ništa i malo mu je super. Postoji i druga strana medalje - realna vrednost (kupovna moć) najvećeg broja socijalnih davanja, uključujući penzije, je jako malo porasla u odnosu na period pre 2012. Ako bi se u obzir uzelo rast cena roba i usluga koje koriste siromašniji slojevi onda je čak i pitanje da li je uopšte bilo rasta kupovne moći u tom periodu. Inflacija je veća u odnosu na druge evropske države a da ne pričam o tome da mnoge stvari koštaju skuplje nego u drugim, bogatijim državama. Raslojavanje je veliko. Mi vidimo ljude koji idu na odmor ali veliki broj ljudi jedva preživljava. Zaboravio sam tačnu cifru ali reč je o desetinama hiljada dece koja su ispod granice siromaštva. Pitajte radnike u Maksiju na šta sve stavljaju zujalice. O kvalitativnim stvarima kao što su raspad infrastrukture, sve lošiji zdravstveni sistem, javne i komunalne usluge... bi tek moglo da se priča. Tako da je dobar život u velikoj meri samo iluzija.

Stoji, u pravu si za ovo. Moje pitanje je malko vise kroz prizmu trenutnih i bivsih forumasa - sta mi ovim postupkom radimo da njih zadrzimo ovde i da li smo kontraproduktivni? Ako ces ljudima koji kosarku znaju fenomenalno reci - "Ej, ne mozes vise da analiziras ko bi mogao da legne savrseno na ovaj roster kao pojacanje jer je to suprotno crvenom tekstu" onda svi mi gubimo. Mislim da sam na ovom forumu naucio dosta kosarke, citajuci razlicite forumase sa drugacijim pogledima (Savrsen primer - diskusija o Vilu Klajburnu posle prve sezone u Ulmu). Ove poteze dozivljavam vise kao indirektnu limitaciju broja aktivnih clanova, ali ista deluje kako na nove, tako i na postojece korisnike.

Sve stoji sto si reko za plate, ali nece se Djokeres leba najesti od Martinelija i Madueke-a. Iskreno se nadam Eze-u (jasno je da od Rodriga sad nema nista).

Ovo. Imam primer - dobar drugar je radio do pre godinu-dve u klubu, ali je i dalje u vrlo dobrim odnosima sa ljudima iz uprave. Nije neko ko ce samoinicijativno da iznosi bilo kakve insajderske informacije, stavise, ali ukoliko pitam - reci ce mi konkretno. U slucaju da nesto prenesem ovde, po trenutnoj postavci, trebalo bi da dobijem ban jer me nema na listi 'dozvoljenih' insajdera. Forum je nase mesto i treba da bude demokratski, ako bar nesto moze da bude tako u nasem drustvu. Ne znam da li je bilo, ali verujem da nije - postavite glasanje sa ponudjenim odgovorima i vidite gde stojimo. Ubedjen sam da trenutna postavka vise odvlaci nego privlaci kvalitet.

Evo cekam i da Goran Davidovic da svoj spisak, ne verujem da ce biti drugaciji.

Jer zašto je samo navijačima KKCZ potrebno 5 tema? Da li je moguće da toliko ne možete da razlučite koja tema je odgovarajuća za neki upis i šta je zapravo off topic, a šta zezanje koje moderacija dozvoljava? Upravo je primer sa frizurom Rivera, ili seks novac Davidovac, odela i parfemi na Partizanovom topiku, pokazatelj da moderatori imaju osećaj za prirodan flow komunikacije. I da se u takvim situacijama pušta prednost. S jedne strane se slažem sa @Gilmour, u smislu da suština treba biti ispred forme i da postoje situacije u kojima je moderacija (ne samo na ovom PDF-u) mogla bolje odreagovati kako bi zadržala neke kreatore forumskog sadržaja koji su bili tu godinama*. S druge pak, sama činjenica da ta tema svake godine generiše najveći priliv novih članova pokazuje zašto su neka pravila dobra. Budimo realni, među tim članovima nema mnogo kvalitetnih forumaša, retko ko će da se zadrži dugoročno i ne mislim da ih treba porediti sa onima koji su pisali godinama, pa sad iz nekog razloga više ne pišu. Na onoliku količinu sadržaja prosto mora da postoji neki način da se reguliše kvalitet istog. Ili to ili da moderacija non-stop briše sranja i trolovanje. Kao što se od moderacije očekuje da kapira taj prirodan flow diskusije, valjalo bi da se i mi forumaši malo prilagođavamo promenama. Jbga, ne može sve da ostane isto kao pre 15-20 godina, nije realno. *sad će Sector o Cooperu

"Budala se naljutila na selo pa odsekla sebi kurac"

John Brown je toliko toliko ljut na nas da nas je i otpratio sa instagrama 😔😃

Ovo je suština svega. Mene su više puta pitali zašto idem na proteste i zašto podržavam smenu vlasti kada dobro zarađujem i solidno živim. Pa na prvom mestu zato što želim da i mojoj deci bude dobro kao i deci mojih komšija, prijatelja, poznanika,... To što radim u stranoj kompaniji gde se zna red, koja radi po zakonu od prvog do zadnjeg slova i gde ni po jednom osnovu ne zavisim od vlasti, ne znači da ne vidim kako je većini sunarodnika koji su pod šapom i represijom tiranina.

Evo ja sad pogledao na areni reprizu protiv Bajerna (ne znam koji tacno mec), gdje je imao 23 poena i 5 ukradenih. Suterski izgleda lose, ali ja bas jak, rucerde su mu kao necije noge i djeluje da je aktivan u odbrani sto Virtusu treba jer im je spoljna linija premekana tako da mislim da je doveden tu da bude glue guy i u odbrani da krpi. Sto se tice centarskih pozicija tu mora jos po jedna barem 4 i 5 ako hoce nesto ozbiljino. Jurio se Marcus Bingham ali on ode u Rusiju, a nesto se pominjao i Motley mada od toga za sada nema nista.

Razumem metaforicki kontekst "zmurenja", samo koristim ovu recenicu samo kao intro... Zapad, makar ovaj evropski, je itekako siroko otvorenih ociju pratio i prati sve sto se desava i sa protestima i narocito sa reakcijama vlasti u Srbiji na iste. Njima je av bio odlican sagovornik i saradnik sve ove godine - mnogo vise nego sto bi i on svojoj ciljnoj grupi to zeleo da prizna - i jos uvek je njihov prvi pik u Srbiji obzirom na sve ostale okolnosti, na opozicionu sliku Srbije trenutno, pa i na politicki kontekst koji su protesti poprimili. Svi oni ne samo desnicarski (to je trend i u samoj EU vec duze vreme pa se i tolerise), nego ultra nacionalisticki, pro-ruski, da ne kazem FSB-ovski simboli i ideologija koja se uvukla u te proteste se itekako prate i komentarisu sa krajnjom rezignacijom narocito u aktuelnom politicko-bezbednosnom kontekstu. Na nemackim kanalima su pocetne priloge afirmacije studentskih protesta zamenili izvestaji sa protesta na kojima dominiraju kojekakve zastave, ikonografija nekih paramilitarnih formacija, a narocito se kriticki odnose prema politickom tonalitetu kojeg namece izbor govornika. U tom smislu, studenti trojanci, Sluzba, ili ko god da je preuzeo incijativu u protestima - a neko ocigledno jeste, radi odlican posao za av, jer namece jedino ono sto je po Brisel trenutno gore od "Balkanskog Putina" kako ga nazvase pre neki dan, a to je - onaj pravi Putin. Sa av-om dakle, EU zna na cemu je - a i dokazao seTM kao dobar sagovornik, da ne kazem izvodjac radova na terenu. Preljubu i povremeno asikovanje sa Putinom mu prastaju, jer znaju da nema taj petlju da se odmetne od EU totalno, da mu je jedina prava ideologija vlast, i jer znaju koliko je spreman da balansira sa kim god treba pa i sa samom EU - samo da vlada jos jedan dan. I kao takav - on je njima predvidiv i controllable. Tako da, pragmaticna da ne kazem stetno pasivna kakva jeste EU administracija - uzima av za manje od dva zla, i zato oni zmure siroko otvorenih ociju kad je on u pitanju. Plasim se da su studentski protesti izgubili tu pocetnu osvojenu simpatiju na zapadu i taj momentum koji su dosegli voznjom do Strazbura. Malo vise inicijative za stvarne promene, malo pro-EU ideologije - pa makar i lazne, je tada trebalo da tas prevagne. Ali je tad neko podigao rucnu. Ostaje jedino da ovaj opstenarodni protest istraje, pa makar i kao pro-desnicarski. Voz za EU je, plasim se, sto se ovih protesta tice - vec otisao sa stanice.

Procitao sam da nemaju mnogo novca za trosenje na raspolaganju zbog FFP, pa da ce zbog toga razmotriti prodaju Isaka. Moguc je i ovaj tvoj scenario.