All Activity

Dosta ovoga o čemu pišete je moglo na temu Muškarac pod pritiskom.

Pridružujem se, i molba @Div da se reaktivira jer je veoma kvalitetan,razborit i duhovit forumaš. (imho)

Zato sto kad sam pisao to sto sam pisao, ovde sam bio ismevan, sad kad se sve to desilo smatram da je ovo jedino sto mogu da uradim ja kao ja. ne mogu da uticem ni na sta, ali za svojih 100.000 dinara mogu da kazem sta mislim i osecam o igracima i treneru. nikad nisam bio vodjen iskljucivo rezultatima, jer sam tvrdio tada da je zeljko daleko vise od samog trenera koji ima/nema rezultat. A o samim rezultatima sam vec pisao kad je za to imalo nekog smisla... I predsedniku kluba i predsedniku drzave

A Ostoja pomenutu Otiso si e pa neka.

Bukvalno. Obrise mi se nesto, ja za to nemam pojma jer nikakvu notifikaciju niti poruku nisam dobio, niti je bilo ono "Prestanite sa tim ovde" (moderatosrki podebljano), i nastavim diskusiju na tu temu, i onda bude "e sad ces da budes banovan jer si nastavio".

Kako ti od najveceg optimiste dodje do ovog?

Ali upravo mogućnost i dostupnost izbora ti menja sve, i to za oba pola. Kad si u komunizmu imao dva kanal na televiziji, svi su gledali ta dva kanala. Danas imaš trista, petsto, hiljadu kanala, nebitno je, siguran sam da nikad nisi pogledao preko 90% tih kanala na duže od nekoliko sekundi. Takođe imaš luksuz da pogledaš neki kanal na nekoliko minuta i ako odlučiš da ti se sadržaj ne sviđa lako promeniš na drugi. Pritom, 99% ljudi gleda 1% dostupnih kanala, opet klasičan ''problem'' liberalnog kapitalizma. Ispostaviće se da kad taj isti pattern primeniš na međuljudske odnose dobiješ gomilu usamljenih individua koje su društveno istrenirane da veruju kako će u besomučnom shufflingu naići na sadržaj baš po njihovoj meri.

Ja izlazim u 9. minutu.. a pre toga repertoar pusi kursc ostoja... vucicu pederu a igracima, nit zvizdim nit aplaudiram... da mogu da uticem na sve, samo da cutimo... nisu ni uvrede zasluzili...

Ja video 4 od poslednjih 6, ljudi se po twitteru hvalili odigranim tiketom, ja uvek zaboravim. Sezona 2004/05 kvalifikacije, izbacujemo Young Boys pa nalećemo na PSV koji je stigao do polufinala LŠ, zamalo i u finale da uđu da nije Ambrozini postigao neki gol pred kraj utakmice. Tad sam dobio i prvi komp za FM pa se sećam ekipe sa kojom se kretalo dan-danas: Dišljenković - Basta, Dudić, Biševac, Luković - Kovačević, Milovanović, Janković, Perović - Žigić, Pantelić. Banović/Ranđelović - Marković, Đorđević, Miladinović, Šarac - Stančić, Tintor, Krivokapić, Mudrinić - Bogavac, Mrđa/Stojanović. Čini mi se da je bio i Ivan Dudić, Joksimović, Popov i još nekoliko igrača koji su igrali kasnije. Sećam se i da je Ljupko u Beogradu izveo neku 3-5-2 postavu sa Bastom u veznom redu.

pred kraj klipa layup na drugi obruč

Kada mi se obrise post, ocekujem pojasnjenje zasto se to desilo, valjda je tako red zar ne? 🙂

Ja vec kod Arene u kaficu...pomesano drustvo,iz R.Srpske i C.G vec stiglo na utakmicu...rezultat u drugom planu,pricamo o tome da veceras pevamo nepomeniku celo vreme...rezultat ne pominjemo(za nas ttenutno u drugom planu)...i svi mastamo o tome da nepomenik zglajzne pre redovnih izbora i da Zeljko opet bude trener od avgusta meseca...po ovome trenutno ne verujem da ce se neki ćaci drznuti veceras da napravi neki skandal....(ne iskljucujem mogucnost da izbotoksirani Mandic posalje nekog narkomana za 100e da nesto pokusa)ali nece se dobro provesti...veceras braco Grobari pumpamo na max 40 minuta!

A grobari slusaju ovo: :P

Igra li Moneke sutra? Videh neki tvit da nije spreman i da ga je na poslednjem treningu odmenio Škobalj, pa me u'vatila bojazan...

Ne bih rekao da dejting aplikacije imaju veze sa kapitalizmom. Imaju prividno, jer ti je tu sve na izvolte i ti jelte jednim potezom prsta dajes na znanje da si zainteresovan i cekas odgovor. Nista drugacije nije bilo ni pre 100 godina, samo se modalitet razlikuje. Moralo je da se seta, asikuje, resava, ide kod oca za dozvolu, ali sve se svodilo na koitus i tad i sad. Samo tada prividno nije. Kapitalizam u najboljem slucaju daje izgovor - nema se vremena za to sad, a zapravo bi ljudi pre 100 i vise godina dupe dali da su imali tinder tad i da mogu da znaju sve trejtove simpatije umesto sto setas gore dole po korzou nadajuci se da ces je/ga videti i da ce vam se pogledi sresti. Nista danasnje vreme ne menja izuzev alata i modaliteta, pa u vezi maltene bilo cega. Niti drustveno uredjenje predstavlja neku silu koja diktira medjuljudske odnose. Ono moze dati modalitete i uticati da na povrsinu izadju neki modusi ponasanja i osobine u ljudima, ali ono ih ne stvara, to je postojalo uvek, samo je sada izaslo na povrsinu jer su okolnosti takve da to pospesuju.

Dejting aplikacija ti je upravo 1/1 preslikan model tržišnog kapitalizma u kom ulaziš u hipermarket i praviš odluku koju ćeš pastu za zube da pazariš. I tu dolazimo do problema, jer pastu za zube pazariš na osnovu racionalnih ekonomskih parametara (i ono što je ključno, ako tvoj omiljeni brend propadne, lako ćeš kupiti neki drugi), kad emocije/ljubav (nešto što je, jelte, iracionalno) pretvoriš u robu kojom se trguje dobiješ gomilu emotivno neostvarenih osoba. Sve su to teme koje knjiga obrađuje.

jel zna neko sta zelimir slusa? sam cu izaci

Bilo je.

To jeste lako proverljivo, ja se samo ne slazem oko razloga. Vec sam rekao, mnogo veci razlog od toga mi je to igranje u visoj ligi kojeg ne zelis da se odreknes, ali i dostupnost dejting aplikacija koje eliminisu mistiku i tradicionalno udvaranje ili bar zaljubljenost gde ti negde vidis nekog, ostvaris kontakt i onda gledas da li ce biti nesto od toga posle. Danas mozes da vidis nekog, raspitas se, nadjes ga na mrezama i onda odlucis da li ces tako da ga startujes ili ne, ili u krajnjem slucaju imas tinder. Jedan moj bivsi kolega putuje po Evropi i zbog posla i generalno voli to da radi cim dobije priliku, prva stvar koju radi cim dodje negde je da upali Tinder da vidi sta ima i da li moze da napravi neki dejt. Mislim da su ovo mnogo veci razlozi za stanje od razloga koje nudi pomenuta autorka.

Ove sam ostala dužna odgovor. Tvoja pitanja nisam doživela kao provokaciju per se, ali jesam kao tendenciju da diskusija skrene u pravcu "život osobe ženskog pola vs život osobe muškog pola", u nekom, kako da kažem, vrednosnom smislu. Što nikako nije poenta ovog insistiranja na tome da femicid bude zasebno krivično delo. Oduzeti ljudski život je težak zločin, bez obzira na pol žrtve. Muškarac koji je žrtva ubistva nije ništa "manja" žrtva. Lično jesam prilično iritabilna na ubacivanje muškaraca u svaku temu koja se tiče žena tako da ako sam pogrešno procenila, that's on me. Pitao si zašto postoji potreba da se femicid u zakonu/ima prepozna kao zasebno krivično delo. Odgovor na to pitanje je zaista sadržan u mom samocitatu. Neka generalna definicija femicida (bez ulaženja u operacionalizacije kroz krivične zakone država u kojima je već priznat kao zasebno krivično delo) je ubistvo žene samo zato što je žena. Iliti, rodno zasnovano ubistvo. Iz mog poznavanja (krivičnog) prava - koje potiče samo iz gledanja XYZ dokumentaraca na temu zločina - to da li je ubistvo prvog ili drugog stepena se procenjuje na osnovu načina izvršenja dela i drugih faktora. Pošto nisam imala informaciju, prekopala sam internet, a on kaže da femicid nije uvek kvalifikovan kao ubistvo prvog stepena. Zapravo se činjenica da je u pitanju femicid češće uzima kao aggravating faktor za ubistvo, što može voditi jačoj zatvorskoj kazni. Dakle, zašto je bitno da femicid bude kvalifikovan kao zaseban, specifičan zločin? - Rodno je zasnovan. U pitanju je razlika u motivu za izvršenje dela, u odnosu na druge zločine, ne nužno u načinu izvršenja. - Femicidu u najvećem broju slučajeva prethodi dug istorijat verbalnog, fizičkog, psihičkog i emocionalnog nasilja. On je samo završni čin u zlostavljanju koje traje mnogo duže. Kao takav, može biti sprečen, a upravo prepoznavanje femicida u krivičnim zakonima može doprineti prevenciji. - Najveći broj žena biva ubijen u svom domu, od strane bivših ili sadašnjih partnera ili muških članova porodice. Dakle, na mestima i od strane ljudi sa kojima bi trebalo da bude bezbedna. Mnogo je teže zaštititi se u takvim okolnostima nego npr. kada se uveče sama vraćaš kući. P.S. Kad smo kod načina komunikacije na internetu... Dodatni razlog za oštriji odgovor je moja iritacija na insistiranje da se nešto "dajdžestuje" drugima. Brate mili, ako te nešto interesuje, možeš malo i da pretražiš

Ali hajde za ovu utakmicu da verujemo u ono : ,,U Evroligi nema favorita, svako svakoga moze da pobedi."

Ipak, posteni trud nekih igraca uvrstice ih u prvi tim, a palamudjenje u napadu i sutevi van okvira gola napamet, specijalitet su igre Gakpa, uz mrtvi posed.

U ovom podcastu Cima rece da ce biti spreman za Derbi...