All Activity

Nije, ako je reprezentativan. Ovde piše da jeste, mislim jebiga, ne mogu to lično da proverim jelte. Ovo sa telefonskim anketama se radi po principu slučajnog odabira (što je nužno za reprezentativnost) itd. Može tebi da se ne sviđa do sutra, to je legitimna metodolija, ako ima malu marginu greške (a reprezentativnost ti to omogućava u priličnoj meri), onda može da se ekstrapolira na populaciju bez obzira na promene u uzorku. Prikaz u % je uobičajen za istraživanja, ono što fale su prilozi sa tabelama na kraju, gde bi se videli i apsolutni brojevi.

Janis će morati veoma brzo i jasno da odluči šta hoće od Yaga. Ili će mu dati mnogo više minuta ili treba da ga se ratosilja. Meni je mnogo veći problem na poziciji 2. Da nam ostanu Kodi i Yago na 1 nije savršeno ali bi sa još jednim dobrim ball handler bekom 2/1 ili 1/2 to moglo da se pokrpi. Ostaju Neda i Kenan na 2 što je veoma loše. Tu bi se onda krpilo sa nekim swingmanom... sve krpa do zakrpe. Kao da je Nedović toliko tražen da smo morali pre kraja sezone da ga produžavamo. Koncepcija rostera je važna. Pojedinačno su to sve ok ili čak odlični igrači, ali kad ti sastaviš ovakav roster, a onda ti se povredi Bolomboy, nažalost, onda se dese ovakve fail sezone. Mi jednostavno ako zadržavamo Nedu i Kenana moramo da dovedemo atletski potentne igrač i dobre defanzivnce tipa Nilikina ( ne njega jer je staklen ali taj tip ) sa dugim rukama i koji mogu da isprate pozicije 1/2/3 nogama i telom. To je ključ, kad smo se već usrali produžavanjem Nedovića.

Ja na pozicijama 1 i 2 u sledećoj sezoni vidim CMM, Kenana i Nedovića sa smanjenom ulogom. Meni tu fale još 3 igrača

I ja sam na to mislio. Bilo koji kršten bek, umesto Jaga, koji ne bi trebalo da zauzima mesto drugom pleju, jer smo videli da nema kvalitet da iznese sezonu, kada se kola slome na njemu, jer je uprava dovela "najboljeg asistenta Evrolige" da bude prvi plej. Jago je prilično limitiran, naročito visinom, u odbrani ne postoji, a u napadu neretko bira loša rešenja. Ne vidim razlog da ga zadržimo, osim ako ne želi da ide, jer je pod ugovorm.

Get Carter

Edwards i Karter su isto godište

Uz Kodija treba još jedan plej a na beku nam fale još 2 igrača i Nedović kao 5ti igrač spolja. Samo tako možemo napraviti nešto u El uz dobru četvorku

Uopšte ne moraju da igraju na istim pozicijama. U timu je umesto njega. To sam rekao. Kodi i još jedan ozbiljan plej je sasvim dovoljno. Plus može još neko da pokrpi neke minute ... Nedović, Karter... Sve zavisi na koga se računa i ko će još da dođe. Edit Sobzirom da ćemo imati još više utakmica , imaćemo sigurno 6 igrača ma pozicijama 1 i 2.

I to može da se izvuče iz ovog istraživanja. Doduše, kad sam uporedio podatke sa procenom RZS o starosnoj strukturi, izgleda kao da uzorak ne prati tu strukturu, odnosno da je bilo više ispitanika u dve starije grupe nego što im je učešće u populaciji. To bi značilo da je potcenjeno učešće grupe mladih. Možda reprezentativnost uzorka postižu korigigovanjem starosne strukture pretpostavkom o tome koje grupe češće izlaze na izbore ili nečim šestim ali o tome nemam pojma i uzmi sve što pišem sa ogradom. Elem, ukrštanjem podataka se dobija 52,2% za vlast, 20,3% za opoziciju i 27,5% uslovno neopredeljenih, posmatrano u grupi 61+. Ako raspodelim ove treće, onako ofrlje bih rekao da je odnos 65 ili čak 70-25 (vlast-opozicija) uz 5-10% nezainteresovanih. To nam je jedna od uobičajenih zabluda. Istina je da su oni najaktivniji na izborima ali se populacije 40-60 i 61+ maltene poklapaju po veličini a nisu puno veće od 18-39. Takođe, više je onih 18-39 od 65+. Samo im treba objasniti da izađu na izbore. Jedan od razloga Vučićevog opstanka je guranje mladih iz politike ("svi su isti", rasprostranjenost lake zabave, droge, zaglupljivanje, ponuda lakog napredovanja u životu ulaskom u sektu, otvorene granice...) uz negovanje onih kategorija koje su mu verne i potrebne (matori, krimosi, socijala, članovi sekte, biznismeni). Sad se stanje promenilo, protekom vremena su nekadašnji klinci postali ozbiljni ljudi, kod novih je postalo kul biti protiv vlasti a on nije nijednu veću društvenu grupu uspeo da privoli na svoju stranu pa demografija radi protiv njega.

Uzorak od 1000 ljudi je dovoljan da utvrdi procente sa marginom greske od 3% i u mnogo vecim populacijama od nase drzave. Nakon toga bi broj ljudi morao da se znacajno poveca da bi se smanjila margina greske, a to uglavnom nije vredno.

Daj igrača koji igra SG da nam igra PG, jer nas nervira sadašnji PG... A onda kada počne da nas nervira novi igrač koji igra van pozicije, onda ćemo i njega da teramo... Seems legit.

Slabo sam upoznat sa Karterovim kvalitetima, ali svidja mi se ideja o dovodjenju takvog igraca. Nekoga ko nije isluzena, proverena evroligaska raga (citaj Lorenzo Braun), vec je zeljan dokazivanja na najvisem nivou i svoju najbolju kosarku bi mogao da odigra kod nas. Jos ako nije operisan od odbrane, odlicno. A verujem da nije, cim je Guru lajkovao post o nasem interesovanju za njega

Inače, kada stari freetrow kaže da je demokratija kakvu danas imamo i kakvu imamo već decenijama, a neki vekovima, nedorasla dobu medija i kompjutera, odmah je fašist, nacist i elitist. Kada kaže da kada mu procuri voda u kupatilu zove vodoinstalatera a ne bira rešenje glasanjem stanara, onda je opet freethrow Karl Šmit i slična bagra. E pa good luck educating the masses. Tupe, neobrazovane i lenje mase imaju barem jednu idealnu državu u Evropi, u kojoj su sigurni i u kojoj je sve manje više kako bi trebalo da bude. To što je ta država slučajno i crna rupa u tepihu Evrope, tough luck, jbg matori.

Pa neki combo,vise je bek svakako mu je to glavni kvalitet jer je skorer.

Ma može bilo koji kršten bek umesto Jaga.

Ne može, jer ne igraju na istoj poziciji.

Uzorak od 1050 ljudi je premali po mom misljenju a konstantno ga radi na tolikom uzorku. Pitanje je da li ispitivanje misljenja radi uvek na istim ljudima ili imaju neki pool od recimo 10ak hiljada onih cije brojeve imaju i koji ucestvuju na anketama... Sta hocu da kazem? Varijacije na osnovu odabrane grupe, izmedju ponavljanja upitnika, mogu biti znacajne. To ne mora da znaci da je javno mnjenje promenilo misljenje vec da je prosto odabrana razlicita grupa ispitanika a s obzirom na mali uzorak, sansa za tako nesto je veca. Generalno ne svidja mi se metodologija. Ne svidja mi se ni to sto kasnije podatke daje u procentima a ne (i) u apsolutnim brojkama. Zasto? Pa evo, recimo, na ukupnom broju, znamo da bi za studentsku opoziciju glasalo 43.6% ukupnog broja ispitanika, a onda kad radi break down po godinama u kategoriji preko 60 godina, vidimo da je taj procenat 17.7% a za SNS 59.1% i deluje da je to ogromna podrska za SNS, ali u realnosti to nije 59.1/17.7=3.33 jer su u pitanju procenti a ne apsolutni brojevi. Uz malo matematike, kad dobijem apsolutne brojke u toj kategoriji, vidimo da je taj odnos 208/81=2.56.

neću ništa da kažem

Može Karter umesto Jaga.

7 dana.

2/1

Koju poziciju igra Carter?

Ето, толико о томе да су то све људи који немају ништа и којима је тих три хиљаде и пакет много и за хлеб пар дана. Наравно да има таквих људи и да њима не треба то ни најмање замерати, али већина је оваква стока коју је поделио колега изнад. То би бре продало све за пар црвених и кило брашна и шећера. Да бар имамо тужилаштво, па да реагује и гони их кривично лепо, и њих и оне који су им то давали, али, нажалост, и на то ћемо морати да причекамо.

Morao sam malo da bacim pogled na taj roster. Will Hatcher, Frank Robinson, Vrabac i Birča, Majstorović, Pot... Kakva nostalgija