All Activity

Roganović, Mitrović, Simić, Petrović – Dragojević, Ugrešić – Sek, Vukotić, B.Kostić – A.Kostić

Ne, ali je bezobrazluk.

Ladno kamikaza dron pogodio centar Dubaija. Bio je neki snimak neke vatre ispred zgrade u centru Dubaija, mislio sam oboren deo rakete ili drona, medjutim dron u punoj brzini pogodio cilj....

Napad na Iran izazvaće domino efekat i skinuti svakojake maske, a jedno od tih demaskiranja bila bi i moguća neaktivnost Kinorusije kao dokaz da ona nema taj stepen rastegljivosti dok jednim okom gleda na Ukrajinu, a drugim na Tajvan. Rusija je u Ukrajini angažovala ogromne resurse, ne samo vojne, već i političke i ekonomske, pa iako joj Iran služi kao ključni saveznik, naročito u domenu dronova i raketne tehnologije, Moskva sebi ne može da priušti direktno uvlačenje u novi, prostrani sukob na Bliskom istoku koji bi je dodatno iscrpeo. Njeno drugo oko je fiksirano na preživljavanje sopstvenog fronta, a Putinu je Iran koristan dok god je aktivno žarište koje odvlači pažnju Amerike, ali ne i ako postane rupa bez dna koja zahteva rusku vojnu intervenciju. Kina, s druge strane, neće odustati od ideje po kojoj je ekonomski pragmatizam iznad ideologije. Ona igra dugu igru oko Tajvana, ali njena moć počiva na globalnoj trgovini, sa Iranom kao važnom benzinskom pumpom i strateškim partnerom u inicijativi Pojas i put, ali Peking nije spreman da žrtvuje svoje ekonomske odnose i stabilnost svetskih pomorskih puteva zbog opstanka teokratije u Teheranu. Kineska neaktivnost je zapravo kontrolisano posmatranje, u kome će svakako osuditi strano mešanje, ali neće poslati flotu da brani Ormuski moreuz ako to znači direktan sukob sa SAD pre nego što budu 100% spremni za Tajvan. Iz primera u Venecueli, već smo videli da Kinorusija ima strah od prevelikog širenja uticaja, pa je američka administracija napadima i na Karakas i na Teheran skinula tu masku kinoruskog održavanje tri aktivna fronta - Ukrajina, Bliski istok, Tajvanski moreuz. Sada svi vidimo da je to za Kinorusiju logistički i finansijski košmar. Njihova neaktivnost je dokaz da je Iran za njih potrošna imovina. Oni će Iranu prodati oružje, pružiti mu satelitske podatke i diplomatski zaklon u UN, ali neće poginuti za njega. Kinorusija se nada da će sam strah od njihove reakcije odvratiti SAD od obaranja iranskog režima, ali verovatno ćemo gledati njihovo povlačenje u zonu oštre retorike bez stvarne vojne akcije.

Naravno da mi je oduzelo više vremena, ali je ovo eklatantan primer geneze ove i svih prethodnih rasprava na ovoj temi. Dakle čovek fabrikuje citati iz stručne literature i onda nije problem on koji to radi nego onaj koji mu je rekao da je bezobrazan. S druge strane, kad ja u raspravi navedem verodostojnu stručnu literaturu koja se koristi kao univerzitetski udžbenik u odgovor dobijem kopiranje teksta sa vikipedije, citiranje copilota, nebulozno pozivanje na logičke greške i disciplinski ukor razrednog starešine.

Moja cela poenta je da moderacija nije ovde da se raspravlja, ako vas je čovek pitao zašto mu je obrisan post, napište mu. Piše u pravilniku da ne morate pisati obaveštenja o brisanju ali piše da treba da odgovarate na normalna i razumna pitanja, u šta spada pitanje "zašto mi je obrisan post". Danas ti je ova rasprava oduzela verovatno više vremena nego da odgovoriš na 30 takvih pitanja.

Naravno, opet se maliciozno (je li i ovo uvreda?) previđa deo u kom forumaš maliciozno fabrikuje citate iz stručne literature, ili što bi se narodski rečeno reklo, laže. Iz kog razloga ne znam, ali mogu da pretpostavim, valjda zato što misli da kad neko vidi knjigu od nekoliko stotina stranica neće moći jednostavnom search funkcijom da proveri verodostojnost njegovih tvrdnji (što će reći podmeće u raspravi, što je kažnjivo pravilnikom foruma).

Forumaš želi da dobije odgovor na pitanje zašto mu je obrisan post. Umesto da mu moderator odgovori na pitanje dođe do cele rasprave i na kraju moderator kaže forumašu da je ekstremno bezobrazan. Da citiram šta je Brogdon juče rekao: "dok mi idemo cik vi idete cak, tako da se sve ovo na kraju svede na tracenje vremena."

Ovo je ureda.

Dakle, prvo si u svrhu poentiranja u raspravi podmetnuo nešto za šta si tvrdio da je CITAT iz stručne literature za koji se ispostavilo da ga nema, a sad mi citiraš institut za uporedno pravo gde piše (kao što sam i pretpostavio) da se korišćenje tuđeg sadržaja sa foruma može smatrati povredom autorskog prava ukoliko se sadržaj preuzima, deli, umnožava, koristi u komercijalne svrhe i slično bez dozvole autora. Ekstremno si bezobrazan i svaka konstruktiva rasprava sa tobom je nemoguća.

Ajde samo još nađite u pravilniku gde piše da se za te stvari dobija ban i sve super. Videli smo već da @robespierre ne zna da je kao moderator dužan da odgovara na pitanja. Da vidimo još samo koje pravilo se krši i gde piše da se daje 3 dana ban za bilo šta (spoiler: nema takvih)

Full disclosure, za one koji ne znaju - Eddard nije full banovan, nego je bila blaža varijanta - nije mu ukinut pristup forumu (logovao se, čitao je, ostavljao reakcije), samo nije mogao 3 dana da piše nove postove. Te 2 stvari su inače odvojene kategorije, warnova koji se dodeljuju.

Udovoljicu tvojoj znatizelji. Ne secam se, ali je moguce da sam upotrebio i tu paradigmu, mada sam siguran da sustina posta ne tangira nikoga osim mene licno. Zato sam i molio da mi se posalje na PP. I dalje tvrdim da nikoga ne vredjam- to je samo vasa procena, ali to je irelevantno ovde. Htedoh da iskopiram ponudjeni odgovor gugla, nisam ni svestan da sam dao link za knjigu. Dakle ovo: Mišljenja, komentari i objave na forumima generalno uživaju zaštitu autorskog prava ako su originalni i predstavljaju intelektualnu tvorevinu autora, a ne samo prenošenje informacija. Vlasnici foruma su odgovorni za poštovanje prava intelektualne svojine na svojim platformama. Korišćenje tuđih mišljenja bez dozvole može biti povreda prava. Институт за упоредно право Ključne tačke o intelektualnoj svojini na forumima: Autorsko pravo: Tekstualne objave, postovi i komentari mogu biti zaštićeni autorskim pravom ako ispunjavaju uslov originalnosti. Vlasništvo: Autor objave (korisnik) je nosilac prava, ali uslovi korišćenja foruma često definišu ustupanje prava platformi. Zaštita: Korisnici imaju pravo da zabrane neovlašćeno kopiranje, prenošenje ili korišćenje njihovih objava u komercijalne svrhe. Odgovornost: Administratori foruma mogu biti odgovorni za sadržaj koji krši prava intelektualne svojine ukoliko ne reaguju na prijave. Ukratko, mišljenje na forumu nije "javno dobro" koje se može slobodno preuzimati, već je zaštićeno autorskim pravom autora te objave. Vlasnici dva od 3 foruma na kojima moderisem su medjunarodno priznati strucnjaci pravnih nauka ( krivicno i nisam siguran za drugog) Ja sam brifovan od njih i po njihovim pravnim okvorima moderisem. Greskom link za knjigu, htro sam ovo. Ako vam zaista treba strucno misljenje , mogu da ga obezbedim ( naravno, relevantno i ne svoje ) u relativno krstkom roku, a ako se spremas za novi ciklus potprca, mozes i sam sa sobom. Zaista.mi nisi jasan. Imate temu za diskusiju, pozivate na konstruktivan razgovor, ja ga ponudim, ti 10 postova relativizujes ( ja nikog ni ne napadam), povremeno bacas ironiju.. dakle, cemu ova tema ako niste spremni za kritiku i konstruktivan dijalog?

Bahrein Reuters

Banovan si zbog neprimerenog obraćanja forumašu. Na 3 dana. Na isto toliko je banovan i JPM tri dana pre tebe na košarkaškom pdf-u i isto jer je drugom forumašu napisao da ne sere. Obojica forumaša kojima ste se tako obratili su banovani za sporne postove, tako da ste mogli i da ih iskulirate i sačekate reakciju moderacije... Niste to uradili, dobili ste realno simbolične kazne i iskreno mi nije jasno zašto se od toga sada pravi neki slučaj.

Dakle prve potvrde o zrvtvama visokog kadra u Iranu. Foreign Minister Araghchi on Ayatollah Khamenei: 'Almost all officials are safe and alive We may have lost one or two commanders, but that is not a big problem'

Ima mnogo video materijala gde se vidi dejstvo Irana po ciljevima širom regiona, uglavnom rakete i to jako razorne, video materijali pokazuju trenutke udara. Ono što me čudi je da su šahedi uspeli da probiju odbranu. Evo dva screenshota koja sam napravio iz videa gde šahed razara Američki radar u bazi u Bahreinu. Iamju li oni uopšte patriot ili neki pvo?

Teheran danas Photo: Wana news/Reuters

Decenijama su nam zapadni mediji i politički establišment prodavali sliku Irana kao osovine zla i teokratske tamnice u kojoj ljudska prava ne postoje, a verski fanatici drže prst na mogućem nuklearnom okidaču. To je bio kanon i to je bila dogma, a onda se dogodio kratak spoj u delu zapadnog kolektivnog uma. Danas smo svedoci najbizarnije kognitivne disonance u modernoj istoriji, jer onog momenta kada je obračun sa iranskim režimom postao politički povezan sa Trampom, značajan deo zapadnog društva i medija doživeo je potpuni moralni reset. Selektivna empatija, ideološko slepilo i instrumentalizacija tuđe nesreće zahvatili su odjednom, poput šumskog požara, javni prostor. Oni koji se zaklinju u prava žena, prava seksualnih manjina, slobodu govora i sekularizam, počeli su da pronalaze "nijanse" tamo gde ih nema, a njihova mržnja prema unutrašnjem političkom neprijatelju postala je toliko patološka da su spremni da prećutno, ili čak otvoreno, stanu na stranu režima koji te iste žene bije na ulicama, a studente šalje na vešala. To više nije spoljna politika, to je odvratno ideološko navijanje u kojem iranski narod služi samo kao jarbol na koji će se danas zakačiti jedan ideološki barjak, a sutra neki sasvim drugi. Tako smo došli do poražavajuće činjenice da se deo zapadnog narativa suštinski sve manje bavi slobodom Iranaca, a sve više kako bi pad krvavog režima u Teheranu mogao da se reflektuje na rejtinge u Vašingtonu ili Briselu. Pa ako bi pad režima značio poen više za njihove političke protivnike, oni su spremni da taj režim održavaju na infuziji svojih "analiza" i "poziva na suzdržanost". Hipokrizija u tok kontekstu nije naličje, ona je već duboki standard, pa apsurd dostiže vrhunac u medijskim redakcijama koje su do juče satanizovale iransko rukovodstvo a danas ga tretiraju kao žrtvu imperijalizma, pa čak i faktor stabilnosti na Bliskom istoku. Ovo nije promena mišljenja zasnovana na činjenicama, jer činjenice na terenu u Iranu su krvavije nego ikad, već kognitivno cepanje u kojem se stvarnost prilagođava narativu. I dok se na zapadnim vežbama uma bave ovim etičkim gimnastikama, iranski narod gleda i uči. Oni vide da je njihova borba za život i slobodu postala moneta za potkusurivanje u ratu dve zapadne ideologije, oni vide da oni koji najglasnije pričaju o ljudskim pravima postaju najtiši kada ta ista prava treba braniti od režima koji im se trenutno uklapa u političku agendu. I oni znaju da nemaju taj luksuz. Za njih to nisu akademske rasprave, za njih je to - pitanje opstanka. Oni će svoju sudbinu na kraju rešiti sami, uprkos licemerju onih koji bi ih rado ostavili u mraku, samo da ne bi morali da priznaju uspeh onima koje mrze kod kuće.

@madzone Поента је да нико никог неоправдава. Потребне су чвршћи докази о резултатима напада. Ништа лично. Можда сам и пренаглио. Ако је такав утисак моје извињење. Видео сам ту изјаву минисра иностраних послова.

Ponitka i Loyd su sinoc ubacili 64 poena Letoncima (Loyd 37, Ponitka 27). Ostatak ekipe 20. Uz to je Loyd ubacio trojku sa zvukom sirene za pobedu. Argentina izgubila 61:44 od Urugvaja kod kuce.

Ti misliš da post u kom si drugom forumašu rekao da te podseća na Jova Kapičića nije uvreda i provokacija, moderator koji je tu poruku obrisao je smatrao da jeste (jer opet koristeći reductio ad absurdum ubrzo stižemo do Hitlera i Staljina). A sada te molim da udovoljiš mojoj znatiželji i kažeš mi na kojoj strani knjige koju si linkovao je citat o autorskim pravima na forumima i gde u knjizi piše da se sakrivanje posta može smatrati povredom intelektualne svojine iz koje može proisteći tužba.

Dosta sam zabrinut za nasu reprezentativnu kosarku. Nasi glavni igraci su u padu, gube uloge u svojim timovima, vec ih stizu i godine. Mladi sporo pristizu. Bice problema.

cnn Russia’s foreign ministry has released a statement condemning the US and Israel’s strikes on Iran earlier today, calling the attacks a “reckless step” and a “deliberate, premeditated, and unprovoked act of armed aggression.” _____ Cnn UK Prime Minister Keir Starmer said British planes are “in the sky” in the Middle East to participate in coordinated defensive efforts to protect the country’s interest and allies. In a televised address on Saturday, Starmer stressed that Britain “played no role” in the joint US-Israeli strikes on Iran, but added that his country’s forces were active in the region.