All Activity

bbc According to a report by the World Travel & Tourism Council (WTTC), the US was projected to lose a staggering $12.5bn (£9.35bn) in international visitor spending in 2025. Of the 184 nations analysed by the WTTC and Oxford Economics, the US was the only one forecasted to see a decline in international visitor spending last year.

Čini mi se da je postojala ranije opcija da se pregleda ko je koliko postova napisao u određenoj temi?

Sve vise i vise lici na Henrik Larsona.

uporni radiotelegrafista.

Bojkot nije bio nekad dobra opcija. Tu odluku bih opisao kao da FK Javor pokusava da igra tikataku i da ima je to nacin da budu konkurentni. Previse objektivnih okolnosti je bilo koje su vristale da je bojkot sulud. Odnos medj zajednice prema nama, odnosno nasoj vlasti, ali i to koliko smo mi kao drustvo spremni da nam borba za pravedne i dostojanstvene uslove bude bojkot izbora. Sokantno je da je bilo dosta naivnih koji su mislili da taj bojkot ima smisla. Poceli smo previse da se slazemo za neke stvari : ((((((((

Pozdrav, Kompetentni. Nisam urolog, ali mi je tvoj post interesantan iz drugih razloga. Ako sam dobro razumeo, ti prijavljuješ bol u spolovilu koje nastaje upravo prilikom boravka u zoni velike izloženosti, što je, čini mi se, u suprotnosti sa tezom o bolu usled akumulacije. Ako nije tajna, možeš li mi navesti neku lokaciju na kojoj je bol u spolovilu posebno osetan? Inače, tvoji simptomi se ređe sreću, ljudi najčešće prijavljuju opadanje kose, sušenje voća i želju da me prebiju motkama.

Moj omiljeni ex-KKP igrač i jedini kome sam aplaudirao za dobre poteze čak i na derbijima

Niko nije jedva dočekao seriju loših rezultata da bi pljuvao Sašu Obradovića, već je pljuvanje posledica raspada sistema na mikrone. Nešto što se ne događa često drugim klubovima, samo nama iz nekog razloga. Siguran sam da ove uvrede koje imamo prilike da vidimo ne bismo gledali da su to neki porazi na loptu, gde tim igra dobro, a protivnik bude bolji. Ovde se igra raspala, ukanalio je 90% igrača, tako da vračevi afričkih plemena neće biti u stanju da im skinu crnu magiju. Neki su pričali da će derbi biti prekretnica što nama što njima. Ispostavilo se da smo mi dezintegrisani rekao bih nepovratno. Kao kula od karata, sve se srušilo i ne vidim iskreno izlaz, već da se čeka kraj sezone i da se razilazimo pa sve ispočetka. Jako je teško izgraditi i održavati pravu priču, a mnogo je lako sve rasuti u paramparčad, što smo mi uspeli. Nikakvo tu gledanje u oči ne pomaže. Lakmus papir je raspoloženje Nikole Kalinića. Vratite neke utakmice gde je on bio nasmejan i vidno raspoložen, a onda je usledila priča o privatnim problemima i kako mu bivša žena ne da da vidi dete. Tu se priča završila sa njegovom igrom, a nervozu je prenosio dalje na ostale igrače.

Odavno nešto bolje nisam pročitao na forumu. U centar! Sve si lepo dokumentovao za one koje i dalje misle da naš glavni problem nije Saša Obradović.

Misliš kako nema preplaćivanja? Mi preplaćujemo igrače jer se oslanjamo na njihove agente za skauting. Mi nemamo struku. Govorim o Zvezdi, uprava kluba je diletantska. Ne znam kako je kod vas, ali ne verujem da je mnogo drugačije. Kod nas pljunu pare (nisu njihove zabole ih) jer misle da je to garant da će biti rezultata. A ono nije tako. Jebiga, nije to novina, vrlo česta pojava kad budali daš pare, on ih uludo ulupa.

Biće zanimljiv naredni period gde igramo protiv maltene konkurenata za plej in: Armani, Virtus, Dubai i Makabi. Doduše, ne znam baš za Makabi, ali ako opet dignu formu, blizu su. Opet i Žalgiris je konkurencija za plej in, pa su nas razguzili -32. Ali biće baš jebeno ako se ne upišu pobede ovde. Ipak su ti to ekipe po meri. Ne znam jesu li baš po kvalitetu, ali sa njima se tučemo trenutno za plej in. Između ovih utakmica su Monako, Hapoel i Oly od kojih ne znam šta da očekujem. Bože pomozi da Saša nešto smisli do Armanija.

Ali kako toga nema u Monaku koji je baš top destanacija za takve igrace. Kako bas ovde gde bombe padaju u dvoranama maltene, meni stvarno vise nista nije jasno, daj onda 4 5 igraca iz ek barem će imati želju i neće biti lelemudi, ipak el im je velika pozornica.

Уф видим био Микри код Луке и Кузме, разочаран сам.

Prva dva pasusa > sve si u pravu, tako funkcioniše sistem. Međutim pogledaj šta sam pisao, ja pričam o situaciji gde Rusija napokon ne istrpi pređenu crvenu liniju i reši da nukuje recimo Poljsku. Oni bi javili Amerima da će to da urade lokalno, u Poljskoj, dakle najavljeno. Ameri mogu da reaguju lansiranjem nuklearnih projektila prema Rusiji i time izvrše i samoubistvo, ili mogu da progutaju napad. Ja se kladim da će da bude ovo drugo, nisu budale, selo bi se za sto i doneo neki nova globalna bezbedonosni plan kroz pregovore. Isto važi i za situaciju da Izrael recimo reši da nukuje Ruskog saveznika Iran, da li će Rusija da se samoubije tako što će da poruši Izrael i saveznike, sutra malo. Baltičke republike su patuljci koji samo mogu da pričaju, Rusiji ne preti opasnost sa te strane, zaleđe tih država je nikakvo, plus da se vraćam na priču da niko neće da ratuje u Estoniji protiv Rusije. Isto važi i za Finsku, odattle napad ne može da dođe. Pogledaj gde je Rusija ratovala kroz istoriju, na području od baltika do Crnog mora, današnja Belorusija i Ukrajina, odatle su dolazile pretnje, čak i ratovi sa Šveđanima nisu vođeni u današnjoj Finskoj ili Švedskoj. Treći pasus: odgovor zapada na napad Rusije na NATO ne bi bio nuklearan, nema šanse. Pa Rusija ratuje sa Ukrajinom koju 90% i oružjem i novcem finansira nato pa Rusija nije nuklearno reagovala ni prema Ukrajini a kamoli nato-u. Čak ni konvencionalnim oružjem prema nato-u. Ne ispaljuju se nuklearke baš tako lako osim ako sama nuklearna sila nije direktno ugrožena, a nuklearne sile nato-a ne bi bile ugrožene. Jedinstvo natoa nije toliko koliko neko misli da jeste, a poslednji događaji to i pokazuju, uključujući i pomoć Ukrajini i sada razlike oko Grenlanda, svima je jasno da najveći u savezu gledaju samo svoje interese i da drugi mogu da budu žrtvovani. Treba imati u vidu da se još nije desilo ništa što bi moglo da pokaže koliko je to nejedinstvo ustvari veliko, tipa napada rusije recimo na neku baltičku državu (inače mislim da to Rusija neće uraditi, jer joj kao što rekoh ne predstavljaju realnu pretnju). Četvrti: baš će predator tipa Putina da krene na Francusku i Španiju, kada je Rusija u svojoj istoriji to uradila (osim što su ušli u Pariz i odmah ga napustili nakon sloma Napoleona koji je prvi napao). I to znaju svi, hajde da ne pričamo bajke. Sukob eventualno može da se proširi na Poljsku i Baltičke republike, opet bi ostatak natoa reagovao kao u Ukrajini, oružjem i novcem, nikako vojnicima (zapadni evropljani jednostavno ne žele da ratuju, tačka, ne mogu da popune ni regularne jedinice dovoljnim brojem ljudi, a trebali bi da ratuju protiv najveće nuklearne sile koja ne može da izgubi čak i ako krene loše na frontu). Peti: Zar putinu ne bi bilo lakše da ostavi Ukrajinu nato-u i živi taj "bogovski" život u miru, neće još 100 godina da živi, umesto da se mačuje što trenutno radi? Zanemaruje se strateška bezbednost velikih sila, Rusiji je crvena linija bila ulazak Ukrajine u nato i krenuli su u rat po tom pitanju, kao rezultat Ukrajina neće ući u nato, to sada svi znaju. Ista stvar bi bila kada bi Meksiko ili Kanada želeli u neki vojni savez koji predvode Kina i Rusija, to ne može da se desi, pravo odlučivanja suverene zemlje je naivnost koja može da se obesi mački o rep, uvek bilo i uvek će da bude.

"Protection against tyrannical government" je očigledno samo izgovor i laž.

U celoj ovoj situaciji mozda najkomicnije je ponasanje ovih koji su inace kao veliki protivnici totalitarne drzava koja im ogranicava prava, mesa im se u porodicu i vaspitavanje dece i zeli da im oduzme oruzje zagarantovano drugim amandmanom kojim oni treba da se brane protiv zlocinackog drzavnog aparata. U situaciji u kojoj je drzava zaista poludela, gde se maskirani likovi setaju po gradovima i likvidiraju ljude jer im se moze, narednik granicne policije se slika kao gestapovac (Gregory Bovino, izguglajte, isti Sean Penn iz One Battle After Another), Homeland Security kaci stihove iz opskurnih KKK pesama ("We'll have our home again"), a Department of Labor video "one homeland, one people, one heritage" (fali im samo jos "one leader" na kraju) i gde je jasno da je cilj svega da se urusi Americka republika sa njenim institucijama i nastane autoritarna drzava, od njih se jedino moze cuti: To su otprilike isti borci protiv komunizma i totalitarizma kao sto je bio Seselj u Jugoslaviji.

Dobio sam i ja 10ku iz medjunarodnog javnog prava, ali sam jos tada na fakultetu shvatio da je taj predmet za pravnika znacajan koliko i recimo crkveno pravo ili politicka ekonomija. Osim kao udzbenik na fakultetima, to ne postoji u praksi, sto sam takodje vec tad znao. Ne zelim da vam delim lekcije, ali ce mozda liciti na to jer cu obrazloziti svoj stav. Vec kad same postavke medjunarodnog javnog prava moramo doci do zakljucka da ono pociva na nacelu koordinacije umesto subordinacije, na kome pociva svako nacionalno pravo. Vec tu mozemo videti da to zapravo nije nikakvo pravo, jer pravo mora pocivati na nacelu subordinacije, mora postojati opste prihvacena pravna norma, sankcija za nepostovanje iste, kao i monopol sile koji ce tu sankciju sprovesti ako je potrebno. Dodao bih da mora da postoji i kodifikovani sistem normi i pravnih akata koje ih sadrze jer sam podrzavam misljenje da je kontinentalni pravni sistem superioran u odnosu na precedentni, ali to nije toliko bitno. Mi za medjunarodno javno pravo nemamo nista od toga. Bez toga, ono sto se naziva medjunarodnim (javnim) pravom je spisak lepih zelja i pozdrava. Cak i kada bismo zamislili da sve ovo gore postoji, da sve drzave sveta priznaju taj sistem i da je moguce sprovesti sankcije za one drzave koje ga ne postuju, norme koje spadaju u medjunarodno javno pravo su sture, kontradiktorne, i mnoge oblasti nisu ni pokrivene, sto lako vidimo da je tacno ako samo pogledamo njegove izvore: 1. Medjunarodni ugovori (konvencije) 2. Medjunarodni obicaji, kao dokaz opste prakse 3. Opsta pravna nacela priznata od strane prosvecenih naroda Stavke pod dva i tri i zvuce potpuno neozbiljno - koji su to medjunarodni obicaji koji dolaze u obzir i od koga? Posto su jako opsti i jako raznorodni. Ko su prosveceni narodi? Ako postoje prosveceni narodi, postoje i oni neprosveceni, sto znaci da se automatski sprdas sa glavnim nacelom koji postavlja citav sistem na klimave noge - odnosno nacelo koordinacije i jednakost drzava. Same definicije i postavka tog "prava" sece tanku granu na koju je postavljeno. Jedino medjunarodne konvencije, i to ne sve, vec one koje su uglavnom potpisale skoro sve drzave i koje su iscrpno definisane, mogu da sluze kao neki ekvivalent nacionalnim zakonima, a i tu imamo problem kada neko nije potpisao. A mnoge nisu potpisale dodatne protokole Zenevske konvencije. I da sve to stavimo po strani, prica o konkretno krsenju medjunarodnog prava prilikom ovog hapsenja Madura od strane Amerike je smesna. Prvo, ne postoji nigde nikakva norma niti konvencija koja u medjunarodnim odnosima daje imunitet nekoj osobi jer obavlja odredjenu funkciju u nekoj drzavi. To je uvek odredjivano u medjusobnim odnosima dve drzave, pa tako jedna drzava agremanom daje diplomatski imunitet na primer ambasadoru druge drzave kojem daje gostoprimstvo, ali isto tako moze to gostoprimstvo i uskratiti. Drugo, Maduro nije nikakav predsednik Venecuele za Ameriku. On je uzurpator vlasti. Jako mali broj drzava inace ga je priznalo kao legitimnog predsednika, jer je prethodno pokrao izbore. Samim tim on je kriminalac i Amerika ga hapsi na osnovu svog prava. Ako je neko pravo prekrsio, Tramp je prekrsio americko pravo jer mu je trebalo odobrenje kongresa za ovo, po nekim misljenjima. Da ne razvodnjavamo diskusiju dodatno, nisam dovoljno istrazio tu temu, pa nemam svoj stav u tom pogledu. Trece, izvodjenje zakljucaka koje su gosti na osnovu tih krivih pretpostavki izneli je potpuno pogresno, a polazi od toga da mi inace, uprkos svoj stvarnosti, istoriji i kretanjima u svetu tvrdoglavo imamo u svojoj glavi da svet mora da bude bipolaran, da ce se zauvek voditi bitka izmedju istoka i zapada i slicne trice i kucine, iako je u modernoj istoriji sveta ta bitka vodjena i zavrsena za 30 godina. Sada se ne vodi i svet nije bipolaran, kada Tramp sidje sa vlasti vratice se Pax Americana ako Evropa to prihvati i imacemo isto stanje kao u trenutku raspada SSSRa. To sto mi to stanje nismo prihvatili kao trajni i normalan svetski poredak nikad, pa izmisljamo teorije kojima krivimo stvarnost kako bi to stanje ispalo "neprirodno" je samo nas problem.

Večeras protiv Bosne na 100% 🙌

Trebao je odigrat koji zvaničan meč prije AO al ajd on zna šta i kako će. Jedva čekam ždrijeb. Nadam se najboljem. I isto tako se nadam da će barem jedan od one dvojice se okliznut, ili šta god. Uglavnom uz Noleta do kraja pa kako bude. 😁

Ovo nije nikako tačno za BiH, bar za Republiku Srpsku. Ja često( jednom u mjesec dana) posjećujem roditelje koji žive u Vlasenici( grad sa cca 4-5k stanovnika), i cijene su za nekih 10-20% manje no u Novom Sadu. Naravno ovo je što se tiče hrane u maloprodaji, pa i restorana. Jedino po čemu je Bosna jeftinija je možda cijena rente i naravno benzina. Na primjer Sarajevo, pa i Banja Luka već sad imaju iste cijene kvadrata kao i Novi Sad.

@Dzo23 Nisu uporedivi košarkaški i fudbalski treneri. Košarkaški treneri Zvezde svakako spadaju u red elitnih stručnjaka, ok ne sam vrh, ali elitni svakako. Bukvalno svi od Radonjića, izuzev Vlade Jovanovića. Fudbalski treneri Zvezde nisu ni osrednji na evropskom nivou. Ok, jeste naše ponašanje takvo, ali je kada je u pitanju fudbal daleko opravdanije nego li kad je u pitanju košarka. Mi trenutno gubimo u košarci dosta ubedljivo, ali je to protiv elitnih evropskih klubova. U fudbalu se jebavamo sa kojekakvim Pafosima. Generalno, to je veoma loše, jer se ne hvata kontinuitet nikako, ali imaj u vidu da je uprava KKCZ pre svega političko-populistički nastrojena, a nikako stručna, pa samim tim nema ni neka znanja za vođenje kluba, niti iskustvo u istom. Tako i dobijamo ogromne ulupane novce za jako malo rezultata. Žalgirisov roster je bar 30-40% jeftiniji a rezultati su tu negde, a ako gledaš na nivou 10 godina, oni su i znatno bolji od nas. Što se navijača Partizana tiče, grešiš. Itekako su krvožedni kao i mi, samo što su KK imali Žoca kog nisu ni smeli niti im padalo na pamet da oštrije teraju, a u fudbalu su srećni što uopšte postoje nakon ovakvoh vođenja kluba kakvo su do skoro imali (da ne ulazimo u motive istog).

Doma: Wizards, Nets, Pistons, Hornets, Bucks, Hawks, Lakers, Clippers Vani: Wizards, Nets, Raptors, Bucks, Celtics, Cavs, Sixers, Grizzlies, Pelicans, Mavs. Računao sam na 7 pobjeda pošto do 2. mjeseca igraju 6-7 utakmica sa baš lošim ekipama Nakon 7 utakmica su na 4 pobjede. A još imaju 2x Wizardse, Netse, Pelicanse, Hornetse...

Zaboravio sam da spomenem kako je vrlo simptomatično ta naša potreba/fetiš da ćeramo trenere, kako u košarci tako i u fudbalu. Nama je glavna tema trener, vječito... I svi su neznalice, nemači pojma, prevare, čak i oni koji su napravili istorijske rezultate. Nevjerovatna "histerija", koje sigurno nema ni kod jednih drugih navijača na svijetu. Na primjer grobari nemaju fetiše tih vrsta, i nisu ni blizu toliko toksični ni histerični. Oni su doduše više u ratu s upravama, i svoj bjes/nezadovoljstvo je usmjeren ka gospodi u foteljama. Ne kažem da je to 100% ispravno, ali nekako daleko više rezona ima.