All Activity

A gde je rekao da "nema problem sa masovnim ubistvima"? To je tvoja interpretacija i zove se strawman fallacy. Svako imalo normalan ima problem sa masovnim ubistvima, njemu je veći problem i veće zlo bilo oduzimanje oružja. Što je i meni i tebi glupo i nakaradno, ali jebi ga - to ne znači da ga automatski boli ona stvar za masovna ubistva.

Tako je, ali da me ubiješ ja ne vidim tako nekog Rodmanolikog, a da želi i može da bude drugi centar/krilni centar, sa limitiranom minutažom i dovoljno iskustva da ulogu prihvati, da loptu ne traži (jer će je teško dobiti), a da ume da ćuti i radi? Stvarno ne vidim takvog igrača, pogotovo poznatijeg, ajmo više zagriženi od mene, mora da postoji neko a da nije naučna fantastika dovesti ga?

@DraganNe znam ciji quote si stavio, ali je prilicno tacan. Narandzasti je, kada je dobio fotelju, umesto da radi svoj posao i potrudi se za OBE strane u toj USA, on krece da pali bolesnike i raspaljuje mrznju, otvoreno napadajuci drugu stranu i na silu nametati svoje "ideje" + provokacije na dnevnoj bazi. Sta su mislili? Da ce druga strana da cuti? Ili su mislili da su na drugoj strani smo woke ludaci, koji su, jelte, ***** koje cute? Pa nisu. Woke ludaka ima na prste jedne ruke da nabrojis. I upravo su ih i stvorili iz MAGA struje i dali im vise fokusa nego sto to em zasluju em mogu da ucine nesto. Nagazili su one koji nece da cute. NIsu svi zaludjeni Trampom i njegovim poimanjem slobode. Batina ima dve strane. Ja se samo pitam sta oni ocekuju kada se druga ekipa vrati na vlast? Pa na osnovu svih zakona i nakaradnih tumacenja koji su ovi sada izdejstvovali, bice otvoren lov na sve bivse MAGAse. Ima da ih pakuju po zatvorima bez sudjenja.

Najverovatniji scenario. Ajde pročitaj ponovo šta sam napisao.

ovo postaje sve gore po clipperse i leonarda

Gulage su vec poceli otvarati u US, samo ne od strane woke left libtarda.

Ma kakve strane sluzbe lol, vjrv neki veteran sa Boga pitaj kakvim poremecejem kog je ovaj necim triggerovao.

Slazem se sa delom u vezi posrednog promovisanja, ali mi je iskreno tesko da mogu njegovu delatnost da okarakterisem kao podsticanje na nasilje, tj ne verujem da bi ga iko u nekom fiktivnom sudjenju osudio za to. Ono zbog cega ne mogu da ga podvedem kao Sheshelja, ideologa desnicarskog agresivnog pokreta je to sto on je ipak sedeo zajedno sa svojim politickim neistomisljenicima i diskutovao pred svima. Nije bio okrenut samo svojoj ciljnoj grupi, kao sto bi na primer to radio Vucic kod nas, vec je uvek bio spreman da preko puta sebe ima nekog ko ce da ga izbaci iz zone komfora. Takodje razumem da se sve oko njega namestilo kao u nekom satiricnom komadu, npr da bude hedshotovan dok prica o oruzju i da je ta situacija ljudima za podsmeh, ali se vracam na svoj uvodni post, da bez obzira koliko je polupan u vezi nekih svojih stavova, ovako ne treba da se radi i druga strana je sebi napravila medvedju uslugu. *Ne sumnjam da ce za dan-dva da krenu teorije kako je ovo namestio TraNp i Vancy.

Opa, jedan jak BUGARINI ZAPALILI RAJHSTAG momenat

Kvota 1.5 (i manja) da će se određeni forumaši javiti sa pričom o "woke libtardima" koji su krivi i za ovo. Pozivate se na slobodu govora u vezi sa likom koji nije imao problem sa masovnim ubistvima? Uzmite digitron i saberite se.

Ne bi me čudilo da je neka strana služba iza ovoga, da izazove sranja unutar USA i time smanji mogućnost ili obim buduće intervencije. Mada ne mislim da je to slučaj.

Istovremeno prećutkuješ politička ubistva i pokušaje ubistva koji su se u Minesoti desili 14 juna 2025.? Nije tvoj nedostatak poštenja problem ovog foruma, nego simpatije dijela moderacije za umobolne laži kojim nas konstantno čašćavaš.

Omić je baš poznat po odbrani, prije svega brzim nogama

A sto se samog atentata tice, sanse da ga neka random budaletina bez ozbiljnog iskustva s oruzjem ovako pogodi u vrat sa 200 metara udaljenosti gdje nije imao nikakvu sansu da prezivi su fakticki nepostojece.

Ne, pricam o uklanjanju obezbedjenja Kamali, o tom komentaru, pa brate koliko mozes da lazes?

Znači neko kao Alen Omić.

Nije REKAO, lov na demokrate je otvoren 14. juna ove godine, kada su ubijeni Melissa i Mark Hortman, a ranjeni Yvette i John Hoffman. Svakačas' agilnoj moderaciji, nikad nikome na ovome forumu nije u kontinuitetu prolazilo ovoliko bezočno laganje.

@40Wins jasno mi je i ja smatram da ovo nije nacin koji treba da se uzima.A isto mogu da kazem da mi nije krivo sto je pandrknuo jer njemu sigurno ne bi bilo da je neki average joe doziveo njegovu sudbinu.Meni je isto problem ti sa problematicnim stavovima imaju veliki auditorijum a ne bi trebalo jbg. Na prvo pominjanje kako treba nekoliko da umre da bi imali xy pravo treba ozbiljne sankcije i osuda i oduzimanje prava govora pred publikom al jbg...

Encestando prenosi da je Jordan Loyd sada navodno interesantan i Dubaiu koji je navodno u pregovorima sa njim i Monakom. Juce su se pojavile informacije oko Reala i jos nekih neimenovanih klubova iz Evrolige koji su zainteresovani za Loyd-a.

On je ideolog, čije su ideje u praksi razrađivali drugi. Podsticao je na nasilje umanjujući značaj žrtava masovnih ubistava, praveći liste nepogodnih, negativnim stavom prema saosećanju je posredno promovisao sve ono što možda saosećanje iliti empatija zadrže u poslednjem trenutku. Mislim da se ljudi ovde ne raduju nego više podsmevaju zbog ironije karme koja se dogodila. Šešelj nije imao nikakvu zvaničnu poziciju 91-95. pa je bio ideolog mnogih sranja. Da li su to bili samo stavovi?

Pominjanje woke left libtarda u ovoj podjeli karata na svijetu, a posebno u SAD, je neinteligentan pokušaj kreiranja izgovora za divljanje braon ekipe.

Potreban nam je iznadprosecan skakac i dobar defanzivac. Ne mora uopste biti DPOY, ali neko ko ce biti stabilan i net+ na toj strani. U napadu ako nesto zna mimo putbacka, super, cist bonus, ali nije neophodno uopste.

@freethrow i @Beonegro, valjda znate šta znači sloboda misli i govora? Iako držim suprotan stav oko pitanja naoružanja od njega, podržavam njegovo pravo da brani svoj stav. For the record, mišljenja sam da je lak pristup oružju je najverovatnije jedan i od razloga njegove smrti - svaka budala u USA može da nabavi high powered rifles. Tako molim vas da me kanite toga, to uputite MAGAšima.

Za sve koji pitaju ko je Charlie Kirk, ili kao Baby, odgovaraju sa "neki MAGA influencer", pa stvarno nemate pojma o US politici. Niti razumete posledice ovog atentata. Kirk je zastupao slobodu govora i dialog sa ljudima razlicitog misljenja. Neko pre nekog vremena rece "lov na demokrat otvoren", sledece atentat na Charlie Kirka.... Jedan brilijantan mladic, od svoje 18te do 31 godine stvorio organizaciju od $100 miliona. Mogu da vam se ne svidjaju njegovi stavovi, koji su uglavnom konzervativni, I delom religiozni, ali njegove sposobnosti nisu za diskusiju. Posledice koje ce ovaj dogadjaj imati, bez obzira koji mentalni slucaj bude uhvacen (Utah ima smrtnu kaznu), su dalekosezne. Radovanje za njegovu smrt, big mistake, huge!