Kosovo, priznati ili ne?

[DownUnder]

14 hours ago, quad said:

Nema stav, tako su mu rekli i to ce da vrti ko papagaj.

🙂 nadam se da nije to u pitanju ...

[demag]

22 hours ago, Bejbl said:

 

Sudovi na Kosovu postoje, ali reč suda na Kosovu ne vredi mnogo po ovim pitanjima.

Postoje i presude, postoje i nalozi nadležnih institucija, kako domaćih tako i medjunarodnih...ali u praksi to ne znači ništa.

 

Recimo, postoji ona presuda za vraćanje zemljišta SPC, koju nadležni opštinski organi ignorišu.

Obični ljudi tek nemaju čemu da se nadaju, čak ni za kuće i stanove. A o zemljištu da ne govorimo, jer to je već uzurpirano od organizovanih kriminalnih klanova.

 

Sudu za ljudska prava u Strazburu možeš se žaliti, ako pravdu ne možeš postići pred redovnim  sudovima u zemlji.

Ali kao što rekoh, pred kosovskim sudovima često i možeš dobiti pravdu, ali  tamo se pravda u praksi teško sprovodi.

 

Problem otete imovine je problem kompletnog prostora ex.SFRJ a ne samo Kosova.

 

Privatna imovina i privatno vlasništvo su na ovim prostorima izgubili značenje i važnost.

Važan je "veliki vođa" i partija, koji će odlučiti o pravednoj raspodjeli imovine.

 

Tako su svi odgajani na ovim prostorima, nema greške...bio to sud SLO, RH, SRB ili Kosova, isto sranje drugo pakovanje.

[Mama_mia]

12 hours ago, Džudi said:

 

I Latinka se oglasila? Koliko ona sada ima godina?

 

I slažem se, nikada se mi toga nećemo osloboditi..mislim na te komunjare...možda, možda za 100 godina..ko zna..

 

 

kakve veze ima koliko ima godina neko koga nazivaju `Majkom druge Srbije`, anti-nacionalistu i nekoga ko ima vise mozga i znanja od vecine?

Nadam se da je poznato sta podrazumeva `druga srbija` i kada je nastao termin...citaj, informisi se

 

a sto se tice toga `za 100 godina`, pa za 100 godina ce se Srbija `osloboditi` svih svojih gradjana...da citiram ono tvoje `mozda`

da ne ispadne da sam 100% sigurna...a i ko ce i da preostane ako su polako vec izumrli svi oni najbolji a novi se ne radjaju...

 

 

edit: da dodam da je mozda jedan od razloga za iscekivanje izumiranja L.Perovic i to sto je Dobricu Cosica prozivala za glavnog nacionalistickog ideologa...

Edited June 30, 2019 by Mama_mia

[Perkos2]

Jadna je nacija kojoj su "otac i majka" dobrica i latinka dokazani komunistički kadrovi

Edited June 30, 2019 by perkos

[Kinik]

...

 

Jadna je nacija koja i dalje rabi komunjarske ideje o 'narodu' i 'ostalim narodnostima'.

 

...

[Vjekoslav]

da je gospodja Perovic uistinu bila majka danasnjoj Srbiji, takva Srbija bi odavno bila u Evropskoj uniji, u paketu sa Kosovom. fakat usli bi u EU prije Pojske, Ceske i Madjarske. moram li uopce napominjati da takva Srbija ne bi vodila ratove devedesetih i da ne bi danas snosila posljedice tih ratova, u paketu sa ostatkom regije? izgleda da moram.

 

 

 

 

[Perkos2]

8 minutes ago, Vjekoslav said:

da je gospodja Perovic uistinu bila majka danasnjoj Srbiji, takva Srbija bi odavno bila u Evropskoj uniji, u paketu sa Kosovom. fakat usli bi u EU prije Pojske, Ceske i Madjarske. moram li uopce napominjati da takva Srbija ne bi vodila ratove devedesetih i da ne bi danas snosila posljedice tih ratova, u paketu sa ostatkom regije? izgleda da moram.

 

 

 

 

Ma g-ja Perovic je olicenje demokratije, samo da nije jedna mala sporna činjenica koja pravi problem. Ona je bas kao i "otac" nacije izasla iz komunističke političke skole i tu srece nema. Najgore sto Srbija jos uvek ne moze da se oslobodi tih kadrova koji su ovu drzavu i naciju unistili vise nego Turci za 500 godina. I dalje se oni pitaju za sve u Srbiji i bukvakno ne daju nikom ko nije njihovo unuče da priviri na vlast.

[ZnajJova]

1 hour ago, Vjekoslav said:

da je gospodja Perovic uistinu bila majka danasnjoj Srbiji, takva Srbija bi odavno bila u Evropskoj uniji, u paketu sa Kosovom. fakat usli bi u EU prije Pojske, Ceske i Madjarske. moram li uopce napominjati da takva Srbija ne bi vodila ratove devedesetih i da ne bi danas snosila posljedice tih ratova, u paketu sa ostatkom regije? izgleda da moram.

 

 

 

 

 

I gdja.Perović bi pre ili kasnije imala istu dilemu kao i svi vlastodršci do dana današnjeg.Kako se u ono vreme boriti sa iredentistima, a kasnije sa separatistima. Težak je to lebac, i nikada ne zavisi samo od sposobnosti jedne osobe. Ti voliš da predvidjaš budućnost, i to nije ništa sporno, ali mislim da u tom prosecu/jednačinama, imaš premalo nepoznatih. Pa sve zvuči lako i jednostavno, a čini mi se da nije baš tako.

Edited June 30, 2019 by ZnajJova

[quad]

Mi smo upravo kao Madjarska i Poljska trebali sa komunistima.
A ne da i danas imaju da kazu.

[Kinik]

...

 

Gospodja L. Perovic nije 'zglajznula' sa vlasti kao 'srpski nacionalisticki kadar'.

Doduse, schloser JBT, uz plebiscitarnu podrsku se potrudio da dovede u vezu 'rvacki maspok i situaciju u srbiji.

I on se, kao i uvek, 'kolebao zajedno sa partijskom linijom', tumarao 'vamo-onamo'.

Kao u svojim 'TV uspomenama': i tu, majku mu božiju pomislim ili da bežim ili da se sakrijem!

 

L. Perovic, M. Nikezic i drugi su otisli sa vlasti kao 'srpski liberali'.

Da nisu mozda trebali da viknu sa balkona 'ustaj srbijo!' i da prirede sve naZiJonske lepote jos '70-ih?

 

Nekoliko sam puta pisao - da se ne brka politicka situacija u EX_Yu sa Ist.blokom, pogotovo Madjarskom, Poljskom, pa i Cehoslovackom. Oni su prakticno bili monoetnicke nacije, katolicka crkva je imala nadnaravno visoki autoritet (u Madjarskoj je za vreme 'socijalizma' veronauk pohadjalo 75% djaka - slicno i  u Poljskoj).

A imali su jednog opsteg neprijatelja - okupastorsku vlast eseseserije i njihove nametnute iz Kremlja domace trabante.

 

Ovde si imao autohnotu 'narodnu revoluciju' ciji su se naslednici nacisto raspomamili, svakodnevno drombuljali militaristicke uradke o 'narozanim narodu koga niko ne moze pobediti'!.

 

Prema 'inostranstvu' (citaj 'partijskim drugovima') propovedali 'pravo na samobitnost / sopstveni put', dobijali aplauze i medj.priznanja, a prema 'unutra' - 'internacionalizam / bratstvo_jebinstvo' & Nepogresivog Dozivotnog Vodju, blokirali svaku mogucnost dem,okratskog dijaloga i podjarivali sveopstu omrazu.

 

Normalno da se ta paranoidna shizofrenija nije mogla dugo odrzati.

Uz to je jos 'najveci narod medju jednakima' zahtevao za sebe - ekskluzivni trajni ugovor 'prima noctae'.

A onda su ih razvaljivali svi redom, kako je ko stizao.

Tako da mislim da je odlazak Kosova - mala cena.

Moze i gore.

 

Ko su bili najveci oponenti partijskih saveznih vlasti? Republicke partijske vlasti na celu sa lokalnim CK!

Kako su kosovski albanci poceli svoje protivljenje - kao 'istinski marksisti-lenjinisti'?

Sta su na robiji rekli 'maspokovci' posle tzv. 'antisrpskog ustava '74'? - pa ovo je vise nego smo mi trazili!

 

I za sve kriva L. Perovic? I D. Tucovic?

Da nisu mozda dosaptavali sooltanu Muratu na Gazimestanu sta da radi?

Nisu dosaptavali ni sooltanu zlobimiru na Gazimestanu.

A sad, sto je tako ispalo - pa za sve je krivo 'vidovdansko prokletstvo'!

 

>> ... Miodrag Popovic. Vidovdan i casni krst (Ogled iz knjizevne arheologije). Biblioteka XX vek. Beograd 1998.

 

Vidovdanski "mit", koji u nasem veku mesa istorijsku zbilju sa mitskom realnoscu, stvarnu borbu za slobodu sa sacuvanim paganskim sklonostima (osveta, klanje i prinosenje zrtve, ozivljavanje herojskog poretka), potencijalno sadrzi u sebi sve osobine sredina sa neukrocenim mitskim impulsima. Kao odredjena faza u razvitku nacionalnog misljenja, on je bio istorijski neophodan. Ali, kao trajno stanje duha, vidovdanski "mit" moze biti koban po one koji nisu u stanju da se iscupaju iz njegovih pseudomitskih i pseudoistorijskih mreza. U njima, za razliku od pesnika i nacionalnih ideologa iz epohe romantizma, savremena misao, duh covekov, moze doziveti novo Kosovo: intelektualni i eticki poraz".
---------------
Kolebanja oko proglasenja Vidovdana za zvanicni nacionalni praznik bice i pocetkom XX veka. U kalendaru Male biblioteke iz 1909. Vidovdan je, na primer, napisan obicnim slovima. I u kalendaru sarajevske "Prosvete" za 1913, koji je uredjen 1912, pre pobede srpske vojske nad Turcima, 15. juni kao Vidov i Lazarov dan nece biti oznacen crvenim slovima. Ali, vec naredne godine, u kalendaru iste institucije za 1914, stampanom 1913, sto znaci posle kumanovske bitke, ime Vidovoga dana napisano je praznicnim, crvenim slovima. Iste godine Vidovdan je usao u u kalendar Kraljevine Srbije kao jedan od devet glavnih praznika ... <<

 

...

[Perkos2]

Samo jos jedan zaglupljeni srpski komunista koji je slepo verovao drugu Titi dok ga isti taj drug nije sutnuo u guzicu. Ostala poznata kao najmladji vođja AFŽ i kao dzelat profesora Đurica. Moze da bude "majka" samo čedistima isto kao što i dobrica moze da bude "otac" sps i sns-ovcama

[Pristevac]

1 minute ago, perkos said:

Samo jos jedan zaglupljeni srpski komunista koji je slepo verovao drugu Titi dok ga isti taj drug nije sutnuo u guzicu. Ostala poznata kao najmladji vođja AFŽ i kao dzelat profesora Đurica. Moze da bude "majka" samo čedistima isto kao što i dobrica moze da bude "otac" sps i sns-ovcama

Drug Leka pokušao isto oni što je SM kasnije pokušao . Ovaj prvi je barem Arnaute raseljavao za Tursku, ali i Bošnjake iz Sandžaka, a ovaj drugi vodio 4 rata i sva 4 izgubio. I obojica patka. Doduše prvi crknuo u  svojoj vili, dok ovaj drugi crknuoa u hapsani. 

Nego mene ne čudi da si toliko ogorčen na SM-a i gedžovana iz Veliku Trnavu. Obojica nisu ispunili tvoje želje, pa te donekle razumem

I žalim. 

[Beonegro]

 

Quote

 

Poklonjeni životi

 

Rastislav Dinić, Peščanik.net, 15.06.2019.


Okitiće mramorom sale

i spustiti zavese žute,

da lešine zidove ne provale

i da ćute!

 

Obesiće odore šarene

i noge i ruke vojnika,

a ruševine i obeščašćene žene,

gledaće samo sa slika.

 

(Miloš Crnjanski, Večni sluga)

 

„Tačno šezdeset i sedam dana u toj devedeset devetoj je trajala bitka na Košarama, i tačno sto osam života je kod ove karaule poklonjeno otadžbini. Bez trunke žaljenja, bez ikakvog jeda, oni, osamnaest oficira i podoficira, pedeset i tri vojnika na redovnom vojnom roku, trinaest vojnih obveznika i dvadeset i četiri dobrovoljca, tvrdoglavo su odlučili da je smrt bolji izbor od poraza, poraza njihove otadžbine, da je otadžbina važnija od života. I postavili su svoja tela, svoju krv i svoj život između otadžbine i neprijatelja i između slobode i ropstva. Prosečno su imali nešto manje od dvadeset i pet godina, i to treba jednom zauvek da zapamtimo. Zbog Srbije, odbili su da imaju više. I znam da je lako reći kako je slatko i sjajno umreti za svoju zemlju, ali većina onih i većina nas, koji ne pripadaju vama dragi junaci, koja to priča, nikada to ne uradi. Urade to oni koji iza sebe često nikada ne ostave nijednu reč, nikakvu poruku, ne zabeleže misao, nego samo dođu tamo gde drugi ne smeju i urade to, najstrašnije i najveće delo na svetu, poklone svoj život svojoj otadžbini. To se radi bez pitanja, to se radi ćutke, i sve zajedno je toliko nesagledivo da je i sećanje na taj čin najbolje kada se sprovodi u apsolutnoj tišini.“

 

Pa umukni onda, barabo lažljiva, pomišlja gledalac koji prati ovaj pompezni i besramni nekrofilski govor nelegitimno izabranog predsednika Srbije. Ako oni koji svoj život „poklanjaju otadžbini“ čine to „ne ostavljajući nijednu reč, nijednu poruku, nijednu misao“, otkud znaš da su „odlučili da je smrt bolji izbor od poraza, da je otadžbina važnija od života“, kako se usuđuješ da kažeš da su „zbog Srbije odbili da imaju više od dvadeset i pet godina“, bedniče, kada od njih o tome ništa nisi čuo? I kako te nije sramota, biraču zavesa, srećni dobitniče stokvadratnog stana, da uopšte kažeš da su oni svoje živote „poklonili otadžbini“, pa još „bez trunke žaljenja, bez ikakvog jeda“? Ovako se odaje pošta mrtvima? Slikajući ih kao budale ili fanatike, kao kamikaze ili bombaše-samoubice, kao ljude koji svoje živote „poklanjaju“ bez žaljenja? Rekao bih da ste te živote „poklanjali“ ti i takvi kao ti, samo što „pokloniti život“ znači sačuvati život, ostaviti u životu, dopustiti nekome da nastavi da živi, a vi ste te živote otimali, bez ikakvog žaljenja, jer su za vas oni bili bezvredni. Lažeš čak i u izboru fraza, tvoj jezik laže.

 

Još kažeš da u sebi gajiš „potmuli stid nekoga koji nikada nije uspeo da se pridruži njima i da pokaže bilo šta od onoga što su nam oni ostavili u amanet“. Opet lažeš – da se u nečemu „ne bi uspelo“ to se mora prvo pokušati, a ti nisi ni pokušao da se pridružiš „njima“. Ali ne brini, neću te optužiti za kukavičluk, jer nije u tome stvar. Ako uopšte osećaš ikakav stid, ako si uopšte sposoban za takvo osećanje, ako i o tome ne lažeš kao što lažeš o svemu drugom, znaj da taj stid nije i ne treba da bude zbog toga što nisi „poklonio svoj život otadžbini“, nego zato što si trgovao tuđim životima i još uvek to radiš proglašavajući ih dobrovoljnim poklonom.

 

Okani se priče o „herojima“, lažljivče, ratnohuškaču, dobrovoljni davaoče tuđe krvi, oni nisu bili ni „posebni“ ni „najbolji“, već sasvim obični ljudi. Zar je potrebno da budu išta više od toga da bi njihovi životi bili vredni? Zar to što su bili ljudi nije dovoljno? Zar nije dovoljno što su iza sebe ostavili devojke i žene, decu i roditelje, braću, sestre, prijatelje? Zar nije dovoljno što su jedino želeli da im se što pre vrate? Da se što pre vrate svojim životima, da dočekaju svoju dvadeset i petu godinu, i još mnoge druge posle nje? Proglašavaš ih „herojima“ da bi umirio sopstvenu savest, bedniče, da bi im na kvarno podmetnuo da su se sami žrtvovali, da su sami odabrali smrt. Posthumno ih pretvaraš u mermerne statue, da te neko slučajno ne bi pitao zašto si ih slao u smrt. Da lešine zidove ne provale, i da ćute.

 

Ali lažeš naravno, i o tome da nisu ostavili „nijednu reč, nikakvu poruku, misao“. Misliš da se samo konferencije za novinare i saopštenja Otadžbinske uprave računaju u misli i reči? Opet ih dehumanizuješ, bedniče, oduzimaš im ono najljudskije – mogućnost mišljenja i komunikacije. Nije tačno da nisu ostavili poruke, reči, misli – svaki od njih je pisao pisma svojim najvoljenijim, svaki je razgovarao zelenim poljskim telefonom, isprva krijući, a zatim više i ne krijući strah da se nikada neće vratiti kući. Te poruke postoje – pitaj njihove porodice kako su one glasile. Nijedna, budi siguran nije sadržala lupetanja o krvi i tlu kakve ti sada besramno pred nas prosipaš – zato za njih nema mesta u kvazidokumentarnim igrokazima koji se prikazuju na tvojoj televiziji, istoj onoj koja je nekada huškala na rat, a danas ga, sasvim besramno, pravda.

 

I ne skrnavi Vilfreda Ovena, bedniče (mada je to još i najmanji od tvojih grehova). Da, lako je reći da je slatko i sjajno umreti za svoju zemlju (ti i takvi kao ti to neprestano ponavljaju), ali nije stvar u tome što je to lako reći, a teško uraditi, što su samo neki („najbolji među nama“) spremni to da učine. Stvar je u tome što je to laž, stara laž, najstarija i najupornije ponavljana laž.

 

Tekst pesme Vilfreda Ovena Dulce et decorum est (1917).

 

Pesma Dulce et decorum est („Poems / Pesme“, Viking Press, 1921) u prevodu Slavice Miletić:

 

Presamićeni kô stari prosjaci pod težinom vreća,

krivih kolena, kašljući ko žive mrcine, psovasmo kroz glib,

dok upornim blescima ne okrenusmo leđa

i ka dalekom odmorištu stadosmo da se vučemo.

Ljudi su spavali u hodu. Mnogi su izgubili čizme.

Ali su hramali dalje, u krv obuveni. Svi hromi; svi slepi;

pijani od umora; gluvi čak i za boce s gasom

što meko padahu iza njih.

 

Gas! GAS! Brzo, momci! – Ekstatična žurba,

stavljanje kabastih maski u zadnji čas,

ali je neko još vikao i posrtao

i batrgao se kao čovek usred vatre ili živog kreča. – 

Maglovito kroz mutna okanca i gustu zelenu svetlost,

kao pod zelenim morem, videh ga kako se davi.

 

U svim snovima, pred mojim bespomoćnim vidom,

baca se on na mene, krklja i zagrcnut se davi.

 

Da si u snovima o davljenju i ti kaskao

za kolima u koja smo ga ubacili,

i gledao kako mu se grče beonjače na licu,

otromboljenom kô lice đavola bolesnog od greha;

da si čuo klokot krvi iz zapenušanih pluća

gadnih kao rak, gorkih kao paklena bljuvotina,

da si video neizlečive rane na nedužnim jezicima – 

prijatelju moj, ne bi s takvim žarom

deci žednoj nekakve očajničke slave

govorio Staru Laž: Dulce et decorum est

pro patria mori.*

 

*Fraza na latinskom rimskog pesnika Horacija: Slatko je i dolično umreti za otadžbinu.

 

 

[Perkos2]

6 minutes ago, Pristevac said:

Drug Leka pokušao isto oni što je SM kasnije pokušao . Ovaj prvi je barem Arnaute raseljavao za Tursku, ali i Bošnjake iz Sandžaka, a ovaj drugi vodio 4 rata i sva 4 izgubio. I obojica patka. Doduše prvi crknuo u  svojoj vili, dok ovaj drugi crknuoa u hapsani. 

Nego mene ne čudi da si toliko ogorčen na SM-a i gedžovana iz Veliku Trnavu. Obojica nisu ispunili tvoje želje, pa te donekle razumem

I žalim. 

Idi se sam prijavi moderaciji, ja te stavljam na IL

[Pristevac]

40 minutes ago, perkos said:

Idi se sam prijavi moderaciji, ja te stavljam na IL

Napokon. Čim ti ne paše odmah moderaciju za skute. Nego zašto moderaciji da se samoprijavim. Zbog istine?

Blago tebe i tvojoj pameti.

[Helmet]

Iz opusa ovog Pristevca se vidi da definitivno nije za ovaj forum. Ovaj zadnji post odise Fazismom, izgleda da ga je Perkos malo izazvao pa nam se predstavio u punom svetlu. Nadam se da ce moderacija na vreme postaviti neke vrednosne standarde pisanja.

 

 

 

 

Mislim da "bolesti " sa starog foruma obitavaju kod neki forumasa i ovde. To da li je on Srbin ili Albanac je nebitno, ne moze nekome bilo da je vecina ili manjina da se tolerisu provokacije. Ako se ovo ustali, ja definitivno necu pisati na politici.

 

 

 

Ili cemo na vreme da uspostavimo neki red ili ce ovo da se pretvori u B92.

[Perkos2]

29 minutes ago, Helmet said:

Iz opusa ovog Pristevca se vidi da definitivno nije za ovaj forum. Ovaj zadnji post odise Fazismom, izgleda da ga je Perkos malo izazvao pa nam se predstavio u punom svetlu. Nadam se da ce moderacija na vreme postaviti neke vrednosne standarde pisanja.

 

 

 

 

Mislim da "bolesti " sa starog foruma obitavaju kod neki forumasa i ovde. To da li je on Srbin ili Albanac je nebitno, ne moze nekome bilo da je vecina ili manjina da se tolerisu provokacije. Ako se ovo ustali, ja definitivno necu pisati na politici.

 

 

 

Ili cemo na vreme da uspostavimo neki red ili ce ovo da se pretvori u B92.

Ja se njemu odavno ne obracam, ne znam čime sam mogao da ga izazovem posto sam pisao o Latinki. To je njegovo pisanje ja nemam tu sta da dodajem ...

Edited June 30, 2019 by perkos

[Pristevac]

29 minutes ago, Helmet said:

Iz opusa ovog Pristevca se vidi da definitivno nije za ovaj forum. Ovaj zadnji post odise Fazismom, izgleda da ga je Perkos malo izazvao pa nam se predstavio u punom svetlu. Nadam se da ce moderacija na vreme postaviti neke vrednosne standarde pisanja.

 

 

 

 

Mislim da "bolesti " sa starog foruma obitavaju kod neki forumasa i ovde. To da li je on Srbin ili Albanac je nebitno, ne moze nekome bilo da je vecina ili manjina da se tolerisu provokacije. Ako se ovo ustali, ja definitivno necu pisati na politici.

 

 

 

Ili cemo na vreme da uspostavimo neki red ili ce ovo da se pretvori u B92.

Ajde?  A gde ti vidiš fašizam? U tome što sam napisao da je Aleksandar  Ranković za svoje vladavine činio teške zločine na Kosovu pod parolom sakupljanje oružja, i gde se dobar deo građana Kosova trajno odselilo za Tursku, takođe iz Sandžaka je poprilično raseljeno za Tursku 60-tih godina, pa  da napomenem a možda nije prigodno, da je i kraj gde sam rođen takođe stradao od Rankovićevaca, proteravši podosta stanovništva u trajno iseljeništvo. 

 

Ti Helmet ne znam odakle crpiš znanja iz tog perioda, pa ti je ovo nepoznato.

 

Evo primera radi, samo u Istanbulu imaš naselje Bajram Paša gde živi oko 800.000 Bošnjaka iz Sandžaka, i  oko 100.000 Albanaca ( svi iseljeni 60-tih godina)  Sve sam to video u Istanbulu nekoliko puta.

 

Dalje, da li je fašizam što kažem da ja SM vodio 4 rata i sva 4 izgubio, da li je fašizma što je drenovački gedžovan buo jedan od projektanata ratova 90-ih.

E ako je to fašizam, ja jesam fašista.

Edited June 30, 2019 by Pristevac

[ZnajJova]

1 hour ago, Beonegro said:

 

 

 

Najodvratniji  njegov govor, medju desetinama odvratnih. On je poslednji koji ima bilo kakvo pravo da ga izgovori. Ali ga je izgovorio, i to lako.

 

Nisam u ratu upoznao nijednog čoveka koji je pristao na to da  ne doživi 25 godina (ili bilo koje godine). A upoznao sam puno ljudi. Svašta se u rovu poželi, ali retko kada da se pogine. Niko to veče nije imao pravo da govori, osim onih koji su se odande vratili ( a zauvek tamo ostali, jer sa takvih mesta nema povratka). U taj njegov govor, stao je ceo njegov životni opus, kao čoveka, i kao politačara, i taj je govor još jednom pokazao svu bedu u kojoj živimo, i kukavičluk da jedno takvo djubre predstavlja bilo koga od nas.

[ZnajJova]

18 minutes ago, Pristevac said:

Ajde?  A gde ti vidiš fašizam? U tome što sam napisao da je Aleksandar  Ranković za svoje vladavine činio teške zločine na Kosovu pod parolom sakupljanje oružja, i gde se dobar deo građana Kosova trajno odselilo za Tursku, takođe iz Sandžaka je poprilično raseljeno za Tursku 60-tih godina, pa  da napomenem a možda nije prigodno, da je i kraj gde sam rođen takođe stradao od Rankovićevaca, proteravši podosta stanovništva u trajno iseljeništvo. 

 

Ti Helmet ne znam odakle crpiš znanja iz tog perioda, pa ti je ovo nepoznato.

 

Evo primera radi, samo u Istanbulu imaš naselje Bajram Paša gde živi oko 800.000 Bošnjaka iz Sandžaka, i  oko 100.000 Albanaca ( svi iseljeni 60-tih godina)  Sve sam to video u Istanbulu nekoliko puta.

 

Dalje, da li je fašizam što kažem da ja SM vodio 4 rata i sva 4 izgubio, da li je fašizma što je drenovački gedžovan buo jedan od projektanata ratova 90-ih.

E ako je to fašizam, ja jesam fašista.

 

Inače, 60-te su poznate po tome što su se tada iseljavali samo gradjani sa Kosova i Sandzaka, i samo zbog navodnih Rankovićevih zločina. Hrvati, Srbi i ostali su se iseljavali zbog spondiloze,seboreje i peruti, koje su se bolje lečile diljem sveta nego u SFRJ. Pa hebem mu miša, ne znam kako bi to moglo da biva.

[Helmet]

Ajde?  A gde ti vidiš fašizam? U tome što sam napisao da je Aleksandar  Ranković za svoje vladavine činio teške zločine na Kosovu pod parolom sakupljanje oružja, i gde se dobar deo građana Kosova trajno odselilo za Tursku, takođe iz Sandžaka je poprilično raseljeno za Tursku 60-tih godina, pa  da napomenem a možda nije prigodno, da je i kraj gde sam rođen takođe stradao od Rankovićevaca, proteravši podosta stanovništva u trajno iseljeništvo. 
 
Ti Helmet ne znam odakle crpiš znanja iz tog perioda, pa ti je ovo nepoznato.
 
Evo primera radi, samo u Istanbulu imaš naselje Bajram Paša gde živi oko 800.000 Bošnjaka iz Sandžaka, i  oko 100.000 Albanaca ( svi iseljeni 60-tih godina)  Sve sam to video u Istanbulu nekoliko puta.
 
Dalje, da li je fašizam što kažem da ja SM vodio 4 rata i sva 4 izgubio, da li je fašizma što je drenovački gedžovan buo jedan od projektanata ratova 90-ih.
E ako je to fašizam, ja jesam fašista.

Na tvoju veliku nesrecu ja sam iz srca "sandzaka", Novog Pazara pa eto slucajno znam dosta ovdasnjih Bosnjaka koji imaju rodbinske veze po Turskoj. Ti ljudi su isli za boljim zivotom, niko ovde nije njih terao niti je bio ugrozen, kao sto su ljudi iz Srbije masovno isli u Svajvarsku i Nemacku, tako su ljudi iz NP-a isli za Tursku gde su dobijali zemlju itd, tamo su isli iz prostog razloga sto je jedan deo ovdasnjeg stanovnistva otisao za Tursku jos tokom Balkanskh ratova, pa su bili neka spona za svoje rodjake koji su takodje zeleli tamo da odu. Ovo je jos jedna laz koja se potura u antisrpskoj histeriji, i veze nema sa istinom. Ti si druze zreo za "banovinu", em sto provociras, a jos i lazes.
Ovakvim pisanjima po meni treba momentalno stati na kraj, ako je neko sistematski teran sa Kosova to su Srbi i drugi nealbanci. I to traje jos od 1945, otisle 100-tine hiljada Srba odozdo jer je vrsen sistematski teror nad njima, ti ovde bulaznis o nekom Rankovicevom proterivanju Bosnjaka koji su isli jer su im rodjaci pomagali da dobiji dolw zemlju i bolje zive.

[quad]

21 hours ago, Džudi said:

 

I Latinka se oglasila? Koliko ona sada ima godina?

 

I slažem se, nikada se mi toga nećemo osloboditi..mislim na te komunjare...možda, možda za 100 godina..ko zna..

ma ima koliko hoces, zbog nje i jeste ta "druga srbija" minorna i ne prelazi nigde cenzus

 

 

[Bejbl]

1 hour ago, Pristevac said:

 

Dalje, da li je fašizam što kažem da ja SM vodio 4 rata i sva 4 izgubio, da li je fašizma što je drenovački gedžovan buo jedan od projektanata ratova 90-ih.

E ako je to fašizam, ja jesam fašista.

 

A pada li ti na pamet da reč gedžovan ima pogrdno značenje za stanovnika odredjene teritorije?

 

[Pristevac]

30 minutes ago, Bejbl said:

 

A pada li ti na pamet da reč gedžovan ima pogrdno značenje za stanovnika odredjene teritorije?

 

Mislim da to nema veze sa određenom  teritorijom i njenim stanovnicim. Ma ni u snu.  Pokušavaš da mi podmetneš da je to pogrdan naziv za Srbe, ali to mi nije ni u snu namera, ali ti jesi zlonameran i huškaš na mene. Uostalom to sam rekao za Dobricu Ćosića, a ne na određenu teritoriju i stanvnike. Providan si.

Samo ti nastavi, što si žešći, to bolje jer je dobar pokazatelj.

[Bejbl]

2 minutes ago, Pristevac said:

Mislim da to nema veze sa određenom  teritorijom i njenim stanovnicim. Ma ni u snu.  Pokušavaš da mi podmetneš da je to pogrdan naziv za Srbe, ali to mi nije ni u snu namera, ali ti jesi zlonameran i huškaš na mene. Uostalom to sam rekao za Dobricu Ćosića, a ne na određenu teritoriju i stanvnike. Providan si.

Samo ti nastavi, što si žešći, to bolje jer je dobar pokazatelj.

 

Dobro. Zašto Dobricu Ćosića nazivaš gedžovanom?

Mislim, možeš upotrebiti bilo koji pogrdan izraz za njega. Ne smeta mi.

Ali zašto ga nazivaš baš gedžovanom?