NBA plejof mod

[40Wins]

Da je imao MJov mindset bio bi GOAT, ali glava je vise i od tela. Jos jedan primer: JJ Barea... 😄

[Guru]

Protok lopte koji su imali Bulsi sa Dzordanom većina današnjih ekipa može samo da sanja. Još će ispasti da je esencija košarke besomučno vrtenje centralnog pika u pokušaju da se iznudi mismeč, dok saigrači nepomično stoje na liniji za tri poena... Uzgred, Kawhi je pre Toronta igrao u ekipi sa sjajnim protokom lopte, ne sećam se da im je on kao najbolji igrač pravio problem sa svojom prevaziđenom košarkom... Biće da je nešto i do trenera i sistema koji isti postavi.

[Malkolm Brogdon]

Ne krivim ja Kavaja za bilo sta, daleko od toga, ovo je njegova igra. Ali mislim da ne moze da se 7 napada zaredom ide na njegove izolacije i da se posle ocekuje da ce ostatak tima da uradi nesto, iako su prethodnih par minuta bili posmatraci u ofanzivi.

 

Ibaka mora da igra sa Laurijem sve vreme na terenu, bez njega je apsolutno beskoristan jer nema ko da mu postavi onaj midrange, a to je jedino sto ume da uradi. FVV - KLow - Powell lineup ne sme da ima nijedan minut na terenu do kraja serije, ne znam sta je Nurse mislio sa tim ali je uzasno. 

 

Debela guzica mora da prestane da flopuje u svakom napadu nego da stvarno pokusa da uzme sut sa namerom da ga pogodi.

[LordOfTerror]

7 minutes ago, Guru said:

Protok lopte koji su imali Bulsi sa Dzordanom većina današnjih ekipa može samo da sanja. Još će ispasti da je esencija košarke besomučno vrtenje centralnog pika u pokušaju da se iznudi mismeč, dok saigrači nepomično stoje na liniji za tri poena... Uzgred, Kawhi je pre Toronta igrao u ekipi sa sjajnim protokom lopte, ne sećam se da im je on kao najbolji igrač pravio problem sa svojom prevaziđenom košarkom... Biće da je nešto i do trenera i sistema koji isti postavi.

 

Nije bas tako, seti se poslednjih sezone u Spursima. Kako je on dostizao nove levele tako su i Spursi staticni i vrteli masu izolacija za njega i LMA.

 

Sa druge strane ne mislim da je to nista nuzno lose, cak sta vise sa ovakom efikasnoscu i to je dovoljno da bude favorit za titulu svake sezone, od ostalih segmenata zavisi naravno da ali ce to biti doovljno da se ode do kraja....

[ćušpajz]

2 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Ne krivim ja Kavaja za bilo sta, daleko od toga, ovo je njegova igra. Ali mislim da ne moze da se 7 napada zaredom ide na njegove izolacije i da se posle ocekuje da ce ostatak tima da uradi nesto, iako su prethodnih par minuta bili posmatraci u ofanzivi.

 

 

tebi je 5x dokaz napredna statistika, 2x lični ugođaj

 

ali nikada u tom ličnom ugođaju ili statsima nema igrača koji ti se lično sviđaju.

da se razuemmo odmah, ti si gotivan dasa, za razliku od ovog boga terora koji se sada promoviše ovde sponzorisanim postovima - ali ne bi bilo loše da redefinišeš svoje stavove a ne samo da podsećaš narod kada se slaže narativ sa onim što tebi odgovara  : )

 

leonard prži.

[Malkolm Brogdon]

Just now, uini said:

 

 

tebi je 5x dokaz napredna statistika, 2x lični ugođaj

 

ali nikada u tom ličnom ugođaju ili statsima nema igrača koji ti se lično sviđaju.

da se razuemmo odmah, ti si gotivan dasa, za razliku od ovog boga terora koji se sada promoviše ovde sponzorisanim postovima - ali ne bi bilo loše da redefinišeš svoje stavove a ne samo da podsećaš narod kada se slaže narativ sa onim što tebi odgovara  : )

 

leonard prži.

Nista od toga meni nije dokaz,  nikad nisam koristio statse kao be all and end all.

 

Koje god brojke da neko postavlja, trudim se da skapiram zasto je to tako kosarkaski. Kao sto rekoh, Lenard igra svoju igru na ogromnom nivou, ali Rapsi ne smeju da se oslanjaju iskljucivo na to. Mozda je Kerina ludak sto godinama sere kako ne zeli da vrti pnr jer vecina igraca tako ne pipa loptu, ali ipak mislim da to ima nekog smisla.

 

Lenard je top3 igrac u ovom plejofu u najmanju ruku, samo se ne slazem sa tim kako je integrisan (ili nije integrisan) u ofanzivu Rapsa, o tome ne pisem samo sad, pisao sam cele sezone.

[ćušpajz]

Just now, Malkolm Brogdon said:

Mozda je Kerina ludak sto godinama sere kako ne zeli da vrti pnr jer vecina igraca tako ne pipa loptu, ali ipak mislim da to ima nekog smisla.

 

 

 

ja lično mislim da nije ludak, već da je car na temu. ali ti ga isključivo pominješ kada dubsi izgube uprkos svom talentu

 

o tome pričam. imaš znanja i čitaš puno samo koristiš te infoe onako parcijalno. nemoj da se ljutiš, za mene si ti osveženje ove teme

prosto očekujem više od tebe, kao i ti od leonarda ili duranta : i

[Malkolm Brogdon]

Kapiram odakle dolazis.

 

Delom je zato sto sam biased, delom zato sto ponekad ni sam sebi ne umem da objasnim zasto mi se ne svidja nesto sto vidim.

[SunZero]

kako uini trashtalkuje lorda kao gary payton  konzervativne snage pokazuju misice na rukiju koji preti da zasija i redefinise igru na topiku

[realno *w]

Dovoljno je pogledati bilo koju tekmu, gde je ostatak ekipe (osim Siakama), nešto ubacio. 

 

Evo primera radi, G5 sa Orlandom, Lauri otvorio tekmu sa 8 poena, ubacio nešto i Gasol, VanVleet. Lenard u toj četvrtini 4 šuta iz igre, pogodio 3. Do kraja utakmice 27 poena iz 11 šuteva iz igre, malo reći bez ikakvog traga od forsiranja.

[Guru]

6 minutes ago, LordOfTerror said:

 

Nije bas tako, seti se poslednjih sezone u Spursima. Kako je on dostizao nove levele tako su i Spursi staticni i vrteli masu izolacija za njega i LMA.

 

Sa druge strane ne mislim da je to nista nuzno lose, cak sta vise sa ovakom efikasnoscu i to je dovoljno da bude favorit za titulu svake sezone, od ostalih segmenata zavisi naravno da ali ce to biti doovljno da se ode do kraja....

 

U sezoni kada je Kawhi napadački eksplodirao (2016-17, 25.5 ppg) svega 5.9% poseda San Antonija su bile izolacije. Od Kawhi-evih poseda svega 12.6% su bile izolacije. Dakle, može i drugačije kada postoji trener koji će da postavi pravi sistem.

 

Kawhi je fenomenalan igrač sa izvanrednim fizikalijama i skillsetom, verovatno najbolji two way igrač današnjice, koji može u svakom trenutku da iskreira sebi šut sa bilo koje pozicije na terenu i da isti pogodi u visokom procentu, a pritom nije neko ko puca pod pritiskom - štaviše, tada diže nivo svoje igre. Takav igrač će da se uklopi u koju god eru i koji god sistem ga staviš, jer je to elitni i šampionski igrač. To naravno ne znači da će doneti titulu ovakvom Torontu, al' će bez dileme uraditi sve što je do njega. 

[ćušpajz]

5 minutes ago, SunZero said:

kako uini trashtalkuje lorda kao gary payton  konzervativne snage pokazuju misice na rukiju koji preti da zasija i redefinise igru na topiku

 

 

mnogo mu dajemo prostora samo zato što sočno psuje

 

ali ok, ovo je javna debata a on je najjači noću dok spavam pa mu se može

[Gaga]

 

Kawai ball stoper,imo

[Malkolm Brogdon]

1 minute ago, Guru said:

 

U sezoni kada je Kawhi napadački eksplodirao (2016-17, 25.5 ppg) svega 5.9% poseda San Antonija su bile izolacije. Od Kawhi-evih poseda svega 12.6% su bile izolacije. Dakle, može i drugačije kada postoji trener koji će da postavi pravi sistem.

 

Kawhi je fenomenalan igrač sa izvanrednim fizikalijama i skillsetom, verovatno najbolji two way igrač današnjice, koji može u svakom trenutku da iskreira sebi šut sa bilo koje pozicije na terenu i da isti pogodi u visokom procentu, a pritom nije neko ko puca pod pritiskom - štaviše, tada diže nivo svoje igre. Takav igrač će da se uklopi u koju god eru i koji god sistem ga staviš, jer je to elitni i šampionski igrač. To naravno ne znači da će doneti titulu ovakvom Torontu, al' će bez dileme uraditi sve što je do njega. 

Ako si ovo kupio sa stats.nba, oni imaju mnogo cudan nacin odredjivanja sta je kakav posed, dosta cesto sam nasao ogromne razlike izmedju njihovih podataka i podataka sa nekih drugih sajtova. Evo kazu da Kawhi u ovom plejofu izoluje 14% poseda a imam solidan problem da poverujem u to.

 

Sto se tice two-way playera, nikad mi nije bilo jasno sta to znaci, i sta je dovoljno da budes kvalifikovan za debatu za najboljeg two-way playera u ligi.

[ćušpajz]

5 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

 

 

Sto se tice two-way playera, nikad mi nije bilo jasno sta to znaci, i sta je dovoljno da budes kvalifikovan za debatu za najboljeg two-way playera u ligi.

 

 

pa jbga, (uključuje c'ptain obvious mode): igrač koji pravi razliku i u odbrani i u napadu. to je valjda 2way

[BattleBender]

Ja verujem da je nekim laboratorijskim uslovima Kawhi najbolji igrac na Svetu posle Lebrona(mozda je i od njega bolji na osnovu pve sezone)

 

Kawhi ima neosporno cudan mentalitet i karakter pa ga u nekoj meri to sputava. Mada kao sto rekoste, taj mentalni deo i jeste regularni deo necijih kvaliteta.

 

Jednostavno kad za nekog vidis da je premocan igrac.

[Malkolm Brogdon]

1 minute ago, uini said:

 

 

pa jbga, (uključuje c'ptain obvious mode): igrač koji pravi razliku i u odbrani i u napadu. to je valjda 2way

Da, ali gde bi se povukla linija, odnosno sta znaci praviti razliku?

 

Meni je to uzasno glup termin. Kosarka se igra na obe strane, svako je two-way player. Stalno se koristi, a mislim da niko nikad nije tacno definisao sta je to, pa da vidimo koji su igraci two-way a koji nisu.

[ćušpajz]

Just now, Malkolm Brogdon said:

Da, ali gde bi se povukla linija, odnosno sta znaci praviti razliku?

 

Meni je to uzasno glup termin. Kosarka se igra na obe strane, svako je two-way player. Stalno se koristi, a mislim da niko nikad nije tacno definisao sta je to, pa da vidimo koji su igraci two-way a koji nisu.

 

 

pa dobro, neko ko čini značajan berićet i u napadu  i u odbrani.

nisu baš česti igrači koji cepaju tako dobro na obe strane. kawhi je jedan od tih.

[Malkolm Brogdon]

Just now, uini said:

 

 

pa dobro, neko ko čini značajan berićet i u napadu  i u odbrani.

nisu baš česti igrači koji cepaju tako dobro na obe strane. kawhi je jedan od tih.

Znam, ali i dalje nije definisano pa moze da se koristi ko kako zeli. Slicno kao superstar, ovaj ili onaj se pominju kao superstarovi a niko da definise sta to zapravo znaci.

 

I koju vrednost ima to sto je neko two-way player. Evo recimo niko nece Hardena da definise kao two-way playera, dok Kleja ili Batlera hoce, ali ih to nikako ne cini boljim od Hardena, pa ne vidim poentu.

[gggggggg]

ocigledno je da je toronto ima dva razlicita koncepta napada tokom sezone. jedan kada je leonard igrao, kada je u vecini slucajeva on zavrsavao napad i sve zavisilo od njega. i drugi kada on nije igrao, tu se igralo vise 'timski'.

leonard je naravno top10 igrac i jeste malo bezveze da se sada krivi za ove poraze toronta. ako bi se neko morao kriviti to je coaching staff sto nisu izmislili bolji napad. pogotovo sto sada imaju i gasola koji nije onaj gasol od pre nekoliko sezona ali je i dalje najbolji centar u ekipi koji zna da podeli dobru asistenciju. ipak, izgleda da ni to nisu mogli implementirati u igru.

 

pored svega ovoga cini mi se da u ovoj ekipi osim leonarda nema niko muda da uzme sut i to nema ni veze ni sa trenerom ni sa taktikom. mislio sam da ce bar danny green sutnuti svaki put kada ima priliku, pa i gasol ali oni kao da se boje promasa pa brze bolje dodaju do prvog najblizeg saigraca i onda tako lopta kruzi ko vruc krompir do kraja napada ili dok lopta ne stigne opet do leonarda koji mora da izmisli kos. naravno bar pola je ovde do odlicne odbrane philadelphije koja je sjajno switchovala i sprecavala otvorene ili pristojne suteve torontu. kako god, igraci toronta su morali nekoliko puta da sa malo vise hrabrosti sutnu pa cak i preko igraca, jer je jajarska igra samo vodila u poraz kakav ih je na kraju i snasao.

[ćušpajz]

1 minute ago, Malkolm Brogdon said:

Evo recimo niko nece Hardena da definise kao two-way playera, dok Kleja ili Batlera hoce, ali ih to nikako ne cini boljim od Hardena, pa ne vidim poentu.

 

 

odlično pitanje / tema:

 

koliko harden doprinosi u jednom smeru (ja mislim da doprinosi dovoljno u drugom kada je PO)?

 

butler je po meni puno bolja prilika od klay thompsona (u vakuumu) - ali ko će zaista znati pošto su u drugim situacijama??

klay je bio bolji defanzivac pre dve godine, butler je bio lošiji čovek, pojma nemam.

 

teško je gledati ljude kroz statse. 

ljudi isporučuju sadašnjost, statsi daju prosek te sadašnjosti. neuporedivo.

[Malkolm Brogdon]

Malo sta od toga je merljivo statsima. Korisniji su kad se koriste za nesto konkretnije, tipa TS za efikasnost.

 

Cak i oni RPM, RAPM, PIPM i ostala advanced cuda daju "najbolje" rezultate ako se posmatraju kao ocena koliko je igrac dobar u roli koju igra. Pa recimo RoCo bude top10 tu, ali ga to ne cini top10 igracem, vec brojka kaze da je jedan od najboljih u roli koju igra.

 

E sad, koliko je ta rola bitna je malo teze odrediti. 3&D igraci su mi tu verovatno i najzanimljiviji. Masa igraca ima vise "bball skila" od klasicnog 3&D igraca, ali da li su i nuzno korisniji? 

Da li je Demar donosio svojoj ekipi vise nego Oto Porter / Roco?

[gggggggg]

pa i ts je shit u nekim slucajevima. previse favorizuje centre i ove koji samo sutiraj za 3 i ft

[Malkolm Brogdon]

Just now, gggggggg said:

pa i ts je shit u nekim slucajevima. previse favorizuje centre i ove koji samo sutiraj za 3 i ft

TS je egzaktan, to je cist podatak. Interpretacija TS-a moze da bude shit, pa da neko odatle izvuce da je Kapela mnogo bolji skorer od nekog guarda koji sam sebi kreira sut.

[Bobby Shurda]

Durant je trenutno najbolji košarkaš na svetu osim ako ne dođe u Nikse... onda je kretenčina

Edited May 3, 2019 by oɹəd™