Jump to content

Opšte diskusije


Borko

Recommended Posts

evo je tabelica s brojem WC koje su dobili pojedini igraci pre 25. rodjendana (update 2012):

 

http://tennisabstract.com/reports/wildCardRecipients.html

 

Young - 27

Fish - 24

R Harrison - 21

Sem Kveri - 20

Dzesi Levin - 17

Isner - 16

Guccione - 16

Tomic - 15

Dzejms Blejk - 15

Gaske - 14

Alex Bogdanovic (UK) -

Ljodra - 13

Amritraj (Indija) - 13

Tomi Haas - 12

Monf - 12

Ryan Sweeting (USA) - 12

Rodik - 11

Federer - 11

Dzejms Ward - 11

PHM - 11

Endi Mari - 10

 

Link to comment
Share on other sites

 

Out of the 11 tournaments Burel played this year, 7 have been in France, where she got WCs to 6 of them, and a JE to the seventh. A player from Turkey, Denmark, etc. just won't get these chances time after time. It's tennis' "that which must not be named."

France is just an example. One can find examples from almost all big tennis countries that host 'big' tennis tournaments. And by 'big' I mean not only WTA/ATP, but ATP Challenger biggies, and ITF $60K and $100K for women.

I have great respect for Leylah Annie Fernandez, a fellow Montréalais, and she's earned every point, with very few WCs, and taking on qualies, which can be a crapshoot. BUT, if one examines her path, it's paved with $60Ks and 100Ks. the US pro tour (really NA pro tour) simply has more big money women's ITF tournaments, and—I'm walking on glass—is not as competitive as the European ITF women's circuit. It just isn't. Fernandez would have been a qualifying alternate in Europe for the main draw in the $60K tournaments she was MD for. Once again, I'm not denigrating individual players, but just trying to show how ranking dont't tell the whole story, and that there are systemic problems. Don't get me started on Gaston. Check out his Challenger /ITF history. He was carried through Futures on WCs. even in Challengers, it's wcs and mediocre results. He's got a RG MD despite despite an ATP ranking of 239 Respect he's got as far as he has. Bit he's had a huge helping hand

 

 

Link to comment
Share on other sites

Marej do 22 (2009):  GS: 1 F i 1 SF;  MASTERS: 4 W;  YE: 1 SF 

Cicipas:                      GS: 2 SF;         MASTERS: 2 F;   YE: 1 W

 

Marej do 23 (2010):  GS: 2 F i 2 SF;    MASTERS: 6 W;          YE: 2 SF

Zverev:                      GS: 1 F i 1 SF;    MASTERS: 3 W i 3 F;   YE: 1 W

 

Marej do 24 (2011):  GS: 3 F i 5 SF;    MASTERS: 8 W;            YE: 2 SF

Medvedev:                GS: 1 F i 1 SF;    MASTERS: 2 W i 1 F;     YE: -

 

 

Mršava je ova next gen čak i naspram Mareja.

Marej je 2009 bio drugi na listi. 

U kontekstu mlađe Big 3 ovi momci ne bi imali ni ovo što imaju.

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Evo kratkog osvrta sta se desavalo na GS turnirima u prethodnih 5 godina u obe konkurencije. Od AO 2016. do RG 2020. odigrano je 19 GS turnira.

 

Teniserke:

 

Sampionke (12):

 

Kerber - 3

Osaka - 3

S. Vilijams - 2

Muguruza - 2

Halep - 2

Ostapenko - 1

Stivens - 1

Voznijacki - 1

Barti - 1

Andresku - 1

Kenin - 1

Svjontek - 1

 

Starosno dosta izmiksan sastav. 3 titule su uzele igraci sa 30+ godina, a 4 titule su osvojile igracice sa 20- godina. Najstarija sampionka je Serena, koja je imala 35 godina kada je uzela AO 2017., dok su Andresku i Svojntek titule uzela par meseci nakon 19. rodjendana.

 

Finalistkinje (18):

 

S. Vilijams - 8

Kerber - 4

Halep - 4

Osaka - 3

Muguruza - 3

V. Vilijams - 2

Stivens - 2

Kenin - 2

Pliskova - 1

Ostapenko - 1

Kiz - 1

Voznijacki - 1

Kvitova - 1

Barti - 1

Andresku - 1

Vondrusova - 1

Azarenka - 1

Svjontek - 1

 

U Parizu i Melburnu  je cak 9 igracica bilo u finalu. u Nju Jorku 8. Po 4 igrace sa samo jednim nastupom u finalu su to uradile u Parizu ili Nju Jorku. Serena Vilijams od 8 finala samo 2 titule, vrlo slab ucinak za njen renome. Ipak kad se uzme u obzir da je propustila 4 GS zbog porodjaja, u njeinim godinama 8 finala na 15 turnira je fantastican rezultat.

 

Teniseri:

 

Sampioni (6):

 

Djokovic - 7

Nadal - 6

Federer - 3

Vavrinka - 1

Mari - 1

Tim - 1

 

Dominacija veterana, najmadji sampion je Tim sa 27 godina, dok je Federer imao 36 kada je osvojio AO 2018. Cak 15 titula su uzeli igraci sa 30+ godina, a Novak i Mari su u poznim 20-im uzeli 3 titule 2016.

 

Finalisti (12):

 

Djokovic - 9

Nadal - 8

Federer - 4

Tim - 4

Mari - 3

Vavrinka - 2

Cilic - 2

Anderson - 2

Raonic - 1

Del Potro - 1

Medvedev - 1

Zverev - 1

 

Cak 3 igraca sa jednim nastupm u finalu su to uspeli u Nju Jorku. Zanimljivo je takodje da je na USO finale igralo cak 8 igraca. Najmanji broj finalista je u Parizu, samo 5. Najmladji finalisti su Medvedev i Zverev koji su sa 23 i po godine igrali finale u Nju Jorku. Najstariji finalista je Federer, koji je na Vimbldonu prosle godine bio mesec dana mladji od 38. rodjendana.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Tako nesto je rekao i Milojevic kod Viskovica i Govedarice, oni su postavili pitanje gde su podrazumevali da je on vec pristupio, a on im je odgovorio da nije jos nije nista poptisao jer se jos ne zna program, ne zna se koji su im planovi, sta planiraju i na koji nacin misle to da ostvare.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Par postova iznad sam se osvrnuo na prethodnih 5 godina na GS turnirima, a ovog puta evo kako izgledaju brojke kada je u pitanju citava decenija. Zbog neigranja Vimbldona ove godine, imamo 39 GS turnira u ovoj deceniji.

 

Teniserke:

 

Sampionke (20):

 

S. Vilijams - 10

Kerber - 3

Osaka - 3

Azarenka - 2

Li - 2

Sarapova - 2

Kvitova - 2

Muguruza - 2

Halep - 2

Klajsters - 1

Stosur - 1

Bartoli - 1

Peneta - 1

Ostapenko - 1

Stivens - 1

Voznijacki - 1

Barti - 1

Andresku - 1

Kenin - 1

Svjontek - 1
 

Apsolutna dominacija Serene. Veliki broj igracica sa GS titulom, a vise od polovine (11) je sa samo 1 titulom. Serena ima titule sa sva 4 turnira, a napravila je jos jedan Serena slem od USO 2014 do Vimbldona 2015. Kerber je uzela titule na 3 razlicita turnira. Na AO i RG smo imali cak 8 razlicitih sampionki. Sampionke koje imaju osvojile samo 1 GS su bile najcesce u Nju Jorku, cak 4, dok je Vimbldon kao OGSW uzela samo Bartoli. 9 igracica je uzelo GS titulu u prvoj polovini ove decenije, a samo je Serena uspela da uzme titulu u oba dela. Muguruza je do 2 titule dosla protiv Serene i Venus.

 

Finalistkinje (32):

 

S. Vilijams - 17

Sarapova - 6

Halep - 5

Azarenka - 5

Li - 4

Muguruza - 4

Kerber - 4

Kvitova - 3

Osaka - 3

V. Vilijams - 2

Voznijacki - 2

Stivens - 2

Kenin - 2

Klajsters - 1

Skjavone - 1

Stosur - 1

Erani - 1

Radvanjska - 1

Bartoli - 1

Lisicki - 1

Cibulkova - 1

Busar - 1

Safarova - 1

Peneta - 1

Vinci - 1

Pliskova - 1

Ostapenko - 1

Kiz - 1

Barti - 1

Vondrusova - 1

Andresku - 1

Svjontek - 1
 

Bas veliki broj igracica koji je dosao do finala, od toga cak 19 ih je sa samo 1 nastupom (8 uzele titulu). Jos jednom apsolutna dominacija Serene, koja je propustila par turnira zbog povrede pocetkom ove decenije, i jos nekoiko tokom trudnoce i nakon porodjaja pre par godina. Ona je jedina koja je na sva 4 turnira bila u finalu, a ima i najvise nastupa na nekom od turnira, 6 u Nju Jorku. U Melburnu i Parizu je igralo 14 igracica finale. Od igracica koje su vise puta igrale finale, pozitivna ucinak imaju Serena, Kerber, Kviotva i Osaka. Po 4 igrace sa samo jednim nastupom u finalu su to uradile u Parizu ili Nju Jorku.  18 igracica je igralo u finalu u prvoj polovini ove decenije, 6 imaju finale u oba dela (Serena, Muguruza, Kvitova, Halep, Azarenka, Voznijacki), ali samo Serena je igrala bar 2 finala u oba dela. Zanimljivo je primetiti veliku italijnsku cetvorku, sve su bile u finalima GS u prvoj polovini ove decenije.

 

Sto se tice vise finala izmedju pojedinih igracica, nije moglo da prodje bez Serene:

 

S.Viljams - Kerber - 3 (1-2)

S.Vilijams - Azarenka - 2 (2-0)

S.Vilijams - Sarapova - 2 (2-0)

S.Vilijams - Muguruza - 2 (1-1)

 

Edited by Milutinov Tata
  • Like 6
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

Pre nego sto predjem na podatke za tenisere u ovj deceniji, jos jedan kratak osvrt na dame. Moglo se primetiti da postoji jasna distinkcija izmedju prve i druge polovine decenije, i da je Serena jedina poveznica. U prvom delu dominacija Serene, Sarapove, Azarenke i Li, u drugom delu uz Serenu su tu Kerber, Halep, Muguruza i Osaka. Moze se zakljuciti da je doslo do smene generacija i da su igracice rodjene u poslednjoj deceniji proslog veka preuzele kormilo WTA tura. Kod tenisera, sasvim drugacija slika.

 

Teniseri:

 

Sampioni (7):

 

Djokovic - 16

Nadal - 11

Federer - 4

Mari - 3

Vavrinka - 3

Cilic - 1

Tim - 1

 

"Samo" 7 sampiona, naspram 20 kod teniserki. "Samo" 2 igraca sa 1 titulom, kod teniserki 11. Od sedmorice, cak 6 je titulu osvajalo u Nju Jorku, samo Federer nije trujumfovao u velikoj jabuci. Na preostala 3 turnira imali smo po 3 sampiona. Vimbldon je jedini turnir koji ima smo visestruke samopione (Novak 5, Mari i Federer po 2). Najmladji sampion u deceniji je bio Novak na AO 2011. sa 23 godine i 8 meseci, najstariji Federer sa 36 i 5 meseci kada je osvojio AO 2018. Za razliku od drugog dela ove decenije kada su dominirali igraci sa 30+ godina, u prvom delu su samo Federer i Vavrinka uzeli tilue sa 30+ godina, ali ukupan skor je neverovatnih 17 titula za igrace koje su imali 30 i vise godina, skoro polovina svih titula.

 

Finalisti (14):

 

Djokovic - 24

Nadal - 17

Mari - 9

Federer - 9

Vavrinka - 4

Tim - 4

Cilic - 3

Anderson - 2

Ferer - 1

Nisikori - 1

Raonic - 1

Del Potro - 1

Medvedev - 1

Zverev - 1

 

"Samo" 14 igraca, dok je kod teniserki taj broj 32. "Samo" 6 igraca sa 1 nastupom u finalu, kod teniserki 19. Cak 4 igraca sa jednim nastupom u finalu su to uspeli u Nju Jorku. Takodje na USO je finale igralo cak 12 igraca, tj. od navedenih nisu samo Ferer i Raonic. Zanimljivo da na preostala 3 turnira imamo po 7 igraca u finalima. Nadal je u Parizu cak 8 puta igrao mec za titulu i sve dobio, Novak u Melburnu 7, takodje sve dobio. Novak, Nadal, Mari i Federer su igrali finala na sva 4 turnira, ali je samo Novak uspeo da uzme titule na svakom. Nadal i Mari su 4 puta igrali finale u Melburnu i svaki put izgubili (Mari sve od Novaka). Vavrinka, Cilic i Tim su igrali finala na 3 razlicita GS. Najmladji finalisti su imali 23 godine, Novak i Mari u Melburnu 2011, Medvedev i Zverev poslednje dve godine u Nju Jorku. Federer prosle godine u finalu Vimbldona sa nepunih 38. Samo 4 igraca rodjeni u '90-im su igrala u finalu, trojica imaju samo 1 nastup, a ukupno citava ta generacija koja je u trecoj zivotnoj deceniji ima samo 7 nstupa u finalu.

 

Sto se tice vise finala izmedju pojedinih igraca, dueli Novaka sa Nadalom i Marijem su obelezili ovaj period, narocito serija od 4 uzastopna finale izmedju Novak i Nadala od Vimbldona 2011 do RG 2012 i 4 finala u Melburnu izmedju Novaka i Marija. Zanimljivo da ima cak 8 "parova" koji su vise od jednom igrali medjusobno za neki GS trofej:

 

Djokovic - Nadal - 8 (4-4)

Djokovic - Mari - 7 (5-2)

Djokovic - Federer - 4 (4-0)

Djokovic - Vavrinka - 2 (0-2)

Nadal - Federer - 2 (1-1)

Nadal - Vavrinka - 2 (1-1)

Federer - Cilic - 2 (2-0)

Nadal - Tim - 2 (2-0)

 

Za razliku od dama, kod tenisera nije bilo nikakve smene generacija. 2 igraca su potpuno obelezila citavu deceniju, Novak i Nadal su uzeli 27 od 39 trofeja i bar jedan od njih dvojice je bio ucesnik u 33 od 39 finalnih meceva. Ipak Novak odskace od Nadala u konacnim brojkama, ima 5 titula i 7 nastupa u finalu vise od Spanca. Za mene broj od 24 finala izgleda prosto neverovatno, do pocetka ove decenije, niko nije odigrao toliko finala ukupno (Federer je bio rekorder sa 22). Uz to nastupi su ravnomerno rasporedjeni, 7-5-6-6, sto govori o njegovj univerzalnosti (kod Nadala je 4-8-1-4). Generalno Novakov ucinak u ovoj deceniji podseca na Federerov u prosloj.

  • Like 6
  • Thanks 4
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Milutinov Tata said:

 

Za razliku od dama, kod tenisera nije bilo nikakve smene generacija. 2 igraca su potpuno obelezila citavu deceniju, Novak i Nadal su uzeli 27 od 39 trofeja i bar jedan od njih dvojice je bio ucesnik u 33 od 39 finalnih meceva. Ipak Novak odskace od Nadala u konacnim brojkama, ima 5 titula i 7 nastupa u finalu vise od Spanca. Za mene broj od 24 finala izgleda prosto neverovatno, do pocetka ove decenije, niko nije odigrao toliko finala ukupno (Federer je bio rekorder sa 22). Uz to nastupi su ravnomerno rasporedjeni, 7-5-6-6, sto govori o njegovj univerzalnosti (kod Nadala je 4-8-1-4). Generalno Novakov ucinak u ovoj deceniji podseca na Federerov u prosloj.

 

 

Itekako podseca, kao i na Pitov u zadnjoj deceniji proslog milenija.

Borg i Lendl su u prethodnim isto bili brutalni ali nemamo kategorizaciju ni nalik onoj od 1990. pa na ovamo...

stoga je teze porediti (o jos ranijem periodu da i ne pricamo) ali ovu trojicu mozemo

 

Novak odigrao manje turnira ali iz istih izvukao najvise

 

Stoleće               XX                   XXI                   XXI
Decenija      1991—2000      2001—2010      2011—2020
Igrač             P Sampras        R Federer        N Đoković
Turniri               185                   186                  143
Titule                 59                     66                   63
Slemovi              12                     16                    16
Mastersi             11                     17                    31
MK + GSK          5+1                    5                     4
500                     11                      9                    8
250                     19                    19                    4
Dubl                     1                      8                     0
Br 1 sez                6                     5                     6
Br 1 ned             286                  285                 300
Pob por (%)  621-143(81%)  692-124(85%)  608-85(88%)
Top 10 pob         106                  131                  174

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Keira said:

 

Prije par godina sam gledao egzibicijski meč njega i Agassija i Andre je toliko mlađe od njega izgledao da nije za vjerovat (a čak je stariji od Petea).

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...