Bliski Istok

[Helena]

Svi mlađi od 18 godina i jesu deca.

I normalno je da će o ovim stvarima pisati ljudi koji pojma nemaju, jer su ovi koji pojma imaju debelo zatajili, rekla sam, nisu se tuneli napravili preko noći, niti se Hamas organizovao preko noći.

Zašto nemamo druge procene, zašto se ne eliminiše taj u Kataru?

Ima milion zašto i najčešći odgovor ne razumeš i pojma nemaš.

Fala bogu  za to 

 

[MeanMachine]

28 minutes ago, A sad said:

Nije sporno da u asimetricnom ratu kao sto je ovaj, gde je jedna strana zapravo teroristicka organizacija koja je izmesana sa civilima i prakticno ih koristi kao zivi stit i gde civilima nije omoguceno da napuste zonu bojevih dejstava ima veliki broj civilnih zrtava. Problem je sto se ovde brojke koriste iskljucivo u propagandne svrhe, bez ikakve analize, a cesto kao u ovom slucaju se uzimaju potpuno proizvoljne brojke. 

 

 

Broj poginulih hamasovaca nije veliki jer hamas uopste i nece da ratuje, imas snimke napada na idf jasno se vidi da gledaju sto povoljni momenat. Dakle njima je bitno da deluje da nanose velike gubitke idfu a ne da ratuju. A posto mogu da se utope medju civilima ti vojno i ne mozes da ih resis. 

 

To je znao i vrh Izraela ali je ideja bila da se horor koji se desio 7 oktobra iskoristi za etnicko ciscenje Gaze, em bi drugom uvalili hamas em bi seseljoidi bili happy jer su oslobodili jos jedan deo sveta izraelske zemlje.

 

Posto to cak ni Ameri nisu dozvolili od toga se odustalo. Doduse imas i dalje zvanicnike Izraela koji koketiraju sa tom idejom, valjda si cula sta je izjavio ministar finasija skoro. 

 

Izrael je nazalost povukao glupe poteze i omogucio da bude uvucen u ulogu dzelata. Npr akcija i javno priznanje i to na CNN da su pobili preko stotinu civila da bi ubili jednog hamasovca, voditelj gleda i ne moze da veruje je Izraelcu to sasvim okej jer je eto rat?

 

Sad ce ici i dosta teze pravi plan za resavanja Gaze, ko sto rekoh ozbiljno fortifikovanje granice uz ceste dron hururske napade na lansere i ulaze u tunele pa i hamasovce.

 

Edited January 4 by MeanMachine

[Angelia]

2 hours ago, Helena said:

Dakle, ne samo da se brao grašak nego i čistio.

"Da se dodvori Putinu i Iranu"-zašto pobogu da se dodvora?

Pa ti međunarodni odnosi su toliko banalizovani da im ne treba moja pomoć.

I ne samo međunarodni, masa ljudi "je znala"...sad.

Na kraju, ostaju nedužni ljudi i deca da leže tamo

 

 

Sad stvarno nemam pojma sta pokusavas da kazes sa tim graskom. I sta je ko znao. A zasto se Obama dodvoravao, pa mislio je da je to dobar politicki potez, I da ce biti mirotvorac, jbga pogresna procena, u najboljem slucaju

1 hour ago, Kronostime said:

Neutralisan je PLO - dosli su Hamas i Hezbolah.

Posle njih ce doci neko jos gori.

Zato krug nasilja mora da se prekine pregovorima i postovanjem dogovorenog - ubijanje i unistavanje ne vodi nicemu.

Ja mislim da ti ovo predlozis teroristickim organizacijama posto ce verovatno to usvojiti 😀 niko im nije objasnio da ubijanje I unistavanje ne vodi nicemu. Pa I tebe da pitam, sta hoces da pregovaras sa nekim ko hoce da te ubije I unisti? Realno, kako ti pregovori treba da izgledaju, sa recimo Hanibalom Lektorom...kako dodjemo do "I vuk sit, I ovce na broju". Posto cilj Hamasa, ili Hezbolaha ili Irana je unistenje Izraela, I svetska dominacija.

6og oktobra je na snazi bilo primirje, koje je pregovarano. Od koga ocekujes "necemo vise, casna pionirska"? Gde je kod tebe crta izmedju reke I mora, posto je Hamas nema 

[tomas.hokenberi]

1 hour ago, Helena said:

Svi mlađi od 18 godina i jesu deca

"Dete" od 16 godina naoružano Kalašnjikovivim ili sa RPG-7 koje puca na IDF nije nedužna žrtva već učesnik borbi (teroris ta) i savršeno legitimna meta. Hamas regrutuje i mlađe borce (što su mlađi to ih je lakše indoktrinirati i ubediti da se žrtvuju). A meci automatske puške ubijaju i kada puca neko od 30 i od 13 godina. 

Edited January 4 by tomas.hokenberi

[Klotzen]

5 hours ago, Fat Zadd said:

 

Podatak koji se provlaci kroz medije od broju zrtava, ciji je izvor Palestinsko ministarstvo zdravlja, je verovatno, ne verovatno vec sigurno netacan, ali i da je ta brojka upola manja, da li to menja činjenicu da je  zvanicna vojska jedne države "ubila" 10 000+ civila, srušila više od polovine civilnih zgrada?? Sta je to ako ne krsenje ratnog prava i obicaja? 

Podatak o broju stradale dece su u

vise navrata iznele UN i UNHCR.

 

 

Bold:

Gde je i ko napisao nesto slično? Gde je ko i kada, na ovom forumu, negirao zlocine Hamasa, da je Hamas teroristicka organizacija koju treba unistiti, vodje eliminasti/pohapsiti,podrzao ubijanje izraelskih civila, zagovarao nestanak Izraelske drzave??

 Kada je ko I kada izjednacavao ubijanje civile/decu sa ubijenim teroristima?

 Zbog cega ta konstantna potreba da se podmeće i inputiraju reci/misli drugima? I sve to od nekog ko treba da "uređuje" ovaj podforum!! Ali na osnovu nacina na koji komuniciras sa neistomisljenicima, dajes odgovore, jasno je zbog cega je PDF otisao u ...

 

Jel dozvoljeno koristiti civile kao živi štit ? Jel dozvljeno imati vojna uporišta u civilnim zgradama ? Šta kaže ratno pravo o tome i kako se tretira objekat koji je civilini a koristi se u vojne svrhe ?

[Helena]

Pogrešna procena je kad ja pogrešnim u proceni koliko će mi novca trebati za novu godinu.

Mirno posmatranje aneksija Krima je katastrofalna greška koja ima za posledicu današnju rusku agesiju.

Ista stvar, pa i gora možda se dešavala na BI, pa imamo silne mrvte i uništeni Gazu.

Edited January 4 by Helena

[tomas.hokenberi]

10 hours ago, Kronostime said:

Mislis da bi Izrael pristao na strane trupe na zemlji koja mu je od Jehove obecana akording tu Mojsije end predanje from Tora?

Izrael je tu teritoriju u potpunosti napustio 2005. i predao na upravu psledtinskoj upravi, zašto bi im smetale strane trupe više od Hamasa?

[Helena]

10 minutes ago, tomas.hokenberi said:

"Dete" od 16 godina naoružano Kalašnjikovivim ili sa RPG-7 koje puca na IDF nije nedužna žrtva već učesnik borbi (teroris ta) i savršeno legitimna meta. Hamas regrutuje i mlađe borce (što su mlađi to ih je lakše indoktrinirati i ubediti da se žrtvuju). A meci automatske puške ubijaju i kada puca neko od 30 i od 13 godina. 

Da, dete je.

 

(da ne razlažem priču sad iz profesionalnog života pa mi prilepe relativizaciju).

[Selina]

26 minutes ago, Angelia said:

Sad stvarno nemam pojma sta pokusavas da kazes sa tim graskom. I sta je ko znao. A zasto se Obama dodvoravao, pa mislio je da je to dobar politicki potez, I da ce biti mirotvorac, jbga pogresna procena, u najboljem slucaju

Ja mislim da ti ovo predlozis teroristickim organizacijama posto ce verovatno to usvojiti 😀 niko im nije objasnio da ubijanje I unistavanje ne vodi nicemu. Pa I tebe da pitam, sta hoces da pregovaras sa nekim ko hoce da te ubije I unisti? Realno, kako ti pregovori treba da izgledaju, sa recimo Hanibalom Lektorom...kako dodjemo do "I vuk sit, I ovce na broju". Posto cilj Hamasa, ili Hezbolaha ili Irana je unistenje Izraela, I svetska dominacija.

6og oktobra je na snazi bilo primirje, koje je pregovarano. Od koga ocekujes "necemo vise, casna pionirska"? Gde je kod tebe crta izmedju reke I mora, posto je Hamas nema 

Hamas ima svoj USTAV koga ce se drzati uvek ko pijan plota:

 

Samo mali izvod:

 

The Hamas Covenant

 

The Covenant of the Islamic Resistance Movement was issued on August 18, 1988. The Islamic Resistance Movement, also known as the HAMAS, is an extremist fundamentalist Islamic organization operating in the territories under Israeli control. Its Covenant is a comprehensive manifesto comprised of 36 separate articles, all of which promote the basic HAMAS goal of destroying the State of Israel through Jihad (Islamic Holy War). The following are excerpts of the HAMAS Covenant:

 

Goals of the HAMAS:

"The Islamic Resistance Movement is a distinguished Palestinian movement, whose allegiance is to Allah, and whose way of life is Islam. It strives to raise the banner of Allah over every inch of Palestine." (Article 6)

 

On the destruction of Israel:

"Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it." (Preamble)

 

The exclusive Moslem nature of the area:

"The land of Palestine is an Islamic Waqf [Holy Possession] consecrated for future Moslem generations until Judgment Day. No one can renounce it or any part, or abandon it or any part of it." (Article 11)

"Palestine is an Islamic land... Since this is the case, the Liberation of Palestine is an individual duty for every Moslem wherever he may be." (Article 13)

 

The call to jihad:

"The day the enemies usurp part of Moslem land, Jihad becomes the individual duty of every Moslem. In the face of the Jews' usurpation, it is compulsory that the banner of Jihad be raised." (Article 15)

"Ranks will close, fighters joining other fighters, and masses everywhere in the Islamic world will come forward in response to the call of duty, loudly proclaiming: 'Hail to Jihad!'. This cry will reach the heavens and will go on being resounded until liberation is achieved, the invaders vanquished and Allah's victory comes about." (Article 33)

 

[tomas.hokenberi]

2 minutes ago, Helena said:

Da, dete je.

 

(da ne razlažem priču sad iz profesionalnog života pa mi prilepe relativizaciju).

To je potpuno nebitno. Ako je naoružano i puca ono je učesnik borbi i legitimna meta. Da sam se u ratu našao u situaciji da na mene puca dete od npr. 10 godina ni jedne jedine sekunde se ne bih razmišljao da li pucam na isto. U ratu pucaš na onog ko puca na tebe, ne analiziraš da li je onaj ko puca izašao iz puberteta.

[Angelia]

23 minutes ago, Helena said:

Pogrešna procena je kad ja pogrešnim u proceni koliko će mi novca trebati za novu godinu.

Mirno posmatranje aneksija Krima je katastrofalna greška koja ima za posledicu današnju rusku agesiju.

Slazem se, i tada sam isto mislila.

 

23 minutes ago, Helena said:

Ista stvar, pa i gora možda se dešavala na BI, pa imamo silne mrvte i uništeni Gazu.

Moguce da su greske napravljene, u obavestajnom sektoru Izraela, da je 7.10 mogao biti sprecen. Medjutim, to ne lishava odgovornosti Hamas, koji je to uradio, i koji je znao kakva ce reakcija biti, i koristi civile kao zivi stit. Znaci kada je rat zavrsen, Izrael ce morati da pregleda svoje bezbedonosne greske, i ko je ispustio loptu, da pogine 1200 ljudi, i otmu 250, oni su odgovorni za svoje gradjane. Nisu odgovorni za kolateralnu stetu, jer da bi je umanjili poginulo je vec 175 Izraelskih vojnika.

Tako da to prebacivanje odgovornosti nece da radi. Niko Hamas nije naterao da izvrsi masakr.

[Helena]

U globalu je itekako bitno.

Imamo Kostu koji je isto pobio drugu decu, pred očima zakona je dete.

Zloupotreba dece je zločin koji možeš da propiše hamasu, ali im ne možeš negirati godine.

Ali ja govorim i insistiram na tome, nisu svi borci Hamasa, ni odrasli civili ni deca.

Ako je vama tako lakše da živite, slobodno, ali ne naturajte to meni.

[Helena]

5 minutes ago, Angelia said:

Slazem se, i tada sam isto mislila.

 

Moguce da su greske napravljene, u obavestajnom sektoru Izraela, da je 7.10 mogao biti sprecen. Medjutim, to ne lishava odgovornosti Hamas, koji je to uradio, i koji je znao kakva ce reakcija biti, i koristi civile kao zivi stit. Znaci kada je rat zavrsen, Izrael ce morati da pregleda svoje bezbedonosne greske, i ko je ispustio loptu, da pogine 1200 ljudi, i otmu 250, oni su odgovorni za svoje gradjane. Nisu odgovorni za kolateralnu stetu, jer da bi je umanjili poginulo je vec 175 Izraelskih vojnika.

Tako da to prebacivanje odgovornosti nece da radi. Niko Hamas nije naterao da izvrsi masakr.

Zadnju rečenicu u postu smo davno svi već apsolvirao i ne znam koliko puta, a mogu ovako ćorava još bezbroj puta ponoviti, da niko ne abolira čin Hamasa.

Ja konkretno upirem prstom u Izrael sad.

[DJ_Vasa]

4 minutes ago, Helena said:

Imamo XXX koji je isto pobio drugu decu, pred očima zakona je dete.

 

Da ispoštujem zakon i ne spominjem ime, lepo je što ga zakon tako tretira na sudu, ali u ratnim uslovima je to malo drugačije. Vojnik na koga klinac uperi oružje nema baš mnogo vremena da mu zatraži ličnu kartu. Čak i da je svestan njegove starosti, pretpostavljam da mu ne bi bilo pametno da mu kaže bucu-buci-buc, štipne ga za obraz i uruči mu plišanog medu i lizalicu.

[Angelia]

49 minutes ago, Helena said:

Zadnju rečenicu u postu smo davno svi već apsolvirao i ne znam koliko puta, a mogu ovako ćorava još bezbroj puta ponoviti, da niko ne abolira čin Hamasa.

Ja konkretno upirem prstom u Izrael sad.

Nema sta sad. Zakon akcije I reakcije ili uzrok i posledice. Tako to ide u realnom zivotu. Ne postoji nacin na koji unistis Hamas, bez kolateralne stete, mozes samo da izaberes nacin na koji najmanje pravis kopateralnu stetu. Ovde ispalo da je to I najtezi nacin. 

[Helena]

Problem je prevelika reakcija i prevelika kolateralna šteta, najodvratniji izraz koji sam u životu čula.

 

[Darko]

5 hours ago, MeanMachine said:

Npr akcija i javno priznanje i to na CNN da su pobili preko stotinu civila da bi ubili jednog hamasovca, voditelj gleda i ne moze da veruje je Izraelcu to sasvim okej jer je eto rat?

Stvarno, ko je to rekao? Ako je istina, Vučić da mu pozavidi.

[Darko]

@A sad @Selina  @Angelia što se tiče žrtava u Gazi, 70% su žene i deca. A od 30% odraslih muškaraca koji su žrtve, sigurno nisu svi Hamasovci. Ako pretpostavimo da su određen deo žena i dece vojnici Hamasa, opet su to prevelike civilne žrtve. Da ne pišemo o uništenju stambenih objekata, pola zgrada u Gazi je oštećeno ili uništeno:

 

https://www.wsj.com/world/middle-east/gaza-destruction-bombing-israel-aa528542

 

U istom članku ima i dronov snimak gde se lepo vidi na šta liče delovi Gaze, preporučujem da pogledate. 

 

Jeste da je Hamas ogavna organizacija i da koristi civile i civilne objekte, ali ovolika razaranja su prekomerna. To ne kažem kao moje mišljenje, nego kao fakat - jebi ga, ceo svet tako misli, čak je i Biden javno kritikovao Izrael zbog toga.

 

Kad se još uzmu u ozbir javne izjave Izraelskih zvaničnika, dosta materijala ovde ima za Hag. Da sumiram - two wrongs don't make a right.

[Fat Zadd]

5 hours ago, A sad said:

 

Nije ovde rec o tome da li je podatak o broju zrtava koje iznosi hamasovo ministarstvo zdravlja tacan ili ne. Druge procene uglavnom i nemamo pa se moramo koristiti sa njihovim, koje kako i sam primecujes su verovatno preuvelicane. Problem je sto se i ti podaci ovde na forumu od strane mnogih forumasa, pa i tebe, pogresno interpretiraju. Hamasovo ministarstvo zdravlja nigde ne navodi da se radi o civilnim zrtvama vec o ukupnim zrtvama, znaci i civilnim i vojnim. Znaci u taj broj su ukljucene i civilne i vojne zrtve, oni ih ne razdvajaju. Iz toga proizilazi da se ovde tvrdi da ima vise civilnih zrtava nego sto i sam Hamas tvrdi da ih ima. 

 

Sto se tice broja stradale dece. Deca su tim statistikama svi mladji od 18 godina. Jasno je da o toj uzrastnoj barijeri Hamas ne vodi racuna prilikom regrutacije i da je mnogo njegovih boraca mladje od 18 godina. Tako da ni podatci o broju stradale dece nisu preterano relevantni. 

 

Nije sporno da u asimetricnom ratu kao sto je ovaj, gde je jedna strana zapravo teroristicka organizacija koja je izmesana sa civilima i prakticno ih koristi kao zivi stit i gde civilima nije omoguceno da napuste zonu bojevih dejstava ima veliki broj civilnih zrtava. Problem je sto se ovde brojke koriste iskljucivo u propagandne svrhe, bez ikakve analize, a cesto kao u ovom slucaju se uzimaju potpuno proizvoljne brojke. 

 

Uporno se izbegava sustina ove rasprave. Nekako,  verujem da si ti bolje obavesten i znas preciznije brojke o broju stradale dece od onih koje iznose UNHCR-a/UNICEF-a/HRW .

  Po tebi, svi stradali,  sva stradali deca ( cca 8000) su pripadnici Hamasa i teroristi, svi sruseni stambenih objekti su legitimni vojni ciljeve.

Ja vrsim propagandu u korsit Hamasa i Palestinaca?? 

 

4 hours ago, Klotzen said:

 

Jel dozvoljeno koristiti civile kao živi štit ? Jel dozvljeno imati vojna uporišta u civilnim zgradama ? Šta kaže ratno pravo o tome i kako se tretira objekat koji je civilini a koristi se u vojne svrhe ?

 

Kakav odgovor očekuješ na ova pitanja?  Naravno da ne, ali to I dalje ne abolira Izrael/IDF zlocina koji cine nad civilnim stanovnistvom, proterivanje istog i sravnjivanje sa zemljom dela Gaze.

 

5 hours ago, Helena said:

Svi mlađi od 18 godina i jesu deca.

I normalno je da će o ovim stvarima pisati ljudi koji pojma nemaju, jer su ovi koji pojma imaju debelo zatajili, rekla sam, nisu se tuneli napravili preko noći, niti se Hamas organizovao preko noći.

Zašto nemamo druge procene, zašto se ne eliminiše taj u Kataru?

Ima milion zašto i najčešći odgovor ne razumeš i pojma nemaš.

Fala bogu  za to 

 

 

3 hours ago, Helena said:

Da, dete je.

 

(da ne razlažem priču sad iz profesionalnog života pa mi prilepe relativizaciju).

 

Da, dete je, ali je nazalost i terorista/vojnik sa puskom u kuci, i kao takvo, je, nazalost, legitimna meta. To dete od 14-16 godina moze da ubije drugo dete od 6-8-10 godina.

 Drugo pitanje je zbog cega je to dete uzelo pušku u ruke sa 12-14 god.ina, zbog cega se I ko ga uci da mrzi jevrje/Izrael ( i obratno)

3 hours ago, Angelia said:

Slazem se, i tada sam isto mislila.

 

Moguce da su greske napravljene, u obavestajnom sektoru Izraela, da je 7.10 mogao biti sprecen. Medjutim, to ne lishava odgovornosti Hamas, koji je to uradio, i koji je znao kakva ce reakcija biti, i koristi civile kao zivi stit. Znaci kada je rat zavrsen, Izrael ce morati da pregleda svoje bezbedonosne greske, i ko je ispustio loptu, da pogine 1200 ljudi, i otmu 250, oni su odgovorni za svoje gradjane. Nisu odgovorni za kolateralnu stetu, jer da bi je umanjili poginulo je vec 175 Izraelskih vojnika.

Tako da to prebacivanje odgovornosti nece da radi. Niko Hamas nije naterao da izvrsi masakr.

 

Niko ne lisava Hamas odgovornosti, bar ne ovde na forumu. Hamas je odgovoran za napad 7.10, za zlocine i  napade na Izrael/IDF i civile,koji su se dogodili nakon i pre 7.10, odgovoran je za stanje u Gazi pre napada kao i to sto svoj narod uzima kao stit, koristi bolnice/civilne objekta... itd.  

 Izraz "kolateralna steta"  za poginule civile/decu u sukobu je jako ružno... 

[Angelia]

4 minutes ago, Darko said:

@A sad @Selina  @Angelia što se tiče žrtava u Gazi, 70% su žene i deca. A od 30% odraslih muškaraca koji su žrtve, sigurno nisu svi Hamasovci. Ako pretpostavimo da su određen deo žena i dece vojnici Hamasa, opet su to prevelike civilne žrtve. Da ne pišemo o uništenju stambenih objekata, pola zgrada u Gazi je oštećeno ili uništeno:

 

https://www.wsj.com/world/middle-east/gaza-destruction-bombing-israel-aa528542

 

U istom članku ima i dronov snimak gde se lepo vidi na šta liče delovi Gaze, preporučujem da pogledate. 

 

Jeste da je Hamas ogavna organizacija i da koristi civile i civilne objekte, ali ovolika razaranja su prekomerna. To ne kažem kao moje mišljenje, nego kao fakat - jebi ga, ceo svet tako misli, čak je i Biden javno kritikovao Izrael zbog toga.

 

Kad se još uzmu u ozbir javne izjave Izraelskih zvaničnika, dosta materijala ovde ima za Hag. Da sumiram - two wrongs don't make a right.

To Hamas tvrdi, ne razumem, zasto si spreman da poverujes teroristickoj organizaciji, koja je poznata po koriscenju propagande?

 

A sto se objekata tice, dosta toga je samo osteceno. Drugo, zasto su gradili teroristicke tunele ispod civilnih objekata? Pa I Zeneva je jasna, ako koristis civilne objekte u vojne svrhe, oni gube zastitu.  

 

2 hours ago, Helena said:

Problem je prevelika reakcija i prevelika kolateralna šteta, najodvratniji izraz koji sam u životu čula.

 

Mmm sorry, nemam drugi izraz. Znaci nista pojasnjenje o grasku I guzici koju sam ja gledala. 

Evo, licni podatak, koliko sam ja gledala svoju guzicu I brojala grasak, moji roditelji su trenutno u Izraelu. Znaci toliko o grasku I guzici. Nesto imam osecaj da je moj grasak I guzica vise umesana nego tvoj grasak I guzica. 

 

Mozda, samo mozda, ako mi dozvolis, uz svo postovanje tvog razumevanja BI odnosa, imam malo vise razumevanja od tebe.

[A sad]

12 minutes ago, Fat Zadd said:

 

Ja vrsim propagandu u korsit Hamasa i Palestinaca?? 

 

 

Vrsis. Svesno ili nesvesno nije bitno, ali sisris njihovu propagandu. Ti si pisao o 22 hiljada poginulih civila, u trenutku dok je sam Hamas pricao o ukupno 22 hiljade poginulih. Ili Izrael nije ubio nijednog hamasovca ili je to prohamasovska propaganda. 

[Helena]

41 minutes ago, Angelia said:

To Hamas tvrdi, ne razumem, zasto si spreman da poverujes teroristickoj organizaciji, koja je poznata po koriscenju propagande?

 

A sto se objekata tice, dosta toga je samo osteceno. Drugo, zasto su gradili teroristicke tunele ispod civilnih objekata? Pa I Zeneva je jasna, ako koristis civilne objekte u vojne svrhe, oni gube zastitu.  

 

Mmm sorry, nemam drugi izraz. Znaci nista pojasnjenje o grasku I guzici koju sam ja gledala. 

Evo, licni podatak, koliko sam ja gledala svoju guzicu I brojala grasak, moji roditelji su trenutno u Izraelu. Znaci toliko o grasku I guzici. Nesto imam osecaj da je moj grasak I guzica vise umesana nego tvoj grasak I guzica. 

 

Mozda, samo mozda, ako mi dozvolis, uz svo postovanje tvog razumevanja BI odnosa, imam malo vise razumevanja od tebe.

Zapravo, može da bude suprotno.

Lična umešanost obično smanjuje objektivnost.

Nisam nikad ulazila u analize odnosa i slično, ukazivala sam  na opštu tragediju koja se tamo dogodila i događa.

 

[Angelia]

55 minutes ago, Helena said:

Zapravo, može da bude suprotno.

Lična umešanost obično smanjuje objektivnost.

Nisam nikad ulazila u analize odnosa i slično, ukazivala sam  na opštu tragediju koja se tamo dogodila i događa.

 

Znaci ako subjektivno nisam cuvala guzicu, I brala grasak kako si tvrdila, dok si ti cuvala guzicu I brala grasak, ti si u pravu. Cuvanje guzice I branje graska je ok, dok imas odredjeno misljenje

[Angelia]

1 hour ago, Helena said:

Zapravo, može da bude suprotno.

Lična umešanost obično smanjuje objektivnost.

Nisam nikad ulazila u analize odnosa i slično, ukazivala sam  na opštu tragediju koja se tamo dogodila i događa.

 

Znaci da raspravimo, ja imam svako opravdanje da sam ulozila svoju guzicu I grasak, u tu pricu. Ti generalno lupetas sto neko nije uradio bolje. I ti se osecas provedna I toj prici? Ti ces meni da drzis predavanje?kad provedes 20+ godina u tome, javi se  

[Helena]

Ko tebi drži predavanje, reč je bilo bukvalno o svima.

I šta sad, svako da zaćuti ko nema ličnu priču na ovoj temi ili svim drugim temama, ne razumem?

Imam svoj stav, a imaju ga i drugi...da li je pravedan?

Za mene jeste.

I nisam jedina.

 

Imaš američkog kongremrna, Jevrejina, koji kaže da je Netanhju rasista, da je prekomerna upotreba sile od strane Izraela, da su ubijani civili i deca..

Za sebe kaže da je ponosni Jevrej.

I da, mislim da se trebalo nešto uraditi, nema potrebe da ponavljam.