Bliski Istok

[Angelia]

2 hours ago, shonke said:

https://www.bbc.com/news/articles/cly2exvx944o

Pročitati pre upotrebe

POtvrda?

 

Ma da.

https://apnews.com/article/israel-palestinians-gaza-war-mohammed-deif-9524d7d5c8f7321f4d8c931fde664556

[shonke]

pa hamas nije potvrdio. Do sada su potvrdjivali za ostale, ovog nisu.

[Angelia]

3 minutes ago, shonke said:

pa hamas nije potvrdio. Do sada su potvrdjivali za ostale, ovog nisu.

Verovatno sto je prethodno preziveo par pokusaja napada, pa nece da priznaju. To ono ko bauk. Ne bi oni ni za Sinvara priznali da Izrael nije imao telo. On je ubijen sa jos nekim, ne secam se ko, u napadu iz aviona. Tu nista nije ostalo da se potvrdi najverovatnije.

Sam ICC navodi da "nisu mogli da potvrde" 😀 

Nije nemoguce ni da Izrael pogresi, ali nesto sumnjam.

[A sad]

Hamas nije potvrdio! 🤣 

Sta sve ljudi nece napisati da bi opravdali ociglednu nebulozu. 

[Selina]

16 hours ago, shonke said:

pa hamas nije potvrdio. Do sada su potvrdjivali za ostale, ovog nisu.

Da li je Izrael ikada nesto potvrdjivao, a sto nije tacno? Uvek su bili uzdrzani, potvrdjivali bi uvek samo

posle 100% dokaza. Hamas nije nestoi potvrdio? Ko je taj u Hamasu koji nesto potvrdjuje ili opvrgav a.

Ko njima uopste i veruje? Niko i ne zna tacno ko su oni.

[Angelia]

6 hours ago, A sad said:

Hamas nije potvrdio! 🤣 

Sta sve ljudi nece napisati da bi opravdali ociglednu nebulozu. 

Pa znas kako, ako Hamas kaze...

Stavili mrtvog teroristu na poternicu da izjednace sa Netanyahuom I Gallantom, kao eto nismo samo izraelce.

Nisu se potrudili ni da nadju zivog teroristu.

[Selina]

Ne radi se o zivom ili mrtvom teroristi nego izjednacavati demokratski izabranog premnijera i njegovog ministra

odbrane koji s terorizmom stvarno nemaju nikakve veze sa ovim zlocincima, ubicama, dno je dna,

a sve zlonamerno po narativu koji pisu proislamisti i antisemiti.

[shonke]

1 hour ago, Selina said:

Da li je Izrael ikada nesto potvrdjivao, a sto nije tacno? Uvek su bili uzdrzani, potvrdjivali bi uvek samo

posle 100% dokaza. Hamas nije nestoi potvrdio? Ko je taj u Hamasu koji nesto potvrdjuje ili opvrgav a.

Ko njima uopste i veruje? Niko i ne zna tacno ko su oni.

Pa ako niko ne zna ko su oni, protiv koga se IL bori? Protiv duhova?

 

15 minutes ago, Angelia said:

Pa znas kako, ako Hamas kaze...

Stavili mrtvog teroristu na poternicu da izjednace sa Netanyahuom I Gallantom, kao eto nismo samo izraelce.

Nisu se potrudili ni da nadju zivog teroristu.

 

Pa preostalih desetak vodja je već našlo svoju pravdu, koga da stave? Ili misliš ne treba da stave nikog pošto su ovi iz Gaze otišli da jure za devicama?

 

6 minutes ago, Selina said:

Ne radi se o zivom ili mrtvom teroristi nego izjednacavati demokratski izabranog premnijera i njegovog ministra

odbrane koji s terorizmom stvarno nemaju nikakve vezte i izjednacavati ih sa ovim zlocincima, ubicama, dno je dna,

a sve zlonamerno po narativu koji pisu proislamisti i antisemiti.

 

Demokratski izabrani premijer nije jednako svetac. Tramp je demokratski izabrani predsednik pa... oh, zaboravih da si ti trampoljubac...

 

BTW da li misliš da je uopšte bitno kako je neko izabran da bi bio optužen za neki zločin?

[Angelia]

6 minutes ago, shonke said:

 

Pa preostalih desetak vodja je već našlo svoju pravdu, koga da stave? Ili misliš ne treba da stave nikog pošto su ovi iz Gaze otišli da jure za devicama?

Pa jasno je zasto su trazili da stave nekog. I da je to forme radi. Nemojmo se praviti blesavi.

 

 

[Selina]

23 minutes ago, shonke said:

P

 

 

Pa preostalih desetak vodja je već našlo svoju pravdu, koga da stave? Ili misliš ne treba da stave nikog pošto su ovi iz Gaze otišli da jure za devicama?

 

 

Ako je neko optuzen za genocid, ratni zlocin, onda je to tako u redu, zasto stavljati nekog od ostecene strane?

Sta to uopste znaci? 

[shonke]

1 hour ago, Selina said:

Ako je neko optuzen za genocid, ratni zlocin, onda je to tako u redu, zasto stavljati nekog od ostecene strane?

Sta to uopste znaci? 

Šta uopšte znači tvoje pitanje?

[Mama_mia]

2 hours ago, Selina said:

Ne radi se o zivom ili mrtvom teroristi nego izjednacavati demokratski izabranog premnijera i njegovog ministra

odbrane koji s terorizmom stvarno nemaju nikakve veze sa ovim zlocincima, ubicama, dno je dna,

 

 

Pa nemoj tako. Sada ispada da je samo Netanjahu demokratski izabran a da Hamas nije.

 

Nikako ne gubiti iz vida da je hamas izabran bez obzira i uprkos tome ili upravo zbog toga - sto je teroristicka organizacija.

 

Nije kriv hamas sto je izabran, vec oni koji to podrzavaju i koji su ga izabrali. Znaci hamas je kriv samo za svoje imbecilne teroristicke i samoubilacke akcije kao i za masakr neduznih obicnih stanovnika i posetilaca Izraela od sedmog oktobra . A nikako ne moze da bude kriv sto je omiljen medju stanovnistvom Gaze.

 

A shonke sta pise, pa to nije bas sasvim jasno osim da nema nista protiv izjednacavanja u smislu - svi ljudi su jednaki, a hamasovski teroristi su takodje ljudi kao i Netanjahu. Zasto bismo `mi neutralci` bili neljudi pa rekli da teroristi takodje nisu ljudi vec hajvani? 

 

 

 

 

[Selina]

7 minutes ago, Mama_mia said:

 

 

 

A shonke sta pise, pa to nije bas sasvim jasno osim da nema nista protiv izjednacavanja u smislu - svi ljudi su jednaki, a hamasovski teroristi su takodje ljudi kao i Netanjahu. Zasto bismo `mi neutralci` bili neljudi pa rekli da teroristi takodje nisu ljudi vec hajvani? 

 

 

 

 

Covek pita : pa koga da stave, nemaju koga, a valjda mora neko preko puta da bude, dal ziv dal mrtav, nije ni vazno.

Ali mora barem jedan iz Hamasa jer bi inace normalan covek mozda pomislio da s tim sudom nesto nije u redu.

[Mama_mia]

5 minutes ago, Selina said:

Covek pita : pa koga da stave, nemaju koga, a valjda mora neko preko puta da bude, dal ziv dal mrtav, nije ni vazno.

Ali mora barem jedan iz Hamasa jer bi inace normalan covek mozda pomislio da s tim sudom nesto nije u redu.

 

Vidis, to i jeste diskutabilno ako se polazi od toga da `nema ko da se stavi ispred hamasa`. Pored toliko prohamasovaca koji se ne kriju po celom svetu i u Gazi, sad odjednom -koga da stave....Samo neka sidju medju svet i nahvataju primerke, tj. predstavnike reke i mora. Nece moci da stanu u taj sud, nije to zanemarljiva gomila.

 

Ili ako nije u redu da civili ispastaju samo zato sto podrzavaju hamas, onda neka pozovu visokog predstavnika Irana, sta fali da se pozove Peseskijana ili Khamenei?