Jump to content

Recommended Posts

Posted
8 minutes ago, Angelia said:

 

Sta radi Izrael u Francuskoj?

 

"France did not allow Israel to use its airspace to transport American weapons to be used in the war against Iran, a western diplomat and two sources familiar with the matter told Reuters on Tuesday.

The sources said the refusal, which happened at the weekend, was the first time France had done this since the start of the conflict in Iran."

 

Izvor: Gardijan(Rojters). 

Posted
48 minutes ago, Delfinarijum said:

 

"France did not allow Israel to use its airspace to transport American weapons to be used in the war against Iran, a western diplomat and two sources familiar with the matter told Reuters on Tuesday.

The sources said the refusal, which happened at the weekend, was the first time France had done this since the start of the conflict in Iran."

 

Izvor: Gardijan(Rojters). 

Hoces reci nisu dozvolili US da transportuje oruzje. Nemam pojma sto bi im trebao Francuski vazdusni prostor. Prvo, mogu direktno da lete za Tel Aviv, drugo mogu da koriste Nemacku. Performative BS. Znaci evropa se klanja mulama. Odlicno. 

Posted
22 hours ago, Angelia said:

Sto neko rece Trampa nikad ne shvataj bukvalno, ali uvek ga shvati ozbiljno. Sta god da prica na konferencijama je show za publiku. Ako to niste videli vec 10 godina, onda to stvarno deluje kao bulaznjenje.

Shvatiti ozbiljno kada objasnjava kako je George Washington zauzeo aerodrome ili kada je sprecio rat Albanije i Jermenije?

  • Like 3
  • Ha-ha 1
Posted (edited)
2 hours ago, DJORDJE said:

Shvatiti ozbiljno kada objasnjava kako je George Washington zauzeo aerodrome ili kada je sprecio rat Albanije i Jermenije?

😀 nasao si lapsus. Ne pricam o tome, nego o namerama. Covek toliko prica sa medijima, da ces sigurno naci gomilu lapsusa. 

 

Edited by Angelia
Posted (edited)
On 3/26/2026 at 10:46 PM, djole said:

Ovo otprilike znaci da od diplomatije nema nista. Po meni dve mogucnosti:

a) SAD prihvataju ovaj status quo zatvorenog Hormuza - po meni malo verovatno jer iako su logisticki u najboljoj poziciji, finansijske posledice haosa i panike koji bi nastao kada bi se shvatilo da nema plana za normalizaciju bi bile prevelike

b) kopnena invazija i novi nivo eskalacije su jako blizu i ovo je samo zatisje pred buru

 

Reakcije sto finansijskih trzista sto drugih drzava po meni i dalje dosta blage u odnosu na ozbiljnost situacije, kao da niko ne zeli da razmislja o scenariju u kom Hormuz nije otvoren ni za dve nedelje jer bi posledice bile uzasne, pa su svi u modu ne vidim, ne cujem. 

 

Što se tiče Trampove sinoćne konferencije, ako izuzmemo sada već standardno budalesanje kako je Iran u potpunosti pobeđen (po 637. put u ovom ratu), fokus je uglavnom bio na tome da su SAD u Iranu da ispune svoje ciljeve, a nijedan od njih nije otvaranje Hormuza. Sigurno je da se bar 2-3 nedelje nastavlja ovo isto, i to po njegovim rečima, znači u praksi i duže. S druge strane, ne bih se iznenadio da se večeras otpočne sa nekom akcijom, berze su zatvorene u petak, ukoliko se brzo postigne neki "uspeh", to bi smirilo stvari do ponedeljka. Da li neko jače bombardovanje industrijskih postrojenja, da li zauzimanje ostrva Kharg ili nekog drugog, mada se nezvanično pominju i neke sci-fi akcije zaplene uranijuma i slično.

 

Bilo kako bilo, izgleda da je bar za sad izabrana opcija a), odnosno status quo što se tiče Hormuza. Pitanje je šta Evropa, a i zapadno orijentisane azijske zemlje rade u ovom slučaju: možda nisu izabrali ovaj rat ali je izgleda rat izabrao njih. I pored svih pritisaka, spremnost da se uključe u rat je praktično nikakva, a sa druge strane nekakav dogovor sa Iranom je nemoguć i sa sobom nosi neke druge posledice.

Edited by djole
Posted

 

Izgleda da nisu zainteresovani da narodu Irana bude bolje i da se završi tiranija, ovo su šokovi :classic_sad:

  • Ruke su vam krvave! 2
Posted

Valjda je od početka jasno da ih zabole za iranski narod. Baš onaj Netanjahu deluje kao neko ko ima brigu kako zive Iranci

Posted
2 hours ago, djole said:

sa druge strane nekakav dogovor sa Iranom je nemoguć i sa sobom nosi neke druge posledice.

 

Dogovor za evropljane (mozda ne UK) sa Iranom je moguc, ali definitivno vuce neke druge posledice. 

 

Kako stoje stvari, ako Iran ne bude onesposobljen, najteze posledice ce vuci zalivske zemlje. 

Posted (edited)
7 minutes ago, Delfinarijum said:

 

Dogovor za evropljane (mozda ne UK) sa Iranom je moguc, ali definitivno vuce neke druge posledice. 

 

Kako stoje stvari, ako Iran ne bude onesposobljen, najteze posledice ce vuci zalivske zemlje. 

Ako pricamo konkretno o slobodnom prolazu tankera koji nose naftu/gas za njih, to bi znacilo da sirovine iz zalivskih zemalja dobijaju slobodan prolaz - imajuci u vidu trenutnu situaciju, ne vidim zasto bi Iran to dozvolio. Mozda i bitnije, to u ovom trenutku ne bi dozvolio ni Izrael (preko SAD).

 

Druga opcija, da kupuju naftu od Irana mi je tek sci-fi - a i nema je dovoljno.

 

Mozda sam propustio na sta mislis.

Edited by djole
Posted
16 minutes ago, djole said:

Ako pricamo konkretno o slobodnom prolazu tankera koji nose naftu/gas za njih, to bi znacilo da sirovine iz zalivskih zemalja dobijaju slobodan prolaz - imajuci u vidu trenutnu situaciju, ne vidim zasto bi Iran to dozvolio.

 

Iran bi dozvolio, jer ima nameru da naplacuje 1-2m dolara po tankeru koji izadje.

 

https://timesofindia.indiatimes.com/world/middle-east/iran-eyes-80bn-windfall-with-strait-of-hormuz-toll-plan/articleshow/129952613.cms

Posted
9 minutes ago, Stiletto said:

 

A šta sprečava Saudi Arabiju, Kuvajt i ostale da počnu sa naplaćuju iranskim tankerima prolaz kroz Hormuz? Imaju i njihove vojske dronove i rakete.

 

Pojma nemam da li su prakticno u stanju ili nisu, iskreno nisam analizirao kakve su vojne sposobnosti zalivskih zemalja niti koliko bi im njihove geografske karakteristike pomogle ili odmogle u naumu.

 

Ovako napamet, rekao bih da nisu isto Kuvajt i Saudijska Arabija na primer. 

 

Kod Irana je sustina u kombinaciji lokacije i  topografije - najblizi deo Irana Ormuskom moreuzu je opasan planinama koje sluze sto kao bedem sto kao pogodno tle za skrivanje od preventivnih napada.

 

Prakticno govoreci, moja pretpostavka je da bi zalivske zemlje odvracalo od raketiranja to sto kratkorocno imaju vise od toga da izgube od Irana. 

 

Jednostavno, kosta ih manje da oni odnosno njihovi dobavljaci placaju recimo dva dolara vise po barelu (zavisi od velicine tankera) nego da Ormuz vise nema uopste transporta. 

 

Velicine brodova koje prevoz naftu:

Small tanker: ~100k–400k barrels
Medium tanker: ~500k–1.2M barrels
Super tanker: ~1.5M–3M+ barrels

 

Cena nafte 2. april: 108 dolara po barelu 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...