Rat u Iranu - kraj mula?

[Volter]

3 hours ago, DJORDJE said:

Ljudi pratite Happy i Informer specijale, bolja zabava i  od Monty Python-a. Defile eksperata kod kojih je uvek 2+2=8

 

Oni su male mace za Vesti. Oni godinama prate rat u Ukrajini, sada Iran. Ludilo od analiza. 

[nssa]

7 minutes ago, Angelia said:

Samo sto to nije tacno. I sto to nisu iste stvari. Dokle mozete da gurate relativizaciju? Sad je revolucija isto kao glasanje na izborima? 

 

Marta 1979 Iran je imao referendum da li je za islamsku republiku (ne revoluciju) i glasali su ZA. Referendum je jedan od instrumenata demokratije, kao sto si i ti ukazala u postu na koji sam odgovorio. Mozda bi ipak trebala da pogledas taj video. Rezu Pahlavija nisu "oborili" samo islamski fundamentalisti. Oni su "samo" najbolje iskoristili politicki haos koji je u tom trenutku nastao

[ras kass]

1 hour ago, Klotzen said:

UAE razmatra da se priključi napadima protiv Irana zbog napada koji ne staju.

 

 

Da nisu glumili kvazi neutralnost a u stvari bili glavni ruski pomagac u zaobilazenju sankcija, mozda bi im Ukrajinci i pokazali kako se obaraju dronovi.

 

Kozmicka je pravda da te dronove sad dobiju po glavama. 

[Sizif]

34 minutes ago, madzone said:

Ne, nikada Evropske države nisu bile partner, samo sluge i vazali, još od WW2. Jedina razlika je što ovaj to ne krije nego im saspe u lice i briše patos sa Evropskim liderčićima pred kamerama. Ko želi može da se seti i situacija kada je Bajden okupljao/postrojavao Evropske "partnere" i onako senilan im diktirao šta i kako da rade, konkretno vezano za rat u Ukrajini.

 

Nadam se da će se to promeniti i sviđa mi se reakcija Evrope na novu agresiju USA, za sada. Sada ih Tramp malo vuče za uši, videćemo da li će da počne i da uvrće uši, pa se Evropljani predomisle i pruže vojnu podršku novom uvođenju demokratije oružjem suverenoj državi.

Sada se već ponavljam i previše skrećemo sa teme. 

Ne nisu. 

Sluge i vazale je gangrena napravila od svog bloka, pa su svi ti(sluge i vazali)čim su uhvatili šansu, pretrčali na stranu kauboja, i gotovo svi je fantastično iskoristili. 

Ima i tragičnih primera u vidu Ukrajine koja krvlju doslovno plaća tu šansu.

Na koncu imaš na jugoistoku Evrope Balkanske Hute, iliti Srbe, neki bi rekli naciju sa posebnim potrebama, koja uporno .iša uz vetar i propušta svoje prilike. 

 

Edited 11 hours ago by Sizif

[Nek grmi jako]

Na drugoj temi, dakle na US topiku gde ta priča prirodno pripada, pisali smo o padu još jednog mita koji je povezivan sa mitovima o Iranu, Izraelu i SAD, a koji se odnosi na činjenicu po kojoj konzervativci u Americi ne da nisu monolitni u trampizmu, nego se sukobi oko nekih centralnih tema sve više i više zaoštravaju.

 

Poslednju scenu u tom zaoštravanju kreirao je Taker Karlson, kao verovatno najveći živi promoter America First ideje, koji je juče emitovao možda i najkontroverzniju emisiju u njegovoj karijeri. 

 

On je, naime, u monologu koji je trajao nešto manje od dva sata, milionima pratilaca rekao da ovo nije američki rat, već rat Izraela. 

 

Prema Karlsonu, Netanjahu je lobirao mesecima, pa čak i godinama, da se uništi iranski režim, a Tramp je na kraju podlegao pritisku i Izraelaca i domaćih nekonzervativaca. On takođe tvrdi da je pravi razlog sukoba izraelska želja za regionalnom hegemonijom, a ne realna pretnja iranskog nuklearnog programa, pa ide i korak dalje i optužuje Izrael da aktivno radi na destabilizaciji američkih saveznika u Persijskom zalivu. 

 

Reakcije su očekivane, od optužbi za antisemitizam do pohvala sa delova arapskog sveta, ali ono što nije očekivano su pohvale i od nekih levičarskih krugova, što je u svetu pohvala za Karlsona nešto sasvim novo.

 

Posebno je zanimljiv njegov raskid sa Trampom na spoljnom planu, jer ga optužuje da je zbog neokona sa obe strane političkog spektra izdao izolacionistička obećanja iz kampanje. Takođe, naziva neokone demonskim uticajem i tvrdi da rat donosi samo gubitke, dakle Amerikancima žrtve i finansijske šokove, Evropljanima migracije i više cene energenata, a zemljama Zaliva status meta, umesto da budu zaštićene.

 

Karlson se na taj način potpuno pomerio ka radikalnom izolacionizmu i sve otvorenijem antizraelskom stavu, iako tvrdi i stalno ponavlja da je problem samo i jedino izraelsko rukovodstvo.

 

Međutim, sama činjenica da Karlson dobija pohvale od levice i arapskog sveta pokazuje koliko su se, zapravo, tradicionalne političke linije zamutile, kao što to opisuje teorija potkovice, gde se krajnja levica i krajnja desnica dodiruju u određenim tačkama.

 

Ali možda i najvažniji kroki iz te emisije jeste to što Karlson nekonzervativce javno podvodi pod pojam - demonski uticaj, što ukazuje na to da se politička debata u SAD seli sa terena racionalne geopolitike na teren metafizičkog i moralnog obračuna...

 

A to je (da se poraduju i kolege forumaši koji preziru američku spoljnu politiku) uvek znak duboke društvene krize.

 

Edited 10 hours ago by Nek grmi jako

[Angelia]

1 hour ago, MeanMachine said:

@Angelia

 

Zadnje izbore pre revolucije Iran je imao početkom 1950tih.

 

Pod šahom izbore nisu imali. Amerika je odlučila da Iran ne bude demokratski jer ima mnogo lepe nafte.

 

Ali to se danas zaboravlja.

Zato sam I rekla da nije tacno.

1 hour ago, nssa said:

 

Marta 1979 Iran je imao referendum da li je za islamsku republiku (ne revoluciju) i glasali su ZA. Referendum je jedan od instrumenata demokratije, kao sto si i ti ukazala u postu na koji sam odgovorio. Mozda bi ipak trebala da pogledas taj video. Rezu Pahlavija nisu "oborili" samo islamski fundamentalisti. Oni su "samo" najbolje iskoristili politicki haos koji je u tom trenutku nastao

Kao sto je Putin imao referendum na Krimu? Nemoj da se zezamo, I mesamo demokratski sistem sa prisilom. To sto je predlog promene zakona bio nesrecno napisan, blago receno, pogresno procitana soba, nije dobio 51% podrsku. Ali to je demokratija.

[Helena]

Narandžasti deda od 79 godina, sa dedom od 76 godina, napada bradatog dedu od 86 godina, koji ubija svoj narod, koristeći momke od 19 godina, da pokrije priču o silovanju devojčica od 15 godina, a podržavaju ga milioni idiota od 70 godina koji navijaju za što više razaranja.

 

Ovo je misao Baneta Raičevića sa Tvitera sa kojom se od srca slažem.

Davno, zapravo nikad nismo prisustvovali glupljem ratu, da glupljim vođom i vođstvom.

Evo, ja još nisamskontala zbog čega je napadnut Iran, a izgleda ni Amerikanci, koji nikako da se dogovore sa čim izlaze u javnost.

 

Tranp je uspeo okrene bukvalno ceo svet protiv sebe i Amerike i ja mislim da on više nije sposoban da vodi ni seosku tombolu, a ne svetski rat.

 

Ko ima koje interese, šta je pravi cilj ovog preventivnih rata više nije ni bitno.

Nije ni bitno ko je čije kuče.

 

Nema više validnih pravdanja interesa, kad u tom ratu uspeva da zavadi NATO članice, direktno preti Španiji, dobija hladnu uzdržanost Evrope i otvoren prezir ostatka sveta.

 

Za muslimanski svet ćemo tek da vidimo.

Pri tom gubi tri aviona, giga mega skupa u "prijateljskoj"(!!!) vatri , gađa školu i ubija skoro dvesta dece.

Jel može neko da objasni, eto može i gromovnik, šta je tu uspeh?

 

 

 

 

Edited 8 hours ago by Helena

[Angelia]

 

22 minutes ago, Helena said:

Za muslimanski svet ćemo tek da vidimo.

Pri tom gubi tri aviona, giga mega skupa u "prijateljskoj"(!!!) vatri , gađa školu i ubija skoro dvesta dece.

Jel može neko da objasni, eto može i gromovnik, šta je tu uspeh?

 

 

Evo mojih 5 cents, za sada video iz Irana koji kruzi internetom pokazuje da je IRGC lansirao raketu koja je zbog nekog kvara, pala na skolu. Iako istraga treba da proveri.

3 aviona I nisu neka velika cena za mir na ME.

UK avioni deluju iznad Jordana I Iraka.

Francuska sad salje nosac.

Arapske zemlje se pridruzuju polako, I radice sa izraelcima. Od njih se ne ocekuje mnogo, ali baze I vazdusni prostor. Vodjstvo IRCG je kompletno unisteno. 

Imenovali su sina za novog Ayatolaha, koga izraelci prate verovatno vec verovatno deceniju.

Iranska mornarica je valjda obrisana.

 

A sada izlazi da je CIA, izgleda naoruzavala Kurde u Iranu, mesecima. Nije potvrdjeno.

Uspeo je da ujedini ME.

 

Jel se nadas da je to neuspeh? I zasto... ja recimo zelim da se iranci oslobode zlocinackog rezima, I da se prekine finansiranje terorizma. Ako otkines glavu, mozda pipci kao Hezbollah, Hamas i Huti, prosto umru, ili barem mozes da ih unistis.

 

Ja ne zelim da budem taoc terorista, ako imaju naoruzanje sada da rade ovo po Zalivu, sta ce imati sledece godine? 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

6 minutes ago, Angelia said:

 

 

Ja ne zelim da budem taoc terorista, ako imaju naoruzanje sada da rade ovo po Zalivu, sta ce imati sledece godine? 

 

Znas sta je problem, to su pricali i pre 30 godina i pre 15 i pre 10... a isto to su pricali za Irak i na kraju nisu nasli nikakvo oruzje... 

 

Meni je vise problemtacno cackanje na ovaj nacin fundamentalista koji ce da krenu po rendom gradovima u svetu da dizu automobile, zgrade, kontejnere, autobuske stanice... Kad nekog dovedes do toga da nema sta da izgubi, tako se i ponasa. 

[Angelia]

28 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Znas sta je problem, to su pricali i pre 30 godina i pre 15 i pre 10... a isto to su pricali za Irak i na kraju nisu nasli nikakvo oruzje... 

 

Meni je vise problemtacno cackanje na ovaj nacin fundamentalista koji ce da krenu po rendom gradovima u svetu da dizu automobile, zgrade, kontejnere, autobuske stanice... Kad nekog dovedes do toga da nema sta da izgubi, tako se i ponasa. 

If you are paranoid, it doesnt mean they are not out to get you.

Naravno da ce biti fundamentalista koji ce se aktivirati, ali to je upravo to, mi smo onda vec taoci, ako zaziremo da sprecimo zlo jer necemo da platimo cenu. Kako je bio onaj legendarni citat Bena Frenklina (parafraziram):

Oni koji se odreknu osnovnih sloboda zarad privremene sigurnosti, ne zasluzuju ni slobodu ni sigurnost.

Znam bio je Irak I WMD, I to je bila laz, I postoji nepoverenje, ali ovde su vec pokazali sta zele da urade. Govore 47 godina sta zele. Kad kazu da hoce da te ubiju, veruj im. Ako mislis da imaju teroriste koji ce se aktivirati, ti si vec talac, jer neces da cackas mecku, nadajuci se da te mecka nece pojesti cim moze. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

8 minutes ago, Angelia said:

If you are paranoid, it doesnt mean they are not out to get you.

Naravno da ce biti fundamentalista koji ce se aktivirati, ali to je upravo to, mi smo onda vec taoci, ako zaziremo da sprecimo zlo jer necemo da platimo cenu. Kako je bio onaj legendarni citat Bena Frenklina (parafraziram):

Oni koji se odreknu osnovnih sloboda zarad privremene sigurnosti, ne zasluzuju ni slobodu ni sigurnost.

Znam bio je Irak I WMD, I to je bila laz, I postoji nepoverenje, ali ovde su vec pokazali sta zele da urade. Govore 47 godina sta zele. Kad kazu da hoce da te ubiju, veruj im. Ako mislis da imaju teroriste koji ce se aktivirati, ti si vec talac, jer neces da cackas mecku, nadajuci se da te mecka nece pojesti cim moze. 

 

Meni je ovo sto ti pises totalno pogubljeno. Ti zaista mislis da ce neke bombe po Iranu i ubijenih par nekih ljudi u vrhu doneti ostalom delu slobodu, koju su inace imali do juce? Nisam videla da su izvrsili bilo koji teroristicki napad na bilo sta, bilo gde i bilo koga. Najveca optuzbe su iz Irana da su najveci finansijeri terorista, Hamasa. Ok. Natovarili su nas medijski kako su opasni, evo atomska bomba samo sto nije (pa tako 30 godina unazad) i svakakvim idiotskim informacijama, a ustvari im samo trebaju resursi. 

 

A znas ko su isto veliki finansijeri terorista koji su posle 'odradjenog posla' delovali po svetu? 

[Angelia]

22 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Meni je ovo sto ti pises totalno pogubljeno. Ti zaista mislis da ce neke bombe po Iranu i ubijenih par nekih ljudi u vrhu doneti ostalom delu slobodu, koju su inace imali do juce? Nisam videla da su izvrsili bilo koji teroristicki napad na bilo sta, bilo gde i bilo koga. Najveca optuzbe su iz Irana da su najveci finansijeri terorista, Hamasa. Ok. Natovarili su nas medijski kako su opasni, evo atomska bomba samo sto nije (pa tako 30 godina unazad) i svakakvim idiotskim informacijama, a ustvari im samo trebaju resursi. 

 

A znas ko su isto veliki finansijeri terorista koji su posle 'odradjenog posla' delovali po svetu? 

Gde ti zivis zadnjih 20-40 godina? Do juce su imali slobodu, da ih vesaju i da ih muce, pucaju u potiljak I siluju... jer znas da je Khameini napisao knjigu da se zene u zatvoru siluju pre pogubljenja da ne zavrse kao "device u raju"?

Samo si primetila Hamas, nekako si propustila Hezbollah I Hute, izgubilia si americke taoce u Teheranu, bombardovanje americke baze (oko 240 poginulih), jer treba cela lista? Nije bilo dovoljno sta je Hamas uradio 7og oktobra.

Mislis da si medijski natovarena, a ne znas ni deo. Ali ajde da zanemarimo istoriju. Sta su upravo uradili? Napali ceo region, zemlje koje ne ucestvuju u napadu. Ubili oko 30k svojih ljudi.

 

Ako to nije, bez istorije, zlo, sta jeste?

 

Ali ti nisi prethodno rekla da su nevini. Rekla si da ne cackamo mecku jer ce uzvratiti. Znaci da razumes da su teroristicka opasnost.

 

Pusti se Saudijaca I Qatara, da znam da su finansirali terorizam, ali to danas nije hot topik. 

 

 

Edit: autocorrect 😀

Edited 6 hours ago by Angelia

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, Angelia said:

Gde ti zivis zadnjih 20-40 godina? Do juce su imali slobodu, da ih vesaju i da ih muce, pucaju u potiljak I siluju... jer znas da je Khameini napisao knjigu da se zene u zatvoru siluju pre pogubljenja da ne zavrse kao "device u raju"?

Samo si primetila Hamas, nekako si propustila Hezbollah I Hute, izgubilia si americke taoce u Teheranu, bombardovanje americke baze (oko 240 poginulih), jer treba cela lista? Nije bilo dovoljno sta je Hamas uradio 7og oktobra.

Mislis da si medijski natovarena, a ne znas ni deo. Ali ajde da zanemarimo istoriju. Sta su upravo uradili? Napali ceo region, zemlje koje ne ucestvuju u napadu. Ubili oko 30k svojih ljudi.

 

Ako to nije, bez istorije, zlo, sta jeste?

 

Ali ti nisi prethodno rekla da su nevini. Rekla si da ne cackamo mecku jer ce uzvratiti. Znaci da razumes da su teroristicka opasnost.

 

Pusti se Saudijaca I Qatara, da znam da su finansirali terorizam, ali to danas nije hot topik. 

 

 

Edit: autocorrect 😀

 

2 hours ago, Angelia said:

If you are paranoid, it doesnt mean they are not out to get you.

Naravno da ce biti fundamentalista koji ce se aktivirati, ali to je upravo to, mi smo onda vec taoci, ako zaziremo da sprecimo zlo jer necemo da platimo cenu. Kako je bio onaj legendarni citat Bena Frenklina (parafraziram):

Oni koji se odreknu osnovnih sloboda zarad privremene sigurnosti, ne zasluzuju ni slobodu ni sigurnost.

Znam bio je Irak I WMD, I to je bila laz, I postoji nepoverenje, ali ovde su vec pokazali sta zele da urade. Govore 47 godina sta zele. Kad kazu da hoce da te ubiju, veruj im. Ako mislis da imaju teroriste koji ce se aktivirati, ti si vec talac, jer neces da cackas mecku, nadajuci se da te mecka nece pojesti cim moze. 

 

Prvo, nisam nigde pisala o nevinosti... 

 

Drugo, meni prebacujes strahove, a ti bi zapalila sve redom iz straha... iz predostroznosti. Weard! 

 

[nssa]

5 hours ago, Angelia said:

Zato sam I rekla da nije tacno.

Kao sto je Putin imao referendum na Krimu? Nemoj da se zezamo, I mesamo demokratski sistem sa prisilom. To sto je predlog promene zakona bio nesrecno napisan, blago receno, pogresno procitana soba, nije dobio 51% podrsku. Ali to je demokratija.

 

 Nije ni spomentuo da su imali izbore nego referendum koji su organizovani uz ucesce i sekularnih politickih organizacija pa i komunisticke partije koji su svi bili u nekoj koaliciji protiv Reze Pahlavija. Moja sugestija je bila da se pogleda video a ne da ja prepricavam, jer ce svako od nas da to vidi (nesto) drugacije. Mene je licno interesovalo da bar nesto razumem odkud njihova tolika mrznja prema Izraelu i USA dolazi. Da li je  samo iracionalno religijski motivisana ili mozda ima jos necega.

 

A sto se tice tog zakona u Tenesiju, ako o njemu govorimo, koliko sam ja razumeo taj zakon nije i stavljen na glasanje u state Senat jer je procenjeno da nece imati dovoljno glasova za usvajanje. Referenduma o zakonu nije ni bilo jer ga ne moze ni biti jer se on donosi u state Senat ili sto bi rekli skupstini. 

[nssa]

2 hours ago, Angelia said:

 

Pusti se Saudijaca I Qatara, da znam da su finansirali terorizam, ali to danas nije hot topik. 

 

 

 

 

Naravno da danas nisu hot topik.

Nego me interesuje zasto po tvom misljenju nisu nikad ni bili hot topik, ako znas da su finasirali terorizam?

Mozda gresim ali najveci teroristicki akt je 9/11. Njega su izvrsili pripadnici vehabijske frakcije. Suniti. Jesu li i njih finansirali Iranci ?

Poznato mi je da je bin Laden ubijen, medjutim jedan od njegovih sledbenika je sef drzave u Siriji i od tada prilicno dobro saradjuje sa americkom administracijom, i bivsom i sadasnjom.  

[HAMMER]

10 hours ago, MeanMachine said:

Iranci izgleda navatali thaad u Emiratima.

 

Emirati platili za taj sistem 3.5milijarde dolara. Čekam da još neko drugi potvrdi satelitske snimke koje Iran je objavio jer sam naučen još od 1999 da ne verujem ni jednoj strani u saopštenjima.

jel ima potvrde ovoga? moze i na DM veoma je bitno.

[Tex_Willer]

IDF sve više i više nalazi postrojenja Iranskih balistickih raketa, koja unistavaju, ovim tempom nece Iran imati kapacitete kroz par nedelja praktično ni u jednom segmentu ratovanja.

[madzone]

5 hours ago, Helena said:

Narandžasti deda od 79 godina, sa dedom od 76 godina, napada bradatog dedu od 86 godina, koji ubija svoj narod, koristeći momke od 19 godina, da pokrije priču o silovanju devojčica od 15 godina, a podržavaju ga milioni idiota od 70 godina koji navijaju za što više razaranja.

 

Ovo je misao Baneta Raičevića sa Tvitera sa kojom se od srca slažem.

Davno, zapravo nikad nismo prisustvovali glupljem ratu, da glupljim vođom i vođstvom.

Evo, ja još nisamskontala zbog čega je napadnut Iran, a izgleda ni Amerikanci, koji nikako da se dogovore sa čim izlaze u javnost.

 

Tranp je uspeo okrene bukvalno ceo svet protiv sebe i Amerike i ja mislim da on više nije sposoban da vodi ni seosku tombolu, a ne svetski rat.

 

Ko ima koje interese, šta je pravi cilj ovog preventivnih rata više nije ni bitno.

Nije ni bitno ko je čije kuče.

 

Nema više validnih pravdanja interesa, kad u tom ratu uspeva da zavadi NATO članice, direktno preti Španiji, dobija hladnu uzdržanost Evrope i otvoren prezir ostatka sveta.

 

Za muslimanski svet ćemo tek da vidimo.

Pri tom gubi tri aviona, giga mega skupa u "prijateljskoj"(!!!) vatri , gađa školu i ubija skoro dvesta dece.

Jel može neko da objasni, eto može i gromovnik, šta je tu uspeh?

 

 

 

 

Epštajn (Izraelski agent) ucena + nafta + MIC.

Ustvari jako prosto, siledžija radi ono što najbolje radi i ne može da ne radi.

Nije ovaj rat uopšte besmisleniji od svih prethodnih koje je siledžija vodio. A pod siledžijom mislim USA i zapad, ne Tramp, Tramp je izgovor nekih sada kada je ova politika smrti i razaranja ogoljena do koske. Mi vidimo besmisao, oni vide način funkcionisanja. A spaljena deca? To je samo kolateralna šteta koja je već zaboravljena i za koju je retko ko na zapadu i uopšte i čuo jer to nije nešto što treba da se zna, slobodni mediji, lol.

[McLeod]

Sreca pa niko nije cuo ni za 10-30 hiljada pobijenih protestanata, to je okej jer ih pobiju sunarodnici.

 

Bombe padaju i za mesec dana bice 1000-2000 civilnih zrtava, to je genocid, zverstvo, silovanje medjunarodnog prava, satanisticko zapadno zlo.

 

A zapravo je samo ocigledno licemerje.

[melankolic]

On 3/2/2026 at 7:45 PM, Nek grmi jako said:

 

Sad ste me kvotovali, pa da počnemo...

 

Kad ste me već nazvali bezobraznim, mogao bih da vam odgovorim da vi lično možete i da se sladostrasno dodirujete dok gledate kako se tela mladih ljudi klate sa kranova u Teheranu, ali neću to učiniti jer to je vaša stvar i to me ne zanima. Ali me fenomenološki zanimate u smislu suverenizma bez sadržaja, a namerno neću napisati kako to naziva britansko-sirijska autorka Leila Al-Shami, jer je dovoljno da je izguglate pa ćete videti. 

 

Prvenstveno, kao dugogodišnji deo ovog foruma, od njegovog početka, odmah jasno detektujem kada se neko sakriva iza visokoparnih termina poput "međunarodnog prava" i "multipolarnosti" kada hoće da izbegne razgovor o leševima na ulicama Teherana i ukrajinskiim leševima.

 

Jer, tu odmah gubi svaku intelektualnu, logičku i moralnu bitku...

 

Ali uprkos igri skrivalica, jasno je da promašujete ceo fudbal kada izjednačavate neki režim sa narodom. Jer, otkriću vam jednu tajnu: suverenitet pripada narodu, a ne uzurpatoru koji taj narod drži u pokornosti silom. 

 

Ako narod u Iranu godinama vrišti - smrt diktatoru, onda režim više ne predstavlja suverenitet tog naroda, već je postao unutrašnja okupaciona sila. Braniti pravo mula da ubijaju sopstveni narod u ime "suvereniteta" je isto što bih i ja učinio ako bih na ovom forumu branio provalnika da raspolaže vašom kućom jer je on zaista unutra, a niko spolja nema pravo da se meša.

 

Pa kad vam neko obije kuću ili stan, a zatim vas i siluje u tom stanu, onda nam ovde prepričajte kako ste odbranili to njegovo pravo

 

I zašto uopšte mešate moralni apsolutizam sa moralnim relativizmom kada ustvrdite da zapadni hegemonizam nije jedini izvor morala?! Pa zar ne znate da postoje univerzalna ljudska prava koja je, uzgred, i Iran potpisao kroz povelje UN?!

 

Jel treba i tome da vas učim?

 

Pravo na život i odsustvo torture nisu "zapadne vrednosti", to su bazične ljudske vrednosti. Reći da je vešanje studenata "unutrašnja politika" koju ne treba dirati zbog "različitog izvora morala" je užas par ekselans. To je opravdanje za svaki zločin u istoriji, od aparthejda do Pola Pota.

 

I nemojte da nam ovde zavaljujete lažne dileme, kao da postoje samo dve opcije: ili podržavaš zapadni hegemonizam/bombe ili podržavaš pravo mula na suverenitet. Jer, postoji i treća opcija - podrška narodu Irana u njihovoj borbi protiv tiranije. 

 

Jel neko od vas traži da budete ljubitelj američkih bombi da bi konstatovali da je iranski režim zločinački?! 

 

I ta vaša "multipolarnost" u ovom kontekstu znači samo to da svet treba da bude podeljen na više zona u kojima će različiti lokalni tirani i kabadahije moći nesmetano da mrcvare svoje građane bez straha od spoljne kritike.

 

Pri tome, jel možete da nam objasnite od kada se pozivate na "zdravorazumsku reakciju na kršenje međunarodnog prava", jer vas nisam ovde video kako reagujete na iransko kršenje međunarodnog prava kroz decenije finansiranja terorizma, napade na diplomatska predstavništva ili nuklearnu eskalaciju... 

 

Zanimljivo je kako se suverenitet uvek koristi kao štit upravo onda kada se  narod pobuni protiv režima. Recite to milionima Iranaca koji decenijama ginu, da je njihovo pravo na život manje bitno od prava njihovih dželata da ostanu suvereno na vlasti bez mešanja sa strane.

 

Vaša multipolarnost zvuči kao svet u kojem svaki lokalni tiranin ima tapiju na mučenje sopstvenih građana, dok mi sa strane treba da aplaudiramo autentičnosti njihovog suverenog morala. To nije odbrana prava, to je legalizacija tiranije.

 

I dokle ćete da branite ekskluzivno pravo režima da ubija bez svedoka? 

 

To nam sada objasnite, jer sve ostalo vam je jalova semantika.

Zanimljivo kako vi sami, gospodine, spominjete “vlast naroda” koja je jednaka besmislica kao priča o “multipolarnom svetu”.

Vratiću se na to ali bih spomenuo samo nešto što govori o toj vašoj odbrani samo te jedne strane u ovom sukobu. Naime, nakon što je Španija zabranila da se američke baze na njihovoj teritoriji koriste za napad na Iran, u direktnom obraćanju medijima drug Krasnov je naredio (!) njihovom ministru trgovine da momentalno obustavi bilo kakvu trgovinu sa tom zemljom. Mi, naravno, nismo veverice pa da zaboravimo kako spomenuti (Putkov) drug razmišlja o američkoj podršci evropskim (ex)saveznicima u slučaju Ukrajine, kako se uostalom odnosi prema Ukrajini i “volji (ukrajinskog) naroda” (otvoreno ih optužuje da su oni isprovocirali agresiju Rusije), kako se odnosi prema pitanju eventualnog proširenja sukoba na evropske članice NATO od strane Rusije, ucene oko nacionalnih BDP-ova za odbranu, da ne spominjem uvođenje carina evropskim zemljama.

Zatim tu je krenula kritika i britanske odbrambene politike (možda prekid trgovine i s njima?) i sl. “volje američkog naroda”.

A kad govoriš o “volji naroda” pa videli smo je na terenu u samom Gileadu, u Minesoti gde je onaj nabrijani bully iz ICE-a bio bukvalno isteran iz grada “voljom naroda”. Dakle, ta “volja naroda” je još jedan paravan za bilo koju vlast da radi šta joj se hoće jer je “narod tako hteo”.

I kad govorimo o tome, je li “volja naroda” bila da se ubiju one učenice u školi u Iranu?

Je li “volja naroda” da drug Krasnov određuje ko će biti budući vođa Irana i da će on to odobriti ili će Iranci sami na slobodnim izborima odlučiti ko će ih voditi?

Edited 1 hour ago by melankolic

[JPM]

@McLeod

Jel neko zaista napisao ovde da je ubijanje protestanata ok?

Edited 1 hour ago by JPM

[NMX]

 

Vesna Pusic, sjajna kao i uvek.

 

Ukratko, nikakve promene rezima u Iranu nece biti. Samo ce Iran biti kooperativniji

[JPM]

U prevodu dobiće model kakav se sprovodi u Srbiji? Tiranija nad svojim narodom, a kao mala maca kad stanu pred inostrane političare?

[melankolic]

Ne postoje političari u trampovskom svetu, postoje samo korporacije, finansijeri njegove ludačke politike i mnogi drugi sumnjivi “podizvođači” na terenu. Staviće toj nekoj budućoj vlasti u Iranu papir (o čemu god, mineralima, nafti i sl.) na potpisivanje i ako ne bude potpisan (mogu da budu koliko hoće prijatelji USA, ništa bez potpune predaje resursa ne dolazi u obzir) opet će pokrenuti flotu.

Hoću reći da je potpuno promenjena agenda elita u Vašingtonu- ranije su radili na “mekoj moći” time što su finansirali razvoj civilnog društva i NGO-a, podržavali su prodemokratske snage u autoritarnim zemljama pa čak i finansijski pomagali lokalni privredni sektor.

Sada se to sve promenilo i kao što vidimo drug Krasnov & ekipa su zbrisali te medije i vladine agencije u samim USA koje su uticali na političke promene u tim zemljama, podržavaju se najgori diktatori širom sveta, od jednog “mirotvorca” koji kuka što nije dobio Nobela za mir je postao finansijer raja prostitucije i bahaćenja u Gazi bez stanovnika Gaze a sada vidimo i da planira da počisti i Irance koji ne misle kao on (tu pre svega mislim na neke umerene snage koje ne bi sprovodile njegove planove).

Edited 1 hour ago by melankolic

[JPM]

7 minutes ago, melankolic said:

Ne postoje političari u trampovskom svetu, postoje samo korporacije, finansijeri njegove ludačke politike i mnogi drugi sumnjivi “podizvođači” na terenu. Staviće toj nekoj budućoj vlasti u Iranu papir (o čemu god, mineralima, nafti i sl.) na potpisivanje i ako ne bude potpisan (mogu da budu koliko hoće prijatelji USA, ništa bez potpune predaje resursa ne dolazi u obzir) opet će pokrenuti flotu.

 

Pa i to je politika i ideal. Ideal novca. Tako da, iako je jasno šta hoćeš reći, takođe je jasno da određeni ideal zaista vodi Trampa. A to je ideal krvavog novca.