Dracarys Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago 15 hours ago, gggggggg said: valanciunas + johnson > porter + saric valjda ne treba ovo previse objasnjavati ali ce verovatno trebati do kraja sezone jos nekoliko puta. Nemojmo se zajebavati, MPJ je uvek bio blizu ol star nivoa. Sada ova sezona i pokazuje da može biti i ol star. Džonson sa druge strane i kada je imao priliku da igra neobaveznu košarku u Bruklinu, nije bilo ništa specijalno, a sa druge strane MPJ ima 26-8 sa 62 TS%. Nikada Džonson neće imati uticaj na igru kao MPJ, Džonson za svojih tridesetak godina nema ni blizu nijednu plej of seriju kao MPJ protiv Lejkersa. Skoro su im metlu dali. Što se tiče odbrane, MPJ ima bolje prisustvo na defanzivnom skoku. Videće se u plej ofu bolje kada se bude slabije štitio skok kod Nagetsa. Da on nije kvalitetan, ne bi se za njega sada interesovalo pola lige. Džonson ima sreće, pa Nagetsi igraju dobro i ne priča se toliko o njegovom odsustvu i promašaju Denvera. Hardavej i Votson uz ol star nivo Mareja guraju pod tepih sve to.
gggggggg Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago ti si jedini koji ovako misli tako da si verovatno u pravu. 2
Tex_Willer Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago 2 hours ago, Radalek said: Ako je ovaj napredak Watsona odrziv i ako se nastavi, on resava toliko toga Denveru. U minutima sa Jokicem ce i dalje biti primarno cutter i finisher u napadu ali ce imati mnogo vise slobode dok je Jokic na klupi. Takodje mislim da ce Adelman gledati da u playoffu svaki minut koji je bez Jokica bude sa Murrayom i Watsonom i Camom na terenu, koliko god je moguce. Takodje u potencijalnom matchupu protiv OKC Braun ide na klupu i Denver onda ima Cama i Watsona u petorci u odnosu na MPJ-a i Brauna prosle godine. Imas 5 igraca koji svi sutiraju za 40% za 3 ili bolje i gde svi mogu da spuste loptu na parket i podele pas. Uz dodatak Murraya koji je mnogo bolji nego prosle godine, plan koji je OKC imao prosle godine vise ne radi, previse su sposobna preostala cetvorica da iskoriste taj prostor. Bas bi voleo videti Watsona na Sga primarno, viši je nekih 4 5cm raspon 2 3cm iznad Sga, nogama ga prati u stopu, fizički je ključ da li mu može apsorbovati rame i kontakt, da tu ne pravi prostor za separaciju Sga. Takodje za vas koji ste uključeniji od mene u sklapanje timova u Nba, da li Denver može 23m ugovor Dzonsa da trejduje kroz igrace koji imaju daleko manju platu naredne sezone tipa 2 igraca zbirno da imaju nekih 10-12m, pre je moglo sad nisam siguran.
gggggggg Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago 7 minutes ago, Dracarys said: Na kraju prc, nema se šta dodati destroyed with FACTS and LOGIC. 1
Chaos Is Me Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago Prvo, Valančiunas je 100 puta bolji od Šarića jer je Šarićeva korisnost ekvivalent nuli. Drugo, Porter je svakako individualno kvalitetniji igrač od Johnsona i igrač je sa (znatno) većim plafonom, puna sloboda jednom i drugom - vidimo na primeru Netsa koja je to razlika. Ipak, ni Porter kao prvi igrač ekipe istu ne vodi nigde. Za ovo što Denveru treba (a Porter nije dovoljno dobar da u hijerarhiji preskoči Murraya i Gordona), Porter je u nekim segmentima prekvalifikovan, a u nekim segmentima je očajan + ima visok ugovor koji im ne bi omogućavao fleksibilnost koju sada imaju. Dakle, nije važno ko je individualno bolji igrač za Denver nego ko je bolji fit igrački i ekonomski. Na kraju je ovo dobro ispalo i za Portera koji je definitivno potvrdio individualne kvalitete, još da nađe neku smislenu ekipu kojoj ti kvaliteti trebaju. 3
Radalek Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago 8 minutes ago, Dracarys said: Na kraju prc, nema se šta dodati MPJ se licno ne slaze s tobom ali ne vredi 😄 3 minutes ago, Tex_Willer said: Bas bi voleo videti Watsona na Sga primarno, viši je nekih 4 5cm raspon 2 3cm iznad Sga, nogama ga prati u stopu, fizički je ključ da li mu može apsorbovati rame i kontakt, da tu ne pravi prostor za separaciju Sga. Takodje za vas koji ste uključeniji od mene u sklapanje timova u Nba, da li Denver može 23m ugovor Dzonsa da trejduje kroz igrace koji imaju daleko manju platu naredne sezone tipa 2 igraca zbirno da imaju nekih 10-12m, pre je moglo sad nisam siguran. Ako dodje to toga, bice poslat u ekipu koja moze da apsorbuje taj ugovor u svoj cap i da eventualno posalje Denveru jedan pik prve ili mozda 2 pika druge runde. Ne mora Denver nuzno da primi igrace sa platom nazad ako je tim sa suprotne strane onaj koji ima taj prostor u koji moze da 'utopi' njegov ugovor, to je ono sto ce i traziti. 1
Tex_Willer Posted 30 minutes ago Posted 30 minutes ago 2 hours ago, Radalek said: MPJ se licno ne slaze s tobom ali ne vredi 😄 Ako dodje to toga, bice poslat u ekipu koja moze da apsorbuje taj ugovor u svoj cap i da eventualno posalje Denveru jedan pik prve ili mozda 2 pika druge runde. Ne mora Denver nuzno da primi igrace sa platom nazad ako je tim sa suprotne strane onaj koji ima taj prostor u koji moze da 'utopi' njegov ugovor, to je ono sto ce i traziti. To je top onda, realno gledano Dzonson ce imati ponuda, fin je to igrac. Watson nebi trebao iznad 25m godišnje dobiti, pa čak I da pokida PO. Hardevej može biti problem, njemu vrednost uprkos godinama ide na 8-10 sigurno.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now