Studentski i građanski protesti i blokade 24/25

[McLeod]

1 minute ago, DameTime said:

Ja ću ti ponoviti - ovo nije nikakva "ideja koja nije prošla megaplenum", pa se oni izdvajaju, već je reč o stavu plenuma FFBG. Na koji imaju pravo, ako već usvajamo plenume kao validne. 

 

Ali je očigledno da ih usvajamo samo ako nam se sviđa odluka plenuma ili, još bolje, ako glasaju oni studenti koji će glasati kako mi želimo. Ukoliko nedajbože iskažu drugačiji stav, to je udbaški fakultet, ili koje već izraze koriste pojedini forumaši. 

 

Što se tiče bolda, preporučila bih da malo smanjiš doživljaj, imam pravo da se ne slažem sa forumskom većinom. Ili ja time podrivam zajedničku forumsku borbu?

 

Niko ne kaze da nemaju pravo, vec kazemo da niko osim njih ne koristi to pravo jer je to iskakanje uvek na stetu citavog studentskog pokreta, samo po sebi, ili ako ti je draze, po definiciji. Cak i da su u pravu, a nisu. Po treci put.

 

2 minutes ago, DameTime said:

Tako je. Samo što ovo nije nikakva "akcija" koja nije prošla megaplenum.

 

Vrlo ocigledno je reakcija na ono sto su plenumi novosadskih fakulteta izbacili. Opet cu te vratiti na recenicu koja je bitna - sta bi bilo kada bi svaki fakultet u zemlji izlazio u javnost kada se ne slaze sa odlukom plenuma nekog drugog fakulteta?

 

Rat saopstenja Ostoje i Covica bi bila limunadica za to. Samo tvoj fakultet se nalazi pozvanim da to radi. Oni se stavljaju iznad drugih, ne obratno.

 

4 minutes ago, DameTime said:

Njihova ideja možda nema, realizacija koju ćemo (verovatno) gledati i te kako ima. Upravo "sakrivanje iza ekspertize" jeste ono što nenadležni pokušava da uradi, a kao što su studenti ukazali, mi sada imamo takvog mandatara Vlade, a imamo i Narodnu skupštinu. 

 

Koja će glasati, šta mislite kako?

 

Mislim da si pametnija od ovoga zaista, ispod casti mi je da odgovaram na bas ovako los pokusaj opravdavanja, izvini sto ti ne verujem da mislis da se ovo saopstenje odnosi na Djuru Macuta ili kako se vec onaj zove.

 

5 minutes ago, DameTime said:

Kao i uvek, briljantan primer deduktivnog zaključivanja 

 

Treca opcija bi mozda bila da su necim ucenjeni, ali je odbacujem jer nije verovatna.

7 minutes ago, DameTime said:

Potpuno je logično da kad sarađuje hiljade ili desetine hiljada ljudi, postoje međusobna neslaganja, čak i ideološka. Ono što je bezobrazno od strane mnogih je da se studenti FFBG sada targetiraju kao da se ne bore za isti cilj, udbaši itd.

 

Niko ih ne bi targetirao da oni sami ne pretenduju da budu najispravniji i najpametniji, a od pocetka ispadaju najgluplji. Sto se tice udbasa, istorijska je cinjenica da najvise udbasa ima sa filozofskog i pravnog, plus najvise udbasa imaju medju profesorima i danas. To su cinjenice, nije nista izmisljeno niti nakalemljeno.

 

9 minutes ago, DameTime said:

Biće kako plenum kaže nosi sa sobom značenje relevantnosti plenuma, ne da bilo koji od njih individualno odlučuje za baš sve. Zato postoji plenum jednog fakulteta, zajednički plenum više fakulteta (najčešće geografski određeno) i megaplenum studenata svih fakulteta.

 

Ovo je samo to - stav plenuma FFBG.

 

Jeste samo to, stav koji direktno, po treci put da te podsetim, kritikuje "samo stavove" drugih fakulteta, kojih btw. ima vise, i po treci se stavljaju iznad njih i objasnjavaju nesto, a objave su im poprilicno nemuste. Pokusavaju da se stave u poziciju vodeceg fakulteta, a ovamo glume kako nece vodje, svi smo anonimni i pratimo plenum naseg fakulteta...

 

Ako su studenti imali par fejlova za ova cetiri meseca, sto je naravno neminovno, filozofi su imali 90% fejlova svih fakulteta u Srbiji. Pa da se opet vratimo briljantnom deduktivnom zakljucivanju - ili su filozofi u blokadi mnogo gluplji nego sto misle da jesu, ili ciljano podrivaju svaku akciju koja moze potencijalno dovesti do vece sinergije studentskog pokreta sa nekim politickim ciniocima koji na koncu dovode do rusenja Vucica.

 

13 minutes ago, DameTime said:

Nema ovo veze sa tim što je "moj fakultet" u pitanju, dok kod tebe i te kako ima veze sa predrasudama koje imaš, jer ih ne nazivaš udbašima prvi put. Prošla dva puta sam ih iskritikovala, ovaj put mislim drugačije.

 

Ja nemam predrasude prema njima, ono sto pisem za njih je tacno. Da li udbasi sada tamo vladaju ne znam i ne mogu da znam, ali iz prilozenog mogu da sumnjam.

 

Na kraju nije ni bitno da li su udbasi ili glupi, rezultat delovanja je podjednako los.

[Smrtokapa]

Naravno da nije stvar u tome da su filozofi udbaši, nego bukvalno misle da su pametniji nego što jesu. To im je profesionalna deformacija.

 

Ne postoji opasnost da naprednjačka ekspertska vlada bude prihvaćena kao legitimna THE ekspertska vlada od strane populacije koja podržava studente. To što je odgovarajuće obrazovanje dalo filozofima jezički i retorički aparat da objasne da se pod pojmom "ekspertska vlada" podrazumeva "naša ekspertska vlada", a ne "njihova ekspertska vlada" ne znači da njihove kolege sa drugih fakulteta intuitivno ne razumeju istu tu stvar.

[DameTime]

3 minutes ago, McLeod said:

Mislim da si pametnija od ovoga zaista, ispod casti mi je da odgovaram na bas ovako los pokusaj opravdavanja, izvini sto ti ne verujem da mislis da se ovo saopstenje odnosi na Djuru Macuta ili kako se vec onaj zove.

 

 

 

3 minutes ago, McLeod said:

Sto se tice udbasa, istorijska je cinjenica da najvise udbasa ima sa filozofskog i pravnog, plus najvise udbasa imaju medju profesorima i danas. To su cinjenice, nije nista izmisljeno niti nakalemljeno.

 

Imena, prezimena, izvor podataka da ih ima "najviše"... 

 

3 minutes ago, McLeod said:

Ja nemam predrasude prema njima, ono sto pisem za njih je tacno. Da li udbasi sada tamo vladaju ne znam i ne mogu da znam, ali iz prilozenog mogu da sumnjam.

 

Znači nema dokaza, konkretnih informacija, izvora, nego samo tvoje "sumnje i pretpostavke", koje se zasnivaju na... Ni na čemu. 

 

3 minutes ago, McLeod said:

Na kraju nije ni bitno da li su udbasi ili glupi, rezultat delovanja je podjednako los.

 

Veoma je bitno šta ti pišeš, a iznosiš klevete bez pokrića. Tvoja sreća u nesreći je da ovaj forum trpi svašta.

[McLeod]

2 minutes ago, Smrtokapa said:

To što je odgovarajuće obrazovanje dalo filozofima jezički i retorički aparat da objasne da se pod pojmom "ekspertska vlada" podrazumeva "naša ekspertska vlada", a ne "njihova ekspertska vlada" ne znači da njihove kolege sa drugih fakulteta intuitivno ne razumeju istu tu stvar.

 

Ovo.

 

A ono saopstenje nije ni blizu tako semanticki savrseno kako oni misle da jeste, pa ispadaju glupi po dva osnova.

 

Pa se postavlja pitanje da li oni bas toliko potcenjuju kolege sa drugih fakulteta ili ljude koji ih podrzavaju pa ce da neko pomisli da ako se koristi ista terminologija kao Vucic ili opozicija da je to ista stvar?

 

Mislim... mala deca.

[McLeod]

8 minutes ago, DameTime said:

 

 

 

 

Imena, prezimena, izvor podataka da ih ima "najviše"... 

 

 

Znači nema dokaza, konkretnih informacija, izvora, nego samo tvoje "sumnje i pretpostavke", koje se zasnivaju na... Ni na čemu. 

 

 

Veoma je bitno šta ti pišeš, a iznosiš klevete bez pokrića. Tvoja sreća u nesreći je da ovaj forum trpi svašta.

 

Cedomir Antic je prominentan, ali ajde njega neces. Nemam vremena da ti vadim sad poimence sve, baci pogled na javne licnosti koje su podrzale Vucica, trecina tvog fakulteta je to uradila, ili si mozda zaboravila? Isto tako i na pravnom.

 

Plus poput pametnog Cede ima ih jos toliko koji ga nisu podrzali, vec ih drzi u rezervi.

Edited April 8 by McLeod

[DameTime]

Znači imamo tvrdnju filozofi JESU udbaši. Odatle se najviše regrutuju. 

 

To je istorijska činjenica.

 

A na osnovu čega je to istorijska činjenica? Posebno, koji su to podaci koji dokazuju da se DANAS, među OVIM studentima, nalaze osobe regrutovane od strane službe? I da su baš oni glasali na plenumu.

 

Kaže forumaš ja to ne znam i ne mogu da znam, ali znam da je ono što pišem za njih tačno. A pišem da su udbaši. 

 

I ti ćeš nekom o semantici, kad si u istom postu uspeo da sebi X puta uskočiš u usta?

 

Borimo se protiv targetiranja studenata, ali samo onih koji rade i govore kako se nama sviđa. Ako ne rade i govore kako se nama sviđa, onda je targetiranje u redu. Po čemu se to nazivanje studenata FFBG udbašima razlikuje od targetiranja svih studenata kao npr. boljševčkih plenumaša? 

22 minutes ago, Eddard said:

Zašto me ne čudi da filozofima treba biljno mleko i veganski proizvodi 😂. Hipsteri bili i ostali 😜. 

 

I'll take the bait, doktore 😊 Možda samo vode računa o ishrani. 

[Perkos2]

Ne sekirajmo se za studente čak i filozofe, čim nisu mc po volji to je već dobar znak da rade odličan posao

[mrd]

Samo da vam kažem! Aerodrom nije bio blokiran. Pumpaj

Udri ćacija po tintari macolom!

⛽

[Don Dusko]

22 minutes ago, Perkos2 said:

Ne sekirajmo se za studente čak i filozofe, čim nisu mc po volji to je već dobar znak da rade odličan posao

I Vucic nije po volji.Znaci i on radi odlican posao?

[berti]

Studenti ce među sobom najbolje resiti sve nesuglasice. Svako ko pokuša da na bilo koji način vuče na naprednjačku stranu, bice odmah provaljen i eliminisan. Taman posla da mogu takvi da pokvare ovu priču. Besmisleno je da neko sa strane njima otvara oči. Oni su sve ovo započeli, dokazali su da znaju kako da se izbore sa svim problemima koji ih prate, a sigurno nisu mali. Zato je najbolje da ih ostavimo da rade svoj posao.

[Perkos2]

4 minutes ago, Don Dusko said:

I Vucic nije po volji.Znaci i on radi odlican posao?

Slabo ga proziva u zadnje vreme, sumnjiv je🤪

[McLeod]

31 minutes ago, DameTime said:

Znači imamo tvrdnju filozofi JESU udbaši. Odatle se najviše regrutuju. 

 

To je istorijska činjenica.

 

A na osnovu čega je to istorijska činjenica? Posebno, koji su to podaci koji dokazuju da se DANAS, među OVIM studentima, nalaze osobe regrutovane od strane službe? I da su baš oni glasali na plenumu.

 

Kaže forumaš ja to ne znam i ne mogu da znam, ali znam da je ono što pišem za njih tačno. A pišem da su udbaši. 

 

I ti ćeš nekom o semantici, kad si u istom postu uspeo da sebi X puta uskočiš u usta?

 

Borimo se protiv targetiranja studenata, ali samo onih koji rade i govore kako se nama sviđa. Ako ne rade i govore kako se nama sviđa, onda je targetiranje u redu. Po čemu se to nazivanje studenata FFBG udbašima razlikuje od targetiranja svih studenata kao npr. boljševčkih plenumaša? 

 

I'll take the bait, doktore 😊 Možda samo vode računa o ishrani. 

 

Pravis se luda, a ja nemam vremena ni volje da brisem pod s tobom.

[DameTime]

4 minutes ago, McLeod said:

Pravis se luda, a ja nemam vremena ni volje da brisem pod s tobom.

 

Ti bi mogao mnome da brišeš pod samo u svojim snovima.

[Nicklord]

Kvalitetna rasprava ovde vidim

[duško matić]

Get a room

[McLeod]

18 minutes ago, DameTime said:

 

Ti bi mogao mnome da brišeš pod samo u svojim snovima.

 

Vazi, evo ti po pasus za sve, jer vise ne zasluzujes:

 

56 minutes ago, DameTime said:

Znači imamo tvrdnju filozofi JESU udbaši. Odatle se najviše regrutuju. 

 

To je istorijska činjenica.

 

Da, jeste. Mala si mozda, pa se informisi koliko je profesora i bivsih studenata pravnog i filozofskog fakulteta bilo u sluzbi od Milosevicevog vremena na ovamo. Brojka je petocifrena. Ako tebi to nije poznato, imas rupu u znanju koje ti je potrebno za ovu diskusiju, popuni je.

 

56 minutes ago, DameTime said:

A na osnovu čega je to istorijska činjenica? Posebno, koji su to podaci koji dokazuju da se DANAS, među OVIM studentima, nalaze osobe regrutovane od strane službe? I da su baš oni glasali na plenumu.

 

Na osnovu toga sto su te osobe pokazale da su clanovi sluzbe svojim politickim delovanjem. Ovo drugo nigde nisam napisao, tako da bih te zamolio da mi ne ubacujes reci u usta. Rekao sam vrlo jasno da je posle njihovog treceg glupavog istupa kojim ubacuju klipove u tockove studentskom pokretu jasno da to vise nije slucajno, tako da ako hocemo da objasnimo njihov postupak imamo da su udbasi odnosno da rade za Vucica, da su ucenjeni, ili su jednostavno glupi. Jedno od ta tri mora da bude, jer ne moze neko slucajno da sva tri puta pravi na svoju ruku ocigledno lose akcije i objave koje takodje ocigledno stete citavom pokretu, a da nije glup ili placen da radi to sto radi. I da pritom uopste nije bitno sta je po sredi, bitno je njihovo delovanje. A ti se uhvatila za udbu zato sto eto, mora da se spinuje diskusija u nekom drugom smeru kada se brani neodbranjivo.

 

56 minutes ago, DameTime said:

ti ćeš nekom o semantici, kad si u istom postu uspeo da sebi X puta uskočiš u usta?

 

Borimo se protiv targetiranja studenata, ali samo onih koji rade i govore kako se nama sviđa. Ako ne rade i govore kako se nama sviđa, onda je targetiranje u redu. Po čemu se to nazivanje studenata FFBG udbašima razlikuje od targetiranja svih studenata kao npr. boljševčkih plenumaša? 

 

Da pisem to sto ti interpretiras, ti bi bila u pravu. Ali ja to nigde nisam napisao, i ti to znas, jer svesno spinujes da bi branila svoj voljeni fakultet. Nigde nisam targetirao nikakve studente. Plenum Filozofskog je izasao u javnost. Ako izlaze u javnost sa svojom objavom, svaki perica pa i ja ima puno pravo da komentarise. Ako im se to ne svidja, neka ne izlaze u javnost sa svojim pametnim objavama, sto bi zapravo bilo najbolje za sve nas.

Edited April 8 by McLeod

[DameTime]

18 minutes ago, McLeod said:

Na osnovu toga sto su te osobe pokazale da su clanovi sluzbe svojim politickim delovanjem.

 

Pitanje za tebe je bilo na osnovu čega je istorijska činjenica da su filozofi (kao takvi) udbaši. Da postoje pojedinci sa FFBG (ili Pravnog) čije je političko delovanje u najmanju ruku diskutabilno, niko ne osporava.

 

Ti, dakle, targetiraš hiljade studenata, na osnovu grupe pojedinaca, koji zapravo i nisu na njihovom nivou hijerarhije. Pošto na univerzitetima, fakultetima i katedrama često sede upravo likovi koji su politički podobni. Što nema veze sa studentima. 

 

18 minutes ago, McLeod said:

Ovo drugo nigde nisam napisao, tako da bih te zamolio da mi ne ubacujes reci u usta. 

 

Quote

 Iz prilozenog se moze zakljuciti da vam ili udbasi vode plenum, ili mislite da ste mnogo pametniji nego sto jeste.

 

Quote

Filozofi JESU udbasi, sa tog fakulteta se najvise regrutuju. 

 

Quote

Ja nemam predrasude prema njima, ono sto pisem za njih je tacno. Da li udbasi sada tamo vladaju ne znam i ne mogu da znam, ali iz prilozenog mogu da sumnjam.

 

Šta je ovo ako ne implikacija da na plenumu FFBG glasaju neki udbaši, pošto onog saopštenja ne bi bilo da nemaju većinu na plenumu, a ne mogu je imati bez tih likova iz službe?

 

18 minutes ago, McLeod said:

Plenum Filozofskog je izasao u javnost. Ako izlaze u javnost sa svojom objavom, svaki perica pa i ja ima puno pravo da komentarise. Ako im se to ne svidja, neka ne izlaze u javnost sa svojim pametnim objavama, sto bi zapravo bilo najbolje za sve nas.

 

Svaki fakultet izađe u javnost sa nekim saopštenjem ili objavom na društvenim mrežama. Svako od nas ima pravo da to prokomentariše i kritikuje.

 

Ono što ne bismo smeli da dajemo sebi za pravo je da ih etiketiramo i bacamo se neosnovanim klevetama.

 

Na kraju dana, nisu prva dva saopštenja ugušila studentski pokret, neće ni ovo. Ako su tri Instagram objave sa kojima se ne slažemo dovoljne da deo studenata nazivamo udbašima ili dovodimo u pitanje iskrenost njihove borbe (obratiti pažnju da ovde ne govorim o konstruktivnim kritikama an ženeral), onda nismo dovoljno snažni u ovoj borbi.

 

Što se tiče toga da će toletoidi ovo "iskoristiti", spin mašinerija nenadležnog će vest napraviti i od pokvarenog bicikla na putu do Strazbura (upravo dele po Twitteru da je to dokaz kako studenti ne voze stvarno, nego imaju autobuski prevoz).

Edited April 8 by DameTime

[Kooineeperk]

[dali_man]

Pitanje ekspertske vlade i sta posle je najkriticnije pitanje koje je pred studentima. Naravno da se ocekivalo da AV nece ispuniti studentske zahteve, i naravno da je ovo pitanje moralo kad-tad da dodje na dnevnom redu, i sada se vidi zasto je bilo pametno dosadasnje ogradjivanje studenata od bilo kakvog upliva politike u proteste, jer bi to unelo lom u organizaciji u prvim mesecima protesta. Posle 15 marta se jasno profilisala kriticna masa za rusenje rezima, pa je sada lakse nositi se sa tom problematikom. Niko ne ocekuje da ce AV da prihvati bilo kakav predlog koji bi ugrozio njegovu vlast, ali je svakako potrebno da se izvrsi dodatni pritisak i da se raji, koja je protiv ovog rezima, da konkretniji predlog za "dan posle". O ovome je trebala opozicija da se bavi, i da nakon mesec dana od protesta izadje sa jasnim politickim zahtevom i konceptom prelazne vlade sa konkretnijim resenjima, al jbg...

 

Nikako se ne sme izostaviti ni faktor "Sarovic" jer ako, u nekom trenutku AV raspise izbore a Sarovic pristane da izadje na njih (sto ocekujem), obesmislice se bojkot izbora, kakvi god uslovi bili, i morace da se formira neki siri front za izlazak na tim izborima. Jer mnogo je bolje imati Sarovica uz sebe u borbi protiv AV kada bude pokrao (a pokrasce) i te izbore, nego ga pustiti da mu buja popularnost na konto ovih protesta. Cenim ga da bi mnogi, koji su uz studente, glasali za njega (pa i sami studenti), ukoliko bi ostatak politickih cinioca bojkotovalo te izbore. 

 

Mnogo je zajebanih dilema pred nama, i nadam se da se imati dovoljno mudrosti da se donesu prave odluke.

[Red]

1 hour ago, DameTime said:

Što se tiče bolda, preporučila bih da malo smanjiš doživljaj, imam pravo da se ne slažem sa forumskom većinom. Ili ja time podrivam zajedničku forumsku borbu?

Ne znam ni zašto uopšte odgovaram na ovo. Ja niti mogu niti želim da osporim tebi ili bilo kome drugom pravo da se ne slaže sa nekim. Nikada to nisam radio. Ovo koristiš jer ti odgovara da pomeriš težište sa suštine debate, a sa ovim "smanji doživljaj" pokazuješ koliko ti je do tolerancije.

 

Ti si meni prva replicirala i ja sam na to najnormalnije odgovorio. Kasnije su se uključili i drugi ljudi i, što direktno, što indirektno, ti argumentovano odgovarali, dok ti uporno vrtiš jedno te isto i tako se vrtimo u krug i onda se ljutiš što ti neko kaže da samo kontriraš. Naravno da imaš pravo, samo napred, samo što se ovde nije to ni dovodilo u pitanje, već je samo konstatovano da to radiš čisto radi kontriranja.

[Volter]

https://n1info.rs/vesti/neformalna-grupa-studenata-iz-nisa-sta-sada-ekspertska-vlada/

[DJ_Vasa]

I Vreme kritikuje prepucavanja u javnosti.

 

Ko je za „ekspertsku vladu“: Plenumi se javno prepucavaju

[DameTime]

2 minutes ago, Red said:

Ovo koristiš jer ti odgovara da pomeriš težište sa suštine debate, a sa ovim "smanji doživljaj" pokazuješ koliko ti je do tolerancije.

 

Govorim ti da smanjiš doživljaj jer si dao sebi za pravo da pretpostavljaš i konstatuješ kako "kontriram radi kontriranja". Pri čemu sam i ja takođe, u više upisa, argumentovala svoj stav. 

 

2 minutes ago, Red said:

Kasnije su se uključili i drugi ljudi i, što direktno, što indirektno, ti argumentovano odgovarali, dok ti uporno vrtiš jedno te isto i tako se vrtimo u krug i onda se ljutiš što ti neko kaže da samo kontriraš. 

 

I ja takođe argumentovano odgovaram. Zanimljivo je da Meku nisi ništa rekao na ovu priču o udbašenju FFBG, izgleda ti je to prihvatljiv vid komunikacije. 

[Marvin]

Klasičan McGlasni

Nije mu dovoljno da se sa nečim ne slaže, nego mora da ode preko krajnjih granica svake logike. 

@DameTime pusti ga nek se valja u svojim besmislicama

Edited April 8 by Marvin

[NMX]

47 minutes ago, McLeod said:

Da, jeste. Mala si mozda, pa se informisi koliko je profesora i bivsih studenata pravnog i filozofskog fakulteta bilo u sluzbi od Milosevicevog vremena na ovamo. Brojka je petocifrena. Ako tebi to nije poznato, imas rupu u znanju koje ti je potrebno za ovu diskusiju, popuni je.

 

Samo da uskočim na sekund u diskusiju i pojasnim ovo za Pravni (student krajem devedesetih, pa upoznat jelte). Elem, niko ne spori ogroman broj udbaša što među studentima što među profesorima tada (i danas pretpostavljam). Samo se zaboravlja KOLIKI je Pravni fakultet. U mojoj generaciji jeupisano preko 3000 studenata (živelo Slobin model sufinansiranja, gde je godina koštala kao kad bi sad rekao tipa 5000 dinara). Pa iz tog broja (a posledično i broja profana, asistenata i saradnika u nastavi neophodnih za taj broj studenata) naravno da će se pojaviti veći broj udbi interesantnih lica. 

 

I ti onda prećutkuješ ili propuštaš da je Pravni, kao što je bio bazen za udbu da bira šta joj treba, bio i bazen iz koga se nemilice izbacivalo jer je imao veliki broj istaknutih pojedinaca sa naše strane. Od Mihajla Đurića sedamdesetih, koji je robijao zbog kritike ustavnih amandmanda koji su kasnije doveli do ustava iz 74. koji je onda vodio ka raspadu države, preko Koštuince i Čavoškog (da, svi znamo šta su posle postali) ali takođe izbačeni sa Pravnog zbog podrške Đuriću i kritike amandmana, preko bračnog para Vodinelić, Svilanovića, cele GSS ekipe (Gaša, Hiber itd) koja je preživela teror Olivera Antića bog da mu dušu vrti na ražnju i tako dalje. 

 

Dakle, ništa Pravni nije bio posebniji od drugih fakulteta. Naravno da zbog prirode nauke koja se tamo izučava ima više političara među pravnicima nego među, lupam, mašincima, građevincima ili tehnolozima. I kad na to dodaš onoliki broj studenata i nastavnika, matematika je prilično jasna i ne govori ništa više o Pravnom i pravnicima kao DB regrutnom centru nego što bi moglo da se kaže za sve ostale. 

 

Ako bih lično morao za neki fakultet da kažem da je DB regrutni centar (a i to bi bila generalizacija kao ova tvoja) to bi bio FPN. Partijska školica s kraja šezdesetih i početka sedamdesetih.