Studentski i građanski protesti i blokade 24/25

[Volter]

Šta opozicija kaže na Lomparov predlog o zajedničkoj listi studenata i stranaka, uz jedan uslov?

 

https://www.danas.rs/vesti/politika/lompar-predlog-studentska-lista-opozicija/

 

Quote

„Profesori moraju da podrže pravo svojih studenata na pobunu. To ne znači da uvek moraju da se slože, ali pravda da se buni pripada njima. Ja to nisam mogao da napustim. Sad je situacija drugačija, zaoštrenija i moglo bi se reći da ja zastupam jedno, malo rasprostranjeno mišljenje u našoj javnosti, da bez zajedničkog dejstva nacionalno i građanski orijentisanih ljudi vrlo teško naći formulu za smenjivanje režima i razvoj društva na bilo kom nivou razvijenosti. Ovaj stepen društvenih sukoba izaziva trajnu neurozu. Režim na tome insistira“, rekao je on.

 

Nema ništa od ovog predloga, al i Lompar polako kreće sa kampanjom da ugura opoziciju na studentsku listu, samo još da pronađe način. Možda i nije istina da je Lompar jedan od savetnika studenata.  Što se mene tiče, nikakav problem da bude zajednička lista. Već sam pisao da samo želim da ovim monstrumima vidim kraj vladavine, a kasnije ćemo raspravljati o drugim pitanjima. 

Edited 6 hours ago by Volter

[goldberg]

On 2/5/2026 at 9:58 AM, tomas.hokenberi said:

Ne. Svima je jasno da SNS nije normalna stranka. SNS suštinski nema ideologiju osim ako krađa i korupcija nisu ideologija. SNS, međutim podilazi svom biračkom telu koje je većinski "svetosavsko"-rusofilsko i "velikosrpsko".

Ja nemam ništa protiv "prave desnice'.

 

Pa ne moze normalna demokratija da se gradi tako sto na izborima u ponudi imas samo stranke "protiv kojih nemam nista protiv". To je SNS narativ, samo sa drugog ideoloskog ugla. I njima su OK i SPS i SRS, ali i SDPS, Krstic, Kena, Bulatovic, Vesic i ostali preletaci. Svi su OK i mogu biti deo vlasti dok "ne ruse drzavu" i "ne zele opet da kradu", "zato mrze naseg predsednika" itd.

 

Sustina je da, ako si pravi demokrata (kao @fancy) moras da navedes stranke za koje ne bi sigurno glasao, ali si OK sa tim da budu na izborima i promovisu svoju pricu. Ako to ne postoji, onda se zalazemo samo za jednopartijsko drustvo. 

 

On 2/5/2026 at 10:04 AM, tomas.hokenberi said:

I da jedan od simptoma bolesti srpskog društva je upravo stav o Kosovu. Srbija 1912 nije oslobodila Kosovo već ga je okupirala. Kosovsku mitovi su kancer srpskog društva i što pre svi shvate da Kosovo više NIKADA neće biti deo Srbije to će biti bolje za mentalno zdravlje populacije.

 

Koga briga za mentalno zdravlje populacije? Ako je neko opterecen sa ljudima koji guslaju o Kosovu i ako je neko opterecen sa ljudima koji bi da "prodaju Kosovo" i jedan i drugi imaju probleme. 

 

Ni u jednoj zemlji ljudi koji lose zive nisu spremni da odustanu od nekih mitova i to je cinjenica. Evo u Hrvatskoj, EU, NATO, pa slave "Oluju" i dalje i Thompson im peva pred 500 000 posetilaca. A zasto? Zato sto su jedine politicke ponude "budi kul, ne budi nacionalista" i "ne damo nasu Hrvatsku". Sto se prve opcije tice, nju ce prihvatiti bogatiji slojevi drustva, oni koji ne moraju da brinu za egzistenciju, oni koji su prosto vaspitani tako da ne vole velikohrvatstvo ili velikosrpstvo. Sta ostali imaju od LDP price da treba priznati Kosovo? Da li je LDP ponudio plan kako da ljudima bude bolje, kako da imaju vece plate, kako da se uredi drustvo? Ne, jahali su na svojoj prici svojih 5% tako sto su sve ostale proglasavali "mracnim nacionalistima, ravnozemljasima" zato sto su paraziti kao i svi ostali. Zato ih je jedno 75% sada u SNS (Milic, Prokic, Jovanovic, Ostojic...).

 

Taj koji prica da je najvaznije da se SNS ukloni jer "smrdljivi nacionalizam" ili direktno radi za Vucica (kao cuvena lista "Srbija na zapadu") ili indirektno tako sto ga ne zanima borba protiv njega nego jure na izborima svojih 5-10% ljudi kojima smeta nacionalizam i KosovoJeSrbija prica.  

 

Isto vazi i za desnicu i "Vucic je los jer je zapadni covek" ali to je vec ispricana prica.